| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61 
 
авторитет |
 Отправлено 24 апреля 20:34 |
цитата Сайпуркакое впечатление от издания? Есть опечатки, другие косяки и т.д.?
Как по мне, главный косяк -печать иллюстраций, которые в части контрастности на голову слабее как исходника (1957 года с коего, логично предположить и делалась книга), так и макетной картинки с сайта издательства.
Был у меня такой двутомник 1957 в суперах, шикарная вещь. Великолепного качества толстый, плотный офсет, присущий подарочным изданиям 50х— начала 60х, удобный, жирный шрифт и большие поля. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 22 апреля 23:42 |
цитата КицунэНо рыцарь мужественно вскочил.
согласен с Вами, глупо звучит | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 22 апреля 23:28 |
цитата ig.us
Мужчина мужественно вскочил — не женственно же поднялся?
логично)))
А на кого—чего вскочил-то? Ежели в седло то достаточно ´с легкостью´, Со стула-там, либо на ноги — вообще комично. Единственно приемлимо — на даму, но пардон не в сказке же.
Вот´женственно поднялся´ вполне актуально на сегодня😀 | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство "Вита Нова" > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 22 апреля 10:35 |
цитата visual73Здесь надо учитывать что продаёт Издательство (некоторые гарантии, в т.ч. и качества) и скорее всего издания в плёнке, совершенно новые. Не близко к..., а именно идеальное.
Фраза ´и скорее всего´ навевает некоторые сомнения и возможно небезосновательно. Приглядывался тут к главному раритету серии ´Будуар´ (что отмечен на сайте (В-Н) в числе закончившихся) но присутствует в их магазинчике на Мойке и торгуется за 15К. Не нумерованный, чуть не последний, в пленке, Но подавил желание. Смутило что даже через пленку заметно -книга не экстра свежести, По сбитию (плотности) блока видно отличие от других книг серии.
Ни коем образом не хочу наводить тут тень на плетень и дай бог все книги с аукциона в нулёвой сохранности, но подстраховаться задав заранее пару прямых вопросов о состоянии лота, перед тем как за него рубиться, думаю не помешает. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство "Вита Нова" > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 12 апреля 19:54 |
|
Немаловажно отметить что позолота первых, не блинтованных книг ´парадного зала´ имела обыкновение (в большей-меньшей степени) осыпаться на корешках, И если приглядеться к выставленным на продажу (в частности на Авито) тем же Гёте, либо Данте 2002 года то можно заметить небольшие проплешины. Многое, конечно зависело и от хранения книг, но с позолотой первых из них была действительно беда. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 8 апреля 17:22 |
цитата NAV&gatorЭто будет первое — перевод Пастернака восстановлен по первым публикациям и он лучше позднего
Вот и сравним. У меня на полках идентичный двутомник Шекспира в переводах Пастернака 1950 года изд. ´Искусство´. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 8 апреля 17:15 |
цитата fedoseev.dmitrijНо закончился первый Декамерон, два или три тиража и вдруг издатель вспомнил про эту книгу. Хвала небесам!!!
Действительно хвала, ибо книга удалась. Более удобный шрифт чем в первом издании вкупе с очень достойной печатью иллюстраций, да и перевод Любимова мне нравится больше чем у Веселовского ибо он проще для восприятия (хотя и не лишён элегантности), не перегружен излишней витиеватостью слога и тяжеловесностью предложений. Спасибо за эту книгу. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 4 апреля 20:57 |
цитата SeidheТёма упаковки в ОЗОНе — одна из вечных
и это верно, Представители уйдут из ветки, издательства канут в Лету, но тема упаковки покинет этот бренный мир последней, покуда не продастся последний экземпляр 😁 | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 30 марта 20:00 |
цитата nikisПо порядку: помимо стоимости листа необходимо нести накладные расходы — транспорт, электроэнергия, вода, отопление. Дальше, эксплуатация оборудования, включая ремонт, износ, замену чернил, картриджей.
Я без нытья и намеков обозначил лишь реальную продажную стоимость бумаги, только и всего, Вдруг кому интересно. Считаете за ´унылый фон´ — да ради бога, Ваше право | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 30 марта 18:25 |
цитата natasm0709цитата fedoseev.dmitrij
То, что Остен больше 1000 стоит никаких вопросов. Но почему 160 страничный ЛЕСКОВ на сайте 614 руб (((
Вроде и текст и иллюстрации бесплатные...
Не скажу за цветную печать, обложку и логистику, но бумага Омела плотностью 105 и 115 и размером листа 720 мм. / 1040 мм. торгуется на крупных площадках по 10-12 руб за лист (а при крупно-оптовой продаже значительно дешевле). А один такой лист соответствует как минимум 18 книжным листам (36 страницам) формата СЗКЭО. То есть оптовая Омела 105-115 с расчетом на книгу в 160 страниц должна обходиться издателю ~ в 40-45 рублей. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 22 марта 18:30 |
цитата ingvar1964Очень доволен, хотя есть смутные сомнения, все ли тексты в полном объеме? Т.к. в других издательствах все сочинения печатают в нескольких томах, хотя этот том огромен..
Тексты в полном объеме, но переводы дореволюционные, шероховатые. В моей библиотеке ШХ в разных переводах, в т. ч. сойкинских, И не буду оригинален если скажу что лучше старых, советских переводов Конан Дойля ничего нет. На балл ниже ´азбучные´, изданные не так давно четырехтомником. Старые же, ´сойкинские´, переводы ипользованные СЗКЭО, стилистически самые слабые (имхо, конечно).
Для сравнения начальная глава ´Этюд в багровых тонах´ в классическом, советском переводе (файл 2) и СЗКЭО.
Как говорится почувствуйте разницу. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 13 марта 17:28 |
цитата saturonЭто началось сразу же, как только исчез финский LuxCream и появился "руслакс". Уже на Рабле я заметил неравномерность насыщенности чёрным. В других книгах на "руслаксе" это тоже встречается, причём независимо от типографии. То же самое было и ранее с книгами Азбуки в серии БЧК, печатавшимися в Парето.
Вот прям с языка сняли.
Глубина же черного во многом зависит и от краски в том числе, И от хорошей ее совместимости с бумагой, И от правильной настройки станка под краску. А вот неравномерная печать (когда одна страница пропечатана контрастнее другой) — отличительный признак дешевой ролевой печати, связанный либо с несвоевременной подачей краски, либо с банальной экономией оной. И хотя Александр заверял здесь что печать его офсетных книг листовая -как-то слабо в это верится. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 10 марта 17:03 |
цитата Genry13цитата mr_logika
Знает ли кто-нибудь, как зовут сотрудника издательства А. Яскевича (дизайн обложки, подготовка к печати)?
Логично предположить, что Александр, с уходом которого, данная тема и заглохла...
Александр, с уходом которого тема заглохла, называл себя здесь вторым человеком в издательстве, А это Александр Олегович Троицкий. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 29 февраля 12:48 |
|
Чем пухлее бумага (меньше степень ее спресованности) тем больше подвержена деформации т. к. относится к разряду макропористых с пустотами внутри, на пример кошачьего наполнителя. Она более уязвима при механическом воздействии и отлично впитывает влагу, Не терпит солнечный свет и излишне сухие помещения (желтеет).
В сравнении с микропористой офсетной или мелованной бумагой на нее хуже ложится краска (проваливается и жухнет), отчего при печати трудно добиться хорошей насыщенности картинки без потери полутонов. К тому же пухлая бумага отличается меньшим обьемным весом, а значит более выгодна ибо большинство бумаг продаются по массе из расчета 1 м2. К примеру при замене офсета 90г/м2 на пухлую 70г/ м2 экономия составит более 20% (из статьи ´Свойства бумаги: теория и практика’). | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 20 февраля 17:46 |
цитата caremarinaА вы представьте, что у вас торшонированный обрез
Естественно торшонированный, там при резке функция вибрации ножа включается,
А искусственные замятия корешков и вмятины на крышках создают впечатление состаренности. Экземпляры же с перевернутыми блоками и оторванными ляссе вообще тянут на раритет и особо ценятся у коллекционеров. 😁 | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 18 февраля 13:38 |
цитата ingvar1964Может, чтобы форзацыы не склеивались? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 9 декабря 2023 г. 14:03 |
цитата КицунэЭто года полтора назад дело было? Или ещё раньше?
И что, действительно что-то не продали?
Да-продали конечно, Но беру сейчас крайне мало, лишь на заказ дачным знакомым. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 9 декабря 2023 г. 13:59 |
цитата SeidheУдивительно, насколько нужно не понимать изменившихся реалий последних пары лет, чтобы выдавать подобные перлы...
Современные реалии учел. Лишь ответил на перл согрупника о спорном преимуществе новых книг над старыми.
Нет бумаги— ищите чернила, что на пухлом офсете не провалятся и не пожухнут. Жаль шикарных комплектов иллюстраций к тому же Лондону и Дойлю -что выгоднее смотрелись бы на более плотном офсете. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 9 декабря 2023 г. 13:30 |
цитата Кот в сапогахА в обратную сторону эта прекрасная формула работает?
Издательству так тоже можно?
А вы у них спросите. Видимо можно раз за критику в свой адрес вводятся запреты на покупку товара.
Первый раз с такой клоунадой столкнулся. Писал рецензии на книги разных издательств на страницах бук. магов и ВК. Ругал, хвалил, помогал с иллюстрациями по детской книге (у меня приличная библиотека по этой тематике) везде адекватно воспринималось. Слышал о блокировках особо бойких, но сам не сталкивался. А тут — запретить !! Фактически за предупреждение форумчан о встреченном мной том или ином типографском браке!
Я на Крупе торговал ещё в начале 90х, за долгое время до появления СЗКЭО, Даже тогда подобного беспредела не было. Полно знакомых там осталось, Рассказал парням про сии ´запретные хотелки´, поржали от души. Поинтересовались хотя бы конституционными правами потребителя и обязанностями продавца, и что им за такие ´запреты´ может прилететь. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 9 декабря 2023 г. 09:20 |
цитата КалигулаДаже забавно, сколько злобы вызывает издательство, умеющее успешно вести дела и зарабатывать деньги цитата КалигулаИ это на фоне того, что еще несколько лет назад я, например, едва ли подобрал бы доброе слово к книгам СЗКЭО.
Да какая злоба-то? Компанию конкурентов ещё приплели. Прям как в 37. Вы же не глупый человек. Народ, что здесь, любит СЗКЭО и элементарно переживает за качество что в последнее время заметно снизилось (помните, бьёт — значит любит), И покупая книги пользуется законным правом хвалить или ругать купленный товар, в т. ч. на этом замечательном форуме, указывая на недостатки, которые, к сожалению, сегодня есть, и основной из них — пухлая бумага, что элементарно губит топовые комплекты иллюстраций (вот самим-то не жалко потраченных трудов?). И покуда лозунг:—´А зато у нас дешевле´ в приоритете -так оно и будет продолжаться. Зарабатывать — да, они умеют, Гонят лошадей — пыль столбом, Притормозить бы слегка и оглянуться.
Лично я доброе слово оставил бы книгам старой выделки, несмотря на косяки присущие тому времени, Ибо печать, бумага, краска, переплет (даже, как кто-то писал, толщина картона переплетных крышек) явно не в пользу сегодняшних книг. | |
