Когда-то мне посоветовали эту книгу, но я отказалась из-за того, что не раз видела фильм, созданный по книге, и прекрасно помню сюжет. Но «зарубку» решила поставить, чтобы при случае сравнить режиссерскую работу с авторской.

Что ж, выводов несколько. Во-первых, действительно интерес значительно подорван знанием дальнейшего развития событий. Но с учетом того, что фильм просто обожаю и могу пересматривать бесконечно, роман не вызвал отторжения, наоборот, мне было легче следить за малейшими расхождениями с постановкой. Таких набралось немало, но суть не в них.

Главное, (и это — во-вторых), я смогла лучше оценить тягу героя к писательству. Фильм тоже прекрасно передал момент перехода от пробного любопытства до безысходной потребности ПИСАТЬ. Но книга отобразила эту потребность гораздо лучше. Мы словно наблюдали за перерождением героя, его переосмыслением жизни, хотя он и пришел к выводу, что будь возможность пережить жизнь заново, он прожил бы ее так же, ничего не изменив.

«Впервые в своей жизни он создавал, а не разрушал, и даже если результат казался в глазах мира смехотворным, он наконец чувствовал, что существует.»

Отличный роман, рекомендую!

Короткий рассказ, от которого буквально повеяло тихой грустью и щемящей тоской по тем годам, когда сама с великим желанием бежала в школу за знаниями, общением с одноклассниками и, конечно, просто увидеть обожаемую первую учительницу...

Как жаль, что времена меняются...

Жестокий мир, жесткие условия выживания...

Книга о том, как рушатся надежды, судьбы и под корень уничтожается все светлое и доброе в душе. Потому, что одаренным нельзя иметь душу, близких, все то, что может сделать слабым и уязвимым... Но только на таких бездушных остается надежда у простых селян, только осененные даром могут защитить от Ходящих в ночи.

Книга мрачная, тяжелая в эмоциональном плане, тем не менее затягивает.

После четырех дней эмоционального шока я пришла к определенным выводам:

1. Это явно «ведро ледяной воды на голову»

2. Да, это безжалостное препарирование главной героиней своих чувств и мыслей

Ничего подобного я ранее не читала. Сначала повествование-монолог немного раздражал, затем неприятие вызвало обнажение чувств «неправильной» матери, а далее уже хотелось самостоятельно разгадать загадку отчуждения жуткого мальчика…

Я, что называется, «втянулась» в сюжет и с ужасом строила версии места нахождения того, к кому были обращены эти монологи…

И вот уже поймала себя на мысли, что сочувствую этой «неправильной» матери и молюсь Богу, что в моей жизни всё не так. У меня хорошие, воспитанные дети – любящие и любимые. Тем не менее, чтение этой книги было для меня… полезным.

Иногда приходится испытывать чувство вины за брошенное вскользь обидное слово или необдуманные действия. Но оно – ничто по сравнению с чувствами героини книги.

И тогда понимаешь, какие это пустяки, и как тебе повезло.

«Пристыдить можно только тех, у кого есть совесть. Наказать можно только тех, у кого есть надежды или привязанности, кому не все равно, что о них думают. По-настоящему наказать можно только тех, в ком есть хоть малая толика добра.»

Очень увлекательный сюжет. Импонируют мне подобные идеи (например, не так давно прочитанный и оставшийся в памяти «Лексикон» Макса Барри) — о людях, владеющих даром Слова, убеждения через психологическое воздействие на тайные струны подсознания, добивающихся нужного результата всего парой фраз. Конечно, не всем доступна такая методика. И автор вынужден описать часть процесса обучения, отвлекаясь от основной линии поиска убийцы. Но только так можно проникнуться и почувствовать разницу между рангами пси-техников, осознать разделяющую их дистанцию, восхититься доступными им возможностями, ужаснуться от бремени возложенной ответственности и посочувствовать из-за окружающего их одиночества. Кстати, только прочувствовав последнее, можно найти объяснение названию романа.

Финал, на мой взгляд, несколько подкачал.

В целом, читается влёт. Расследование непонятных самоубийств, подсознательно ощущаемых элементарным убийством, но без малейших признаков оного, да еще с участием следователей пси-тэ, читающих ауры, эмоции и состояние окружающего — необычно и весьма увлекательно.

Потрясающе актуальный рассказ.

Наш мир настолько быстро меняется, трудно удержаться на волне стремительного прогресса техники, а еще сложнее уследить за изменением мышления и норм поведения людей. И если вам страшно не хочется выглядеть в обществе динозавром, то придется соответствовать определенным критериям нового времени, а для этого необходимо чем-то пожертвовать...

«Любопытство не порок, а большое свинство» — в первую очередь, рассказ именно об этом. Ведь если бы герои сумели совладать со своим любопытством, мы бы с вами читали совсем другую историю. Однако, где предел проявленному интересу? Хорошо, заглянули они разок, убедились, что под чехлом совсем не то, что они ожидали увидеть, и... всё? Можно спокойно жить дальше, не усугубляя проблему (ведь они догадывались, что проблемы будут)? И насколько бы им легче было обуздать свой интерес, если бы жилец озвучил цену их любопытства? Вполне могло произойти обратное, и семейная пара буквально в первый вечер отсутствия жильца уже скинула бы чехол с клетки.

Вторая (условная) суть сюжета — о везении и о том, что сомнительное везение хоть и хуже просто везения, но гораздо лучше, чем ничего. Теория относительности на наглядном примере :)) Замечательно!

Безусловно, захватывающий триллер.

Мрачность и безысходность, тревога за близких и непонимание происходящего — все это навевает такую жуткую картину, что целые главы проглатываются моментально, и невозможно оторваться — хочется поскорее узнать, кто и как задумал такую жестокую расправу. Атмосфера замкнутого пространства и ограничения свободы подталкивает главного героя в поисках разгадки переворошить прошлое, которое и так не давало ему покоя. Как оказалось, его есть за что судить, но в процессе чтения очень хочется пожалеть. Даже читатель быстро находит оправдание совершенным поступкам, что уж говорить о личности самого героя и его непринятии истины.

Финал все же несколько разочаровал — я надеялась на встречу героя с тем, кто все это осуществил и на «разжевывание» всех мотивов и поступков. Этого не произошло. А теряться в догадках «было-не было» и искать подтверждения — не совсем мое: автоматически включается защитная реакция организма по сохранению собственного здравого рассудка. Я просто принимаю тот факт, что автор в очередной раз мастерски преподнес психологическую драму на тему многолетнего чувства вины и как следствие — расшатанной психики героев.

Замечательная история о талантливом актере. В данном случае сам рассказ настолько великолепно передает атмосферу происходящих событий, что невольно сам читатель готов поторапливать сбежавшего от кенгуру артиста, чтоб услышать окончание забавного сюжета с козой и шлагбаумом.

Бред, скажете? Нет, это мастерски исполненный рассказ в рассказе.

На нескольких страницах — момент угасания жизни. История старика-охотника — без прикрас и лишних сожалений. Знаете, как об очередном этапе, который не миновать, так автор говорит о предстоящей смерти одинокого человека, который осознал это и уже давно внутренне готов. Лишь об одном приходится ему сожалеть — некому будет похоронить его...

Рассказ из разряда «Когда деревья были большими» и ведется от имени шестилетнего мальчика.

Юра — любознательный и весьма наблюдательный ребенок, радуется каждому дню и печалится от того, что плачет мама. Но застав плачущим отца, он интуитивно чувствует трагедию...

«Цветок под ногами» — это про него, про Юрку — такой же мелкий и беззащитный, такой же хрупкий и ранимый, но при этом он — самое дорогое, что связывает родителей...

Книга по праву числится в списках ярких новинок текущего года.

Я сожалею лишь о том, что не могла выкроить достаточно времени на непрерывное чтение столь захватывающего триллера — приходилось читать урывками, что заметно снижало степень вовлеченности в нужную атмосферу. К тому же, как это обычно бывает, начало книги казалось растянутым и малоинтересным. Пока мы знакомились с главными героями через дневниковые записи Алисии и воспоминания Тео, не происходило ничего будоражащего. А вот когда безмолвная пациентка начала реагировать на происходящее вокруг, завертелась такая мощная интрига, которая привела в финале к неожиданной развязке.

Мне очень понравилось. Отличный психологический триллер, рекомендую!

В процессе чтения возникало ощущение Дня Сурка с одним огромным отличием: история, происходящая с героем рассказа, повторялась, но... через раз. А чередовалась она с прямой противоположностью. Представьте, как клинило героя! Проснулся — утверждают, что «семья — ничто», нет никаких семейно-родственных отношений. Проснулся опять — культ семьи. И такое чередование — до /зеленых чертиков/ фиолетовых существ, которые наконец-то объясняют смысл эксперимента.

Финальная строчка — как гимн русскому мату. Когда одним словом можно выразить невероятный спектр эмоций, но понятно становится всем и сразу. Волей-неволей вспомнишь Задорнова и его гордость за русского человека. И хотя по сюжету произнесено слово фиолетовым существом, этот факт лишь добавляет взрывной эффект в копилку полученных эмоций.

Я лишь не поняла, к чему такое название. Погуглила: « согласно библии, первый человек был сотворен из глины, из земли. А после смерти он, соответственно, возвращается к своим истокам». И еще: ««Прах к праху»- конечная точка всего живого в материальном мире, неминуемый исход бытия». Если рассматривать с той точки, что иного исхода у эксперимента и быть не могло, т.е. «неминуемый исход бытия», — тогда да, все сходится.

Честно говоря, пока читала, всё пыталась найти внятное объяснение происшедшему с детьми. Все, нашедшие свою дверь в иной мир (не путать с загробным!), отсутствовали энное время в реальности — кто полгода, а кто две недели. И все приспособились к жизни в том мире, куда попали, ведь по их меркам, они провели там гораздо больше времени — несколько лет. Невольно у меня возникла мысль, что все окажется гораздо банальнее — детей похищали. И детский разум, оберегая своих носителей от помешательства, выдал такую оригинальную версию, немного сказочную, но вполне логичную. Под такую версию подходило буквально всё: и спецшкола для восстановления травмированной психики, и описание детьми своих приключений, и даже желание вернуться легко объяснить стокгольмским синдромом.

Вот только жанр — не реализм. Да и про похищения не было сказано ни слова. Как пропадали в том месте, где обнаружили дверь, так там и появлялись через некоторое время... А значит, следует воспринимать мир дверей буквально так, как преподнесла нам автор. Скорее всего, речь о вымышленных мирах, в которые любой ребенок с удовольствием «проваливается», уходя от действительности. Жаль, пока не переведены следующие книги из цикла, одна история так мало еще нам рассказала!

Замечательный фантастический рассказ о перемещениях в будущее (да-да, только в одну сторону — вперед!).

Примечательно, что используя такую благодатную тему, автор не распылялся на множество идей, а сумел в малом объеме нарисовать четко выстроенную картину нашего фантастического прошлого. При этом впечатляет многогранность сюжета, где каждый найдет что-то свое, и можно лишь бегло перечислить основные моменты:

- сатира на поведение общества в момент, когда чудесные клипсы стали легкодоступны массам. От вполне практичного применения: отправить горячий обед ровно к назначенному часу или зимние вещи — до наступления зимы; до оригинально-халявных решений, например, получить пенсию, прокутить ее за день и отправить себя в будущее за следующей получкой. Читая о таких возможностях в начале рассказа, предполагаешь описание далекого будущего. Ан нет, не все так просто.

- сомнительное попустительство и бездействие «верхов», выразившееся в отсутствии контроля перемещений, массовом производстве чудесных клипс без прогноза результатов, даже при массовом применении клипс в преступных целях. А также — безответственность каждого индивида, отсутствие обязательств перед обществом

- фантастическая версия происхождения землян (хоть и нереальная, но такая оригинальная!):

В итоге — полчаса увлекательного чтения, незабываемое наслаждение простотой и лаконичностью умело построенных фраз. Как бонус — позитивное настроение от удачной шутки автора.

Содержательный такой рассказ, с рассуждениями о жизни и роли человека. Причем саму историю о ласточкином гнезде можно было изложить двумя-тремя фразами, но автор, видимо, ставил другую цель.

Большое количество отступлений показывает читателю портрет современного ученого. Но, оказывается, и в среде ученых, как и в любом другом сообществе, — ученый ученому рознь. Наш герой – профессионал своего дела, увлечен только наукой, поэтому слабо приспособлен к остальным аспектам жизни. Он и сам себя признает «неловким»: «Но что было первичным? Неостановимая тяга к гармонии науки отнимала жизненные силы и делала его жизнь неловкой или страсть к науке была компенсацией за неловкость жить? Он не мог сейчас ответить на этот вопрос». Но при этом наш ученый обладал уникальным искусством избегать публичности, держать дистанцию как от поклонников, так и от завистников, находя своеобразный компромисс при выборе: повелевать или подчиняться: « Николай Сергеевич пренебрегал основным законом человеческого сообщества — повелевать или подчиняться. Николай Сергеевич демонстративно отказывался повелевать и мягко уклонялся от подчинения. И это раздражало и склонных подчиняться и склонных повелевать. Пожалуй, готовых подчиняться его авторитету раздражало больше».

Вот именно отлично прописанным образом такого неловкого ученого мне и понравился рассказ. А так же тем, что заставил задуматься, поразмышлять вместе с героем о цели жизни. Финал довольно трагичный, но не в нем суть.

Давно я не читала ничего подобного и очень довольна, что мой выбор пал именно на этот роман.

Эта книга многозначная, каждый в ней увидит что-то свое. Попробую описать то, что увидела я:

- о старости. Да-да, главным героям на момент событий исполнилось 87 лет и на дворе 2048 год. Дон и Сара отмечают шестидесятилетие совместной жизни. Возникшая ассоциация: бабушки и дедушки. И хоть своих я почти не помню, но перед глазами образ седого старичка, медленно шаркающего по комнате, слегка дрожащей рукой гладящего тебя по голове, любящим взором обволакивающего тебя с тем непередаваемым ощущением доброты и уюта, какое можно встретить только рядом с близкими людьми. И вот так же неспешно, смакуя каждое предложение, я окунулась в бесподобную атмосферу книги;

- о Любви. О, без этой составляющей не было бы многих книг, но данный роман без нее и вовсе невозможно представить. Именно чувства героев сделали их такими, какими они представлены: невероятно близкими по духу; ответственными и поддерживающими друг друга при принятии важных решений; не представляющими жизни друг без друга даже после огромного срока прожитых вместе лет (огромная благодарность автору за таких образцовых героев. Несмотря на их «почти» идеальность, они вышли живыми и настоящими, со своими маленькими недостатками, которые лишь больше «оживляют» наших героев);

- о будущем. Весьма интересно представлено близкое будущее глазами автора: развитие науки и техники позволило не только отправить в космос сигналы в поисках «братьев по разуму», но и завести с ними переписку. Правда, растянутую по времени, зато весьма успешную. Об удачных экспериментах по омоложению организма. Правда, стоящих миллиарды и не всегда «срабатывающих», зато имеющих сногсшибательный результат в 99% случаев. Кто не мечтал вновь оказаться молодым и сильным, сохранив знания и опыт прожитых лет? И вот здесь поднимается сложный вопрос: кто больше достоин омоложения? Если миллиардер решил оказать благотворительность, кому суждено жить дальше? На волне этих вопросов приближаюсь к следующему пункту:

- о предназначении. Ведь важно не только то, сколько ты проживешь, а главное, — как проживешь. Что оставишь после себя, как долго о тебе будут помнить люди. Не обязательно быть известным, пусть это будут лишь твои дети и внуки, но очень важно прожить жизнь не зря. «Если тебе суждено умереть, лучше умереть после достижения своей цели, а не до.»

Замечательный роман. Однозначно буду советовать его своим знакомым.

Мощная книга! Сюжет цепляет сознание и уже не отпускает.

Нелинейное повествование в данном случае играет только положительную роль, поскольку помогает читателю понять раздвоение чувств у героини: искреннюю детскую любовь к отцу, восхищение им как непревзойденным охотником-следопытом и осознанную ненависть к нему из-за его «нарцисского» поведения, ставящего себя и свои желания превыше всего, готовым с легкостью лишить других жизни ради достижения своих целей.

Психопат хорошо воспитал свою дочь: «Когда умрет последнее дерево, высохнет последняя река и будет поймана последняя рыба, тогда белый человек поймет, что деньги есть нельзя» – одна из самых любимых поговорок отца. Другая звучит так: «Мы не наследуем землю у предков, мы берем ее в долг у наших детей».

Правда, наказания за неповиновение были таковы, что не каждый взрослый выдержал бы, а потому читать об этом сможет не каждый. В этом единственный минус книги: ее содержание настолько специфично, что рекомендуется читать лишь адекватным людям с устойчивой психикой.

Поучительный рассказ о мастерстве владения словом. Можно быть и нагишом перед представителями внеземной расы, но и самому не упасть в грязь лицом, и свою расу выставить в более чем презентабельном виде. Чудесным образом совпало лишь то, что сам герой не обычный фермер, а немножко «в теме», к тому же место действия — одна из колоний Земли, а не сама Земля. Все остальное — несомненная заслуга испытуемого — и сообразительность, и логическое мышление, и вера в правдоподобность своих высказываний. Отлично!

Я бы не отнесла произведение ни к жанру детектива, ни к боевику, ни к триллеру. Приключения — самое правильное описание.

Ну а какие приключения способны найти герои на свою дурную голову или, скорее, неусидчивую задницу, такие и результаты получились. И роман определен триллером...

Конечно, в первую очередь удивлялась тому, как взрослым, состоявшимся (и в бизнесе, и в быту), казалось бы — здравомыслящим мужикам могла прийти в голову идея прокатиться по незнакомой реке на байдарках. Учитывая, что и реку, и байдарки знают только в теории!.. Да и местные явно не одобряли их план. Зато имелся в наличии друг-заводила с потрясающим даром убеждения, что и определило дальнейшую участь друзей...

Только начало читалось скучновато, зато потом, как говорят — на одном дыхании. Роман пришелся как нельзя удачно, к тому же сами через три дня собрались попутешествовать на машине (без определенного маршрута (ах-ха-ха!)

Замечательный легкий слог, захватывающий сюжет, великолепное описание природы (не нудное, сухое, отталкивающее, которое обычно читатели пропускают, а такое красочное, без которого невозможно полностью представить картину произошедших событий).

Одинаково переживала как за гризли, так и за охотников, с волнением ожидала развязки. Автор с финалом не подвел.

Перед нами разворачивается драма на острове.

Главный герой, хозяин небольшой лавки, много лет назад сбежал на остров от лондонской суеты и криминального прошлого. Примечательно, что автор не раскрывает его секреты и представляет просто сторонним наблюдателем, но именно через призму его взглядов и действий читатель воспринимает происходящую ситуацию и улавливает общий эмоциональный настрой.

Сам остров, давным-давно переживший извержение вулкана, является заманчивым объектом для археологов, как работающих по старинке, так и осваивающих новые технологии при ведении раскопок. Находки археологов обещают сенсационные открытия в истории, но конфликт между конкурирующими группами исследователей приводит к печальным последствиям.

Мне импонировал нарисованный автором экскурс в прошлое, а также фантастическая версия о неведомых существах. Страшно было представить ужас и панику убегающих от горящей лавы людей (и нелюдей), пытающихся спастись и защитить детей, близких… Послевкусие оказалось таким щемяще-грустным, что стало вполне понятным стремление главного героя отрешиться от происходящих событий и провести время в одиночестве, не отвечая на телефонные звонки друзей.

Книга о любви, которой подвластно всё, даже изменить мир.

Я очень тяжело вчитывалась, а всё потому, что стиль изложения резко отличается от фэнтезюшек-однодневок.

Завораживающий слог, таинственные ведьмы, несгибаемая воля Инквизитора, глупый Лис-несмышленыш... и вот уже, казалось бы, непонятный сюжет вырисовывает до боли знакомую картину: Он и Она на фоне погибающего мира...

А может, не погибающего, а зарождающегося?

Зацепило. Рекомендую!

Проглотила книгу за один вечер.

В отличие от Пандема — это такая романтичная сказка, но с неменьшим подтекстом! И открытый финал — сначала даже расстроилась, так хотела узнать о дальнейшей судьбе героев. Но авторы оставили так наверняка не зря — чтоб каждый придумал сам: кому хэппи энд, а кому — более реальный вариант...

Большой объем вначале пугал, а затем стал просто незаметен.

Книга в книге... История социального неравенства и просто обидной несправедливости. Ведь в романе речь не столько о богатых и бедных, сколько о белых и цветных. И даже цвет кожи не играет главную роль — дочь черной Константайн родилась белокожей и отношение к ней менялось за считанные секунды...

А белая Скиттер так же за очень короткое время лишилась подруг только потому, что иначе относилась к прислуге, помнила свою любовь к цветной няне и не могла поддержать идиотские идеи бывшей подруги. Хилли загорелась дистанциировать цветную прислугу, придумывая для них отдельные туалеты, обвиняя в нечистоплотности, при этом спокойно поедая приготовленную ими еду в намытой ими посуде. Унижение и несправедливость, обвинения и гонения — много в этом романе обиды и бессилия. Бессилия что-либо исправить.

Автор смогла донести ту жуткую атмосферу страха — боязни за лишнее слово, осуждения за поддержку цветных. В романе боятся все — и цветные, и белые. Но робкое доверие и желание что-то изменить привели к написанию книги — так просто было (в мыслях) и так сложно оказалось (по факту) уговорить прислугу... заговорить. Ведь они привыкли молчать. И повиноваться. И беречь то немногое, что имеют.

Конечно, многое казалось дикостью просто потому, что это чужие традиции и нравы. Мы не росли с прислугой, да и цветных рядом не было. Тем не менее прекрасно получилось примерить «чужую шкурку», роман о многом заставляет задуматься.

Очень милая добрая сказка. Самое подходящее название — «Сказка о семейном счастье». И хоть описываемые события происходят «В последний день первого месяца в году», вся история настолько пронизана таинством и волшебством, что по праву входит в цикл «Рождественские повести».

Великолепные образные сравнения создают чудеса даже на пустом месте. И вот уже самые заурядные предметы обретают свой характер и показывают норов: «А тут еще чайник упрямился и кобенился. Он не давал повесить себя на верхнюю перекладину; он и слышать не хотел о том, чтобы послушно усесться на груде угольков; он все время клевал носом, как пьяный, и заливал очаг, ну прямо болван, а не чайник! Он брюзжал, и шипел, и сердито плевал в огонь. В довершение всего и крышка, увильнув от пальчиков миссис Пирибингл, сначала перевернулась, а потом с удивительным упорством, достойным лучшего применения, боком нырнула в воду и ушла на самое дно чайника.» Возможно, искушенному читателю не захочется читать о всяких чайниках и сверчках, об ужасной нищете и обмане любящим отцом своей дочери, о хрупких отношениях в неравном браке, — но мне импонировал такой стиль, — накидывающий к и так запутанному делу дополнительный ореол загадочности.

Уютная сказка о семейных ценностях — о счастье, любви и доверии.

Достаточно короткий рассказ с философским вступлением. И это самое вступление задает тон дальнейшему повествованию.

Мне вспомнилась расхожая фраза: «Не мы такие, жизнь такая», которой при желании можно оправдать любые поступки — будь то жестокость рьяно несущего службу охранника, либо единодушное нежелание протянуть руку помощи тому, кто неоднократно издевался над другими.

Понравилось, что у рассказа имеется своя довольно мощная энергетика. Такую чувствуешь перед наступлением стихии, как неотвратимость скорого финала. Собственно, пурга и выступает в роли палача, исполняя вынесенный людьми приговор за излишнюю жестокость. И людям остается только равнодушно пройти мимо — «не мы такие, жизнь такая»...

P.S. кто-то упомянул, что сомневается в достоверности факта превышения полномочий и бездействия непосредственного начальства охранника. Меня же смутил другой момент: что фраза «жить тебе до первой пурги» оказалась непонятна многим заключенным и практически всему руководству. Допускаю, что и охранник Андрей, и тот, от чьего лица ведется рассказ, провели в этой колонии меньше года и не сталкивались еще с пургой. Тем не менее, включенный автором в сюжет момент проверки в час «Х» на наличие орудия убийства, свидетельствует лишь о том, что истинный смысл фразы и способ предполагаемого убийства был известен лишь заключенным, проводившим в этой местности не одну зиму.

Вероятно, я была не слишком объективна, когда во время чтения сравнивала свои впечатления с теми, что получала во время просмотра (неоднократного!) любимейшего фильма «Ловушка для родителей». Фильм, в данном случае, существенно выигрывает за счет умело добавленных эффектов и виртуозной игры актеров. В фильме оказалось больше не только комичных сценок, но и романтики. И если «киношная» мама мало отличается от книжной, то папы — совершенно разные. Книжный папа мне не понравился. В повести он представлен творческим человеком, нуждающимся в тишине и покое. Именно из-за него произошел разрыв молодой семьи. И очень скупо сказано о решении родителей возобновить семейные отношения ради счастья детей. В фильме же это апогей авантюры и очень романтичная сцена. Да и в целом повесть грешит не то чтобы скучным языком, но чересчур кратким изложением без смакования подробностей.

И вот тут пришлось себя одернуть: ведь я предъявляю требования с позиции взрослого человека, а повесть написана для детей, в совершенно уместном для этой аудитории стиле — динамично, не затянуто, без излишних подробностей о проблемах взрослых. С учетом этих нюансов и года написания стоит признать, что произведение достойно высокой оценки без оглядки на более популярную экранизацию.

Весьма впечатляющий психологический триллер. Повествование идет от лица самого маньяка, черпающего силы жить в созерцании чужой боли. Причем, не физической, а моральной: вид человека, испытывающего горе, боль и другие эмоциональные страдания, действовал на героя романа как наркотик, принося эйфорию и перевешивая чашу весов в пользу принятия решения прожить еще один день — да-да, это суицидник с многолетним стажем.

А когда люди улыбаются и счастливы, ему приходится проявлять чудеса фантазии, чтобы стереть улыбку с их лица и насладиться своим триумфом.

Несмотря на мерзость описываемых поступков, следует признать талант автора в создании особой атмосферы, — когда и отвратительно читать, и буквально глотаешь строчку за строчкой, не в силах оторваться от происходящих событий.

Одного не понимаю — насколько люди беспечны в своем доверии постороннему человеку, исполняющему свои служебные обязанности и наделенному НЕмаленькой властью...

Вот бывает же так: думаешь — прочитаю пару строк для начала, а там уже... И даже не замечаешь, как перелистываешь последнюю страницу.

Всё моё — и стиль,и сюжет, и образный язык:

«Но нет лучше времени, как сейчас: яблоки все до единого поспели и налились сластью; тяжелый апорт сквозит расплавленным янтарем, румянец на красном наливе рдеет, как у новобрачной, круглый анис будто облит кровью, и крепкая зелень антоновки засмуглела, а в украинский сочный мАлет солнце, брызнув горячим пурпуром, застеклило застывшие ярко пятна матово-белой кожей. За ленивыми листьями яблоки, те, что постыдливей, прячутся, тайком улыбаясь хозяину, как красные девицы, а другие напоказ обнажают смело свою красу.»

Ну и как вам? Не захотелось яблок? Или, как пишет автор — яблоков? А у меня так дух захватило...

И даже отрицательный герой вызывает сочувствие — не удержался, поддался глупому пари. Хотя... для барина и известного бабника много ли значит крепостная девка.

Этот роман был дорог автору, и могу подтвердить — вышло замечательное произведение. Прежде всего тем, как тонко нарисован психологический портрет героини, которой из-за вынужденного безделья пришлось переосмыслить свою жизнь. Одно воспоминание за другим, мысль за мыслью, и вот она выныривает в реальность из того уютного мирка, который сама себе создала и бережно охраняла от посягательств извне. В этом мирке — она любящая мать и жена, успешная домохозяйка, которая гордится образцовым домом и вышколенными слугами. И лишь снисходительный взгляд бывшей подруги и несколько дней одиночества заставили усомниться в реальности этого мира. Мучительно больно оказалось вскрывать пласты тех залежей, что она возвела в своем сознании, укрепляя веру в правильность своего поведения. Практически невозможно обвинить себя в эгоизме и себялюбии. Легче принять то, что у тебя агорафобия или лихорадка.

Эпилог буквально потряс своим реализмом — ведь на самом деле так и бывает: многие благие намерения так и остаются только в мыслях.

Хочется бросаться громкими эпитетами: «бесподобно», «изумительно», «шедевр»... И при этом осознаешь, что просто не хватает слов выразить эмоциональное состояние, тот ступор, в котором завис мозг после финальной фразы автора.

Не буду пересказывать суть сюжета — в многочисленных отзывах это успешно сделано до меня (и я только порадовалась, что не читала их заранее). Замечу лишь, что будь это «Девушка и летчик», т.е. если бы история девушки была раскрыта прежде истории летчика, не получилось бы такого потрясающего произведения: пропала бы даром фантазия автора в описании бескрайней вселенной, покоряющейся упрямому тандему самолета и летчика, гораздо легче воспринималась бы судьба нелюбимого ребенка, и эмоциональная составляющая не играла бы такую ключевую роль, а также не тянулось бы шлейфом горько-сладкое послевкусие с ааагромадным философским подтекстом...

Книга великолепна. Читала ее давно, а в памяти — свежа.

Легкий, завораживающий слог автора заставляет буквально «глотать» строчки. И вот уже не обращаешь внимания на творимые убийства, а искренне сопереживаешь герою, его гениальности, не нашедшей другого применения...

Помню, я всё пыталась сама принюхаться и уловить запах камня, стекла — бесполезно, не дано. А вот родился уникум и в своей жажде познаний не мог ограничить себя рамками дозволенного, да и некому было учить его, объяснять моральные нормы и правила...

Для меня особо запомнившейся сценой стала не оргия на площади казни, а его уединение в скалах, отрешение от всего мира и, самое главное, — от запахов...

Однозначно, книга стоит потраченного времени.

Мне понравилась сама атмосфера загадочности и жестких условий необычного эксперимента. Я вместе с героем мучилась от неизвестности, придумывала фантастические версии разгадки. Я точно так же склонялась, что это — большая афера, из которой никто не выходит живым. Я подозревала каждого и тут же каждому верила — замечательный коктейль блестяще задуманного сюжета и идеального исполнения.

Будьте готовы к тому, что сумасшедшие вычисления злодеев и бессмертного героя не покинут вас до самых последних строчек. Только вы решите, что всё — разгадка найдена, как автор подкидывает новый, ранее неизвестный факт. И опять все переворачивается с ног на голову. Бесподобно! Очень рекомендую любителям головоломок.

Красивая поучительная сказка «для детей изрядного возраста». Завязка истории настолько знакома, что возникло сплошное дежавю — сначала от фраз о матери, в одиночку воспитывающей дочку и постоянно забывающей про свои нужды в угоду благополучия дочери; а затем — от описания мыслей подрастающей девицы: наверняка, каждой из нас в том юном возрасте грезилось подобное — «это я одна такая неповторимая, у других обычная жизнь, а у меня — особенная».

Особо впечатлила идея автора про обмен сердцами в момент женитьбы.Героиня слишком много значения придавала упаковке — шкатулке для хранения сердца. И совсем не готова была нести свои обязанности по хранению чужого сердца. Результат оказался закономерным. Но автор удивила еще и финалом, дающим надежду на возможность исправления ошибки.

Вердикт: можно смело рекомендовать для чтения юным романтичным девочкам для поучения и для предупреждения...

Весьма занимательный рассказ. Магия против техники. И чтобы заглянуть за стену, нужно ждать годы. А если хочется все и сразу, то за тобой придет Черный Человек. Либо подчиняйся устоявшимся правилам, либо готовься к худшему. В принципе, можно построить большое количество аллегорий. Но вот с Гарри Поттером ассоциаций не возникло. Кто-то упомянул чайку Джонатана — да, здесь бы я согласилась, — есть в этом рассказе бунтарская нотка. Белой вороне тяжело выстоять против всей стаи, но результаты порой превосходят все ожидания.

Несомненный парадокс: книга читается легко, сюжет радует своей оригинальностью, а герои — яркими образами и харизматичностью. Но при этом, стоит отвлечься на что-то другое и ловишь себя на мысли, что спокойно обходишься и без Плоского мира, и без особого желания поскорее узнать продолжение истории. Мне самой бесконечно жаль, что Плоский мир не запал мне в душу, не зацепил так, как цепляют порой менее известные произведения. Но это никоим образом не повлияет на мою оценку, ведь книга великолепна по своей сути. Возможно, когда-нибудь я еще вернусь к ее продолжению, когда душа будет просить сказки и встречи с таким нереально крутым персонажем (пожалуй, единственным миром, где ждешь встречи со Смертью)

Замечательный микрорассказ! Написан очень талантливо: в маленьком объеме удалось донести до читателя трагедию инопланетянина, не сумевшего удержать контроль над захваченным разумом. Тем более, что для большинства из нас эта картина (ситуация на уроке) очень знакома ))

Рассказ захватил сразу — именно неподдельными эмоциями героини: чувство несправедливости, боязнь сорваться и совершить непоправимое, подавление агрессивной реакции и воспитание в себе духа воина-защитника. А тут еще по необдуманно подписанному контракту необходимо лететь в тьму-таракань и провести там энное количество лет в компании ненавистных «нормов». Но не все так плохо, как кажется. И вот уже чувство безысходности вымещается забрезжившей надеждой...

Мне понравилось. Если развить тему сюжета, получился бы отличный роман. Я бы с удовольствием его прочитала.

Очень проникновенная книга с глубоким смыслом.

Действительно, подходит только для неспешного, вдумчивого чтения. У меня получалось осилить в день по 5-7%, не более. Но сама атмосфера Древнего Китая заворожила. Поначалу путалась в столь непривычных именах, тем более — когда автор словно перескакивал с одного героя на другого. Но судьба каждого неизменно оказывалась интересной и по-своему впечатляющей. А когда в итоге эти судьбы переплелись, картинка сложилась словно пазл, и не было никакой путаницы.

После прочтения — печаль, ощущение несправедливости и безысходности...

Книга о чести и долге, о преданности и любви к Родине, о предательстве власть имущих и героизме простого народа. Рекомендую!

У меня, конечно, не отзыв, а простая ремарка: огромный плюс — легкая подача текста. Слова сами прочитываются и укладываются в стройную композицию, представляющую размеренную жизнь в далекой Африке.

Такая добрая, уютная книга. Вся пронизана любовью к местности, жителям и сложившимся традициям.

«Чтобы понять вкус свободы, надо потерять ее прежде» — такая простая истина не дает спокойной жизни заматеревшему зэку. Всю жизнь провел по тюрьмам, семь раз сбегал. А восьмой побег оказался по всем статьям неудачным — и погода разбушевалась так, что все молитвы вспомнил, и человек повстречался — фронтовой закалки, живущий по «правильным понятиям». И неожиданно стыдно стало за свою никчемную жизнь...

Рассказ с поучительной моралью, построен на сопоставлении разных судеб людей, имеющих прямопротивоположные приоритеты. Очень удачно вплетена ломавшая деревья стихия. Без нее вряд ли бы задумался о своей судьбе беглый зэк, не пришлось бы присматриваться к надежному фронтовику. Хорошая получилась история, жизненная.

Уютная такая история, вызывающая ностальгию по студенческим временам в период существования СССР. Герой рассказа – среднестатистический студент, по непонятным (до самого финала) причинам избранный профессором для написания дипломной работы под его руководством. С изрядной долей юмора автор повествует нам о буднях студента, постепенной замене интереса увлеченностью и, как следствие, победной эйфории от достигнутых результатов.

С сожалением отметила, что молодому поколению непривычно будет читать о процессе распределения студентов после окончания ВУЗа. Да я и сама не успела застать его, к моменту выпуска для всех была одна графа – «свободное распределение». А вот тот момент, когда остаются лишки плана и необходимо срочно их освоить, пожалуй, присущ не только для эпохи СССР…

В целом повесть получилась эдаким гимном советскому инженеру. Думаю, у многих найдет свой отклик в душе. «Я инженер, ты инженер, он инженер…»

Ощущение тоски и щемящей грусти...

Ах, как недолговечна наша память! В детстве глаза горят от любопытства и желания познать весь мир. Кажется, что никогда не забудешь именно этот день и час! А спустя годы остается только сожалеть о нашей дырявой памяти...

Вторая книга мне понравилась больше, чем первая!

Аннотация не обманула: и отношения главных героев покорили больше, и более понятен становится образ жизни местного населения, и наконец-то раскрывается тайна финала первой книги.

Автор расставляет все точки над «и», объясняя читателям, как стало возможным пережить 40-летнюю стужу, определяет истинное назначение стилков и лоринов.

Очень впечатлила задумка автора о преждевидении — просто потрясающе! Ну и небольшое расследование делает книгу гораздо живее и динамичнее

Очередная история о поступках взрослых, представленная словами (а скорее — глазами) ребенка.

Понимаешь, что 9-летнему пацану тяжело адекватно принять ситуацию, когда родители замешаны в чем-то плохом.

Когда твой любимый папа, который дарит тебе мечты о светлом будущем и обещает увезти к морю (а хочешь, — на Север), оказывается причастен к похищению твоего ровесника...

Мало решиться пойти на выручку, не испугавшись в темноте чудовищ, надо набраться сил и смелости противостоять взрослым...

Очень жесткая в эмоциональном плане книга.

Замечательная поучительная сказка, которая вполне могла быть былью.

Колдуны, конечно, оказались бы выдумкой для красного словца, но их страшные ловушки вокруг замка легко исполнить мастеру с богатой выдумкой.

А что власть и богатство порождают одиночество – ни для кого не секрет. Из-за них и начинались «внутрисемейные» войны – брат на брата, сын на отца…

О главной интриге начинаешь догадываться заранее, но интерес не угасает.

Небольшой объем и захватывающее изложение просто не дают ни одного шанса для возникновения желания бросить книгу.

Финал порадовал, и общие впечатления – самые положительные. Рекомендую!!!

Очень захватывающая книга!!! (читала полночи, пока не закончила, а потом еще час крутилась — «пережевывала»)

Единственный момент вызвал сомнения: заключительная фраза «Святая Птица, помоги им»

С одной стороны, она подсказывает дальнейшее предполагаемое развитие сюжета (Тиар и Аальмар решили на Алтаре соединить свои судьбы). С другой стороны, ранее по тексту было определено некое противопоставление Алтаря и Святой Птицы (ГГ-ой сочетался браком на алтаре, значит, изменил Святой Птице)...

Но это, я, скорей всего, просто придираюсь, потому как больше абсолютно не к чему придраться!

Жутко понравилось! даже не смущал переход между двумя сюжетными линиями. Так и предположила, что авторы сведут их в одну. И всё было настолько органично переплетено, словно сама книга — паутина, затягивающая читателя и предлагающая самим разгадать тайну скрута.

Короткий юмористический рассказ о былых временах, когда еще [можно] модно было ходить в гости не только к друзьям, но и почти незнакомым людям. И чтобы скрасить неловкость молчания и наладить хоть подобие разговора, хозяин предлагал посмотреть семейный альбом.

Первая часть рассказа здорово смахивала на инструкцию по использованию альбома для слишком застенчивых людей. Надо заметить, что здесь преобладает все же сатира. А вот вторая часть рассказа с доброй долей юмора преподносит эдакий «лайфхак» сметливого героя, который быстренько решил проблему отсутствия семейного альбома.

Результат оказался совсем не тем, что ожидался. Мораль: не забывай об оборотной стороне медали)))

Да, роман получился захватывающим.

Наверно, каждый мечтал о таком чудесном способе влияния: посмотрел на человека, сказал волшебное слово и покорил любого. В наше время предпочтения кратких сообщений и смайликов волшебником будет любой, красиво и связно излагающий свою мысль. А тот, чья карьера напрямую зависит от умения пользоваться Словом, просто вынужден расширять свой Лексикон и пользоваться новейшими методиками убеждения.

Мне понравилось, что автор не просто использовал свою идею для динамичного триллера, но и заставил читателя задуматься о возможном существовании подобной Организации, о проводимых исследованиях в «сегментировании» электората с целью нахождения простейших слов воздействия и управления толпой.

Таким образом, роман получился достаточной многослойный: обучение в необычной школе с соблюдением строгих правил; процесс самопознания и упорное достижение поставленной цели; расстановка приоритетов и сложный выбор дальнейших действий; намек на политику, большой вагон погонь с перестрелками и маленькая тележка любви... Да-да, любви в романе страшились и избегали как проказы, потому как, заболев ею, легко раскрыться перед любимым и оказаться «скомпрометированным».

В целом, я тоже осталась довольна романом и не жалею о потраченном на чтение времени — есть о чем поразмышлять, и о чем попереживать. Порой раздражали приводимые автором вставки из газет и докладов, немножко не хватило финальных разъяснений, но логика действий героев вполне понятна, и основная идея полностью раскрыта.