Н-да, качественный ужастик... Мурашки бегут по коже. Может, оттого, что рассказ о нашей действительности. Ситуация, когда проспал свою остановку в автобусе, и со мной случалась, и с моими детьми, т.е. — вполне типичная. Безнадега при виде пустых улиц, мерзопакостная погода, нарастающий страх от неизвестности, и уже трудно различить — что чудится, а что — на самом деле. Бежишь с героиней, как полосу препятствий преодолеваешь, и мысли типа: «эх, надо было раньше... да надо было это сказать, и это сделать...». А выбор остается все меньше и меньше, одна надежда — дожить до рассвета...

Третья мировая война в прошлом. Постапокалипсис. Выжившие либо ушли в «низуху» — подземные города, либо живут на развалинах, объединяются в кодлы, выживают, как могут.

Эта повесть — настоящая «чернуха»: незавуалированно о главных естественных потребностях: жрать, спать и трахаться. И это не только о герое. Героиня тоже оказалась не промах. Кстати, я не могу назвать героев отрицательными. Они естественны в своих потребностях, и ведут себя по привычным нормам своего времени. Пожалуй, самый интересный герой — пес-телепат, но и тот со своими недостатками: положившись на своих хозяев, такие псы разучились самостоятельно искать себе еду. Здесь явно несвязушка: «телку» хозяину он спокойно может «вынюхать», а себе еду — нет.

Не могу сказать, что книга произвела на меня сильное впечатление. Скорее, это сделал год написания — почти полвека назад! Вот тогда бы я впечатлилась! И таки-да: финал вышел жестким, но логичным.

Замечательное произведение!

Главное, в начале не психануть от непонимания, а внимательно разобраться с непривычным для нас образом жизни — все время в одном месяце... Задумка отличная, а подтекст какой шикарный!!! Народы разделены не только географически (в пространстве), но и месяцами (во времени). В принципе, труда не составит добежать до позднего декабря и найти там свою любовь, но «девочки из раннего апреля гораздо аппетитнее».

Так что читателю предоставлена широкая возможность найти подтверждение прописным истинам: любовь не знает преград и наций; оседлый образ жизни гораздо удобнее кочевого; ну и конечно — если «низы не хотят, а верхи не могут» — ждите революцию.

Всем рекомендую и даже немного завидую, что у вас знакомство с книгой еще впереди.

Безусловно, это классика.

В юности, как и все, читала о похождениях человека-невидимки, а сейчас решила освежить воспоминания.

Сейчас впечатления оказались не такими яркими, а повествование представилось незамысловато сказочным.

Парадокс заключался в том,что

Бр-р-р! Как всё мрачно описано.

Книга не оставит ни равнодушным, ни без мыслей о будущем.

«Время молчать и время говорить»

И если книги сожжены, то остается память и слово — вот то орудие, которое поможет исправить ошибки человечества.

Безусловно, читать!

Классика жанра.

На глазах у друзей (хотя «друзей» — это громко сказано) мгновенно умирает молодая женщина, выпив шампанское с цианидом. Расследование приводит к единому выводу: самоубийство на почве депрессии, связанной с затянувшейся болезнью (и предстоящим расставанием с любовником НЕ по ее инициативе).

Однако, спустя полгода муж-вдовец получает анонимные письма с уверениями, что на самом деле его жену убили. Такой поворот лишает его спокойствия и вынуждает предпринять крайне неосторожные меры, как задуманный спектакль по воссозданию памятного вечера. И вот, в той же компании, при тех же обстоятельствах происходит второе убийство, которое требует досконального расследования, и которое (наконец-то!) попадает в руки профессионалов))

Романы Кристи бесподобны по простоте изложения. Возможно, виноват год написания, а возможно — присущая англичанам сухая краткость. Здесь не найдете смакования подробностей происшедшего или нагнетаемой жути, которой грешат современные детективы, как нет и заковыристых интриг. Всё просто: есть тело, есть мотивы (практически у всех!), но нет улик и доказательств. А потому лишь скрупулезное изучение всех обстоятельств и логическое мышление способны пролить свет на картину убийства.

Весьма занятная история!

Тобермори — это кот, который вдруг заговорил. Нет, не так. Кот, который соизволил ответить людям на их дурацкие вопросы. А поскольку этих животных лишь по нелепому недоразумению считают домашними (вопреки их свободолюбивой натуре), то и результат вышел совсем не таким, какой ждали от великого открытия.

Рассказ позабавил сатирой на людские пороки и на то единодушное решение, которое герои приняли в отношении кота, позабыв обиду друг на друга.

Забавный рассказ, занятная идея.

Первопричины такого экономного стиля жизни автором не раскрываются, поэтому читатель вправе додумать сам: то ли из-за перенаселения, то ли в целях увеличения продолжительности жизни. Мне бы хотелось верить во второе. Ведь если изобрели подобные каменаторы, позволяющие организму останавливать деятельность на неделю, то почему бы не воспользоваться таким шансом и не пожить всего 52 дня в году вместо 365, в 7 раз продлевая свою жизнь! Спорное, конечно, желание. Но возможность пожить несколько столетий и следить за развитием науки и самого общества сильно будоражит моё любопытство.

А вот с желанием героя оказаться с внезапно появившейся возлюбленной в одном дне получился казус. С одной стороны, оно оказалось достаточно значительным, раз герой целенаправленно добивался его исполнения и потратил на это больше года. С другой стороны, желание больше смахивало на сиюминутно возникший каприз, заведомо обреченный на провал.

Чудовищный эксперимент в эксперименте. Чудовищный не по задумке, а по исполнению. Охотно допускаю, что, как обычно, руководствовались благими намерениями, но спустя полвека всем становится очевидна нецелесообразность проводимого исследования. И если финансовая сторона вопроса, кричащая о неэффективности больших затрат, может быть все же улажена, то что делать с нравственной проблемой, когда даже руководители проекта понимают, что зашли в тупик. Остается надеяться, что ситуация «разрулится» сама собой...

Это были мысли по сюжету, а сам рассказ читается легко, быстро заинтересовывает и также быстро дает уловить основную интригу. Задумке автора можно было поставить и высший балл, но мне чего-то не хватило в финале. Видимо, я сама еще не успела определиться с собственной позицией к решению нравственного вопроса, как автор круто все подвел к финалу, предъявив неучтенный, но весьма возможный фактор в проводимом эксперименте))

Несмотря на всю мрачность рассказа, ощущается какое-то оптимистичное послевкусие. И внезапно озаряет, что сюжет не о жутком прогнившем городе, где даже луна

Нет, это история о любви и надежде. Пока хоть одному человеку ты небезразличен, ты не умрешь жуткой смертью. Конечно, никто не будет жить вечно, и в этом странном городе со временем тоже все умирают, но повезет, если «хорошей» смертью, от естественных причин...

Но больше всего мне понравилось описание процесса смены власти. Оно и понятно, при наличии такого «всевидящего ока» никакая власть не нужна, все и так будут стремиться жить в мире, любви и согласии.

Сколько читателей, столько и мнений...

Лично я думаю, что не зря книга получила премию. Ничего нового она, конечно, не открыла. И переворота в душе не сделала.

Но задуматься заставила. И сочувствовать, и раз за разом переживать за героев.

И вот уже книга прочитана, а мыслями еще там...

Раскулачивали зажиточных крестьян. Да эту Зулейху нельзя назвать зажиточной, положение в доме — хуже рабыни... Сколько за день успевала сделать — столько и за неделю не делаем. За что ее сослали? А в итоге — только лучше ей сделали... Она и сама это вскоре поняла.

А Ивана взять — ведь он фактически сослан был вместе с ними. С теми, кого полгода вез, не зная куда. Рассчитывал вернуться домой через месяц, да так и провел всю жизнь с переселенцами. Разве это не лишение прав и свободы? Но партия сказала «надо»...

И как финал — раскрытие еще одной линии: кто может угодить, подстроиться, любым способом пробиться к власти, тот и будет на самом верху. «Из грязи — в князи»... А тот, кто душой болел за своих переселенцев, не захотел брать на душу расстрел невинных, — тот в их рядах и окажется...

Не скажу, что книга «на многое открыла глаза», но читать было очень интересно. Такую книгу не забудешь, как однотипные фэнтезюшки...

Многие отмечают отсутствие оригинальности. Но как по мне — количество нечисти на страницу текста просто зашкаливает. И все такие, о которых я раньше не читала (вполне допускаю, что просто мало читала таких ужастиков). Очень атмосферная повесть! Дрожать и покрываться мурашками не пришлось, но и не хотелось бросить.

Если честно, ожидала немного иную развязку. Почему-то представляла, что в итоге Раллих окажется «подставной уткой», заманивающей жестокого охотника в расставленные силки. Эдакая охота за охотником. А поводом так думать послужила излишняя разговорчивость Стана и опасение, что это не к добру.

В итоге авторский финал стал приятной неожиданностью. Замечательно!

В этом рассказе нет мистики, — обычная реальность без прикрас. Можно было бы счесть фантастическим (или более, чем преувеличенным) допущение автора о том, что «на много миллионов больше было других, не усопших навек», но и это представлено ночным кошмаром, которым очень часто тяготился герой рассказа в силу своей болезни.

Больше всего вызвали симпатию рассуждения автора о первичности событий и первоисточниках наших потаенных страхов. Вывод показался вполне закономерным и логичным: неизлечимая болезнь оказалась следствием, а не причиной внушенных самому себе страхов перед погребением заживо. Излечиться оказалось непросто, но под силу.

И если рассматривать смысл рассказа гораздо шире — о возможности преодоления своих страхов, мешающих полноценной жизни, — то ценность произведения увеличивается в разы.

Рассказ с глубоким смыслом. О приоритетах и жизненных ценностях. Безусловно, для большинства из нас важнее всего — здоровье наших близких, тем более — детей и внуков. А для кого-то — важнее свой статус, лоск и то впечатление, которое можно произвести на окружающих. И если удивить уже больше нечем, то можно пригласить на свою вечеринку саму Смерть. И ведь поддержали эту идею, сочли ее забавной. Забыв, что нельзя играть со Смертью, и тем более — смеяться над ней.

Честно говоря, ожидала более «кровавого» финала. Такое приглашение могло закончиться повальной смертью всех, кто находился в особняке. Либо остались бы в живых считанные единицы — в назидание, так сказать. Автор предпочел более мягкую и весьма оригинальную развязку. Смерть логично оценила жизненные приоритеты каждого и выбрала достойного...

О, да! Эти чертовы бабы способны влезть на мужскую территорию и испоганить им все развлечение! — примерно так можно выразить основную мысль рассказа.

Идея с узаконением насилия не нова, но преподнесена достаточно аргументированно. Если после первых строк о жертве и охотнике выступали неприятие и отторжение, то после популярного объяснения правил введенной игры уже появились азарт и интрига. Последняя, правда, быстро закончилась, т.к. единственный минус, из-за которого рассказ не дотянул до высшего балла — очевидная предсказуемость развязки.

И все же, настроение неуловимо поднялось, как ощущение от хорошо проделанной работы.

Жесть, конечно! До этого рассказа как-то мне не приходилось читать у Брэдбери ничего подобного — ужасного в своем цинично обдуманном, извращенном способе отомстить надоевшей жене. Психопат выбрал идеальный способ. Кто-то здесь написал, что жертва — не жена. Это еще как посмотреть...

Читаешь, и до последнего надеешься, что Марион откликнется... Фантастически реальная вещь, мастерски изложенная образным языком.

Аннотация вполне достоверно описывает суть сюжета.

Паразитирующая на людях раса йолнов напомнила пришельцев, захватывающих сознание людей в книге С.Майер «Гостья». Однако, данное произведение лично мне было гораздо интереснее читать. Главы чередуют повествование из настоящего времени и средневековья, в котором раса йолнов переживала свой расцвет. А в наше время их осталось — считанные единицы.

Добротное, качественное фэнтези. Сюжет увлекает с первых страниц, по мере его развития интрига нарастает, и последние главы читала, забросив все дела. Мораль книги вполне очевидна: какими бы тварями ни были паразиты, легко убивая людей как скот, основное их правило отношения друг к другу намного человечнее поступков иных индивидов, способных на предательство близких ради денег и власти.

Финал книги закономерно остался недосказанным, но вполне понятным. Рекомендую!

Очень завораживающий, атмосферный рассказ.

После такого образного описания летнего утра и особенного настроения последовала далеко не лирическая развязка.

Я бы тоже психанула...

Небольшой рассказ на тему контакта с инопланетянами. В этой истории скорее люди были инопланетянами, установив на Меркурии свою станцию по выкачиванию солнечной энергии и передаче ее на другие планеты.

А местные жители — забавные цветные шары — далеко не всеми воспринимаются как примитивные подражатели. Начальник станции понимает, что различия между людьми и аборигенами весьма значительны, и ни в коем случае нельзя относиться снисходительно к милым проделкам шаров. Его письмо-предупреждение на Землю служит финальной точкой с философским уклоном.

В целом рассказ заслуживает одобрения с учетом года написания (1941), однако этот же факт играет и отрицательную роль: читатель уже давно «наелся» такой литературы, подобные идеи не новы и не вызывают бурного восторга. Классика — она такая...

Порой человеку так мало надо для счастья! Особенно, если ты молод и полон желаний, но при этом беден и не имеешь источника дохода. Без приличного костюма ни работы найти, ни с девушкой познакомиться, ведь как известно, — встречают по одежке... Да, только такие молодые и бедные способны купить этот костюм в складчину на шестерых.

В данном случае, это не просто костюм, это — реализованная мечта, шанс стать чуть заметнее и выбраться из замкнутого круга неудач и нищеты. Всего полчаса, проведенных в этом белоснежном чуде, значительно повышало самооценку каждого, вселяло уверенность в собственные силы и побуждало к активным действиям. Самое главное, что ребята поняли ценность дружбы и пусть на короткое время — смогли стать счастливыми.

Самое начало повести очень живо напомнило мне недавно читанный сюжет повести Бестера «Ад — это вечность»: здесь также компания друзей мучительно ищет занятие, которое разгонит их тоску и развлечет на какое-то время. Один предлагает воспользоваться подпольной рекламой загадочного Замка Иф, обещающего возможность взглянуть на жизнь другими глазами.

Порадовало само исполнение идеи — тот редкий случай, когда впечатления намного превышают ожидания. Главный герой получился настолько положительным и рационально мыслящим, что даже самому становится не по себе практически перед финальной развязкой, и он раздумывает — что важнее: следовать заданной цели или поддаться сиюминутным искушениям.

Я была готова поставить и более высокую оценку, но вот финал, на мой взгляд, все же получился несколько скомканным.

Достаточно грустный рассказ. Именно в силу того, что обнажает самые неприглядные стороны большинства людей. Если появилось нечто послушное — подчинить и повелевать. Если это Нечто — саморазвивающееся, — подсунуть ему тупых болванчиков для совместного деградирования. Не получилась затея? Тогда непонятное Нечто уничтожить, дабы не переживать из-за наличия рядом более разумного и безусловно опасного противника. А вот сделать его союзником, наладить сотрудничество — это оказалось под силу лишь избранным. В этом я увидела главное достоинство обличительного сюжета семидесятилетней давности.

А вот ложка дегтя долго крутилась в мыслях, пока не обрела хоть какую-то формулировку: меня смутила некая подмена понятий в определении этого Нечто (сугубо мое определение). Итак, название — «Одинокая планета» предполагает дальнейшее повествование именно о планете. Но буквально в первом абзаце видим: «Однако на своей планете она была первым существом, наделенным сознанием». То есть автор дистанциирует Нечто с именем Эйликс от планеты и затем описывает ее как некую субстанцию, покрывшую своим «телом» практически всю поверхность занятой им планеты. Именно в таком ракурсе я и воспринимала Эйликс, пока автор вновь меня не запутал. После неоднократной бомбардировки

Я так и представила, что САМОЙ ЭЙЛИКС не оказалось на планете, но оказалось, что теперь автор ассоциирует Эйликс и планету как единое целое «они несли известие о войне с Эйликс, живой планетой». Честно говоря, эта двоякость несколько смазала впечатление и осталась непонятой до конца. Возможно, я излишне скрупулезно вникала в описание и зря зациклилась на этом. Ну уж как получилось...

Философский рассказ, через нелепость действий инопланетян показывающий нам рассуждения о нравственности. Непривычный для них облик людей не ввел их в заблуждение. Ты можешь выглядеть как лягушка, но твои поступки красноречиво подтвердят наличие разума и морали. Но то, что для одних норма поведения, для других — неприемлемый абсурд. И кто тогда — чудовище?

У рассказа несколько мрачноватая атмосфера. Скорее всего, дело в том, что главный герой — бывший солдат, не пожелавший вернуться в отчий дом, а осевший в одном из поселений и ставший лучшим кузнецом в округе. А теперь вспомните хоть одного общительного кузнеца (пожалуй, Гоголевский, который на хуторе — не в счет). В основном, это одиночки-нелюдимы, мастера своего дела, бОльшую часть жизни проводящие у наковальни. А если еще 7 лет войны за плечами, которые только ожесточили душу и отточили инстинкты убийцы...

Основная интрига настолько очевидна, что загадкой не является, и читатель вполне готов к финальной развязке. Тем не менее, интерес не угас, свою долю ожидаемых впечатлений я получила.

Практически первое мое знакомство с автором, если не считать небольшого рассказа. Очень атмосферная повесть. Сразу окунаешься в трагические события, и остается только поспевать за фантазией автора. Поначалу несколько напрягало обращение к герою повести то во втором, то в третьем лице, хотя большая часть повествования ведется от имени первого лица. Со временем привыкаешь и уже не путаешься, а данный прием помогает отстраниться и кинуть взгляд со стороны.

Психологическая драма — слово ребенка против слова взрослого. Кто поверит ребенку, если иных свидетелей нет, а отец предоставил убедительные доказательства необоснованности обвинения. И вот уже читатель в растерянности, ведь еще помнит свое детство и допускает вероятность надуманных страхов. И ребенок в растерянности: он признает, что отец любит его, но его жестокость пугает и не дает покоя. Запутанность ситуации осложняется недомолвками автора: непонятно место и время действия (лишь по крупицам складывается картина города, расположенного на двух холмах, живущего странной жизнью, возможно, после апокалипсиса или какой-то другой войны), странная профессия отца (описанное творение ключей взбудоражило мою фантазию, и я с неподдельным интересом ожидала дальнейшего объяснения (ведь ключник производил не обычные ключи для обычных замков, а неординарные и совсем не для замков), но не дождалась). И так же непонятен остался переписчик, откуда он прибыл и чем он опасен.

Повесть-загадка. Многие вопросы остались без ответа. Но общее впечатление не испорчено: трагедия глазами ребенка освещена достоверно, по другому ее, пожалуй, и невозможно было описать.

Осталась в некотором смятении и не могу утверждать, что в рассказе есть особая изюминка. Либо я просто не нашла ее. В целом — это достаточно атмосферная история. Но скорее, за счет описания дикой природы и попыток ее завоевания неприспособленными колонистами. Пожалуй, это тот редкий случай, когда предыстория гораздо интереснее финальной развязки. По крайней мере, именно так я восприняла изложенное: если в начале автор перечислил факты трагической смерти легионеров как результат неистощимой фантазии аборигенов, то финал я ожидала в том же духе, но в разы кровожаднее.

Старик-колонист, большой друг легионеров (в прошлом), вынужден проводить свои дни без должного общества, а потому несказанно рад приезжему соотечественнику и всячески старается удержать гостя при себе подольше. Даже готов в обмен на трехнедельное общение поделиться страшной историей, которая поставила крест на его дружбе с легионерами. Его монолог и длительное описание виновника событий должны были помочь понять мотивы содеянного, но по факту оказались даже лишними, т.к. основная характеристика, объясняющая поведение, прозвучала всего в одном абзаце — кратко, как итог:

Далее идет описание последовавшей расправы, которую лично я восприняла не менее отстраненно, чем перечисленные до этого факты жестоких убийств. И пожалуй, именно здесь кроется секрет истории. Старик посчитал себя невольным виновником произошедшей драмы, т.к. сам ввел в дом Хонг-Дока морского кадета. Он привечал легионеров и поддерживал связи с местным населением. Случившееся заставило его пересмотреть свою позицию и выбрать добровольное уединение. И именно эта участь достойна большего сожаления, нежели судьбы заведомо виновных. Хотя и этот момент спорный...

Я очень далека от психологии и различных наук, позволяющих толковать наши сны. Но мои сны всегда яркие, образные, имеют определенный сюжет и смысл. Часто, просыпаясь, я долго «прокручиваю» увиденное, а порой рассказываю родным: «Я сегодня такой «фильм» видела!..». Потому что такие сны бывают — похлеще любого триллера. Не знаю, зависят ли наши сновидения от впечатлительности и богатого воображения спящего, но, думаю, с кошмарами хоть раз сталкивался любой. Например, я давно уже вычленила два своих (самых жутких), от которых могу проснуться с зарождающимся криком в горле и бешено стучащим сердцем.

Собственно, к чему это я? В прочитанной повести героиня сама создает сны и выставляет их на продажу так же, как писатель продает свои книги. Необычный заказ с четко сформулированным сюжетом сна задевает самолюбие мастера, заставляет ввязаться в попахивающее душком дело. Цитата: «Этот странный и неприятный сон уже всколыхнул ее артистическое воображение. В любом случае он не был тривиальным. Муза попахивала серой, но, в конце концов, именно муза, а не деньги повлияла на ее решение.»

И если бы не последующее затем покушение на ее жизнь, героиню навряд ли замучила совесть от мысли, какого результата добился заказчик, используя ее сон. Ведь она творец! Она успела полюбить свое жуткое дитя и по праву гордилась качеством творения. А дальше,как в хорошем детективе. Есть надежный друг, есть поддержка законников (увы, только поддержка) и вера в собственную интуицию, блефуя при игре вслепую...

Занимательная повесть, с удовольствием следила за действиями героев. Понравилась и фантастическая, и детективная составляющая. Заинтересовалась циклом, к которому эта повесть указана приквелом, но многие отзывисты отмечают отсутствие какой-либо связи. А жаль. Я бы почитала об этих героях еще.

Чем примечательны такие микропрозведения? На двух страницах текста (а то и на одной!) автор пробует заинтересовать читателя сюжетом с определенным смыслом или философским подтекстом. Кому-то удается, кому-то нет.

В данном случае, считаю, весьма удачный результат: читатель стоит перед таким же выбором, как и герои произведения. Они по-разному смотрят на предлагаемую манну, их действия — отражение реакции среднестатистических обывателей. Кому-то важнее обещанные деньги, а предполагаемая смерть мифического незнакомца представляется совершенно далеким и отстраненным событием. А кого-то категорически не устраивает сама возможность стать причиной чьей-то смерти.

Согласна, что в рассказе мораль настолько очевидна, что читатель чувствует, как его «тычут носом». Да и финал, на самом деле, довольно предсказуем (пожалуй, за исключением финальной фразы. Так вывернуть — это еще постараться надо, ведь и этот подтекст тянет на отдельный разбор). И все же история представляется вполне реальной и заставляет задуматься о человеческих пороках. Кстати, при заполнении классификатора я, в отличие от большинства, указала жанр реализм. Ведь здесь нет ни мистики, ни фантастики — чистый психологизм поведения: если ты выбрал деньги, значит готов кого-то обречь на смерть. Остальное, как говорят, дело техники. Наверняка эту кнопку посылали тоже не абы кому. Так что все просто как дважды два.

Замечательная сказка! И весьма поучительная. Хорошая иллюстрация к поговорке «Не рой другому яму, сам в нее попадешь».

А еще в ней так по-доброму о сплоченности коллектива рассказано, особенно в момент, когда начальство собирается нагрянуть с проверкой...

Ну, а чтоб не скучно было, вместо обычных людей автор сказочных героев подставила. Дюже забавно получилось.

Реалистичная история от признанного мастера. Описывается тот случай, когда постаревший профессионал снова рвется в бой, потому что не знает другого дела и верит, что имеющийся за плечами опыт перевесит отсутствие молодецкой удали. Мне было жалко этого героя, так как в него не верил никто, кроме него самого, — ни наниматель, ни старый друг-соратник, ни зрители... И так же, как наблюдавший за боем репортер «со скучающим видом небрежно записывал» совершённые матадором приемы, так и читатель, не искушенный в специализированных терминах, равно может сделать вывод о сильной воле духа и желании победить во что бы то ни стало. А все остальное играет против матадора, даже удача отвернулась, и избалованная публика не оставляет это незамеченным.

В отличие от ранее написавших отзывы, меня увлекли именно первые главы. Видимо, я соскучилась по такому типажу — бедной сиротке, которую судьба бросает из огня да в полымя. При этом она не истеричка, не дурочка и не избалованная кукла — воспитанная в любви и умеренной строгости, спокойная и рассудительная, умеющая подстраиваться под меняющиеся обстоятельства — с такой героиней я настроилась провести пару вечеров.

Ан нет. Постепенно крошка Эби отходит на второй план. И появляются не менее занимательные герои. Очень жаль, что автор так и не раскрыла тайну Эйдена, лично мне не хватило скупых объяснений про его медленное «умирание». А вот механический Джек получился более живым, и спасибо автору за оригинальное «спасение» героя.

Адалинда первоначально представлялась красивой стервой, поэтому дальнейшее более близкое знакомство с этой героиней приятно порадовало и заставило сочувствовать ей и переживать за ее отношения с... да, хотелось бы с Фредериком — другом детства, но становится понятно, что эта страничка в ее жизни уже перевернута. Кстати, замечательно раскрыт образ ее импа (фамильяра) и их тесной связи. На фоне коварной кошечки с непредсказуемым характером имп другого мага, имеющий более занимательный вид (дракончик), явно проигрывает и вполне возможно — по воле автора, не придавшей ему более важного значения и детальной прорисовки.

Точно так же, как кого-то напрягали первые главы, меня несколько утомили технические описания изобретений и рассуждения о способах восстановления поврежденных связей. Я честно пыталась представить, как работают законы физики в совокупности с магическими заклинаниями, мой мозг воспротивился такой картинке и предложил принять это как волшебство, не зацикливаясь на деталях.

Как правильно указала Ольгун4ик, у хорошего автора складывается своя игра, совершенно отличная от представлений читателя. Как бы ни стремились мы предсказать сюжет (например, я настроилась на преобладание любовной линии и предположила исход событий, связанный с чудесным спасением Эйдена, ведь про него «недосказали«!), но отгадать замысел автора не получилось, и тем интереснее — читать и «проживать» нешаблонную историю.

Огромный плюс у данного романа в том, что он очень легко читается.

Несмотря на то, что описывается неизвестный нам мир (постапокалипсис), автор удачно избегает сложные пространственные объяснения и проводит знакомство через восприятие подрастающего мальчика: вот он впервые столкнулся с Отклонением и задумался — настолько ли оно существенно, чтоб из-за него лишать жизни; вот он случайно обронил фразу, из-за которой его жестоко побили; а вот он испугался — что будет с ним и его друзьями, если окружающие узнают об их неординарной способности...

Политика тех, кто решил очистить общество от малейшей мутации, как-то сильно смахивает на фашизм. Да и представители других народов не отличаются терпимостью к тем, кто мыслит иначе. Герои романа, хоть и нашли возможность сбежать к себе подобным, но доля сомнения в том, что они всего лишь попали к другому «проповеднику», все же осталась...

Финал принес небольшое разочарование, словно ускоренным темпом завершив линию одних героев и очертив намек на возможное развитие дальнейших событий у других. Мне явно не хватило.

Но в целом — довольна. И таки — да: самым положительным героем оказался рассудительный дядя Аксель.

Люблю читать Дяченок, но эта книга далась тяжеловато — слишком много депрессивной безысходности. Знать, что можешь не пережить очередной апокалипсис, а ведь еще так много планов, хотя... какие там планы! в последние 2-3 года все срываются и слишком торопятся жить...

Велика задумка авторов, но все же научно-фантастическая составляющая не удалась — нет ожидаемых объяснений, многое осталось за кадром. Хоть и закончен роман сценой, где героиня сама ждет у моря ответов, но мы-то не герои романа, мы — читатели, и хотим знать немного больше.

А вот мелодрама вполне получилась — эдакая Ода Любви — сначала чистая девичья, затем страстная женская, и наконец — безрассудная материнская. В каждом цикле нашу героиню штормило и разрывало от сильных чувств. Прекрасный вышел образ — цельный, натуральный, живой...

Курьезная история.

Случайным образом произошло «очеловечивание» типографского станка. Вернее, после произведенных загадочных манипуляций, он обзавелся собственным интеллектом, который явно прогрессировал с каждой набранной страницей. Забавно получилось с трудовым законодательством. И даже немного странно, что автор не стал использовать станок напрямую для подделки документов, банкнот и прочих ценных бумаг. Таким образом, автор сам создает не примитивную копировальную машину, а высокоразвитую легкообучаемую особь, справиться с которой получилось так же весьма незаурядно.

После ядерной катастрофы на Земле прошло 500 лет. Сумевшие выжить люди адаптировались к проживанию под землей. Соответственно изменились органы чувств, осязание преобладает над зрением, развилось телепатическое общение с новыми «друзьями» человека — крысами. Знания о прежней жизни постепенно угасают, но еще теплится надежда на помощь извне. И когда появляется экспедиция разведчиков с Луны, никто не оказался готов к встрече.

Меня зацепило не столько тема постапокалипсиса, сколько финальная картина встречи.

Стоит признать, что этот вопрос еще долго крутился в мыслях, требуя сравнения всех плюсов и минусов разных линий развития человечества.

Очередной рассказ про любителей халявы и местонахождении бесплатного сыра.

Казалось бы, что страшного в том, чтобы отдать всего лишь 10% от дохода. Ведь обещают гораздо больше, и обещанное начинает исполняться.

Надо отдать должное — автор настолько правдиво повествует об актере-неудачнике и его стремительно растущей популярности, что злодея-искусителя поначалу воспринимаешь крутым бизнесменом, развлекающимся в обычной манере — с пользой для себя. Однако в рассказе присутствует налет мистики, и уже в финале задумываешься вместе с героем:

По основной идее роман представляет собой антиутопию, по исполнению – боевик в духе печально известных девяностых. Замысел автора привлекателен для каждого жителя – очистить страну от криминальных элементов. А вот предложенный способ достижения цели – кровавый, жестокий и не всем придется по нраву. Роман – явно нацелен на мужскую аудиторию (здесь даже единственный женский образ появляется лишь в последней главе!), женской части населения тяжело воспринимать описываемые методы расправы – как самих выбраковщиков, так и с выбраковщиками. НО в процессе чтения иногда ловила себя на мысли, что именно таких конкретных мер, одинаково касающихся всех (без оглядки на чины и звания), нам порой не хватает.

Несколько напрягала сама атмосфера, в которой пришлось жить простому населению. Как-то не чувствовалось, что все стали счастливыми. Наоборот, казалось, что живут с постоянным страхом оговора и с оглядкой на подозрительных прохожих.

Именно из-за такой нервозности не хотелось бы жить в эпоху существования АСБ, когда могут приговорить на месте. И становится понятным нежелание многих завести ребенка – велика вероятность столкнуться с выбраковкой.

Благодаря активным событиям в сюжете и легкому слогу автора, роман читается легко, но оставляет после себя тяжелое гнетущее эмоциональное состояние, ощущение опустошенности и раздрай чувств. 8 из 10.

Весьма неоднозначная книга. Мир востока, правление Благословенного и жизнь простого мальчишки, стремительно взлетевшего из семьи бедняков до Главы Дома Второго круга... Но завидовать такому полету — грех. Герой и сам осознает, что он — лишь кукла: «Я то, что из меня сделали — но мне повезло. Мастер, работавший надо мной, хотел видеть меня сильным.»

Роман довольно большого объема и рассчитан на неспешное чтение. Кто-то сравнил с «Поднебесной» Г.Г. Кея, но я бы не утверждала так опрометчиво. На мой взгляд, Дильдина несколько перемудрила с интригой. Её витиеватые описания порой лишь озадачивали и заставляли только предполагать то, что осталось скрыто завесой слов. Возможно, так и было задумано, — не говорить напрямую, а лишь обозначить намеком, но от этого появилось некое недовольство и даже негативное впечатление. Лишь к последней трети романа удалось вчитаться и по праву оценить замысел автора.

Конечно, я расстроена

Короткий и весьма эмоциональный рассказ — фантазия автора о способах наказания в далеком будущем. Причем речь идет не об известных видах преступлений, а о том, за что порой очень хочется осудить многих ныне живущих — за холодность и равнодушие. Но в этом то и заключен парадокс: тот, кто не нуждается в обществе, холоден к окружающим и равнодушен к ближним, должен был очень комфортно чувствовать себя, став невидимкой. Однако, автор показал страдающего и глубоко раскаивающегося героя, который за год изгнания полярно изменил свое отношение к людям, и теперь

Что вы знаете о преданности? Самый преданный друг — собака? Оказывается, не только... Пернатый змей без страха и сомнения кинулся на выручку своего... да нет, не хозяина, — друга. И вся предыстория дружбы описана автором так легко и солнечно, как бывает только по воспоминаниям о детстве: когда небо — безоблачно, ватага друзей — в ожидании очередной шалости, и вся жизнь впереди как обещание неповторимых приключений.

Что вы знаете о тоске? Когда твой друг тоскует о свободе и полетах, а ты рад тому, что он просто есть... Получен приговор:

И день за днем как немой укор — тоскующие глаза друга...

Мне очень понравился рассказ. Зацепил. Всколыхнул все чувства и заставил сопереживать. Даже удивилась, увидев низкую среднюю оценку...

Занимательный рассказ. Располагающий задуматься и пофилософствовать. Вот ведь какая штука: убийство — грех. Но если на кону спасение человечества от порабощения, то становится первостепенной задачей убить посла, невзирая на дипломатическую неприкосновенность, негуманность и даже всю возможную вероятность величайших открытий, связанных с появлением пришельцев. Все это молниеносно теряет свою значимость по сравнению с Требованием посла «добровольно» вступить в сообщество и подчиниться их Империи.

Примечательно, что герои, исследующие загадку посла — военные. Не ученые, не дипломаты, а те, кто привык исполнять любые поставленные задачи в срок. На мой взгляд, с Хаосом автор немного перемудрил. Упоминание про Горгону и щит — настроило к более заковыристой интриге. Поэтому окончательная расправа с послом не впечатлила должным образом. А вот завершающий штрих финальной фразой — просто великолепен.

Эмоционально тяжелая книга.

Главному герою хотелось бы посочувствовать, но его эгоизм и неприкрытый цинизм напрочь отбивает это желание. Даже взрослея, обретя успех и славу известного барабанщика, он пытается здраво оценить свои детские поступки и тут же совершает новые, не поддающиеся логике. Он словно устает жить нормальной жизнью и намеренно ищет «приключений».

В книге очень четко ощущается присутствие автора. Некоторые мелочи, не присущие знанию ребенка, но достоверно им определяемые (разговор на латинском языке, модель пролетевшего самолета и т.д.) резали глаз. А беспорядочная смена имени, от которого ведется повествование (то от первого, то от третьего лица), существенно затрудняла чтение.

(Для тех, кто не читал – «я» и «Оскар» — одно лицо.)

Нельзя сказать, что книга обогатила и расширила мои познания. Но задуматься заставила. И, по большому счету, я не жалею о потраченном времени.

Помню, попав в новый коллектив, поначалу удивлялась любимому словечку одного из коллег (по отношению к женскому полу): «У-уу, ведьма!». Мысли оскорбиться даже не возникало, потому как эта фраза произносилась благоговейно, с придыханием и натуральным восхищением. На всякий случай, как новичку, мне пояснил он придаваемое значение: «ведьма – от слова «ведать», в определенных областях женщины знают больше, а мужикам трудно признать это, легче обвинить в колдовстве…»

К чему это я? Да все к тому же – к ведьмам и отношению к ним. Ведь именно об этом нам так красочно рассказал Сапковский. Отряд добровольцев преследует сбежавшую из тюрьмы ведьму. О методах подтверждения, что беглянка – ведьма, я умолчу, как и о мотивах сфабрикованного дела с клеветническими показаниями, хотя автор рисует убедительную картину массового поражения колдовской одержимостью («сие женщин касается») и набирающей популярность охоты на ведьм. О ложных обвинениях и несправедливом наказании я так же рассуждать не буду, а сделаю акцент на ином моменте, приведшем меня к поразившему выводу.

Отряд добровольцев – 7 мужчин: констебль, преподобный, таппер, плотник, дядюшка со славой убийцы, его юнец-племянник и проводник-индеец. Разношерстная команда, сплоченная единым решением догнать и покарать, при этом каждый в глубине души лелеет потаенные мысли и невысказанные опасения. Встреча в Мисчиф-Крике со странными жителями (мужчины – безразличные болванчики с пустыми глазами, и женщины – внешне раскованные, но почитающие короля и закон, цитирующие библейские писания) переворачивает все с ног на голову, и охотники начинают чувствовать себя добычей.

Надо признаться, я не менее активно рисовала воображаемый портрет каждого охотника, перечитывала их реплики, наделяя оживший образ характерными чертами поведения. На чистой интуиции придавала этим добровольцам главную роль, хотя автор не меньше внимания уделяет каждой из местных женщин. Сей факт вкупе с

Честное слово, я даже позавидовала герою – не каждый сможет так легко зачеркнуть надоевшее прошлое и, как в омут с головой, броситься «во все тяжкие»… «Линия судьбы сулила бурную жизнь и много путешествий в ближайшее время».

Автор словно пишет оду свободе – Ватанен путешествует налегке, подряжается на любую физическую работу, практически сроднился с выросшим питомцем и, как ни странно, — счастлив! А уж когда он обнаружил, что умудрился в недельном запое даже обручиться, то: «Волна счастья и энергии обдала Ватанена с головы до ног: женщина! Он нашел женщину! Молодую, здоровую и живую женщину! Пора изучить ее получше»

Очень понравилась изящная сатира: автор так иронично высмеивает поступки селян, чиновников и т.п., что практически не замечаешь, как наступает финал. Прочиталось часа за три, а хорошее настроение обеспечено на весь день!

Удивительно захватывающий роман! Даже при всех его очевидных нестыковках, огромном количестве слегка занудных философских размышлений, сказочном везении героев и избавлении от неприятностей, выпускать книгу из рук просто не хотелось! Да, сказка, но — поучительная!Из тех, где по классике жанра добро обязательно побеждает зло, где истинная дружба познается в беде, а героям не понаслышке знакомы Честь и Отвага.

Добротное фэнтези. Иного и не ожидала у любимого автора. Единственная ремарка: рекомендую читать эту дилогию все же в подростковом возрасте — лучше «зайдет» и эмоций будет больше.

Заинтересовалась этой сказкой потому, что в одноименном романе Карен Дионне по кусочкам выкладывается сюжет сказки.

Красавица днем, чудовище ночью — таковы были колдовские чары над дочерью болотного царя. Но глубока мораль: Любви подвластно всё — и излечение больного, и разрушение злых чар.

Сколько эмоций в таком коротком рассказе! Поначалу вызвало недоумение такое внезапное решение героя пойти и убить друга детства. Но вникнув в его воспоминания, поняла, что обида сидела занозой с самого детства. И обида не столько на то, что его били и унижали, сколько на свою «ненужность» никому, даже главному обидчику.

И вот долгожданные минуты предвкушения мести — такие яркие эмоции: наслаждение, смакование предстоящего действа — «Он там, сорокавосьмилетний, а я — здесь, тоже сорокавосьмилетний, переполненный застарелой, истасканной и самопожирающей решимости». И весь этот накал страстей развеялся лишь при одном взгляде на постаревшего обидчика.

Хорошая история от Великого Мастера. Жизненная и немного философская...

Старая добрая советская проза.

Надо сказать, что «Белое проклятие» оставило более сильное впечатление. И приступала к чтению «Большого пожара», ожидая чего-то подобного. Но данный роман написан совсем в другом стиле. Это скорее – документальное изложение страшного пожара и героических действий пожарных по тушению огня и спасению людей.

Читать оказалось сложно, т.к. нет линейного описания случившегося события. Каждая глава, как отдельный пазл картины, — воспоминания шестилетней давности от имени разных участников – пострадавших или пожарных спасателей. Я, бесспорно, признаю важное значение данного произведения – о героизме одних, о трусости других; о воистину боевых действиях и борьбе за каждый вздох свежего воздуха, о том, как важно пресекать паникеров и доверять интуиции, но самое главное – о важности предотвращения подобных ситуаций. Но мое личное впечатление оказалось несколько смазанным из-за завышенных ожиданий. К тому же скачанный файл содержал массу опечаток, жутко раздражающих своей нелепостью, например: «И но только потому, что от судьбы по уйдёшь»

В целом, произведение достойно не только высокой оценки, но и увековечивания в людской памяти.

Забавная вариация истории про Белоснежку. Лично мне такая версия понравилась больше, чем несколько извращенная у Нила Геймана. Маленькая принцесса с белоснежной кожей, черными волосами и ярко красными, как кровь, губами сама по себе была чиста и невинна, но унаследовала от матери сущность вампира. Мачеха (может, и не злая, но определенно преследующая свои цели) решила извести самую суть падчерицы и таки отравила ее. И лишь принцу на белом коне оказалось по силам воскресить принцессу, отправив ее на 7 лет назад в прошлое: «начни все с начала».

Сказка – ложь, да в ней намек… Раньше эта присказка казалась простой поговоркой, и редко когда я задумывалась о ее истинном значении. В этой же сказке у намеков проявилось большое смысловое значение – поучительная история о всепрощении и возможности начать жизнь с белого листа

Доводилось ли вам принимать решение о том, чтобы «начать новую жизнь»? Думаю, хоть единожды каждый из нас говорил себе: «Вот завтра (или с понедельника)… я обязательно …», и дальше – вариации на тему того, что нам хотелось бы изменить в своей жизни. И, если уж начать философствовать, то легко заметить, что в такие моменты выползает из сокрытых в глубинах нашей души нечто давно позабытое – самокритика, совесть, патриотизм или вера в Бога… У каждого – по разному…

Герой рассказа – Сашок — с глубокого похмелья тоже решил начать новую жизнь, да вот беда – все деньги пропил, и не на что купить билет, чтобы уехать к сестре в Омск. На последние копейки идёт отбить ей телеграмму с просьбой выслать деньги и… в почтовом отделении находит кошелек с расписками… продавших душу Дьяволу.

«Ведь символично, что именно в тот день, когда Сашок решил начать новую жизнь, какая-то высшая сила подсунула ему этот бумажник. Может, от него ждут, что он выполнит свой человеческий и гражданский долг? Сашок понял, что хочет помочь этим неведомым людям»

И вот тут начинается самое интересное – никто не рад такому поступку и не желает вернуть себе расписку, потому что не просто так решили отдать свою душу, а взамен на ранее недостижимое…

Одним словом, отличный рассказ для тех, кто «немножко психолог», кто любит анализировать поступки и побудительные мотивы. Одно маленькое НО: впервые (!) мне захотелось изменить название произведения. «Витийствовать» — красноречиво излагать, ораторствовать… Да, Дьяволу надо быть именно «Витийствующим», чтобы суметь уговорить людей продать самое ценное и не жалеть потом об этом. НО: герой не он, хотя и появляется в эпизоде, герой – Сашка…