Есть такие города, где никто долго не задерживается. Лондон, например. Только ты сдружился ты с человеком, сроднился, а он раз и переехал: «Мы Обязательно встретимся!». В пост-апокалиптическом мире, созданном автором, новых друзей не заводят, ложась вместо этого в анабиоз до возвращения старых. «Есть и те, кто проживает свою жизнь без перерывов, но таких немного». Вот и получается мир молодых долгожителей без жизненного опыта и желания принимать перемены. Хорошо, что в конце рассказа появляется надежда, такая развязка мне понравилось.

Сумасшедшая динамика! Все куда-то бегут. Или летят. На крайний случай, палят. Сначала кэб, пикирующий с неба вертикально вниз (а в нем почти Лилу “big bada boom”). Потом дырки, дырки в груди... и щепотка Альмодовара для заправки. Вот такая будет в созданном автором будущем «дурь»! Мне очень понравилось.

Идея очень занимательная. Про путешествия между мирами мне читать доводилось, тема раскрыта широко, и захочешь — не спрячешься, но так чтоб на коммерческой (да еще и коммунальной) основе — не помню. С нетерпением ждала развязки, и была слегка разочарована творческим решением автора. Оценка за идею.

Не рассказ, а «прогулка по тропинке из стеклянных крошек», если словами самих авторов. С первых строк на лице поселилась улыбка. Гэтсби? Великий? Ну-ну... и не таких обламывали! Даже коньячка себе плеснула, чтобы читалось внимательнее. Только никакой он ни Гетсби, а однофамилец через «д».

Затянувшееся вступление. То есть весь рассказ, на мой взгляд, это — затянувшееся вступление. И сразу концовка. А действия между ними нет. Для того, чтобы оценить по достоинству это произведение нужно, наверное, освободитьcx от ожидания результата, есть такой даосский принцип. Что ж, тоже искусство. Отдельно можно отметить легкость стиля, но и здесь вопросы остались. «Выбиваться на фоне» — это как?

Некая одинокая творческая безымянная Она живет в аналоге Зазеркалья. Она там ничего особенного не делает, просто живет, отмечая на ходу некоторые детали своего существования. Я так понимаю, что окончание рассказа вполне могло быть его началом или серединой. Мое воображение, например, запросто додумывает дополнительные круги, потому что очень хорошо передана атмосфера. Произведение закончилось, а ты продолжаешь думать «а что, если..?»

Когда главная тема разговора — возможный конец света, это грустно, но если у вашего робота-поводыря развитое чувство юмора, то все не так уж и плохо. Автор, правда, подсказывает, что не стоит ждать от робота многого, даже если это улучшенная модель. А я вот ждала. Оба раза. Так получилось, что этот рассказ я прочла дважды и с совсем небольшим интервалом по времени. Обычно в таких случаях скользишь глазами «по диагонали». На этот же раз глаза не захотели скользить, а внимательно и цепко находили подзабытые «вкусные» детали. Не берусь обсуждать здесь его литературные достоинства, скажу только, что рассказ мне очень понравился.

Очень трогательная история про мальчишек Борьку и Ромку. О дружбе, которая пережила одного из друзей и провела другого по интересному жизненному пути, состоящему из выбора. Стоит ли жизнь смерти? Любой. Когда выбор будет сделан, герой окажется в начале нового, совсем иного пути. Мне рассказ понравился. Временами, правда, казалось, что главный герой задуман глубже, и что автору не хватает техники пера для того, чтобы это передать, но тут уж правых нет. Читателю тоже нужно уметь думать.

Мороз по коже, вернее, «гипертонические паучки». Брр… Мастерски написано. Человеком, который любит свой язык и не боится с ним экспериментировать. Да и с фантазией у автора неплохо, признаю, хотя сюжет раскручивается далеко не в любимую мною сторону. Получилось темно, липко и ужасно реалистично, несмотря на то, что значения некоторых слов пришлось подсмотреть в словаре.

Что делать, когда тебе никто не верит? Даже когда ты говоришь правду! И только потому, что твоя правда не вписывается / не втискивается / не помещается в головы окружающих. Ответа нет. Сопереживаю малышу. Надеюсь, он разберется и определится. Немного смущал поначалу индивидуальный стиль автора, повторное употребление имен собственных (Виталий то, Виталий это), но к этому быстро привыкаешь, и от сюжета с малышом Никитой, как только тот вводится в повествование, это не отвлекает.

Тема манипуляции человеческим сознанием в литературе представлена широко, все корифеи отметились. Глупые овцы и умные сильные одинокие волки: первичные эгоцентричные Игори Волковы и иже с ними. Только миру нужны две опоры, царь и бог, инь и ян, а значит, на каждого волка найдется своя Милена или Дульсинея, не важно, как ее будут звать, может Марья-искусница, которая превратит грустного уставшего матерого зверя в счастливого щенка. За прекрасных дам!

Автор намечтала весьма привлекательный и не до конца понятный мир с собственной философией и вычурным стилем, где вымысел переплетается с аллегориями... Остались вопросы: очень любопытно, кто эти люди, «которые считают ангелов на кончике иглы». И послевкусие: словосочетание «коль скоро» захочется употребить не скоро. ))

Простая детская стилистика очень подходит для линии с котом, в то же время взрослым персонажам не хватает взрослости, как мне показалось. Даже если описание ведется от имени малыша, семейные-то диалоги отчего такие плоские? Семьи, конечно, разные бывают… В общем, я отслеживала линию кота) И до сих пор за него переживаю. Как он там? Вот так запросто, в руках, без переноски/корма/туалета увезли беднягу

В жизни часто бывает так, что страшно сделать выбор. Но если вокруг всем и каждому доступны тела напрокат, то и офисной «крысе» не страшно попробовать. Правда, в побеге от серости и старости можно вляпаться и в криминал! А если «крысе» по наследству от предыдущего хозяина тела достался, кроме прочих достоинств, концентрированный авантюризм, то туши свет! Динамично, интересно, не менее интересны отзывы. Ширпотреб? Возможно, но книги вообще для широкого потребления. И не все из них «для ума», некоторые — для отдыха. Последние привлекают меня все чаще. Мне понравилось!

Какое очарование и какой сюрприз после странного тягучего начала, написанного белым стихом. Или это какая то японская форма? Но уже не важно! Просто чудо-сказка получилась у автора! При этом самая настоящая научная фантастика без примесей. Браво!

Совсем для мальчиков. Ну просто совсем. Но не дочитать у вас не получится, даже если вы девочка. Очень хочется узнать соответствие размера стадии ))

Очень увлекательно написано! Сиам, Китай... и тут же наша коммуналка. Вполне европейское городское фэнтези с восточными вкраплениями. Тут тебе и настоящее и прошлое, и люди, и куклы, и эффектная концовка. Этакая зарисовка, литературная акварель. Очень добрая.

Очень трогательный рассказ. Детское восприятие мира. Лично мне немного не хватило ясности в концовке, но это вопрос спорный. Возможно, так и было задумано. Пусть каждый додумает сам.

Очень понравилось! И сюжет интересный и эмоции настоящие. Если я правильно помню/представляю себе, дети думают именно так: короткими, простыми и наивными фразами. Зато честно. И именно так воспринимают взрослых, как другую расу. Правда, в конце оказывается, что повествование ведётся от имени восемнадцатилетнего парня. Это немного удивило. Он живет среди тех, кому до двенадцати, и ассоциирует себя именно с ними, а не со взрослыми. Для меня странно, но автору всегда виднее. Тем более автору фантазии.

Очень красочная идея. Настоящая сказка. Разлучённые человек и птица. Некоторые места, правда, читались по диагонали, то ли потому что казались пресными по сравнении с другими, то ли оттого, что хотелось поскорее узнать, чем кончится. Не знаю, но образ прекрасной птицы я для себя сохраню.

Прочитала. Подождала недельку. Прочитала еще раз. Стиль интересный, местами — былинный сказ. Повествование обратное. Вроде бы не складывается, а вроде бы и да, но читается с удовольствием. «Чеширский кот, по бум-бум-брамселям!». Из Стругацких прилипло — когда не знаешь как описать удовольствие своими словами.

Рассказ — доказательство теоремы «позитив рождается в борьбе» от противного. Прям черным-черна жизнь главного героя, одно светлое пятно — доводится отомстить по случаю. Читается как мейнстрим. Это сейчас модно.

Очень хорошо переданы оттенки, включая «непередаваемый аромат». Моряки, контрабандисты, маги... И, конечно же, разборки между кланами и классами. Главный герой на нижней ступеньке карьеры, но везения ему не занимать. Конец странный. Автор предлагает нам домыслить последующие события в строго определенную сторону, но мне в ту сторону не домысливается никак. Уж больно силы неравны.

Она его боится. Он — страшный, но прекрасный в душе. С самого начала ждешь, когда же он ее покорит! Конечно, дожидаешься, в этом департаменте без сюрпризов. Хорошо, что в других — с сюрпризами.

Еще один вариант мира, где люди сосуществуют с нелюдями. Сосуществуют плохо, ведь нелюди — не люди, с ними трудно договорится, их нужно сдерживать и контролировать. Не правда ли? Рассказ предлагает нам отрицательный ответ на этот вопрос: нет, неправда. И несколько неожиданных поворотов по дороге. Не до конца понятно куда эта дорога ведет, но читать интересно. Автору спасибо!

Нордические легенды не особо витиеваты. Даже напротив, прямолинейны. Эту их особенность автор рассказа выдержал блестяще. К его простоватым героям со скупой фантазией у вас вряд ли возникнут симпатии, но мастерству их создателя нужно отдать должное.

С первых слов возникает ассоциация со стилем Себастьяна Жапризо. Краткие предложения, на первый взгляд не связанные между собой, рисуют чёткую картинку. И все было бы просто, «окажись нора простой — вход-выход». Кстати, Остера я тоже уважаю. Как там в первоисточнике? Зарядка для хвоста? Здесь – зарядка для ума. Настоящая научная фантастика, с ударением на слово «научная», и как на мой вкус – чересчур. Даже команды из языков программирования проскакивают. Мне пришлось продираться через термины, как через колючие кусты. Квантовым физикам будет легче. Но по сути ничего сложного: Эдемский сад, Ева и… Боб. Боб умен и описывает Эдем по-умному. Почитать бы когда-нибудь «теперь-потом-раньше», какие на этот счет соображения были у Евы! Тем более, что Боб сам признаётся, что формирование логических цепочек подконтрольно ему не всегда )))

Несколько рассказов, собранных вместе в попытке понять/объяснить философскую идею того, что же это значит — быть человеком. Начинается повествование с человека, создающего робота, и завершается роботом в поисках человечности. Без разносолов (всяких спекуляций, любви, ненависти м т.д). Написано широкими мазками. Немного жаль, что в темных полутонах.

Перед применением внимательно прочтите инструкцию по использованию! А то по зову природы и дров недолго наломать. Легко воспламеняемых. Короткий рассказ, но все на своих местах и всего достаточно. Не читается, а проглатывается и, несмотря на внутреннюю драму, я уверена, что он оставит любого читателя в прекрасном настроении.

Герои этого рассказа не совсем люди, они — люди-стихии. Но получились они у автора очень очеловеченными, со своими семейными и прочими проблемами, эмоциями и жаждой зрелищ, только вот, речевка «Раз-два-три! Левой! Левой!» — подсказывает, что ног у них точно не по две )) Не до конца поняла я этот рассказ, но написано приятно.

Восторг, а не рассказ! Чуть в метро остановку не проехала! Привидения — очень важные и нужные существа, оказывается! Спасибо автору за то, что рассказала нам про этот замечательный Дом, очень хочется верить, что он не придуманный!

Ах, малышиная возня! Ах, озорники! )) А если серьезно, то рассказ этот о причинах и следствиях, и о взрослых проблемах, решать которые принялись дети. Вооружившись знаниями не вполне конвенционными. Хорошо хоть не убили никого по дороге, бандиты! Читается с опаской, в памяти остается с улыбкой.

Из двух составляющий – псевдо-реальной и сказочной – мне очень понравилась сказочная. Вспомнился «Щелкунчик и Мышиный Король». Как только начинаются чудеса, рассказ оживает, и все его герои становятся объемными.

Ну что тут скажешь о ёлочных игрушках? Искусство заголовка! У главной героини, по моему дамскому мнению, просто переходный возраст. Не научилась она еще любить себя (как есть). Да, с такой индивидуальностью жить непросто, а кому легко? Но это вопрос к психологам, а если говорить о литературе, то написано очень увлекательно, автор умеет нагнетать. Жаль, финалу апогея не хватило.

Помнится, вопрос о том, где у норы вход, а где у нее выход, прозвучал для меня впервые в «Бабушке удава». «Молька» посложнее будет и подинамичнее, и добавит в рецепт ответа ингредиент времени. Интересное произведение.

Еще один вариант побега от себя самого. Куда только люди от себя не убегали: в другие города / страны / в бутылку наконец … Иногда сжигали за собой мосты, иногда – нет, но по началу уж точно хотели сжечь. Вот и героиня этого рассказа убегает (не скажу куда, сами прочитаете) и мосты сжигает. Да так, чтоб уж наверняка, чтобы никогда не вернуться. Благо возможностей таких в мире, созданном автором, людям предоставлено больше. Сила ли кроется в этом шаге главной героини, слабость ли – автор не углубляется, то есть драма эта не психологическая. Просто драма. Просто все плохо. Как будто мир стал черно-белым, без оттенков. Очень хочется верить, что будущее главной героини убедит ее в обратном.

С первых строк наступает ощущение удовольствия. Еще не понятно о чем рассказ, но каков слог! В настоящем времени от первого лица не всяк писать возьмется, и не всяк читать продержится, а тут — не оторваться! И это несмотря на ІТ специфику, когда непонятных слов больше чем понятных. Но фантастика все-таки, неизвестные слова ожидаемы, а где уж граница между реальностью и вымыслом — это у каждого по своему. Автору спасибо!

Под такие произведения замечательно отдыхается! Написано легко, с юмором и очень реалистично. Где бы взять такую химеру?

Милый детский сад. Будучи большим любителем наивности, позитива и добра в литературе, ставлю рассказу семерку, но и для меня это перебор. Всех обманем случайно, победим магию дубинкой, а на подмогу (если что) прилетит «бог на веревке».

Милая утопия, в которую, к сожалению, исключительно трудно поверить, и, соответственно, трудно представить себе ситуацию и переживать с героями во время прочтения. Хотя переживать там нечего – в этом рассказе никто особо не переживает ) Всё хорошо и хэппи энд ) Эх, если бы не плоский сюжет… Написано-то приятно!

С первых же слов просилась хорошая оценка, правда в какой-то момент сюжет «просел», пропало напряжение, уступило место философии или созерцательности, что ли. Жаль. Но ничего! Идея-то осталась красивой, слог приятным, а герои интересными. Приятное чтение.

Какая женская проблема и какое кардинальное мужское решение! Браво! А мир какой у автора получился — «Божественная комедия» Штока! Настоящий «повод для улыбки».

Вот ты какой, писательский ад ) Что ни напиши, получится спойлер ) Скажу только, что Пушкина жалко ) И спасибо автору за улыбку!

Былинные времена, стародавние речевые обороты. «Али», «ужо», «отрок»… И тут же мутации и президенты… Описанный автором мир странен, дик и опасен, но рассказ получился милым. Может, потому что добро побеждает зло? Или очень скоро победит, но совершенно точно! Люблю мажорные аккорды в финале. Не поставлю 10 только потому, что до сих пор не могу понять, как можно «сканировать сильнее».

О простом земном вопросе преступления и наказания, из фантастики только очень продвинутая медицина.