Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя thosik

Отзывы (всего: 59 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  3  ] +

Алекс Михаэлидес «Безмолвный пациент»

thosik, 15 апреля 2019 г. 04:21

Ну что тут скажешь. Я, в общем-то, в восторге. С этой книгой у меня получились отличные выходные. Я с головой погрузилась в эту драму и полностью отключилась от своих проблем, а это для меня очень важный показатель при оценке впечатлений.

Начну с того, что я в целом люблю подобные истории в книгах — истории о психиатрических клиниках, загадочных пациентах и о непростой работе психиатров, о зловещих событиях, происходящих за стенами закрытых заведений для душевнобольных людей. Есть в этом что-то пугающее, но тем не менее притягательное, интригующее. Ведь всегда интересно узнать, что же могло стать причиной того, что человек съехал с катушек, что творится в человеческих головах, как бороться с тараканами и есть ли у врачей разобраться в них и докопаться до истины. Мне лично подобная тематика всегда казалась очень интересной. Но сталкиваться с ней я предпочитаю только в художественной литературе или в кино.

Кстати, этот роман очень кинематографичен. Отличный триллер получится на экране, мне кажется. Я прямо представляю себе картинки и сценки по сюжету книги, даже музыку такую тревожную в голове слышу в самых напряженных моментах.

Итак, рассказ ведется от лица врача-психиатра, который заинтересовался делом одной необычной пациентки психиатрической клиники, попавшей туда после того, как она убила своего мужа по непонятным никому причине и...замолчала. То есть вообще замолчала. Этот врач специально устраивается в ту клинику, чтобы иметь возможность с этой «клиенткой поработать». Параллельно мы из дневниковых записей этой героини узнаем о ее жизни, о ее характере, влезаем, так сказать, в ее шкуру и тоже пытаемся понять, что же, собственно говоря, случилось в тот роковой день. Но все не так просто. Автор держит нас на коротком поводке, завлекая все дальше и дальше в пучину этих страстей и не раскрывая карт.

Еще мы узнаем, кроме профессиональной стороны, многое о личной жизни этого чудо-доктора. Он, оказывается, сам кладезь психологических проблем, комплексов и бытовых неурядиц. Но как врач он радует и вызывает симпатию — добрый, внимательный, сопереживающий. Прям сама бы к такому доктору на прием пошла, чесслово.

Финал меня, конечно, потряс, мягко говоря. Я не ожидала такого расклада, хотя подозревала, что дело тут нечисто. Вот только за этот финал я теперь могу всем смело рекомендовать книгу. Особенно тем, кто любит психологические триллеры. По крайней мере, на меня этот произвел прям «вау-эффект».

Радует, что именно этой книгой я открыла новую для себя серию «Главный триллер года». В ней пока только две книги (есть еще «Я слежу за тобой» Терезы Дрисколл), но обязательно буду следить за новинками. Если издатели не напортачат, впихивая всякую чушь, как это произошло, например, с подающей надежды серией «Мастера саспенса», то у этой конкретной серии есть все шансы стать по-настоящему классной и любимой триллер-серией. Посмотрим.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ю Несбё «Доктор Проктор и конец света (как бы)»

thosik, 15 апреля 2019 г. 04:20

Несбе жжет! И молодец! Он придумал увлекательный, смешной, выходящий за рамки просто детской книги цикл, и не прогадал, как мне кажется. Я сужу по своей дочке, с которой мы этот цикл и читаем вместе. Ей очень нравится. Она прям последние дни так прикипела к этой серии, что требует — давай читать Проктора, и все, ножкой топ! Я ей там предлагаю Киплинга что-нибудь перечитать, ну или Драгунского — нет, подавай чокнутого норвежского профессора.

Вся фишка в том, что в этих книгах нет навязчивого морализаторства. Все посылы так тонко спрятаны за сюжетами, которые — да, не без этого — иногда кажутся прям вот на грани фола, но не выходят за черту, когда ты можешь засомневаться, а стоит ли твоему ребенку это читать. Ведь за всеми этими ветрогонными порошками и какашками стоит прекрасная, замечательная мысль о том, что дружба — это прекрасно; что быть не таким, как все, быть аутсайдером или белой вороной — это не страшно и не позорно; что если ты будешь просто самим собой — люди к тебе потянутся; что непосредственность, естественность, пусть даже чудаковатость — это не отклонение, а твоя особенность. Я вижу в цикле именно это.

Вот если пробежаться по героям — все сплошь неформалы. Доктор Проктор — добрейшей души чувак, но с приветом однозначно, но ведь представьте, как с ним интересно. То пудинг полутораметровый испечет, то ветрогонный порошок изобретет, то элексир силы сварганит, то на машине времени покатает, то ботинки равновесия смастерит — да это ж просто кладезь приключений.

Булле — мельнький, рыжий, веснушчатый мальчишка, которого все не воспринимают всерьез, не хотят с ним дружить из-за его нестандартной внешности. А он не унывает. Молодец! Потому что он веселый, любознательный, смелый, креативный, и он хороший друг, в чем и убеждается Лисе. А еще у него есть просто сокровищная книга — «Животные, которых, на твой взгляд, лучше бы не было». Это прямо «Фантастические твари и где они обитают». Класс! Кстати, у Булле есть питомец как раз из этой книги — семиногий перувианский паук-упырь. Моя дочка теперь тоже такого хочет.

Лисе — тихая девочка, с которой в классе тоже никто не водится. Ну и дураки. Она умная, ответственная, самодостаточная, храбрая и тоже хороший друг. Вот такая вот команда. Это ли не повод полюбить Несбе не только как детективщика?

А еще — это лишний повод похихикать вместе с дочкой. Пусть даже над пуками и каками, что ж в этом такого страшного? ведь все люди пукают, писают и какают, чего уж там.

В этой книге, правда, был очень скользкий момент. За это и снизила оценку, не удержалась. Психовала. Это касается описания тех самых инопланетных захватчиков, лунных хамелеонов, а конкретно — геморроидальных шишек на их задницах. У моей дочери непонимание — а что это такое? Я в ступоре. Мысленно крою Несбе всеми своими самыми любимыми нецензурными словечками, пытаюсь придумать, как объяснить ребенку, что такое геморрой, да как можно деликатнее. Вот вы бы как объяснили? Выкрутилась, сказала, что это такая сыпь на попе. А почему шишки — не смогла уже придумать. Ну да ладно. Но это я припомню Несбе ...

В общем, было опять очень весело, приключений хоть отбавляй, в команде Проктора прибыло, — все замечательно, кроме геморроя.

Будем читать дальше. Осталась еще одна книга из изданных на русском.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Джо Аберкромби «Кровь и железо»

thosik, 12 февраля 2019 г. 15:35

Сегодня ночью дочитала. Книга – огонь! Просто торнадо эмоций. Честно говоря, кое-как дождалась утра, чтобы сесть за рецензию, мысленно ее проговаривала, вскакивала даже, чтобы пару предложений на листочке записать, но вот села за комп и, кроме банальных восторгов, ничего из себя выдавить, как оказалось, не могу. Так всегда почему-то получается, когда книга сильно понравилась. Но я все же попробую.

…И начну, уж простите, немного издалека. Всего пару-тройку предложений. Это нужно для того, чтобы объяснить мою позицию относительно того недоверия и скепсиса, которые я испытываю к жанру фэнтези в целом. Так уж случилось, что к этому жанру я отношусь крайне настороженно. Просто мне не очень везет на книги, представляющие этот богатый и очень не ровный в моем понимании мир, где авторы оживляют свои фантазии, связанные с магией, мифическими существами, сказочными мотивами и так далее. Я, безусловно, фанат и Властелина колец, и Песни льда и пламени, и Гарри Поттера, и Волшебника Земноморья и много чего еще, но жанр настолько разнообразен и плодовит, что меня частенько, в поисках похожих от перечисленных шедевров ощущений, заносило в такие дебри, в такие пресные и заурядные миры, особенно это касается подростковых и романтических представителей фэнтазятины, что я как-то незаметно для себя все реже и реже стала обращать внимание на книги такого плана. И, выходит, зря. Потому что могла пропустить этот темный бриллиантик, которого мне, судя по всему, отчаянно не хватало. И да, я в очередной раз пришла к выводу, что больше всего мне нравятся именно дарк-миры. Что ж поделаешь, такая вот я, получается, ведьма. Мне подавай кровищу, резню, скрежет зубов, выпущенные кишки, отрубленные головы, эпические войны, масштабные сражения и бородатых вонючих мужланов, которые не боятся смерти и дерутся, как черти. Смею вас заверить, о мои кровожадные единомышленники, здесь этих прелестей вы найдете в избытке.

Ну, а теперь пора сказать немного о самой книге, а то меня заносит куда-то не туда.

Самое классное в ней — это даже не реалистичные описания всяческих малоприятных вещей, способных нанести душевную травму слабонервным читателям и персонам с тонкой психологической организацией, а то, что в ней, как уже писали многие, нет среди персонажей ни одного шаблонного, ни одного однозначного персонажа. Все они настолько …живые, уж простите за банальность, настолько сложно сразу их раскусить, что начинаешь к ним относиться как к реальным людям. Это, на мой субъективный взгляд, очень круто.

С вашего позволения, не буду перечислять главных героев, их здесь много, но отмечу, что среди них у меня появился любимчик. Инквизитор Глокта. Ох, какой же колоритный чувак. Просто находка для моей копилочки любимых литературных героев. Поначалу он производил не самое лицеприятное впечатление, зловещая такая от него аура шла, а потом….Как я и сказала, все очень неоднозначно. Но теперь я прям трясусь от предвкушения, хочу узнать, что же случилось с ним дальше.

Немного не хватило мне магического антуража. Хотелось бы видеть в роли мага кого-то по мощи, напоминающего Гэндальфа, ну или Дамблдора. Но местный, аберкромбовский маг пока, по первой части, в этом плане не дотянул, хотя, возможно, все у него впереди. По крайней мере, команду он собрал отличную. Прям «отряд самоубийц».

По сюжету тоже не хочу ничего говорить. Это было бы сложно, потому что много линий и поворотов будет, которые к концу более-менее сложатся в один большой пазл и станут, как я понимаю зачином для масштабнейшего приключения в дальнейшем. Скажу только, что автор — молодец, у него получается сохранять интригу от начала до конца, держать читателя в напряжении, плести свои хитромудрые истории очень …профессионально. Оторваться, в общем, сложно, если уже попался в эти сети.

Очень многие сравнивают Аберкромби с Мартином. Что же, доля справедливости в этом есть. Действительно, очень много похожих деталей, декораций и мотивов. Например, В «Песни льда и пламени» угроза идет с севера в виде одичалых (поначалу), в «Первом законе» — тоже начинается и набирает обороты война с северным королем и с его варварами, которые ну очень похожи, по сути, на мартиновских одичалых; есть дворцовые интриги, куда уж без них; есть нечто, представляющее гораздо более серьезную угрозу для мира, нежели северяне: у Мартина – это белые ходоки, у Аберкромби – это некие едоки и шанки. Много, в общем, схожего. Но все равно это совершенно разные истории, разные миры, и разные ….Короче, абстрагируйтесь от Игры престолов и получайте удовольствие, не заморачиваясь на ненужные сравнения. Поверьте, эта книга очень достойна отдельного внимания.

У книги бездна достоинств. И я задолбалась бы перечислять их все, поэтому закругляюсь.

Я безумно рада, что на полочке меня ждет второй том. И что я вместе с героями отправлюсь, как сказал Байяз,

«на край мира, мой мальчик, на край мира! И обратно, конечно…Будем надеяться»

. И конечно вместе с Глоктой – в Дагоску, чтобы :

«Умереть от рук гурков? Или от рук заговорщиков, злоумышляющих против короны? Или от рук агентов его преосвященства? Или попросту исчезнуть, как случилось с моим предшественником? У кого еще есть столь широкий выбор разнообразных смертей? Я едва могу дождаться, чтобы начать.»

А я едва могу дождаться, чтобы продолжить.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Сергей Кузнецов «Учитель Дымов»

thosik, 13 ноября 2018 г. 14:50

Не очень поняла, каков был в целом авторский посыл, но мне показалось, что это роман о призвании в первую очередь. О том, что есть люди, которым, независимо от обстоятельств — политики, семейных проблем, вообще мировоззрения — повезло родиться с каким-либо призванием. Как, например, три основных героя этой книги: Владимир, Валера и Андрей Дымовы. Все они, пройдя, определенные терни, приходят к своему призванию — они Учителя.

В романе мало говорится о самой профессии, все больше о жизненных перепитиях, об истории страны, которая во многом вершила судьбы своих граждан, занося из крайности в крайность, о семейных ценностях и трудностях.

Кстати, еще одна героиня — Женя, которая мне показалась самой ярко прописанной из персонажей, — тоже своего рода линия основной темы — ее призвание изначально — это быть ангелом-хранителем этой семьи.

Немного недотянуто, на мой взгляд, во многих моментах. Слишком «галопом по европам», что ли, получилось, но все же я получила удовольствие от книги.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джеймс Л. Нельсон «Ладья викингов. Белые чужаки»

thosik, 13 ноября 2018 г. 14:48

Я большая фанатка сериала «Викинги», поэтому, являясь еще и страстным любителем чтения, нахожусь в постоянном поиске книг на эту тему, которые могли бы произвести на меня такое же мощное впечатление, как этот сериал. Увы, пока такой книги не нашлось. Мне постоянно чего-то не хватает.

Например, в этой книге мне как раз не хватило масштабности, эпичности, полного погружения в мир этих северных суровых народов.

Как просто приключенческий роман — если не ставить целью именно о викингах что-то выносящее мозг почитать — то вполне ничего.

А так...Нет. Не то.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Пола Хокинс «В тихом омуте»

thosik, 13 ноября 2018 г. 14:47

Ну и нудятина. Очень вялотекущий сюжет, явно рассчитанный на то, чтобы долго держать читателя в напряжении своим мрачняком, но эта затянутость в данном случае отталкивает, а мрачность здесь какая-то натянутая автором, с перебором, без нормально прописанного психологизма, который, по идее, должен сопровождать книгу в столь гнетущих декорациях. Да и повествование ведется сразу несколькими персонажами от первого лица, что вносит путаницу, сложно переключатся с одного героя на другого. Это вызывало раздражение.

Мне совсем не понравилось. Хотя, признаюсь, на этого автора возлагала если не большие, но точно более впечатляющие ожидания.

Оценка: 2
– [  5  ] +

Саймон Бекетт «Шёпот мёртвых»

thosik, 13 ноября 2018 г. 14:45

Из всего цикла эта книга, пожалуй, больше всего понравилась. Наверное, потому что здесь наиболее полно, пусть и жутковато для обывателя, представлена профессия криминалиста-антрополога. Слабонервным и впечатлительным такие книги точно лучше не читать. Детективная линия, как и во всем, цикле средненькая, но вся фишка как раз в описании столь необычной профессии. Работа с трупами, с костями, с личинками, со степенями разложения и так далее. Все это очень мерзко, но ...интересно, черт побери.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Энди Вейер «Артемида»

thosik, 13 ноября 2018 г. 14:44

Рядом с «Марсианином» эта книга рядом не стояла. Ни по части главных героев, на по части сюжета, ни ....по какой части.

Единственное, что в этой книге подкупает, это то, что действие происходит на Луне. Остальное — туфта.

Главная героиня — Джаз — картонка, совсем в нее я не поверила. Юмор в книге — так себе. Боевичок — в стиле американских в 90-е, весь на штампах. Экономический детектив — высосано из пальца.

Ожидала гораздо большего.

Хотя, не исключаю, что из этого в Голливуде сделают вполне смотрибельный фильм.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Уилбур Смит «Речной бог»

thosik, 13 ноября 2018 г. 14:38

Потрясающий роман! Браво автору — от книги не оторваться! Герои яркие, интересные, живые; сюжет богатый: битвы, драмы, интриги, любовь, страсть, крепкая дружба, путешествия, открытия — чего здесь только нет, и все сплетено в единую, завораживающую историю. А на фоне египетских реалий времен фараонов — это просто шикардос.

Оценка: 10
⇑ Наверх