Все отзывы посетителя olezhka1860

Отзывы (всего: 4 шт.)

Рейтинг отзыва

Сортировка: по дате по рейтингу по оценке

[ 2 ]

Альфред Бестер «Обманщики»

olezhka1860, 20 мая 2020 г. 22:57

После прочтения романа я бы выделил два основных минуса: ГГ и шутки.

Что касатеся ГГ:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

в аннотации сказано: «Роуг обладает уникальной способностью распознавать и находить связь между всеми существующими структурами». По факт, герои не гений, каким представляется в книге, а человек который видит бредовые закономерности в случайных событиях/предметах. За всю книгу был только один момент где его «способность» подана логично

Что же касается шуток, то тут могу сказать, что вероятно, их смысл был утерян при переводе. Либо, как вариант, шутки неактуальны для читателей, плотно знакомых с американской культурной средой. В любом случае, в русском переводе они смотрятся неимоверно глупо.

P.S. быть может, если мною будет прочитана английская версия романа, то шутки станут для меня более понятными. Ну а пока, 5/10.

Оценка: 5

[ 11 ]

Сергей Лукьяненко «Чистовик»

olezhka1860, 11 апреля 2020 г. 18:40

Произведение — лидер по количеству нераскрытых аспектов, в книге всё происходит просто так. Логика событие читателю автором не раскрывается. Почему всё случилось? Потому что случилось. После первой части хотелось раскрытия сюжета, ответов на вопросы, а итог — набор бессвязных событий, следующих одно за другим просто потому что. И порой кажется — вот оно, скоро всё будет понятно, я получу ответы на все вопросы. Но автор много раз ломает самому себе возможность создать цельный, логический цикл. Это очень раздражает.

Что ещё раздражает, так это

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

удача главного героя. Ему везёт просто так. Приехал в чужой город за человеком, которого видел один раз. И вот он осознает, что не знает где искать, как искать. Но случайно вдруг оказывается в том самом дворе. Просто потому что. Несколько раз гг точно также выживает, просто потому что. Почему так происходит? Никаких объяснений не будет. Хотя, мне кажется, что тут одно объяснение. Надо же как то набить нужный объём, иначе не издадут.

Персонажи здесь такие же, как и всё другое. Вот казалось бы интересный персонаж, который должен бы сильно повлиять на сюжет, но нет. Роль его эпизодична, если она вообще есть.

Если подводить итог — книга могла бы быть хорошей, даже больше чем хорошей, но автор умело слил всё, что сам создал.

P.S. примечательно, что средняя оценка 7,5. При этом, если отсортировать отзывы по рейтингу, в верхах будут отзывы с низким ( 5 и меньше) оценками.

Оценка: 4

[ 5 ]

Альфред Бестер «Дьявольский интерфейс»

olezhka1860, 30 декабря 2019 г. 19:22

Казалось бы скучная книжонка, оказалась захватывающим триллером. Да, поначалу книга действительно может показаться скучной, но начала с лихвой окупается продолжением. Сама концепция бессмертных ( бессмертных от старости, от насильственной смерти очень даже смертных) казалось бы не раскрыта до конца книги. Исключение — бессмертные люди бессмертны, а следовательно опытны.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Но в конце всё раскрывается с немного необычной стороны.

В целом сюжет очень динамичен, и порой книгу можно описать так: « я не понимаю о чём книга, но она очень интересна». Казалось бы вот сюжет пойдёт по такому то пути, но уже через несколько страниц всё резко меняется.

Единственная проблема — некоторые логические противоречия. К примеру, странно что ни один «бессмертный» так ни разу и не был раскрыт другими людьми.

Также честно сказать несколько подвела концовка:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

почему криошам можно доверять? Почему не раскрыта тема с инопланетянином? ( а так хотелось) Почему предателем оказался кто — то, с кем читатель не был знаком (это было бы намного интереснее)

Ну и конечно же я не могу вставить цитату, которая меня позабавила:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

- Позволь обрисовать общую картину.

— Валяй.

— Наш саморастущий компьютер...

— Стоп. Что такое саморастущий компьютер?

— Ну, тот, что способен бесконечно наращивать объемы своей памяти. Вы

его называете Экстрокомпьютером.

— Так, ясно. Продолжай.

— Московский саморастущий компьютер ведет себя самым отвратительным

образом.

— Я его понимаю. Я бывал в Москве. От тамошней жизни у меня тоже

быстро портится характер.

Оценка: 8

[ 9 ]

Лю Цысинь «Вечная жизнь Смерти»

olezhka1860, 25 декабря 2019 г. 17:21

После шикарной «Задачи трёх тел» и почти такого же « Тёмного леса» я принимался за эту книгу. Что же, могу сказать, что книга действительно является продолжением своих предшественников. Сюжет логично продолжает две предыдущие части. Есть также и связь с прошлой книгой в виде персонажей —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ло Цзи и некоторые второстепенные герои прошлых частей присутствуют здесь.

Однако, главная проблема данной книги — излишний динамизм, в плохом смысле этого слова. Некоторые события меняют друг друга слишком быстро. Кратко сюжет можно описать так:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Хм, хм, я вышла из гибернации, сделаю пару дел и вернусь обратно лет на 40.

Другие же события наоборот — описано слишком подробно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Я говорю о переселении в Австралию

Они слишком утомляют, порой я просто ждал, чтобы они закончились. Многие критикуют концовку. Я же считаю, что она, как минимум, неожиданная,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

хоть и открытая.

В целом же, книга весьма неплоха и явно стоит прочтения( но стоит помнить о некоторых больших подробных отрывков, так что запаситесь терпением), особенно для тех, кто хочет узнать чем закончилась трилогия. Но всё же она похуже предшественников.

Оценка: 6