Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя AyuMetrix на форуме (всего: 488 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 23 апреля 13:59
цитата просточитатель
Под оригиналом я понимаю ту версию которую услышали и записали братья Гримм.

Они, конечно, записывали точно, но они записывали ту версию, что услышали они. Та же "Золушка" есть и в древне-египетском антураже (где нет сестер, но есть домогающаяся Золушки сестра хозяина), и в китайском.

цитата просточитатель
У Белоснежки сестер нет. Это маркер того что изначально родная мать..

Или что новая жена слишком молода и нет у нее своих детей. :) При этом близость по возрасту куда больше провоцирует на разборки на тему кто тут самая красивая.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 20 апреля 11:25
цитата просточитатель
Перелет на Марс это не решение. Решение безопасности это сделать так чтобы ядерной войны не было.


Вот только это решение мы уже пролетели. :( Она будет. И полет на Марс — это последний шанс хоть для кого-то удрать с Земли до того, как она перестанет быть обитаемой.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 20 апреля 09:58
Кирилл Берендеев. Перпендикулярное кино (за пределами Голливуда)

Тут Кирилл себе не изменяет — всё описано интересно и завлекательно. Хотя меня завлек только японский детектив "Последняя миля", но философские жизненные фильмы — это просто не мое. Жизненного и в реале хватает, чтобы еще и на экране его созерцать.

Сергей Дяченко. Наив как особый жанр российского сериала

Здесь тоже без изменений. Полный разгром неведомого мне сериала.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 20 апреля 09:39
цитата просточитатель
Да если бы был экономический смысл запустили бы но его нет.


Экономический смысл тот же, что и у нынешних войн: перераспределить гос.бюджеты в карманы правильных людей. Но те люди, которые делали бомбы, подвинули тех, кто делал космические корабли. А в целом Марс — это не про экономику, это поначалу будет черная дыра по части бабок, и правильные люди украдут лишь малую долю. Марс — это про выживание. Рассредоточение человечества по Солнечной системе в преддверии глобального ядерного удара. В бункерах и бомбоубежищах тоже нет особого экономического смысла, но когда придет их время, они станут ох как востребованы.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 19 апреля 16:29
цитата просточитатель
Основное возражение. А что если что то случится?

А если на Земле начнется ядерная война? Между прочим, риск ничуть не меньше, чем при полете на Марс. И тоже никто не придет на помощь. Но как по мне, "Марсианин" лучше "Фоллаута".
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 19 апреля 13:16
Юрий Зубакин. Промежуточная космическая станция «Boeing» и спекулянты

Не столько про марки — про них под конец тоже есть — сколько про космос. Марс — вообще "моя тема", и я прочёл с огромным интересом, пусть и многое знал.
"Мы считаем, что можно с уверенностью сказать, что мы сможем отправить человека на Марс в 1980-х годах" И ведь в это действительно верили, да и сейчас, оглядываясь назад, я склонен полагать, что идея была жизнеспособная. Конечно, с доработками, но шанс был. Что у нас, что у американцев. Увы, прекрасные мечты, как это часто случается, разбились о действительность.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 18 апреля 16:02
Редакция журнала «Горизонты» (не путать с журналом «Горизонт»!). Всё для Победы!

Снова подборка фотографий военных лет, на этот раз привязанная к тексту и более структурированная, чем статья из предыдущего номера. Думаю, получилось близко к оптимальному формату.

Очередные антиновости от «Панорамы»

За Панорамой последнее время не слежу, она по градусу безумия начала уступать реальным новостям, а уж на фоне неистового Дональда и вовсе выглядит бледной тенью. Эта подборка, увы, мое мнение не изменила.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 17 апреля 10:34
Александр Путятин. Рыцарь-шпион и невеста Ленина

Любопытная история. Не знал и прочитал с интересом. Думаю, и другим читателям будет интересно. Финал малость конспирологический, но разведка — дело такое, там всё запутано, а на кого ставили британцы в том противостоянии — тот еще вопрос. Хотя я склонен считать, что на всех сразу, и успех Поля был в том, что его деятельность в итоге совпала с линией победителей. Опять же, не стоит оценивать его результаты так скромно. Помимо самой деятельности на практике был наработан опыт, который потом мог быть использован в других операциях.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 16 апреля 14:46
Лорен Айзли. Необъятное путешествие (фрагменты). Как цветок изменил мир. Суд птиц

На самом деле два эссе, объединенные разве что автором. Первое мне показалось несколько подзатянутым. Возможно, намеренно, автор описывает довольно-таки приличный период и совсем галопом по европам тоже было бы не хорошо, но читать было не слишком интересно. Суд птиц — более динамичное повествование. Также следует помнить, что это именно эссе, не рассказы, в какой-то мере — потоки сознания, однако весьма интересного и наблюдательного сознания, поэтому хотя я и ворчу, но однозначно рекомендую.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 15 апреля 16:31
цитата Г. Панченко
Чисто теоретически — а кто говорит о раннем, причем именно китайском?

https://cryptidarchives.fandom.com/zh/wik...
Здесь заявлен период Древнего Китая, но без ссылок на какие-то документы, поэтому ХЗ насколько можно доверять этому источнику.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 15 апреля 14:08
Дмитрий Тарасов. Волк с ослиной головой

Очень любопытно. Речь идет о китайском лютоулане. Нет, это не лютый улан, это, в переводе с китайского, волк с ослиной головой. Само название существа образовано от слов "ослиная голова" (lu-tou) и "волк"(lang), т.е. дословно "ословоголовый волк". О нем известно в Китае, но поиск в Гугле на русском почти ничего не приносит. Хотя если набрать китайское название, то есть что почитать. Впрочем, самое интересное приведено в статье.
О том, кем может быть сей зверь в реальности, подробно разобрано в статье. Доисторический халикотерий — это, конечно, самая красивая версия, но слишком уж маловероятная. С поправкой на фантазию людей, якобы видевших зверя лично, вырисовывается куда более близкий хищник и, скорее всего, "не из нашего района". Основными кандидатами тут выступает земляной волк из Африки и гиены. Гиены водились в Китае изначально, африканца вполне могли притащить китайские мореплаватели.
Однако, если посмотреть на гиен и земляного волка, и прикинуть, насколько они приближены к описанию, то мне приходит в голову еще один кандидат — гривистый волк.
Да, я сейчас погружен в Южную Америку, собирая материал для книги и склонен проводить параллели, однако почему бы не рассмотреть кандидата.

У него высокие тонкие ноги, большие (в сравнении с головой) уши и рыжая шерсть, а при тревоге он распушает свою гриву — весьма скромную, если сравнивать со львом, но заметную. Полагаю, встреча с человеком для такого волка всё же тревожное событие. Хотя свора вполне способна задать жару безоружному человеку, гривистые волки, как и лютоуланы — по большей части одиночки. Размер малость подкачал, однако больше сходства с лошадью, чем с ослом вполне могло породить ассоциацию, где маленькая лошадь — это осел. Бегает он средне, но всяко быстрее, чем человек.
Правда, встает вопрос: как обитателя Патагонии занесло в Китай? Не пешком уж точно. Слишком далеко и столь же заморочно для волка, а отсылки к Древнему Китаю исключают мореплавателей. Китайцы, конечно, претендуют на доколумбовое открытие Америки, но их джонки всё-таки больше каботажные суда и, главное, сами китайцы не особо рвались за горизонт, поэтому столь раннее путешествие в Патагонию — это где-то на уровне халикотерия. Но, пожалуй, всё же не дальше живого ископаемого.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 15 апреля 13:05
Редакция журнала «Горизонт». Криптозоология: предмет и объекты

Ну вот и конкретика. Не знаю, как отреагируют на нее другие участники дискуссии, но по мне — вполне себе твердое определение, на которое можно опираться в продолжении дискуссии, буде оное случится. Увы, но "мы полагали, что людям, интересующимся темой, они известны" — это давняя беда многих авторов, которые полагали, что читателю "и так понятно". А у читателя свой опыт, своё видение вопроса (что, на мой взгляд, и породило недавнюю дискуссию) и оно нередко отличается от авторского видения. Иногда — очень сильно.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 14 апреля 18:25
цитата Г. Панченко
Терминология в этой среде тогда еще не устаканилась...

Думаю, у одного-то автора она должна быть сколько-то единой. Речь же не о самоназваниях, так пишет Луций.

цитата Г. Панченко
Да, кажется, ассоциация с "перевертышем" как антихристианством начала формироваться лишь в оккультных кругах XIX века, не ранее.

Даже позднее, веке в 20-м. В 19-м символом темных сил стала перевернутая пентаграмма, также вполне себе христианский символ.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 14 апреля 15:01
Новый обзор Горизонта начнем издалека :)

Кирилл Берендеев. Дневник Луция Констанция Вирида — вольноотпущенника, пережившего страну, богов и людей

Дочитал. Интересно. Местами показалось слегка подзатянуто, но вполне вписывается в манеру изложения героя, да и бросить чтение ни разу желания не возникло. Даже стало любопытно, как сложатся на новом месте судьбы бывшего мытаря и священника. С главным героем вроде всё ясно.
Из того, что царапнуло глаз по тексту: разборки с христианами. То по тексту мелькают православные (до них еще далеко), то правоверные (мусульмане). Тут бы лучше некий единый термин, причем желательно не привязанный к существующим. Также вызвал удивление эпизод, где горожане разрисовали церковь фаллосами и перевернутыми крестами. С фаллосами всё понятно, но перевернутый крест — христианский символ, причем один из самых значимых и старинных. Это символ святого Петра, который начертан на троне Папы Римского. Даже если горожане этого не знали (но вообще непонятно, по какой логике они вообще стали рисовать крест перевернутым, а не с отрицательной приставкой или поваленным набок), то уж священник не знать не мог (он даже о христианской символике полумесяца знал), как не смог бы и упустить возможности натыкать горожан носом в такой прокол. Последнее уж точно не в его характере.
Но в целом всё это легко поправимо, а сам текст, повторюсь, мне очень понравился и я его всем рекомендую.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 12 апреля 16:19
цитата Г. Панченко
даже не фронда, а элементарное удобство.

Потерять же можно.

цитата razrub
нас в школе (70-е гг.) шиком считалось прийти в школу вовсе без галстука. Но могли домой отправить за галстуком, с напоминанием в дневнике для родителей.

Меня пионерия застала в 80-х, но никакого оттожения не помню. Носили спокойно. Кто форсил, могли на "ковбойский манер" поверх формы одевать. Потом еще вытягивали концы в шнурок, чтоб было похоже как у "Секрета":

Вот тут уже было не так спокойно, но не в плане официоза, а был конфликт между фанатами "Алисы" и "Секрета".
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 12 апреля 14:44
цитата Г. Панченко
напр., пионерские галстуки тогда (и даже с 70-х как минимум) за пределами школы не носили


В Питере — еще носили в 80-е. Особенно если сразу после школы шли гулять. :)
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 12 апреля 11:15
И тишина...
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 6 апреля 14:17
цитата Г. Панченко
У нас обычно ретро-обзор приходил от Елены Ермаковой, но это, конечно, не означает, что никто другой его делать не может


Напротив, чем больше отзывов — тем лучше!
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 1 апреля 20:10
Братья по разуму, а знакомы ли вы с теорией палигенезии Шопенгауэра? Потому как мне кажется, вы нарезаете круги вокруг нее. :)
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 1 апреля 18:03
цитата Г. Панченко
Вот и к сознанию развитый звериный (и птичий) мозг подступается не сразу, не во всех проявлениях одновременно, не у всех особей, тем более не у всех видов...

Ох да, у некоторых особей хомо как бы сапиенса — я не о присутствующих! — он до сих пор не подступился. И даже не планирует. :(

цитата astoun
Ведь меня на самом деле не существует, окружающего мира тоже не существует, есть только вы, помещенный в Матрицу. Ну, тогда с самим собой и общайтесь. Какое вам дело до мнения несуществующих личностей?

Если есть только он, то вы тоже есть он. :)
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 1 апреля 12:35
Сергей Роман. Генезис и художественная специфика образов гарантийных человечков в повестях Э. Н. Успенского

Монументальный разбор "Гарантийных человечков" Успенского в их связи с сериалом "Фиксики" (человечки послужили основной для сериала, хотя потом пути разошлись). Начало написано довольно-таки тяжеловесно, но дальше автор, что называется расписывается. Поэтому всё-таки рекомендую прорваться через начало (первые два абзаца) и читать дальше.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 31 марта 20:18
цитата Г. Панченко
Это все же 3, а не 6.

Вот полный список на кинопоиске: https://www.kinopoisk.ru/film/656423/cast...
цитата Г. Панченко
Ну, какова бы она ни была, отстранение режиссера от монтажа НЕ сделало фильм хорошим. Возможно, разумеется, что он мог стать еще хуже...

Режиссер отвечает за костюмчик, ему и монтировать. А вообще почитал по теме, в тот год аж три фильма доводились до финала продюсерами. Зачем им нужен режиссер, если они знают лучше, как создать фильм — ХЗ, но вот есть такая тенденция.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 31 марта 19:05
цитата AyuMetrix
Марина и Сергей Дяченко. Олег Асадулин: «Жизнь для меня — самое большое удовольствие!»

Интервью с режиссером, который собирался снять очередной ремейк. В фильмографии этого режиссера я фильма не нашел, наверное, еще в работе. Сценарий написан Мариной и Сергеем Дяченко, наверное, задумано неплохо, но будет результат — будет и о чем говорить.


Да, похоже, Сергей Васильев — действительно псевдоним Асадулина, хотя поиск подкидывает двух разных режиссеров, но это потому что есть два режиссера С.Васильева. При этом в титрах как сценарист также значится А.Галанов. Перерабатывал ли он сценарий Дяченко или был их соавтором — не ясно. Тогда дата выхода этого фильма 2019 год. На кинопоиске указано, что сборы составили всего 25 тыс. долларов, при том что у фильма аж 6 продюсеров. В общем, достаточно странная судьба у фильма.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 31 марта 16:41
цитата просточитатель
Причем на Кинопоиске Сергей Васильев Не только этот фильм


Угу. Две разных фильмографии у одного и второго, причем по времени они пересекаются.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 31 марта 15:33
цитата Impostor
Асадулин покинул проект на стадии монтажа и указан в титрах под псевдонимом. Почему этот факт не отмечен в фильмографиях — другой вопрос.

Любопытно.
цитата
Олег Асадулин на завершающей стадии работы над «Подкидышем» – адаптированным ремейком одноименной советской комедии с Фаиной Раневской – разошелся во взглядах на монтаж с продюсером Сергеем Зерновым. В результате в титрах внеконкурсного «Подкидыша» указан режиссерский псевдоним – Сергей Васильев.

Что ж там приключилось, что уже с отснятым материалом так резко разошлись во взглядах?
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 31 марта 15:13
цитата просточитатель
Попугая Кешу ?

Нет, у Кеши сценарист — Трофимов, а тут должны быть — Дяченко. Оригинал назывался "Подкидыш".
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 31 марта 14:55
Марина и Сергей Дяченко. Олег Асадулин: «Жизнь для меня — самое большое удовольствие!»

Интервью с режиссером, который собирался снять очередной ремейк. В фильмографии этого режиссера я фильма не нашел, наверное, еще в работе. Сценарий написан Мариной и Сергеем Дяченко, наверное, задумано неплохо, но будет результат — будет и о чем говорить.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 31 марта 10:10
цитата Юлия Бриз
Я уже писала, что эти эксперименты проводились ниже радиактивного облака Ван Аллена.

Хорошо, тогда давайте названия тех экспериментов, которые были выше. Кто, где, когда. Можно примерно. Я неплохо представляю себе космическую область, сориентируюсь.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 31 марта 10:03
Кирилл Берендеев. Перпендикулярное кино (за пределами Голливуда)

Написано, как всегда, завлекательно, но увы, в этот раз не завлекло ни на одну картину. Особенно не люблю фильмы вроде "Что случилось осенью?", где автор накидывает вопросов и уходит в закат, оставляя зрителя с вопросом: ну и что это было? Считаю это признаком халтуры. Зритель в моем лице и сам может додумать, если фильм заинтересовал, но без авторской трактовки возникает впечатление, что автор сам не додумал.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 30 марта 22:37
цитата Юлия Бриз
И вообще, нужно понимать разницу между условиями открытого космоса и герметичными космическими кораблями с полным жизнеобеспечением.

Альфред Уорден выходил в открытый космос в межпланетном пространстве и благополучно дожил до 88 лет.

цитата Юлия Бриз
Эксперименты были не липовые, на потеху публике (я посмотрела названия) Метеорит, Бион и прочее.

"Бион-М" с модулем "Метеорит": https://new.ras.ru/press-center/top-5-ozh... — вернулись большей живые. Мухи еще и размножиться успели, и даже не мутировали в духе Фоллаута. Хотя если несколько лет назад, то это более ранние модули, но и там выживаемость была достаточно высокой. Вы каких-то ужасов насмотрелись.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 30 марта 13:50
цитата Юлия Бриз
Насколько я знаю, уже проверили — провели эксперимент — запустили в космос рукотворный метеорит напичканный различными простейшими.

Не слышал о таком. Можно поподробнее? Тем более что американцы и наши еще в прошлом веке отправляли живых существ до Луны и обратно, а американские простейшие на нее даже высаживались, ;-) и все вернулись живыми. А ведь это уже космос.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 28 марта 16:48
цитата laapooder
Но жратвы на месте было полно.

Включая самих понаехавших. :)
Нет, я не говорю, что будет легко. Наоборот. Но как раз еда — не главная проблема в списке. При потоке переселенцев зарядить туда же несколько бортов, до отказа забитых консервами — это на общем фоне технических проблем и расходов будет вообще не вопросом. Вода на Марсе есть, с воздухом тоже всё решаемо.

цитата laapooder
То есть от неподготовленности.

А вот эта проблема, да, встанет в полный рост. :(

цитата Г. Панченко
Скорее хоррор.

Лично у меня получилась боевая фантастика. :)
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 28 марта 15:07
цитата просточитатель
Нужна только выгода. Цель.

Есть меня теория (хотелось бы ошибиться), что целью освоения Марса будет "спасайся кто может!"
А кто не сможет, будет смотреть следующий сезон Фоллаута уже в реале.

цитата laapooder
По прибытию — у них не было проблем с воздухом, водой да и с едой.

История самого знаменитого американского праздника — Дня Благодарения начинается с того, что половина переселенцев по прибытию передохло от голода и болезней.

цитата просточитатель
Второе путешествие Христофора Колумба. 20 дней занял переход.

А первое — 2 с лишним месяца и еще повезло с попутным ветром.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 28 марта 13:10
цитата просточитатель
Организовать экспедицию могли частные лица. Во вторых. Сроки гораздо меньшие. Переплыть Атлантику за 16 дней можно. В третьих Там в Америке вполне жизнеспособное пространство. В отличии от той же Антарктиды кстати. Без подвоза из вне нельзя


Илон Маск — лицо частное. :) Думаю, найдутся и другие энтузиасты.
Да, можно переплыть Атлантику за 16 дней. Но плыли по 3 месяца. И как-то выживали в океане. Полет до Марса в одну сторону займет порядка полугода. При нынешних технологиях можно сказать — сопоставимо.
Жизнеспособное пространство — да, это действительно серьезный плюс, но суровые аборигены часто множили его на ноль. На Марсе аборигенов пока нет. Бороться предстоит только с природой и только позже — с другими понаехавшими. Да и вообще, опыт показывает, что если колония выживет без подвоза, то она быстро пошлет метрополию нехрен. Т.е. для земных властей это опять же плюс.
И я не думаю, что это будет сильно дороже, чем нынешние войны хоть по деньгам, хоть по жизням.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 28 марта 10:51
цитата laapooder
Не катит. Себестоимость совершенно иная.


В процентах от бюджета государств?
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 28 марта 09:51
цитата просточитатель
Не поможет никто. Нечто похожее. Только на нашей станции Восток в Антарктиде. Зимой.


А как Америку колонизировали? Набивали деревянные лоханки народишком, и вперед, в светлое будущее. Корабли тонули даже не поштучно, а целыми пачками. Но какие-то как-то доползали. Здесь расстояния побольше, но условия по сути те же. В любой момент можно врезать дуба, ибо техника далеко не на уровне, и вывозит везение, наличие спокойных "окон" и статистика.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 27 марта 11:06
Юрий Зубакин. Космическая железная дорога

Краткий, но интересный рассказ не столько о марках — тут всего одна, хотя было выпущено 6 марок — сколько о грандиозной космической станции, которую, увы, не построили ни тогда, ни сейчас. А жаль. Задумано было красиво.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 26 марта 13:45
Редакция журнала «Горизонты» (не путать с журналом «Горизонт»!). Женщины в Великой Отечественной войне

В основном, подборка фотографий. Не все подписаны. Краткий текст статьи опять же не проходит по всем фотографиям.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 25 марта 17:18
Лорен Айзли. Необъятное путешествие (фрагменты). Великие глубины. Мордан

Сразу скажу, я не люблю отрывки. Наследие СИ. Однако здесь заявлен, скорее, сборник эссе, чем кусок текста. Эссе интересные, но мысль слишком легко перескакивает с одного на другое (или сказываются нюансы форматирования?) и это мешает восприятию. В целом всё же скорее рекомендую, чем нет, но настраиваться на какие-то завышенные ожидания (на что настраивает вступительное слово): скорее нет, чем да.

Проходили дни, пруд превращался в лужу, но Мордан выжил. Стоп! Кто это? Я возвращаюсь по тексту и понимаю, что это ходячая рыба с мордой. В английском, похоже, есть такая фича именовать персонажей через предыдущее описание, не первый раз ее встречаю, даже у Джека Лондона было, но мне она не нравилась тогда, не нравится и сейчас.

Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 24 марта 11:39
цитата Г. Панченко
Объем ответа получился такой, что, наверно, лучше его не сократить, а дополнительно развернуть — и дать как отдельную небольшую статью.


Я бы сказал, что оно того стоит. Сообщение на форуме быстро затеряется, а на статью в журнале можно уже ссылаться.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 24 марта 11:38
Михаил Герштейн. Последняя смерть «арзамасского монструза»

Любопытная статья о мистификациях. Начинается она с убедительного разоблачения легенды о "монструзе", после чего автор подкидывает другую историю. Эта другая выглядит более убедительно, но после такого вступления так и напрашивается на проверку. Первый контроль она проходит (в отличие от предыдущей легенды) здесь герои вполне вписываются в "картину мира". И Потанин, и профессор Рузской интересовались Сибирью, были там известны и на момент действия легенды — это 1915 год — жили и работали в Томске. Вполне логично, что Потанин, получив описание странного существа, проконсультировался с более опытным специалистом, благо тот, что называется, был под рукой.
Легенду рушит финальная фраза: "Зато описание идеально подходит к облику птеродактиля, реконструированному современными учеными по костным остаткам и отпечаткам в каменных пластах. В 1915 году, конечно, такое сравнение никому в голову не пришло." Птеродактиль впервые описан в 1784 году и с тех пор вдумчиво разобран, пройдя путь от "водяного монстра" до "летающей рептилии", изучен и реконструирован. Более того, долгое время в это семейство валили чуть ли не всех похожих ископаемых зверушек, и разгребли этот винегрет только во второй половине XX века, малость подсортировав птерозавров и случайно заглянувших морд, так что как раз в 1915 году ученые-зоологи просто не могли не слышать о птеродактилях.
Но покопаться в вопросе было интересно.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 21 марта 10:53
цитата Г. Панченко
Ну, оно сильно предваряло баттлы. ОК, продублирую:


На мой взгляд вот это вот всё и должно было быть в статье.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 19 марта 09:54
цитата Г. Панченко
Полагал, наша формулировка уже читателям известна по нескольким таким "баттлам" в "Горизонте".


Вот и я, открывая статью, полагал, что "баттлы" учтены и по итогам сформулировано четкое понятное определение, которое бы и подытожило статью. А так получилось, что, как и в "баттлах", каждому предлагается самому сделать некий вывод по мотивам представленных аргументов. А выводы у всех могут быть разные, вон как недавно с Гринами получилось. Поэтому и нужно определение, или хотя бы некое четкое видение от представителя криптозоологии. Потому что лично у меня в тех же "баттлах" возникло впечатление, что на сейчас криптозоология — это такое комбо зоологии и мифологии, где процент первого и второго мне всё равно не ясен. Допускаю, что и тебе тоже. :) Ответы на вопросы — да, замечательно, даже интересно, но это частности, а само определение — финальная точка темы. На мой взгляд, это очень важно.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 18 марта 16:55
Редакция журнала «Горизонт». Криптозоология: попытка нового определения

С одной стороны, сам по себе материал интересный, и читается текст гладко, понятно, т.е. не то, что я называю "написано специалистом для специалиста". Однако же в заголовке прямо заявлена попытка нового определения, что и было ключевым вопросом в том обсуждении, которое и венчает данная статья.

Причем попытка есть. Есть рассуждения, параллели, позиционирование криптозоологии как протонауки и конкретная цель на данном этапе: "Протонаука, она же формирующаяся и развивающаяся наука на ранней стадии своего существования, может эволюционировать как в полноценную науку, так и в псевдонауку. И наше дело — чтобы произошло первое, а не второе." Но, блин, самого определения в духе "криптозоология — это..." я не вижу в упор.

Хотя ближе к концу, где цитируется Кофман, прямо напрашивается после ее слов о том, как много может дать криптозоология народному хозяйству, ввернуть и само определение. Дабы на вопрос какого-нибудь недалекого примата вроде меня: а что это вообще такое? Ответить прямо и точно: а это, братец, такая наука, точнее протонаука, которая... И вот тут представиться по всей форме.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 12 марта 19:16
цитата Г. Панченко
Волов, впряженных в плуг задом наперед, там точно не было


Не забывай, что ИИ — не человек. Он "обучался" на фрагментах картинок, которые навострился тасовать, как мозаику. Он "не знает" ни про смысл запряженных волов, ни про разливы Нила. Более того, он и не может узнать про них. Там из ИИ только "искусственный". Интеллекта там нет и вряд ли будет в обозримом будущем, а без него ИИ не способен к анализу картинки. У него есть фрагмент с волами, фрагмент с плугом и связка, что эти два фрагмента сочетаемы. С таким же успехом он может засунуть этот плуг волу в зад. :) У меня, кстати, один раз такой казус приключился.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 12 марта 13:45
цитата Г. Панченко
Тот учитель в комментарии добавил, что это была у него не первая попытка — и он целенаправленно захотел избежать введения пирамид.


Ну тогда надо разбирать сам запрос.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 12 марта 09:16
цитата Г. Панченко
Тот учитель не хотел, чтобы в кадр попали пирамиды (а нейронка их НЕПРЕМЕННО пихала!), потому сделал оговорку: эпохи Древнего Царства. Обошлось без пирамид, зато все остальное впихнулось: и "заднеприводный" плуг, и очень продвинутая ладья, не для той эпохи...


Думаю, пирамиды для сетки — отличительный признак Египта. Она же шаблонами "мыслит". А остальное надо прописывать детально. Я просто перевел приведенный запрос на английский — и вышел такой результат. А сетка — это упоротый художник в терминальной стадии "а я так вижу!" и работать с ней надо соответственно.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 11 марта 22:25
цитата Г. Панченко
Запрос учителя на "Возделывание земли в Древнем Египте".

Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 5 марта 22:01
цитата astoun
Тем не менее в русскоязычной среде есть архетипы, которые срабатывают практически однозначно.


Ну вот не сработал. :) Возможно, проблема в том, что на меня "Алые паруса" не произвели особого впечатления. Для того, чтобы оценить стиль, я прочел их слишком рано, а чтобы оценить сюжет — слишком поздно. Ну вот не попала книга мне в руки вовремя. Поэтому да, отличный автор, особенно "Бегущая по волнам" хороша (ИМХО разумеется), но ставить его вровень с Пушкиным я бы, наверное, не спешил. Пушкин всё-таки автор вне времени.

цитата Г. Панченко
Все же он многих привел в фантастику, даже если сейчас в нее приходят иными путями.


Думаю, я всё же "пришел в фантастику" с подачи В.Обручева. :) А Ж.Верна воспринимал скорее как приключенческую литературу, так же как Л.Буссенара. Поэтому, наверное, и было интересно — я не предъявлял к его творчеству каких-то завышенных требований, воспринимая всё как сказочную условность.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 5 марта 14:48
цитата astoun
Тем более, что именно у него уникальнейшая художественная манера — сравнить во всей мировой литературе попросту не с кем.


Тем меньше оснований сравнивать его с Жюлем Верном. :)

А я вот четырех Гринов знаю, и знаю, что это далеко не весь список. :) Поэтому и написал автору на случай если он читает, что читатели у него разные, можно и промахнуться с ожиданиями.
⇑ Наверх