Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя AyuMetrix на форуме (всего: 212 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
 Отправлено сегодня в 14:46
Ну, таки начнём обозревать юбилейный Горизонт. В письмах читателей был задан интересный вопрос: "Подскажите, пожалуйста, а Чубакку из франшизы «Звёздные войны» можно отнести к реликтовому гоминоиду?" И как-то редакция уж очень строго вынесла отрицательный вердикт.  Хотя на самом деле не всё так однозначно.Известно, что создатели Чубакки — вуки в концепте появились чуть позже — "танцевали" от собаки Джорджа Лукаса по кличке Индиана. Этому образу придали человекообразность, помноженную на весьма скудный бюджет первых "Звездных войн".После проработки концепта собственно Чубакки появился и народ вуки — который, однако, быстро ушел на второй план. Лукас тщательно прорабатывал даже второстепенных персонажей, однако результаты работы не всегда оказывались на экране. Так и тут, вуки (Wookie), получившие свое название от фамилии актера Билла Вуки (Wookey), изначально должны были стать древесным народом, действительно подобным нашим ленивцам, однако вуки как народ дважды входили в ранние концепты ЗВ — один раз на Явине-4, второй раз на Эндоре — и дважды им указывали на дверь. И если первый заход обошелся без серьезных имиджевых потерь — массасси, сменившие вуки, "унаследовали" их силу и воинские традиции, но всё это распространенные в Галактике качества — то придуманный специально для Эндора народец эвоков отобрал у вуки статус "древесного народа". Такие же, как эвоки, только больше — это абсолютно не устраивало Лукаса. Сценаристы снова почесали репу и к выходу серии "Звездные войны: истории" концепция вуки была переработана уже с четким прицелом на снежного человека. Далее планировалось создать "визуальную" параллель между капитаном Соло (появляется во втором выпуске в "Скучной работе") и Индианой Джонсом, что и потребовало "приземления" образа вуки, однако тема не получила серьезного раскрытия. Более того, сама серия так далеко отъехала в сторону от основной ветви, что первые 20 выпусков были вынесены в "Бесконечности" — т.е. это не канон даже по меркам "Легенд", однако же с точки зрения нового канона уже сами "Легенды" являются не каноном и потому каноничность "Бесконечностей" зависит от соответствия изложенных в них историй последнему канону. Короче говоря, если никакие события выпусков серии, где присутствует Чубакка, не противоречат новому канону, то Чубакка — РГ (как его видели сценаристы Лукаса). В любом случае, на период с 1999 года (или с 2000, когда вышла "Скучная работа") по 2005 год вуки в целом и Чубакку в частности точно можно отнести к снежному человеку. В настоящее же время надо сверять каноничность, однако в любом случае после 6-го эпизода ЗВ вуки — больше не народ деревьев, а всё же ближе к РГ, ибо далее образ не развивался и Лукас даже наложил запрет на дальнейшее появление вуки-джедаев (что могло бы подтолкнуть развитие образа). Хотя позднее в "Войнах клонов" запрет был снят, однако о каких-то новых переменах образа вуки не слышно и вряд ли Дисней пойдет на серьезную переработку уже устоявшегося образа. Вот такой вот комментарий от фаната ЗВ. Сорри, не удержался. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено вчера в 13:44
цитата Г. Панченко После того, как журнал внесли в базу фантлаба, кто-то в той же базе тотчас же поставил 2-ку моей статье "Венера Советская". Зоолога с криптозоологом еще не читал. Надеюсь, не обиделись. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено вчера в 10:43
Поздравляю всех причастных с юбилейным Горизонтом. Ну и себя малость тоже, ибо есть. цитата Nina И мне уже оперативно влепили двойку за статью. Вот что значит правильный заголовок. Статьи опять же постараюсь обозреть, но тут как со временем сложится. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 7 октября 12:50
цитата Берендеев Детективы, кстати, я люблю.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 11:38
Немного разбавлю обсуждение Штирлица Горизонтом. :) Юрий Зубакин. Легенда о трёхглазом мозгососе Продолжение цикла о марках с пришельцами. Эта часть статьи мне показалась более полной, более развернутой, чем самое начало. По крайней мере, прочитал с большим интересом. Думаю, когда выйдет весь цикл, надо будет еще раз перечитать, чтобы составить окончательное мнение. Кирилл Берендеев. Перпендикулярное кино (за пределами Голливуда) Как всегда, завлекательно, и как всегда, где взять время на просмотр? Автор еще и подчеркивает, что картины немаленькие. :( Но "Дайме" очень заинтересовал, люблю исторические комедии, да и трейлеры на Кинопоиске симпатично выглядят. Из остального взял на заметку историю про школу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 14:56
Продолжая обозревать Горизонт: Александр Путятин. Первая цель «Барбароссы»: дрейф от Киева к Ленинграду Автор подробно и вдумчиво рассматривает, как и кем создавался план Барбаросса по нападению на СССР. Думаю, для тех, кто интересуется этим периодом истории, однозначно будет интересно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 11:31
Эдуард Бормашенко. Ученый в разрезе О науке и зарабатывании на ней. В целом, неплохой материал для какого-нибудь детектива, излишне, на мой взгляд, перегруженный личными выпадами автора. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 11:24
цитата Г. Панченко Тут не столько дебри, сколько поток информации, хорошо понятный только людям в теме. Как феня для непосвященного. Т.е. участники разговора легко оперируют такими понятиями, как алмасты, йови, сасквач и прочее, а кто-то хорошо если про снежного человека слышал, а вся эта поименованная компания для него — как какие-нибудь пельтасты и гоплиты. Не хватает некоего развернутого словаря для тех, кто не в теме, чтобы глянуть и узнать, кто все эти люди и чем они друг от друга так уж отличаются. ИМХО, разумеется. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 11:35
Времени в этом месяце совсем нет, но стараюсь не пропускать обозрение "Горизонта" (уж насколько смогу). Конечно, хотелось бы, чтобы моему примеру последовал еще кто-нибудь. От редакции. Беседа зоолога и криптозоолога Уход в теории сам по себе наверняка интересен тем, кто глубоко в теме, но мне же время от времени приходилось прекращать чтение и вникать, о чем вообще идет речь. Речь, к слову, идет о разных видах РГ, который представлен на нашей планете несколькими "видами", да еще и стоящими на разной ступени развития, что в принципе любопытно, но участники дискуссии слишком уж уверенно оперируют непонятными мне терминами и приходится читать в параллель с гуглем. Т.е. беседа становится слишком для тех, кто в теме. С другой стороны, она изначально так и заявлена, так что это не в упрёк. Просто подумалось, что хорошо бы как-нибудь увидеть на страницах "Горизонта" научпоп, позволяющий войти в тему тем, кто вне. Сайт «Аламас», редакция журнала «Горизонт». Неизвестная рептилия (?) на Таймыре Краткий рассказ о встрече с неизвестным существом, и очень интересный разбор, кем бы могло быть сие чудище. Наглядный пример, почему так привлекательна криптозоология, где разбор, что там могло быть куда интереснее того, что там было. Прочем с интересом, и другим рекомендую.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 22 сентября 11:18
цитата Г. Панченко Когда еще немного верил в Вики, сам раскопал, что за авторитетный источник сошла шуточная статья о ряде африканских городов, которые якобы самые крупные в мире. На самом деле, городки там размером с Воронеж. Автор прикололся, читатели посмеялись, статью снесли с портала, теперь только в архивах болтается, но в Вики это авторитетный источник, по которому были внесены изменения в уже готовую статью, а возможно, и не одну. Так что в Вики пишут все, кому не лень, и всё, что угодно. Поэтому попробовать вполне можно. Может, сочтут спамом, может, нет, а может, всем будет пофиг, и нужная запись так или иначе останется в Вики. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 22:02
цитата Г. Панченко Да, примерно так оно и выглядит.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 18:48
цитата Г. Панченко Если приходится всё перепроверять из-за множества косяков — то фактически вся. То, что не всегда после проверки выявляется ошибка, уже ничего не меняет. Я же не знаю, где накосячено, а где нет, без проверки. Значит, проверяю всё. Аналогично, кстати, и с географией. Как-то потребовалось мне узнать размеры городов, а в Вики опять ляп. Причем вранье в разы, потому я и заметил. И опять я лезу в другие источники. Значит, в другие разы я тоже буду смотреть другие источники, чтобы понимать, не врет ли Вики снова. Значит, и география — тоже вся, потому что доверия нет в целом. Я же не буду верифицировать каждую статью. Раз увидел вранье, два, три... и весь источник вышел из доверия. Так это работает. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 17:32
цитата Г. Панченко К сожалению, история в эти области точно не входит. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 15:17
Главное, что Горизонт есть на Фантлабе. А Вики давно утратила всякое доверие.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 11:45
цитата Берендеев Вроде поправили ссылку: https://astra-nova.org/issues/horisont/го... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 22:32
цитата Г. Панченко Это случается при копировании ссылки, в которой использованы два языка. Тогда часть ссылки на другом языке не читается и выдается страница "этажом выше", а это — архив. https://astra-nova.org/issues/horisont/го...№-959-2024/ Здесь видно, что синяя, т.е. ссылочная, только часть ссылки. Эта часть ведет в архив. А полная ссылка ведет куда надо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 21:33
Кирилл Берендеев. Перпендикулярное кино (за пределами Голливуда) Как всегда, интересно и завлекательно. Возможно, постараюсь выкроить время на первый фильм. Не очень понял, как попал в этот список "Непотопляемый" — фильм-то американский. Я так понял — это "авторское" кино, не имеющее к Голливуду никакого отношения, но ИМХО лучше бы этот момент прояснить по тексту. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 23:40
цитата razrub Это что-то сильно авторское. Или тонкости перевода, т.к. одного из коней Ареса тоже звали Ужасом, но в греческой версии он вроде как Фоб, а сын — Фобос. Остальные трое лошадок: Конаб, Флогий, Этон. Я не силен в древнегреческом, поэтому не берусь переводить. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 21:54
цитата Г. Панченко Такое случается. Тем более что именные скакуны у Марса тоже были, но звали их по другому, а когда пишешь, иногда мозг выкидывает странные фортели. Я вот когда свои Хроники писал, точно знал, что персонажа зовут Джованни, это была отсылка к реальному персонажу, а в тексте оказался Джакомо.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 18:30
И еще о Горизонте, пока не погрузился снова в свой проект Михаил Голубовский. Анаграммы в искусстве и науке. Набоков, Галилей и Кеплер Отлично написанная и интересная статья, но, увы, не без замечаний. Всё-таки Фобос и Деймос — не "лошади из колесницы бога Марса", а его сыновья, сопровождавшие отца в битвах. Так-то у него потомство было большое, погулял папаша на широкую ногу. Однако дети Ареса и Афродиты вряд ли были похожи на лошадей.В остальном же статья увлекает и детали здесь сложены в единую мозаику. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 13:06
цитата Г. Панченко И где про смену вкусов в статье? Я не телепат. Что прочел, о том и отозвался. Сама по себе смена эпох представлена, но в ней про "поющие виды" в целом, я не вижу в тексте упоминания, что вот цикадами наслаждались, а вот в такой-то период они отошли на уровень воробьев. Автор предложил набор фактов — и очень интересных — но, на мой взгляд, сложить их в нечто единое не получилось. Я сам не раз наступал на эти грабли, потому их вижу.цитата Г. Панченко Да я к этому и не призываю. Просто зная, что некоторые авторы (вроде меня ) не прочь узнать мнение читателей, сообщаю для них мнение одного из читателей. Не более того.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 11:53
Продолжаю наводить критику :( Светлана Лисина. Насекомые домашние музыканты Очень интересная тема и рассказано со знанием дела, но, на мой вкус, несколько сумбурно. Хотя общая линия просматривается, текст выглядит отдельными кусками, нанизанными, правда, на общий шампур. Например, текст начинается с акцента на цикад хигураши, расписывается, какое значение имеют цикады в целом, какой уникальный саундтрек они создают, после чего они пропадают из повествования и возвращаются лишь в финале, где вдруг сообщается, что цикады — это вообще-то вульгарная фигня, вроде щебетания наших воробьев на фоне жаворонка, и нормальные японцы не держат их у себя дома. В общем, на мой взгляд, статья нуждается в редакторской правке, ибо собранный автором материал более чем заслуживает внимания читателя. цитата Г. Панченко Увы, хорошо если статьи успею обозреть к выходу следующего номера. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 20:31
цитата Г. Панченко Ну да, прочитал: Максим Перелыгин. Отчет о полевой разведке (ПР) «Мещера-4» склонен просто согласиться. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 10:41
цитата Г. Панченко Тем не менее, уже в Крымскую войну дальность артиллерии заметно выросла, позволяя бить на 3-4 км, но точность заметно упала ибо "детские болезни". Первые ракеты тоже были без лазерного наведения. Т.е. попасть под раздачу от случайного огня можно было запросто, а выжившие РГ уже давно должны были усвоить, что крупные массы народу — это повод уходить в горы и не отсвечивать.Если бы РГ массово постреляли, то должны были остаться тела и уж трупы-то точно не укрылись бы от снующих туда-сюда разведчиков, а это люди грамотные и отличить покойничка во вражеской форме от РГ смогли бы запросто. А труп — это уже не записки наблюдателя, это факт, данный нам в ощущениях. Кроме того, "Азербайджанская популяция каптаров, судя по всему, «закисла» в самоизолированности за много десятилетий до Великой Отечественной — раз уж в начале 1960-х в ней был очень велик процент белых особей". РГ для нас вещь темная, изучению упорно не поддается, но имбридинг и его последствия изучены, благо династия Габсбургов любезно поставила над собой эксперимент. Карл 2 Зачарованный (Испанский), имевший 10 родственников в 5-м поколении (вместо 32-х), большая часть которых были детьми Хуаны 1 Безумной, в 6-м получается поколении на дистанции в 2 века, имел коэф. имбридинга в 25%, но блондином не был. Т.е. для РГ, который пусть и снежный, но тоже человек, требуется некий сопоставимый срок, чтобы прийти в упадок. И этот срок лежит опять же далеко за пределами Великой Отечественной. Я, повторюсь, не специалист, но лично мне представляется более логичной теория массовой миграции РГ в труднодоступные районы задолго до той самой войны, со всё более редкими выходами РГ-приключенцев на старые пастбища. Потому что неуловимость РГ при требуемой для поддержания популяции численности представляется, извини, крайне сомнительной. Не нинзяйцы, чай. В случае с эльфами я вполне допускаю, что те могли успеть создать более развитую цивилизацию и укрыться с помощью продвинутых технологий, но РГ-то представляется чем-то уровня пещерных людей. И вот такие люди, подточенные имбридингом — а он в том числе и по мозгам бьет — и не обладающие паранормальными способностями с завидным постоянством уходят от тех, кто профессионально пытается их отыскать. Хотя зоологи, взявшись отыскать некую зверушку в заданном ареале, обычно преуспевают. Т.е. методики поиска и наблюдения есть, отточены и работают. Это, понятное дело, вызывает вопросы.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 12:17
Добрался-таки до Горизонта. От редакции. Беседа зоолога и криптозоолога Я не являюсь ни тем, ни другим, но читаю с интересом. Однако вопросы возникают. Например, война, которая повлияла на популяцию РГ. Хм... На Кавказе война — это национальный вид спорта. Там воевали всегда, много и со вкусом. Войны с Турцией (не только с участием России), русско-персидские войны и прочие эпические разборки. Причем эти ранние войны велись с активным использованием стремительных рейдов и засад, и у среднего РГ были куда большие шансы попасть в засаду умелых диверсантов, чем под грохочущий на всю округу танк. Тем не менее, РГ как-то дожил до наших дней и только теперь начал как бы вымирать. Сдается мне, не в войне дело. При этом любопытно: а были ли сообщения о странных человеках от участников Кавказских войн? У них было больше шансов встретить РГ как в силу его тогда еще меньшего вымирания, так и в силу необходимости действовать максимально скрытно. Т.е. более скрытно, чем современная этнографическая экспедиция. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 23 августа 21:36
цитата Г. Панченко Конечно, можно. Но я планировал дорабатывать неспешно, по мере получения опыта. Типа вот дорисую следующий мультик и снова опробую, что там к чему.Отцу — здоровья. Да и тебе не хворать.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 15:13
И по поводу альтернатив Ютубу. Поподробнее с точки зрения новичка по Рутубу и Платформе развернул здесь: https://author.today/post/536746 Вкратце мой небольшой, зато свежий опыт свёлся к тому, что реальная альтернативу Ютубу — это Ютуб с ВПН-ом. Альтернативы хороши только как зеркало для русскоязычных зрителей, у кого проблемы с Ютубом. Однако уже пишут, что эти альтернативы косо смотрят на такое отзеркаливание и могут покарать. Если канал не коммерческий, то вполне можно дублировать, но основа всё же вырисовывается на Ютубе.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 15 августа 15:02
цитата Г. Панченко Он пилит ролики по Звездным войнам и Вахе. Вот, к примеру, 6.5 часовое видео: https://www.youtube.com/watch?v=FJyAIIrsKP8 "Всё о танке Леман-Русс". И там реально практически всё, и даже больше, с экскурсами к реальным танкам. Так что если есть материал на такой объем, то, как говорится, почему нет?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 9 августа 16:50
цитата Г. Панченко Сама идея хорошая. Насчет продолжительности: тут многое зависит от материала и подачи. Вон, Эльфийский танкист пилит ролики по 6.5 часов, и народ с удовольствием смотрит. Хотя начинал он, кстати, с 15-тиминуток. Так что думаю формат сам со временем сложится, если в рамки не загонять.По поводу альтернативных платформ на след. неделе, наверное, отпишусь. Сейчас опять времени нет.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 8 августа 10:47
цитата Г. Панченко Ютуб сейчас не в чести в РФ, скажем так. Его заметно прессуют, последнее время смотреть большие ролики реально нет возможности, приходится скачивать на комп или ставить ВПН. Пока ситуация неопределенная, но могут и совсем заблочить, что скажется на аудитории. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 16:43
Ладно, продолжим далее по Горизонту, пока еще есть время. Юрий Зубакин. Легенда о трёхглазом мозгососе Марки красивые, но изложение, по сути, лишь описывает их, причем на мой взгляд подборка довольно сумбурная, объединенная лишь общей темой. Филателистам наверняка будет интересно, а мне, конечно, хотелось бы более глубокой истории. Кирилл Берендеев. Перпендикулярное кино Кирилл как всегда завлекательно рассказывает о фильмах, но, увы, не рассказывает, где найти время, чтобы всю эту вкуснятину с чувством, толком и расстановкой пересмотреть. :) Себе взял на заметку французские "Убийства в...", но, будь у меня время, пересмотрел бы все. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 2 августа 16:52
цитата Г. Панченко Ну так и у русских, например, была битва у Шишевского леса, когда рязанцы нагнали разоривших Переяславль ордынцев и вообще покрошили всё их войско в салат. Да и вообще в хрониках сюжет "степняки напали и сожгли город, но за ними погнались и врезали по тылам с успехом или без оного" — весьма часто встречается. Тут автору даже придумывать ничего не надо было. цитата Не берусь судить. Возможно, действительно попался уникум, возможно, змея в этот момент линяла и старую шкуру засчитали вместе с новой, возможно, еще что-то. Как миф — выглядит связно и стройно, и скорее всего, какая-то база под этим точно была, но сколько там правды, а сколько для красного словца — это вопрос сложный. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 2 августа 15:45
цитата Г. Панченко Эк сурово! Между прочим, считается одним из шедевров древнерусской литературы. Миф, конечно, но, скорее всего, основан на неких реальных событиях, собранных, правда, с бору по сосенке и не только из времен Батыя, но миф и не должен соответствовать реалиям времени. Это его "приземляет". Короля Артура с Нибелунгами мотало по временам еще поболее, чем Евпатия, и ничего. Шедевры мирового значения.цитата Это же миф! Камнеметные машины — пороки — были крупнейшим и самым мощным оружием, которое, понятное дело, только и могло сокрушить героя. Создавайся сказание сейчас, на Евпатия сбросили бы атомную бомбу.  Кроме того, его святой покровитель Ипатий также был атакован врагами, и далее то ли отбился, но забрел в болото, то ли его побили и скинули туда, чтобы спрятать тело, а тело оказалось живым, но в итоге св. Ивпатия аналогично забросали камнями. Эта параллель, очевидная во времена написания сказания, придавала образу Евпатия сакральность.цитата Да, интересно. Однако в переводе автор однозначно напирает на тяжелые крепостные машины. Возможно, других банально не было, или они были призваны обосновать наличие на берегу целого отряда. цитата Это в армии, где за такой взгляд вместо выполнения приказа казнили сразу и не задумываясь? Римская армия славилась дисциплиной, но отнюдь не свободой слова. Да, после боя солдаты могли судачить сколько угодно, но если консул сказал: "развернуть батарею", то она будет развернута. В конце концов, начальник мог решить это хорошим поводом провести учения. Или змея на свою беду заползла на место учений, обеспечив необходимый для эпического сказания хаос на поле боя. А покойный легионер банально попал под френдли-фаер, после чего консул лично насадил на копье нарушительницу спокойствия. В общем, гадать можно долго даже с оригиналом в руках.цитата Берендеев Кстати, да, вполне себе вариант. И их подмена обеспечивает детектива работой. Спасибо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 09:43
И еще вдогонку к: Алексей Архипов. Воспоминания об исполинских змеях Я тут перечитывал сказание о Евпатии Коловрате, которого в финале, не сумев победить, расстреляли из боевых машин, и мне вдруг подумалось, что нечто подобное могло быть и на берегах Баграда. Да, возможно, что справиться со змеей могли 2-3 легионера, но также возможно, что командование решило не рисковать людьми. Кто этого монстряру знает? В конце-концов оно сумело убить беднягу Авена (единственный, кто назван по имени из всех многочисленных жертв, и, скорее всего, единственная потеря римлян). И вот консул Регул решил расстрелять тварь из боевых машин. Но тогдашние боевые машины — это тяжелые конструкции, требующие соответствующей по численности обслуги и, по уставу, серьезной охраны. Чтобы развернуть батарею, действительно пришлось задействовать целый отряд воинов: "По его команде поспешно выступил отряд, вооруженный щитами, тяжелыми баллистами и торсионными катапультами". Однако машины были заточены против крепостей и плотных масс пехоты, т.е. точность была уровня "на кого Бог пошлет". Римские "артиллеристы" банально мазали по столь подвижной цели, как одинокая змея, и "сражение" затянулось настолько, что Регул утратил терпение и лично атаковал змею, пробив ей голову копьем, после чего подошла воодушевленная подвигом начальства пехота и покрошила криптида в салат, о чем и был составлен столь эпичный рапорт. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 1 августа 23:01
цитата Г. Панченко Меня, скорее, заинтересовало представление США как "анти-Европы". У меня персонаж а-ля Ватсон — кинорежиссер, который хочет покорить Запад, для чего подстраивается под требования политкорректности. Думаю, будет интересно покрутить сюжет, где он пытается угодить сразу и США, и Европе, понимая при этом, что они живут в антагонизме.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 17:07
Г. Панченко пожелаем ему окончательного выздоровления. По Горизонту Илья Вокарев. Афроислам: призрачная угроза Взгляд изнутри на взаимоотношения людей в США. Такой взгляд всегда интересен, особенно в нынешние времена суровой пропаганды. Хотя сами по себе современные США мне мало интересны, прочел с удовольствием, благо автор излагает внятно, связно и со знанием дела. Даже кое-что взял себе на заметку для своего детективного цикла. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 19:45
Александр Путятин. В тени Сталинграда и Ржева Интересный рассказ об Острогожско-Россошанской операции советских войск во время ВОВ. Моя область интересов, скажем так, лежит в более ранних пластах истории, и для меня было много нового. Особенно любопытно было прочитать про финт ушами когда подготовка к настоящему удару маскировалась иллюзией, будто бы это просто блеф. Из минусов на мой взгляд — слишком плотная подача информации, где множество имен и названий переплетаются в единый массив, заставляя останавливаться и вникать — так кто же куда и зачем пошел, а кто вообще просто мимо проходил, вроде фон Клейста или Гота с его танками. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 17:35
Никита Бабичев. Фантастика генома Начало довольно сумбурное, но дальше, когда автор добирается до "Рассвета", становится по настоящему интересно. Не всё из перечисленного читал, так что кое-что взял на заметку. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 25 июля 17:08
цитата Г. Панченко Скажем так: у Криптозоолога это мне показалось ощутимее. :( цитата Г. Панченко Я имел ввиду в целом. Если была мама с ребенком, то был и папаша, и бабушки с дедушками. Да, возможно, они и вымирают, и эти двое — последние, но вообще создается впечатление, что РГ сосуществует параллельно с человечеством уже сотни лет. Это только ситхи на таком временном отрезке могут выживать вдвоем, а крошечное сообщество вымерло бы, как мамонты на острове Врангеля. Т.е. по любому чтобы эти два пришли, где-то на фланге должна быть некоторая общность, частью которой они были или являются. цитата Г. Панченко При этом люди и животные — существа любопытные, и чтобы нового человека на автомате воспринимать как опасность, нужно, чтобы чужаки имели соответствующую репутацию. Тем более что РГ крупнее человека и по идее не должен его бояться. цитата Г. Панченко Постараюсь пройтись и дальше по статьям. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 10:11
Продолжаю листать Горизонт: Алексей Архипов. Воспоминания об исполинских змеях Интересное и подробное исследование об исполинских змеях, которые, при должном стечении обстоятельств, вполне могли бы существовать. Разумеется, не совсем такие, как описано в легендах, но на то они и легенды, а кроме того, человек фактически оставался единственным врагом таких тварей и ему надо было обосновывать их героическое истребление. Впрочем, статья оставляет надежду, что уникальные существа еще истреблены не полностью. Однозначно рекомендую к прочтению. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 10:58
Добрался до нового "Горизонта" От редакции. Беседа зоолога и криптозоолога Я не в теме, но прочитать было интересно, хотя Криптозоолог, увы, сразу включает режим "да, но..." :) Лично я склонен согласиться с зоологом, что появление РГ в парке вполне могло привести к быстрому "выжиранию" местной лягушкоподобной фауны. Криптозоолог сразу же отмечает, что РГ там максимум пара штук, да и меню у них более разнообразное, однако тут уже вопросы у меня (не как у зоолога, а как у любителя детективов:) ): а почему их максимум два? Для выживания популяции всё-таки требуется более крупное сообщество. если это отдельная "охотничья партия", то за каким бесом их вообще в парк понесло? Да, там есть еда — те же черепахи, лягушки — но это так же может означать, что там, откуда РГ пришли, еды в должном количестве уже нет. Стало быть, процесс "выжирания" и перехода на новые пастбища вполне налажен, и тогда почему РГ аналогичным образом не могут "выжрать" всю еду в парке? А если не могут, почему туда не припрётся весь остальной коллектив? Их прогонят пришедшие первыми, потому что у РГ всё же есть понятие своей территории? Но тогда РГ, как и все прочие, должны как-то метить границы, чтобы не рубиться постоянно с нарушителями, которые будут регулярно забредать на столь тучные пастбища. Такие метки есть? А в целом версия РГ как потомка одичавшей ветки людей — не современных бомжей, а более ранних (возможно, очень ранних) их предшественников в том же статусе — вполне на мой взгляд логична. Она на мой взгляд даже объясняет, почему до сих пор не предъявлен сам РГ научному сообществу: во-первых, рано или поздно РГ вполне могли отловить, но изучение "образца" показало, что это человек — пусть и дикий, но не отстоящий от нас сильно дальше чем, к примеру, пигмеи или примитивные народы какой-нибудь Амазонии. Соответственно, образец отпускался со словами "не то" (если он пережил встречу с исследователем) и продолжался поиск "того самого", но поскольку они все "не те", то и видимого результата нет. во-вторых, вряд ли такое отделение прошло мирно и добровольно, и страх перед человеком не как перед очередным хищником, а возможно даже на генетическом уровне заставляет РГ старательно избегать встреч с человеком разумным, но суровым. Также как обычный человек избегает змей. В общем, вопросы есть, но и поразмыслить над ними было любопытно. Жду продолжения беседы... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 11 июля 12:44
цитата Г. Панченко Это главное. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 10:19
Г. Панченко удачной дороги. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 15:08
пока нормальные выходные... Юрий Георгиевич. Как разговаривали «белорусы» в XVI—XVII веках Интересная, но на мой взгляд излишне краткая заметка (всё строго по существу) о "трехязычии". Книжный и разговорный язык в средневековье часто различались, как разные языки — собс-но, они и были разными, т.к. часто писали на латыни или греческом — да и отдельным языком у знати удивить сложно. Однако заметка интересна отдельным экскурсом не просто в язык бедноты и простолюдинов, а в "деревенский" язык, который, будучи в принципе одним целым, сильно разнился на местах, что объясняется изолированностью деревенских жителей в пределах своей местности. При этом, имея единую основу, все разговорные языки были понятны говорящим, т.е. эта не та ситуация, когда знать говорит по-французски и не считает нужным знать "язык простолюдинов", а те вынуждены как-то понимать язык господ, ибо за невыполнение распоряжений сверху может и прилететь. Авторам фэнтези и исторических произведений стоит взять на заметку этот винегрет в целом и заметку в частности, потому как кратко и по существу (т.е. ее минус одновременно ее и плюс). цитата Г. Панченко Сколько смогу. И, конечно, хотелось бы заметить, что автор сих строк был бы рад увидеть и отзывы на его статьи.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 13:24
Немного по Горизонту: Владимир Лещенко. Короткий рассказ о Первой мировой войне На самом деле, интересный и подробный рассказ о Самоанском кризисе, который мог бы стать спусковым крючком для Первой мировой войны, если бы не пришел лесник тайфун и не разогнал враждующие стороны к чертовой бабушке. В принципе, Первая мировая была неизбежна и для ее начала требовался лишь повод. Самоанский кризис был первым из такой цепочки поводов. Если бы сработал, могла бы сложиться немного иная конфигурация враждующих сторон, и автор приводит интересные рассуждения, как оно могло бы быть. Жаль, что он решил сдержать полет фантазии, хотя, наверное, это уже был бы материал не для статьи, а для книги. В целом, однозначно рекомендую. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 27 июня 17:48
цитата Г. Панченко Отзывы по статьям постараюсь. Но это, увы, пока выглядит как программа-максимум. :( |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 12:54
Увы, я до осени хорошо если отзывы напишу.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 20 июня 14:40
цитата Берендеев Секрет есть секрет. Хорошо, будем считать, что я ни о чём не спрашивал.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
Отправлено 20 июня 12:54
цитата Г. Панченко Тоже не подарок, но уже лучше. цитата Берендеев А где можно это посмотреть? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 19:47
Г. Панченко Эк тя мотает. Сочувствую. Удачи на всём пути.
|