fantlab ru

Все отзывы посетителя Sanek_gk

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Sanek_gk, 29 января 2020 г. 19:20

Убивать просто так людей без разговоров, стариков и т.д. даже не допрашивая это откровенная чушь, также как и без выяснения порядка субординации текущего политического положения момента времени состояния обьекта и прочей чертовски важной мелочи слушать одного потенциального шизофреника это верх дибилизма. Просто видимо в анабиозе были зэки каторжники с умственными отклонениями и жаждой крови а не сб.

Оценка: 2
– [  7  ] +

Василий Маханенко «Путь Шамана. Тайна Тёмного леса»

Sanek_gk, 27 сентября 2022 г. 19:44

Книга разочарование, слишком много тупости, противоречий, непоследовательности и глупости. неплохая задумка, даже интересная и отличная, но реализовано катастрофически глупо. С первой же книги глупостью попахивало в диалогах, создается ощущение что общий сюжет планировал один человек, а наполнение какой то болван (ну или болваниха). 3 книги терпел ахинею в диалогах но тут она просто зашкаливает. Поставил бы оценку 1 из-за диалогов, не потому что книги плохая, а потому что то рейтинг необоснованно высокий для диалогов умственно отсталых, раздражают неимоверно, а сюжет очень неплохой. Думается что если бы книгу превратить в комикс то она бы только выиграла — за счет выкидывания идиотских диалогов и мусорного наполнения для увеличения количества текста. За сюжет 8 за диалоги минус 4. итого 4

Оценка: 4
– [  5  ] +

Терри Гудкайнд «Четвёртое правило волшебника, или Храм ветров»

Sanek_gk, 25 сентября 2022 г. 13:07

Рекомендую эту книгу для прочтения ЕСЛИ вы мазохист или любитель БДСМ, иначе вас начнет тошнить примерно после 10 % прочтения. Весь сюжет данной книги строится на рефлексии, самоистязании, истязании окружающих, тупости ГГ, тупости окружающих ГГ, на нестыковках и противоречиях, баянах и роялях.

Всемогущие волшебники оказываются НЕмогущими тупицами, ГГ и исповедница лицемеры трезвонящие о долге а по сути поступающие лишь в угоду собственному ЭГО. Охрана ни на что не способна, события (высосаны) придуманы из пальца, лишь с целью «закрутить» сюжет, но даже при всей закрученности отдаёт запашком тупизны. На 30 процентов книга состоит из фраз я люблю её(его) но он(она) достойна(достоин) большего(худшего), он(она) предала(спасла) меня, я позабочусь(мне плевать) на всех(на неё). Предательство на предательстве, спасение предавших и о невероятное — повторные предательства от предателей обещавших не предавать (даа... видимо сотни лет учат жизни).

Я не очень хороший писатель (никогда не пробовал) но книге явно не хватает реализма в отношениях и поступках. Магия не магия а кусок чего то дурнопахнущего.

Если вам книга нравится просто ответьте на вопрос — а вы бы тоже играли бы в игру «я не девственница (разочек мы потрахались) но трахаться до свадьбы больше не буду — ведь я слишком люблю тебя, ха ха». Великая воительница исповедница оказывается «просто беспомощной женщиной» не способной защитить себя от слова совсем — хотя до этого валила солдатов пачками. Грозные воительницы мортсит оказываются слабаками не способными даже защитить себя, не то что своего господина, что уже говорить про его распоряжения. Книга соткана из преувеличений, соплей и чуши.

10% процентов книги призыв добрых духов или злых, обвинения добрых духов или злых, причитания о добрых духах или злых и прочая ахинея.

Оценка: 1
– [  4  ] +

Денис Владимиров «Киллхантер»

Sanek_gk, 4 марта 2023 г. 01:57

данное произведение понравится тем кому понравилась серия книг Бессистемная отладка, такая же безвкусица, философские рассуждения вызывающие лишь смех и отвращение, рояли на каждом шагу и отсутствие логики почти во всём, каждый чих пых персонажа становится истиной и невероятным достижением, все противники невероятно тупы и неадекватны.

Оценка: 1
– [  4  ] +

Патрик Ротфусс «Страхи мудреца»

Sanek_gk, 1 октября 2022 г. 12:40

Для тех кто считает эту книгу бытовым фентези — приведите хотя бы пару книг фентези с таким же описанием мира, сюжета и отличного повествования. я прочитал сотни книг и скажу честно эта одна из лучших. Не шаблонные приключения, живые мысли ГГ и увлекательные повороты сюжета, книге придаёт особый шарм то что она не шаблон или калька со многих «подобных».

Оценка: 10
– [  4  ] +

Василий Маханенко «Путь Шамана. Шахматы Кармадонта»

Sanek_gk, 29 сентября 2022 г. 22:56

После прочтения этой книги думаю что цикл с первой по эту книгу нужно переименовать «путь имбецила». Повторяюсь сюжет неплохой, но исполнение и диалоги просто трэш, даже детсадовская постановка выглядела бы более адекватной, реалистичной и интересной. Вот как можно было реализовать такую задумку... не покидают ощущения что сюжет делал один человек, а наполнение совсем другой. Ощущение после прочтения что съел яблоко, которое было очень красивым и ароматным, а на вкус с гнильцой.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Константин Назимов «Рыскач. Артефакты истинных магов»

Sanek_gk, 29 марта 2021 г. 19:04

Сюжет «вяленый» наивный угрюмый не логичный, поступки глупые мотивация либо вообще отсутствует либо постоянно расходится с действиями ГГ. ГГ и остальные персонажи даже не картонные а «промокашковые» поражает своей наивностью и неадекватностью. Всё повествование это как спектакль в котором ничего не связано не последовательно не логично. как модно стало говорить кустов не видно за роялями. магия и модель работы с ней просто днище. Больше всего покоробило что автор даже не напрягся продумать произношения или прозвание тех кто работает с артефактами: логично предположить из названия что с артефактами работают Маги, создают их тоже Маги, ну пускай их назовут «АРТЕФАКТОРЫ» или «АРТЕФАКТОРЩИКИ» но нет — вы будете сотни раз слышать слово «артефактчик». это ппц ребята.

Отдельный вопрос — как после «соития» можно считать кровь смешанной ??? wtf? я бы понял если бы в обручении был ритуал «смешения крови» — вокруг которого здесь столько накручено. Но смешением крови считается соитие .... ППЦ.

Плюсы: неплохое начало первые 15 минут чтения, после — непрекращающаяся несуразица. Подойдёт для детей которые читают «юношеские» приключения и детские книжки.

Минусы: плоскость героев и самой «легенды»

Оценка: 4
– [  3  ] +

Василий Маханенко «Путь Шамана. Всё только начинается»

Sanek_gk, 30 сентября 2022 г. 21:07

Да.... Книгу реально пора переименовать в путь имбецила. автор слишком много курит, сюжет этой книги ляп на ляпе, трэш на трэше. А познания в компьютерной безопасности ..., да в почти в любой вещи описанной в книге — ну не знаешь как это работает хотя бы примерно ну нахрена лезть и писать какие то псевдоподробности ну пздц честно. ощущение что опять в книге накормили гнильцой

Оценка: 3
– [  2  ] +

Валерий Большаков «Закон меча»

Sanek_gk, 10 мая 2023 г. 20:40

Кое как осилил эту книгу. Возможно если вы никогда не читали книг или не требовательны к ним, то вам понравится: рваное повествование, нелогичные поступки, несуразное поведение, идиотизм персонажей, картонные как герои так и враги и друзья, за всю книгу вы запомните только олега и пончика, а также погрузитесь в царство эпитетов. Зачем автор постоянно описывает и приукрашивает атмосферу вокруг героев щедро смазывая рваные реплики пафосом и русской непобедимостью я хз. Книга оценивается как очень «плохой рассказ» потому что там от рассказа действий 2 листа мелким почерком. Остальное случайное нагромождение слов. И это я не требователен к историчности которую итак многие критиковали, но раз уж книга из разряда фентези-фантастики, то плевать на историчность лишь сюжет был норм и повествование интересное, но этого ничего нет.

Оценка: 2
– [  1  ] +

Василий Маханенко «Путь Шамана. Поиск Создателя»

Sanek_gk, 2 октября 2022 г. 03:47

Прочитал все книги цикла, и с уверенностью утверждаю что эта книга лучшая из цикла. В разы лучше чем все предыдущие вместе взятые. сюжет непоследовательный и не достаточно связанный по событиям, ляпов как всегда много, как и причинно следственные связи либо отсутствуют в некоторых события либо плохо объяснены. Но даже так это лучшая книга цикла где с шамана можно снять ярлык имбецила, он наконец то нормальный адекватный человек пытающийся контролировать свои поступки и думающий о последствиях, хотя игра у него на грани фола. Смущают конечно плохо мотивированные решения, но по сравнению с предыдущими книгами на это можно закрыть глаза.

Далее критика персонажей ! —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Для чего было сюда загонять персонажей другого мира — Лаит, Безымянный, Росгард непонимаю. У них свой автор, своя судьба, свои жизни и приключения. Как по мне плохой тон убивать в своей книге героев чужих произведений, делать их лошками и пешками. Лично я бы отдал кристал лаиту и поднял бы безымянного падшего. Как по мне на месте создателя в таком случае должна была быть Ллос раз уж тыришь чужих персонажей которые враждуют с пауками. Да и не плохо было бы пару алтарей влепить после боя для Лаита, в конце концов боги не умирают же после разрыва тела. А кармадонт хрен с горы какого то черта не бог а наваливает богам в легкую, да чушь какая то. Вообщем некрасиво воровать чужих героев и убивать их тем более так бесславно, короче пора Безымянному вернуться и надавать по щщам всем кто нахаляву пользуется его сердцем, восстановить Лаита и организовать свой пантеон.

Было бы неплохо получить объяснения от Дмитрия Руса по поводу богов (это вообще законно убивать их тут).

Оценка: 8
– [  1  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Sanek_gk, 1 октября 2022 г. 12:25

После прочтения этой книги скажу что книга не легендарна но довольно хорошо написана, единственной ошибкой автора считаю нудное вступление и нудное описание причин начала повествования «истории», сама история мне понравилась намного больше. рекомендую всем кому понравились приключения хоббитов или иных волшебных миров. ГГ катастрофический гордец лицемер считающий себя пупом земли с аллергией ко всем кто в этом сомневается или относится к нему как к выскочке — кем он по сути своего характера и является и не раз это докажет, постоянно из за этого выгребающий множество проблем. Именно благодаря своей глупости, горделивости, нетерпимости и тупости сам же и создал себе проблем больше чем «Чандрианы». Но именно описание этих проблем и попытка их преодоления и создает интерес к книге. к прочтению рекомендую. Мир интересный, не картонный и не добрый сам по себе (как в детских сказках добро против зла).

Для тех кто пытается поставить эту книги для сравнения в один ряд с «ученик убийцы» — даже не смейте ставить эту книгу в один ряд с «Учеником Псаря«! эта в тысячу раз лучше, живее и интереснее.

Оценка: 10
⇑ Наверх