fantlab ru

Все отзывы посетителя Laplaces demon

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Кристофер Руоккио «Прах человеческий»

Laplaces demon, 27 августа 17:53

Мне кажется самая сильная книга цикла. Да, боевые сцены несколько затянуты, но к сюжету на удивление претензий нет вообще. Что не очень понравилось — это то что похоже автор нацелился томов еще на 5-10 — конца циклу не видно вообще...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Кристофер Руоккио «Царства смерти»

Laplaces demon, 18 июля 23:09

Я смотрю с каждый томом цикла, отзывов всё меньше и меньше — видимо далеко не все доходят до сюда (хотел написать до конца, но это еще совсем не конец) :)

Что сказать — событий в этом томе примерно на одну-две главы, ничто не мешало просто всунуть их в предыдущий или последующий том. Если вам покажется, что событий происходит мало — вам не показалось. Нет — конечно, герой перемещается из комнаты А в комнату Б, потом даже в В, но это происходит так медленно и нудно, что с середины книги начинаешь уже пролистывать...

В тоже время события (которых мало) всё же есть и они интересные, если вам конечно интересен весь лор (а иначе зачем вы вообще дошли до 4-го тома). Так что читать на мой взгляд стоит!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ниже написали, что треть книги — это пытки Адриана, мне показалось что не треть, а три четверти примерно :) Еще конечно гиперболизация времени умиляет — Адриан едет с супер-важным сообщением, что целая цивилизация с тысячами планет перешла на сторону сьелсинов, но вдруг решает сделать остановку и отдохнуть, но не на пару дней, а на 10 лет! Патриот 90 левела :)

Оценка: 7
– [  2  ] +

Кристофер Руоккио «Демон в белом»

Laplaces demon, 18 июля 23:00

Наверное пока лучшая книга цикла. Первая — унылая, втора — еще унылее и затянутая, а вот третья — на удивление совсем нет. Не подумайте, она разумеется, также пережила бы уменьшение в 3 раза как и предыдущие без малейшего ущерба для сюжета, но он у нее по крайней мере интересный.

Придраться конечно есть к чему и кроме затянутости — ну что за любовь к гиперболизации и гигантизму: в Империи миллиарды планет, триллионы легионеров, но все поражения сьелсинам наносит группа из пары сотен бойцов :) Зачем нужны корабли длиной в 10км? (причем у врага корабли еще в десятки или сотни раз больше) Ну и конечно рационально вписать холодное оружие в космический энвайронмент просто невозможно — это уже наверное не вина автора, он честно попытался.

Но несмотря на вышесказанное — мне лично зашло. С ходу прочитал и 3 и 4 книги цикла (я между первой и второй делал перерыв в год наверное).

Оценка: 8
– [  3  ] +

Брайан Стейвли «Хроники Нетёсаного трона»

Laplaces demon, 11 июня 22:17

Прочитал три книги серии одну за другой без перерыва. Совсем коротко — добротная хорошая фэнтези, своего рода смесь «Гарри Поттера» и «Игры престолов». Хорошего, на мой вкус, в ней почти всё, кроме недостатков :)

Недостатки/брюзжание:

1. В книге полно «роялей в кустах» — герои случайно и внезапно оказывается, там где должны быть, события наслаиваются, презирая теорию вероятности и т.д. И такого достаточно много и это заметно.

2. «Спецназ» Кеттрал — берутся рандомные дети, 8 лет их тренируют и в результате получаются супер-убийцы, которые обычную элитную пехоту режут десятками и сотнями как на скотобойне. Почему новичок Вален (ведь его в кеттрал взяли не за заслуги, а просто как сына императора, легко режет взрослых солдат, которые судя по всему воюют и тренируются всю жизнь?!) Ну да у них есть а-ля грифоны, но вроде «Игра престолов» хорошо показала, что надо делать с гораздо большими драконами безо всякой магии — почему никто не додумался применить баллисты...

3. Боги. Не буду спойлерить но эта тема очень мутная и раскрыта достаточно плохо — вся система, что они могут/не могут и зачем они вообще нужны. Кмк без них было бы лучше.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Стивен Кинг, Ричард Чизмар «Гвенди и её шкатулка»

Laplaces demon, 25 апреля 09:39

Еще одно подтверждение, что уходить надо вовремя. Наверное можно было тихо просидеть 90-ые, штампуя уже в основном посредственные поделки, прикрываясь (совершенно заслуженно) полученным титулом «Короля ужасов» за книги 70-80-х, но вот следующие почти четверть века — это уже за гранью. Собственно «Гвенди» хорошее тому подтверждение: серо, уныло, неново, неинтересно, нераскрыто.

Мне это напоминает актеров типа Брюс Уиллиса, который когда-то был безусловной звездой, а сейчас скатился до фильмов непонятной категории. Увы...

Оценка: 2
– [  1  ] +

Влада Ольховская «Северная корона»

Laplaces demon, 10 апреля 16:34

Космическая опера для девушек 15-18 лет. Однако написано неплохо, хотя и шаблонно. Тоже самое можно сказать про героев — очень примитивные и поверхностные образы, но в тоже время не отторгают. Если не придираться к сюжету, а просто читать как есть, то вполне на уровне (для российской фантастики в целом — выше среднего уровня).

Оценка: 7
– [  0  ] +

Мария Круз, Олег Борисов «В центре урагана»

Laplaces demon, 22 марта 21:21

Судя по количеству отзывов, до конца трилогии добрались очень немногие. Что в целом неудивительно: первая книга — это типичная книга Круза с ее достоинствами и недостатками, вторая — уже бледное подобие, третья — просто тоже самое только еще унылее и примитивнее. Осмелюсь порекомендовать ее не читать, тем более что уже не не Круз, а по сути фанфик.

Оценка: 2
– [  0  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

Laplaces demon, 22 марта 21:19

Классический «Круз» как он есть — со всеми плюсами и минусами. Достаточно необычный и детально описанный лор — это безусловный плюс. Внимание к деталям, в том числе к оружию — тоже плюс. А вот дальше пошли минусы:

- ГГ — прям образцово-показательный «герой Круза» — 1 штука :) «Настоящий мужик», который обязательно «служил», обожает тушенку и портянки, очень хозяйственный, разумеется все женщины от него в восторге. Очень уважает органы (не половые, а гэбушные), сыплет военной терминологией, знает или угадывает абсолютно всё. Стреляет разумеется как Джон Уик (и из пушек тоже). В общем мечта и рол-модел колхозного выживальщика :) Ну и разумеется отличная иллюстрация к статье «Жлоб» на Лурке :)

- детали — это хорошо, я даже поставил это в плюс, но явно не знал меры в этом вопросе — их слишком много, как по мне, так раз примерно в 5 больше чем нужно: ну зачем мне знать какого цвета была маленькая финтифлюшка на выдуманном револьвере?!

- сюжетные линии — сказать что они плоские значит ничего не сказать — примитивно, банально, уныло.

Но, несмотря на всё вышесказанное, книга читается (в отличие от ее продоложений).

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Андрей Круз «Близится буря»

Laplaces demon, 22 марта 20:03

Мне кажется читать это продолжение имеет смысл только если первая книга прям очень зашла — и то скорее всего будете разочарованы. Она не то чтоб прям очень плохая — просто откровенный копи-пейст из первой книги без новых интересных событий. ну и герой становится все более малореальным суперменом.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Гарет Л. Пауэлл «Угли войны»

Laplaces demon, 14 декабря 2021 г. 22:09

Неплохая космоопера. Без глубинных идей, современной повесточки и псевдоглубинного смысла. Я бы даже сказал олдскульно написано в духе «Звездных королей» г-на Гамильтона.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дэниел Абрахам, Тай Френк «Восстание Персеполиса»

Laplaces demon, 4 ноября 2021 г. 18:55

Действия происходят через 30 лет после последней части. То есть — всем героям (а они все ровно те же самые, что и раньше) уже минимум 60-70 лет. Иными словами, это космическая опера (вполне неплохая, впрочем), но вот герои-старики и старушки?! Странное решение, с учетом того, что сами герои вообще не изменились с самой первой части...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Кристофер Руоккио «Ревущая тьма»

Laplaces demon, 29 октября 2021 г. 21:34

Кратко: осовремененная «Дюна» с еще большей претензией на глобальность — вроде и космос, но вроде и мечи. Первая книга была неплоха, вторая — откровенно скучна и затянута. Герои неинтересные и шаблонные, события очень растянуты во времени, описания мест и действий чрезчур подробны..

Оценка: 4
– [  5  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Луч»

Laplaces demon, 2 июля 2021 г. 20:10

Лицемерие и ханжество — это правда не про книгу «Луч» а про комментаторов :) Одним не нравится ругань в книге, другим (о ужас) секс прямо без ухаживания и цветов... В общем паноптикум какой-то..

Есть ли в книге недостатки — пожалуй да, смазан ли финал — да, безусловно. Но! Книга читается на одном дыхании, очень живо написана, масса сюжетных поворотов и главное, особо ни на что не похожа (я не про концепцию generation ship конечно же)... Впрочем тем кому нравятся «Сумерки» вряд ли стоит за нее браться...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Джон Скальци «Разорванное пространство»

Laplaces demon, 8 мая 2021 г. 14:08

Конец немного сумбурный. Прочитав 85% третьей книги я считал, что будут дальше книги... Но тем не менее, очень неплохо...

Хотя для космической оперы в целом в трилогии как-то девальвирована роль армии и спецслужб — мне это было несколько странно для Скальци после его «Войны стариков»

Оценка: 9
– [  2  ] +

Кшиштоф Пискорский «Тенеграф»

Laplaces demon, 4 мая 2021 г. 10:27

Удивляют комменаторы, которые пишут отзывы сопоставимые по объему с самой книгой :)

Сам «Тенеграф» — плохая копия Алатристе с небольшим вкраплением мистики (знаете, когда заканчивается порошок и появляются черные полосы на листе, а сам текст бледный). Написано слишком объемно (можно было сильно короче). С другой стороны, если кто-то любит Испанию и занудство, то ему может и зайти.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Денис Бурмистров «Империя Млечного пути. Разведчик»

Laplaces demon, 27 апреля 2021 г. 10:47

Что будет если смешать «Отроки по вселенной», «Звездные короли» и «Звездные рейнджеры», щедро добавить колхозного патриотизма, ну знаете, где «родина», «спецназ» и «разведчик» произносятся с придыханием — правильно, получится как раз комментируемая книга. Вообще, впечатление, что ее писал провинциальный школьник: космический корабль, но дежурные там ходят в красных повязках, не хватает только портянок, правда, я дочитать не смог, так что может и были дальше по сюжету :) В общем — очень примитивно, автор пытался засунуть слишком много сюжетных событий, но получилось посредственно...

Оценка: 3
– [  10  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Аврора»

Laplaces demon, 17 марта 2021 г. 14:02

А я думал, что Марсианский цикл Робинсона унылый.. Оказывается есть куда «расти». Я, несмотря на все усилия, так и не смог дочитать до конца — настолько неинтерсно и серо «корабль поколений» еще никто не описывал. При этом, явно обладая претензиями на научность, наверное, половина первой половины книги — весьма скучные описания физико-химических процессов, возникших в голове автора. Персонажи — вынужден повториться: я думал, что скучные персонажи в «Марсах», оказывается я ошибался :)

При этом, несмотря на псевдонаучность, логикой в книге и не пахнет — кораблем никто не управляет, никакой полиции, просто сборище крестьян и инженеров-добровольцев, Кампанелла отдыхает :)

В общем, я советую читателю прочитать первые 20 страниц и если не понравится, то дальше не читать — интереснее не станет точно! Лучше перечитайте классику «generation ship»-литературы..

Оценка: 1
– [  -1  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Марс»

Laplaces demon, 17 марта 2021 г. 13:48

Ну ужасно уныло, напомниает романы Вальтера Скотта. Персонажи ужасно двухмерные. Завидую терпения тех, кто смог дочитать до конца :)

Оценка: 1
– [  -2  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Ночь «Вампиров»

Laplaces demon, 14 января 2021 г. 20:17

А старичок Мартин оказывается в молодости был левачком: «хорошие» демократы (негры и студенты) против «плохих» фашистов-республиканцев... Вполне подходит для современной политкорректной экранизации, разве что роль гендер-флюидов не раскрыта :)

Оценка: 1
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Содружество»

Laplaces demon, 10 августа 2020 г. 23:19

Отличная космическая дилогия! Вроде и ничего принципиально нового, но написано очень интересно. Да. немного затянуто, да некоторые сюжетные линии можно было сократить или сосвсем убрать без потери для сюжета, но ведь в этом можно обвинить многих — прежде всего великого Дж. Мартина. А здесь автор уложился всего в две книги.

Конечно есть недостатки, описанные комментаторами выше — но где их нет. Но на мой вкус их даже не хочется выделять, хочется просто, чтобы таких книг было бы больше.

А, ну и конечно левакам цикл не понравится — в будущем не раскрыты ни прелести коммунизма, ни величайшая роль сексменьшинств :)

В общем 10/10, хотя по честному надо бы 9/10, но на фоне всего остального, что попадалось в последнее время — пусть будет 10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джонатан Мэйберри «Гниль и руины»

Laplaces demon, 8 мая 2020 г. 18:46

А можно ли написать книгу про зомби для 12-летних? Чтобы ни крови, ни жести, а просто страна розовых единорогов? Да, можно — пример перед вами.

Оценка: 1
⇑ Наверх