fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Emil
Страницы: 123456789101112131415

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 января 2022 г. 12:19
Кто изменил углерод? Кто позволил?! Не слыхал. Хочу читать русский рассказ, а не следить за каким-то англосаксонским стримом.

цитата lowercase

по контексту понятно же
Повторю: читателя нельзя заставлять догадываться — это напрягает. Можно только в художественных целях, но не на ровном месте — это непрофессионально.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 января 2022 г. 12:11
Когда Фанни решит, что ёжики достаточно помучились, и даст команду.

Только мне лично этого уже не надо, проехали. Лесом-лесом, шагом ровно.

Лучше попросить уважаемого Г. К. за полчаса пробежаться по финалу своим знаменитым скорочтением и выдать разумный и взвешенный расклад ^_^
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 января 2022 г. 12:01
Нет, не очевидно, это стилистическая ошибка, а догадаться по контексту можно далеко не всегда. Читателя нельзя заставлять догадываться, он воспринимает это как корявость, даже если подсознательно — такое чтение утомляет. И откуда читатель знает, что у позвоночника имеется стек и корка? Корка у хлеба, а стек у офицера-кавалериста за голенищем.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 января 2022 г. 11:43

цитата technocrator

больше всего понравились «Зелёные облака Венеры»
А мне не очень понятно начало:

цитата

Он пятнадцать минут лежал с простреленным позвоночником на полу шлюза и смотрел, как его заживо пожирает серая слизь. Товарищи едва успели спасти корковый стек. По уверениям психологов, Ли перенес этот опыт на удивление хорошо и не порекомендовали стирание памяти.
Где у шлюза, который пожирает слизь, корковый стек, и где у корки стек? Кому не порекомендовали? Пока не пойму, дальше читать неохота, тем более что длинно и наверняка затянуто.
Вообще, скорее всего предпочту лучшее в коротком сегменте до 60К по Ворду. Чтобы писать хорошо и длинно, надо быть мастером, чтобы писать хорошо и коротко, надо быть гением. Начинающим лучше пробовать себя в среднем сегменте 60 — 100К. Если кому интересно, вот в аттаче рассказы в осях объём-оценка. Это несколько дней назад, оценки с тех пор чуть сдвинулись, но несущественно. По идее, лучшие рассказы должны идти по верхнему краю всех сегментов. Уровень оценок у коротких в целом ниже, но это чисто психологический эффект — "хорошего рассказа должно быть много"
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 января 2022 г. 21:08
Большое спасибо за приглашение, дам знать на закрытом форуме переводчиков!

цитата

А вот главные протагонисты — лис и крольчиха — сохранили оригинальные фамилии: Уайлд и Хопс. Может, оно и к лучшему. Не называть же их Дикарёвым и Прыгуновой?
У меня стали бы Диком и Припрыжкой 8-)

Не так уж много рассказов в номере — должно быть, отбор придирчивый ^_^

цитата Emil

Пикассо и лошадь
Пардон, Сальвадор Дали конечно 8-]
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 января 2022 г. 19:39

цитата Г. Панченко

ЦА. Как бы не потерять свою, борясь за "соблюдение прав" тех читателей, которые по-любому чужие.
Да какая тут борьба, они сами кого хошь заборют. Как освободили их в 1861 1917 1991-м, так и всё, обратно не загонишь. Я вот приятеля на Астра-блиц затащил. Вроде не дурак, специалист по ИИ, даже грамотный немножко. Кинул он туда какую-то заумь, ничо так ваще заумь, годную — и как начнут его не понимать, прям все хором! Психанул, рассобачился с критиками и даже голосовать не стал — ну что это такое? Пришлось напомнить ему байку про Пикассо и лошадь, задумался вроде. Теперь с той же злодейской целью повысить там средний айкью агитирую переводчиков, литературных — эти-то уж точно умные и нервы как стальные канаты, после критики от хамов тупословарников иначе не бывает. Так не идут, гады, заранее чуют: притираться к местной публике надо либо валить в закат, а им лениво. Опять учиться? Фи! So it goes.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 января 2022 г. 15:22

цитата Г у д в и н

когда — если не понял отсылку, то всё произведение рассыпалось — это плохо
ну так и я о том же

цитата Emil

Отсылки не должны быть двигателем сюжета, они для красоты.

цитата Г у д в и н

мечтать о тиражах
пусть о них мечтает издатель, а мы ещё поторгуемся :cool!:
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 января 2022 г. 14:16
Ну, это уж совсем наполеоновские планы, куда там всяким лукьяненкам. Про такое точно лучше молчать... как говорится, собака, которая лает, не кусает.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 января 2022 г. 13:56
Искать своих — это святое, но не за счёт отталкивания всех остальных. Отсылки не должны быть двигателем сюжета, они для красоты. Кстати, не только они. Вот я только что здесь на внексе писал про рассказ с СК — там один литературный приём, который чаще используется в рамках украшения стиля, оказывается важен для понимания того, что произошло. И что хорошего? Никто не понял, а виноват автор. Именно так, должен был разъяснить. Надо знать своего читателя. А реки как-то всё больше текут сверху вниз, вам не кажется? ;-)

цитата Г у д в и н

Здесь есть и реалисты
Правильно, вот они-то больше всех и мечтают о тиражах, только тайно, а потому с большей вероятностью их добьются. Незаметненько так ;-)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 января 2022 г. 13:50
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 января 2022 г. 13:03

цитата lowercase

Ну вот, а Emil читателей считает не вдумчивыми, а мы очень, очень вдумчивые!
Не все, не все, и только по своей инициативе, заставлять нельзя. Если вдуматься оказывается необходимо, скажем, для понимания сюжета, или, не дай бог, для него важна какая-то литературная или историческая отсылка, это всё чаще вызывает раздражение и даже агрессию — читатель в наше время вольности и толерантности имеет право не знать ни-че-го! Хорошо это или плохо — совсем другой вопрос. Не наш вопрос, скажем так.

цитата lowercase

вычурных финтифлюшек, которые похоронили динамику и превратили нормальную образность в китч какой-то вырвиглазный?
Да, и к образности это всё тоже имеет отношение. Пишешь для технарей, пиши проще! Лишние прилагательные и наречия — в топку. Подлежащее — сказуемое и между ними запятая.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 января 2022 г. 12:42
Kotya-13
Ну зачем так сразу отчаянно, о правах, об оценках. Не мой это рассказ, да и не о нём только речь, и не только об этом конкурсе, да и не в конкурсной борьбе дело. Конкурс — пшик, прошёл и забыт. Надо мыслить шире. Все мы пишем для читателей, надеемся когда-нибудь издаваться пристойными тиражами и получать гонорары. А значит, должны учитывать уровень читателя, как бы ни претило это авторской гордости. В наше время школота спотыкается даже на сравнительно лёгких именах, которые не то что на вулкан, на болотную кочку не тянут — а значит, надо приноравливаться, иначе книжку не купят. А ирония — это так, для привлечения внимания ;-)

На самом деле, если имя ничего особого не значит, а просто длинное и "красивое", но читатель кидается гуглить и строить гипотезы, это тоже плохо, потому что отвлекает от текста. А если уж оно значит, то пускай значит понятнее.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 января 2022 г. 11:12
А вот кому загадок! На СК тоже ребусов да боже ж мой. Вот отзыв аж самого члена жюри (см. в самом низу), а вот сам рассказик. Даже я в какой-то момент споткнулся, честно признаюсь. У кого какие версии?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 января 2022 г. 11:03
Проплывая мимо...
Автор! Когда пишете для читающих по складам, имён используйте мало и короткие: Фара, Аток, а ещё лучше Эт или Эд, на англосаксонский манер, так ближе сердцу современного техноложца-цифромана и сразу запоминается. А если уж решили в высокохудожественных целях брать четырёхсложные имена, используйте незатейливую шутку юмора, приноравливаясь к уровню читателя — с намёком на политику или секс. Сами гляньте, какие из юморных текстов признаны в отзывах смешными — вот-вот. Ну что это, прости господи, за Атоктальфар? Вот Абыллитрах совсем другое дело — осилят даже не шевеля губами, да ещё и похвалят!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 19:30
настоящий тонкий тролль всегда само совершенство! :-[
а толстый хоть вычитывай, хоть выписывай, всё без толку
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 19:17

цитата Г у д в и н

это только начало
пока не то совсем, тупые высеры одни, скукотища
не того я ждал от легенды форума, совсем не того
троллинг тонкое искусство, а тут "пишите" какое-то
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 17:06

цитата dokktor

уфф... нашел две ошибки
маловато будет



цитата правила

в качестве художественного элемента

цитата stereofan

необходимым художественным элементом?
передёргиваем?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 16:11
Сверхкомплект!
Марсопитеки!
Белые, волосатые и гетеросексуальные!
Ура! Ура! Ура! :cool!: :cool!: :cool!:
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 03:39
Наверное, у романистов пишет субличность, которая в промежутках между главами спит, а потому для неё перерывов не существует. Важно уметь её включать и выключать, чтобы не извелась на холостом ходу. Если человек говорит, что пишет роман, когда не пишет, субличность дёргается туда-сюда и выгорает. Не надо так, нельзя вообще помнить в перерывах, что пишешь роман, иначе он выйдет плохой. Но это всё теории, конечно.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 03:29

цитата lowercase

субличность
У меня их несколько, выпускаю попастись по очереди, а когда надоедают, затыкаю и остаюсь самим собой... и ничего не пишу — совсем не творческий человек.

Страницы: 123456789101112131415
⇑ Наверх