Когда я беру руки книгу Армадовского автора (случается это очень редко кстати), то не ожидаю ровным счетом ничего хорошего. Корявый язык, вторичные или просто блеклые миры, плоские герои и, самое главное, ничем не цепляющий сюжет — вот что, по-моему мнению, сопутствует писателям, работающим с издательством Армада. Что топовые авторы — горячо любимый мной Виталий Зыков, что рядовые — Денис Аксенов, Виктория Иванова, для меня оказываются теми, кому я выставляю самые низкие оценки. Поэтому к творчеству Алексея Пехова я относился скептически. Собственно, начал читать Пехова с Хроник Сиалы, недавно закончив первый том этой серии «Крадущийся в тени». Кое-как автору удалось немного порадовать меня, и я без угрызений совести поставил 7. Но были большие вопросы к авторскому стилю, сюжету и почти всем героям. И тогда я взялся за «Пересмешника», который хвалили многие фантлабовцы, с которыми у меня совпадаю предпочтения.
Стимпанковский мир Рапгара увлек меня сразу. Даже перегруженность начала книги разной информацией по мироустройству, совершенно меня не побеспокоила. Название народов, их особенности, история города, его описание — все это показалось мне легким для восприятия. Магия и технология Рапгара дополняют друг друга и, что самое главное, ничуть не противоречат. Пехов обрисовывает все так, что веришь в такое существование без промедления.
Лучэры, мяурры, пикли и другие народы выписаны тщательно и с любовью. Конечно, возникает сомнение, что столько разных народов возникло в одном мире, но учитываю особенность его создателя Всеединого, который похож на Дьявола, на странности можно не обращать внимания.
Персонажи вышли яркими, за их судьбами следишь с неподдельным интересом. Детективная интрига закручивается с такой скоростью, что только успеваешь следить за событиями.
Из того, что не понравилось — это смазанная концовка, раскрытие Ночного Мясника (я был уверен, что это Влад), а оказался совершенно посторонний персонаж, ну и некоторая предсказуемость:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я был уверен, что Алисия и Эрин — одно и тоже лицо, уже на второй встрече Тиля с лучэрой.
«Пересмешнику» я ставлю 9, а к писателю Алексею Пехову присмотрюсь получше. Может, и еще какие его книги подарят мне несколько часов увлекательных приключений.
Читатели Джорджа Мартина — самые терпеливые читатели. Мы ждем продолжения Саги годами, перечитываем по нескольку раз вышедшие тома, радуемся появлению повестей о Дунке и Эгге, но душа наша болит, просит Танца с Драконами. И вот, наконец, доктора Бениофф и Уайсс в тайной лаборатории кабельного канала HBO изготовили "бальзам на душу" — сериал "Игра Престолов".
Первая серия отсмотрена, и хочется поделиться впечатлениями.
1. Актеры.
За кастингом я следил постоянно. Кто-то казался идеальной кандидатурой, кто-то естественно нет, но поспешных выводов я не делал. Меня всегда удивляет, когда на основе увиденного минутного отрывка из сериала или пары фотографий, некоторые с уверенностью говорят — он (или она) не справится. Или еще хуже — да разве это (вставить имя персонажа)?!! Я себе не так представлял!! Голова у нас у каждого своя, свое воображение и фантазия, поэтому идеального актеры или актрисы на чью-то роль и быть не может.
Беспокоили меня в основном Мишель Фейрли в роли Кейтилин Старк и Кит Харрингтон в роли Джона Сноу. Но в грязь лицом они не ударили. В движении, с улыбкой на устах, Фейрли просто чудесна. Харрингтон без бородки и усов так вообще напомнил мне Джона Сноу с какой-то отличной иллюстрации, да и актерским мастерством оказался не обделен. Хотя, конечно, за один эпизод тяжело раскрыться. Часто слышал сомнения по поводу Марка Эдди. Так вот, Марк Эдди — это настоящий Роберт Баратеон. В сценах с Шоном Бином в роли Эддарда Старка, он замечательно передает характер своего персонажа — буйный, веселый, похотливый, но чем-то вызывающий симпатию.
2. Соответствие книге.
Многое в сериале изменили, многое оставили, причем некоторые сцены практически дословно.
Жаль, что из открывающей сцены убрали сражение Уэймара Ройса с Иным, выбрав более "страшный" вариант.
Жаль, что практически не показали лютоволчат.
Но!! Сцена с купанием Дейенерис в кипятке — потрясающая находка. Кто читал — поймет почему.
Жаль, что Иллирио Мопатис не такой толстый, жаль что Джоффри не пухлогубый, а даже наоборот.
Но эти мелкие несоответствия совсем не портят сериал.
3. Обнаженка.
На многих форумах успел заметить, что мол много ее. По мне так ее столько, сколько нужно. Обнаженка здесь где необходима, а не ради завлечения зрителя.
Вывешу-ка я здесь свой старый отзыв на "Безымянного раба".
О Виталии Зыкове впервые я узнал здесь на Fantlab'е. В теме, посвященной его творчеству шли ожесточенные споры и кипели нешуточные страсти: хулители Зыкова нещадно напирали на его защитников, те же крепко держали оборону. Любопытства ради я заглянул в рейтинги и удивился — место автор занимал высокое, далеко оставив позади настоящих мастеров фантастики. Согласитесь, это в совокупности с восхищенными возгласами вроде "Новое слово в фэнтези!!!", "Лучший фэнтезийный цикл среди отечественных, и даже зарубежных!!!" вызывает интерес. В конце концов, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, и я решил обязательно прочесть хотя бы одну книгу Виталия Зыкова.
И так. "Безымянный раб", первый том цикла "Дорога Домой". Пролог должен был хотя бы немного заинтриговать, но мне не только было неинтересно, я и прочел его с трудом. Fox Mulder в своем отзыве сравнил чтение "Безымянного раба" с перетаскиванием тяжелых умывальников, пожалуй, соглашусь, ощущения были похожие. Виной тому неудачные конструкции предложений, странные сравнения и куча повторов не к месту. Книга была отложена в сторону, но возобновившаяся дискуссия на форуме, и надежда, что дальше станет лучше, сподвигли на второе восхождение на эту вершину.
Сюжет. Тут у меня сразу возник вопрос: а где, собственно, то самое "новое слово" в жанре? Несколько человек из нашего мира попали в другой. Было? Было, и не раз. Один из них приобретает супер-силу. Было? Естественно! Дальше героев раскидало по разные стороны, и с ними случаются различные приключения. Где здесь что-то новое? В упор не вижу. Надо сразу оговориться — новизна в книге для меня не самое важное, по старому сюжету можно написать что-нибудь увлекательное. Но ведь утверждают, что в "Безымянном рабе" много нового, а ее нет.
Мир. Об оригинальном мире тоже говорили. Опять же не вижу никакой оригинальности. Мир вообще какими-то скупыми мазками описан. Магия Торна совершенно не понравилась, ну просто мне утомительно было читать обо всех этих каналах, энергиях, расписанных на несколько страниц, хотя другим это скорее всего и нравится.
Герои. Главный герой Ярослав приобрел магическую и физическую силу в результате не доведенного до конца ритуала. Затем он ходит по джунглям, набирают "экспу", уничтожая местную флору и фауну, и практически ни о чем не думает! Где его воспоминания, "самокопание" и прочая прочая? Еще меня веселит в отзывах, когда пишут — Ярик обычный человек, не супермен. Ага! Одних победил, вторых, третьих. Ну попал в рабство (за это спасибо автору — заклинания на несколько страниц исчезди, легче было читать). И что, едва выбравшись из него, тут же снова всех мочит — убернагибатор, как сказал один фантлабовец.
Гораздо интереснее было читать об Олеге, Айрунге, Аврасе Чисмаре, хотя шероховатостей и там полно.
Мотивация героев вообще хромает. Ярик попал на обучение к ящеру, выучился. Для чего его обучили, почему — а какая разница, главное теперь сил-то больше стало! Наташа и Олеся — это пять... Девушки попали в чужой мир, ничего о нем не знают, не знают о возможности вернуться назад, а уже крутят роман с аборигеном, и выходят за него замуж. Тут на форуме мне писали, что у них выбора не было — как же существовать в Торне? А им же ясно обещали покровительство и обеспечение на первое время.
Язык. Абсолютно не мое. Спотыкался на каждом предложении, хотелось самому поменять некоторые слова местами, что-то удалить, что-то добавить. Много раз повторяется подряд в нескольких предложениях слово "довольно"и другие , такие фразы на соседних страницах — "Тут его взгляд зацепился за дорогу. Да, именно дорогу!" "Наконец за одним из бесчисленных поворотов перед людьми открылся тупик. Да, именно тупик" Читателю сразу непонятно, что дорога — это дорога, а тупик — это тупик?
При чтении у меня сложилось ощущение, что автор не помнил, что писал в предыдущих главах. Из-за этого много ляпов, мелких и больших.
Вот героям предлагают за вознаграждение поделится знаниями о нашем мире. Все, больше об этом ни слова, согласились — не согласились, неважно, хотя средства на жизнь у героев уже были бы.
Вот Ярик и Олег бегут на помощь девушкам. Ярик отстает и думает, как далек от спорта и так далее. И спустя несколько глав выясняется, что Ярослав-то любил вечерние пробежки совершать. Он успевает загореть дочерна два раз подряд, хотя времени, чтобы первый загар сошел, не было. То автор вдруг говорит, что Ярику стало жить лучше, когда хозяин забра его к себе, хотя если сравнить его физическое состояние до и после, сложится прямо противоположное мнение.
На одном ресурсе наткнулся на сравнение Зыкова с Джорджем Мартином. Это, конечно, что-то. Сравним лучше с Ником Перумовым, как никак, отечественным автором. Сходства видны невооруженным глазом: многостраничные бои, магия. даже сам Ярик похож на Фесса, но тот пообъемистей будет. И если выбирать между Зыковым с Кирсаном Кайфатом и Перумовым с Фессом, мой выбор будет за Кэром Лаедой и Кэпом, хотя я не являюсь его поклонником.
В общем, не мой автор Зыков, не мой. Только для почитатей бездумной боевки. Но я могу и ошибаться, вдруг в следующих книга серии автор исправился?
Итак! Вот и закончилась моя служба на Северном флоте Российской Федерации. И слава Богу. Такого бесполезного года в моей жизни еще не было, да и с вероятностью в 100% не будет. Попытаюсь влиться в ФантЛаб, поскольку перемен здесь на деле оказалось больше, чем я думал в начале. Через некоторое время, может, выложу подробный доклад о том, что сейчас за служба и с чем ее едят!
облако тэгов
