Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Bachman в блогах (всего: 51 шт.)
| книги сентября > к сообщению |
 Отправлено 4 сентября 2025 г. 14:10
"Книга призраков" это переиздание книги 2016 года? |
| Отбор в антологию вампирского хоррора > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2025 г. 17:32
Прошу прощения, если что-то неправильно понял, но вроде как ВК говорилось, что до 1 мая включительно? Тут нельзя вставить скриншот, но я про запись на стене от 9 апреля и про комментарии к закрепленной записи от 14 марта. Там написано соответственно: "Прием текстов в антологию "Багровые иглы" продолжается до 1 мая включительно" и "Артём, да, до 1 мая включительно. Сроки не меняем". |
| Протираем пыль с полок. Новый функционал > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2025 г. 19:21
Не совсем понял — то есть сделать полку автора, чтобы было как у вас на скрине (с аватаркой и т.д.) нельзя? |
| Протираем пыль с полок. Новый функционал > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2025 г. 18:04
Кстати, а почему шкафы нельзя вручную поменять местами как полки? |
| Протираем пыль с полок. Новый функционал > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2025 г. 17:58
Спасибо, полезные изменения! Отдельное спасибо за то, что при нажатии на красную корзину в плиточном режиме полки не удаляются, а переносятся в корневую папку, то есть случайно удалить полки вместе со шкафом не получится. А что касается авторов — как создать папку, как на скриншоте, с фото автора и т.д.? Не прикрепляется изображение. https://ibb.co/8DbpZgLh |
| ФантЛабу 20 лет! > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2025 г. 00:35
С юбилеем! 
|
| Два миллиона > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2024 г. 00:32
Общение можно вести если собеседник восприимчив к аргументам, в противном случае это бессмысленно. Мне остается сослаться лишь на уже сказанное. |
| Два миллиона > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2024 г. 23:12
Если вы считаете, что фл — литературоведческий сайт, то вообще не о чем разговаривать) фл — энциклопедический сайт, не более. |
| Два миллиона > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2024 г. 21:46
https://ibb.co/RYgKx68 |
| Два миллиона > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2024 г. 20:59
Как раз таки обывательский, см. ЖТК — ничего общего с литературоведческими категориями он не имеет. цитата razrub В дискуссии с оторванными от реальности любителями фантастики (при всем уважении к ним и к жанру), возомнившими, что все остальные жанры — отпрыски фантастики понятное дело тоже дискутировать не о чем.
|
| Два миллиона > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2024 г. 20:05
Отлично, теперь уже любая абстрактная мысль — фантастика  Еще раз. Повторяю очевидное. Меня упорно не слышат некоторые собеседники. Литературоведческие (и заодно из дремучих словарей) определения жанра не имеют ничего общего с понятием жанр в массовой, поп-культуре — и точка. Вот вам выдержка: цитата *Обратите внимание, что литературоведы под "жанрами" имеют в виду. Где тут "фантастика", "хоррор", "фэнтези", "детектив" и прочее? Этого нет, потому что это НЕ научное разграничение, а обывательское. Но даже на таком уровне считать "хоррор" и "фэнтези" производными "фантастики" — чушь несусветная. Это три абсолютно разных жанра, и фантдопущение не краеугольный камень вовсе. "Детектив" от "реализма" отличается четким набором признаков, "хоррор" от "фантастики" — тоже. Точка. |
| Два миллиона > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2024 г. 16:43
Славич, словари можете оставить их составителям, ученым, лингвистам и т.д. Есть вполне прикладное значение слова ЖАНР*, и детектив — это в первую очередь детектив, а не реализм, как и любовный роман. "Широкий смысл" тоже оставьте философам и составителям словарей — прикладного значения он не имеет никакого, обозвать фэнтези и хоррор фантастикой — ошибка. Одно лишь фантдопущение еще ничего не значит, и не дает основания записывать отдельные, самостоятельные жанры в какой-то над/мета жанр "фантастика в широком смысле" — это глупость несусветная. цитата |
| Два миллиона > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2024 г. 16:33
Никто и не спорит) |
| Два миллиона > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2024 г. 09:48
Из того, что Вы назвали к фантастике относится только НФ и утопия (тоже ее часть), остальное не имеет никакого отношения к фантастике, никаких оснований считать ее неким "наджанром" нет и не может быть — это отдельные жанры, фантастика = НФ (от очень мягкой, до очень твердой), не зависимо от того, есть ли в иных жанрах фантдопущение или нет. Какая-то путаница в определениях, отсюда путаница в головах. |
| Два миллиона > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2024 г. 08:05
Цитата из википедии: цитата Понятно откуда ноги растут у этого заблуждения. 
|
| Два миллиона > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2024 г. 07:59
То есть если в хорроре есть фант. допущение — это часть жанра "фантастика", а если нет — то отдельный жанр или реализм? Это очень ограниченная точка зрения — считать любое фант. допущение фантастикой. По такому же принципу любой хоррор или фантастику (роман или кино), где встречается хоть одна шутка (даже чернушная) можно смело записывать в комедии. Само по себе фант. допущение встречается далеко не только в фантастике. Есть вполне четкие законы жанров (и не обязательно словари это фиксируют или успевают фиксировать), которые существуют в первую очередь для удобства читателей. И вот "хоррор" и "фантастика" (и "фэнтези" тоже) — это принципиально разные жанры, с разными целями и задачами, разными изобразительными средствами и т.д. Фантастика не ставит цели напугать чем-то иррациональным — там, как правило, все рационально. И грести все в одну кучу по принципу наличия фант. допущения — в корне неправильно. "Дракула" не станет фантастикой, как бы Вам этого не хотелось. Так же как "Ночной дозор" не станет хоррором (ну тут городское фэнтези скорее, но не суть важно). Жанры формируются годами, потому что есть определенный спрос, и со временем выделяются новые. Вот, например, жанр "бизарро" — там три четкие отличительные черты. И плевать, в космосе там происходит дело или в ведьмином доме — ни фантастикой, ни хоррором это являться не будет, покуда соблюдаются основные каноны жанра. Ну да, молодой относительно жанр, спорный пока что, но тем не менее. Поражает размер эга любителей фантастики записать в нее хоррор и не только. Подумаешь, что это совсем другое? Подумаешь, что истоки хоррора (и даже фэнтези) намного древнее даже слова "фантастика". 
|
| Два миллиона > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2024 г. 07:40
А какая еще бывает фантастика? Из жанрово-тематического классификатора: Фантастика (Мир основан на материалистических постулатах): «Твёрдая» научная фантастика (Вопросы науки и техники, описания научно-технических достижений) «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика (Влияние прогресса на общество, психологические и социальные проблемы, взаимоотношения людей) Космоопера Киберпанк Планетарная фантастика Таймпанк (Моделирование мира, стоящего на технологическом уровне какого-либо из прошлых веков, но с сильным развитием этих технологий) Темпоральная фантастика, хроноопера (Путешествия во времени) Постапокалиптика Роман-катастрофа Утопия Антиутопия Все перечисленное так или иначе "основано на материалистических постулатах". Представить себе фантастику абсолютно не научную (даже условно) сложно. Возьмите постапокалиптику — добавьте в нее зомби, и это уже хоррор, а не фантастика (зомби-хоррор) — в нем ничего научного нет. И так далее. |
| Два миллиона > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2024 г. 01:00
цитата Славич Не путайте тогда "фантдопущение" и "фантастику", называя одно другим. У каждого жанра есть свои законы и отличительные признаки. Фантастика — это фантастика (НФ), фэнтези — это фентези, хоррор — это хоррор. Суп — это суп, рагу — это рагу, хоть даже продукты почти те же самые. Понятно, что может быть некое смешение жанров, но тут важнее ЧТО именно выходит на первый план. К примеру, фильм "Чужой" — это в первую очередь хоррор, но в НФ-сеттинге, что заслуживает маркировки типа "Хоррор; фантастика", но именно что хоррор в первую очередь. А то Вас послушать — любой хоррор стоит маркировать "фантастикой", если в нем есть фантдопущение, ага. Пресловутый "фантастический снобизм"
|
| Два миллиона > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2024 г. 00:54
цитата Славич Просветите тогда, что же такое хоррор, раз это по-вашему "тоже фантастика". |
| Два миллиона > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2024 г. 00:51
Так это и не фантастика) |
| Два миллиона > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2024 г. 21:10
Так речь про обывателей — как им отличить фантастику от хоррора и фэнтези, если послушать людей, которые не понимают разницы и сгребают все до кучи? |
| Два миллиона > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2024 г. 20:25
Широкий смысл слова не имеет ничего общего с бытовым определением жанра, увы. Вы путаете теплое с мягким. Фантастика как жанр ничем не шире, чем те же фентези или хоррор, тем более, что явно "младше" обоих. |
| Два миллиона > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2024 г. 18:54
Кстати да, искать определение жанра "хоррор" следует не в наличии или отсутствии чего-то сверхъестественного. Иррациональность (как раз как то, что пугает больше всего, возможно) — отличный пример. |
| Два миллиона > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2024 г. 18:49
Славич, не все, где есть фантастическое допущение — фантастика. В принципе его и в фантастике может практически не быть (антропоморфных роботов через сто лет представить всяко проще оборотней). Поэтому не надо "впихивать" в фантастику то, что к ней отношения не имеет. Все эти жанры и поджанры — вещь для потребителя, чтобы четко понимать, что за зверь перед ним и чего от него ожидать. А вас послушать, так весь хоррор (и фентези заодно) можно в фантастику засунуть. И начхать на словарные определения — вы еще литератороведческих обозначений набросайте: тогда вообще не будет понятно, что где. Есть четко очерченные (в том числе и здесь) границы жанра для удобства выбора. Но некоторые товарищи упорно будут все в "фантастику" пытаться записать. |
| Два миллиона > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2024 г. 12:55
цитата KafkaFuura Фэнтези НЕ поджанр фантастики уж точно, а хоррор совершенно точно НЕ поджанр ни фэнтези ( ), ни фантастики, откуда такие "познания"? Париж — не столица Лондона часом у Вас?)цитата С.Соболев Вы забыли вирд и бизарро — и это все тоже не фантастика. |
| Два миллиона > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2024 г. 18:40
Тогда получается, что фантастики еще меньше, хоррор и фэнтези все-таки отдельные жанры. Но все равно круто, конечно |
| Два миллиона > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2024 г. 17:43
А "фантасты" считаются вместе с авторами, пишушими в жанрах фэнтези и хоррор? |
| Лаборатория Статистики > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2024 г. 08:56
Изменения классные и нужные, спасибо. А можно еще починить функцию "упорядочить заявки по дате закрытия"? Не работает ни с телефона, ни с компа. |
| БЕСПРЕДЕЛ В ССК > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2024 г. 22:29
Поначалу думал, что все рассказы уже выходили в прошлых ССК, ан-нет — только один, и еще один в другой книге есть, так что издание уникальное 
|
| БЕСПРЕДЕЛ В ССК > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2024 г. 21:44
Заказал, спасибо
|
| Уже в апреле! Сборник «ИБО МЫ ГРЕШНЫ» Чендлера Моррисона в серии «Короли ночи» > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2024 г. 16:27
Весь цикл Дом Зверя — не рожи) |
| Уже скоро! Тетралогия «Дом Зверя» Ричарда Лаймона > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2024 г. 06:38
4 книги, серьезно? Даже повесть "Ночь в доме зверя" отдельно выйдет? |
| Вышедшие книги. > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2024 г. 11:29
Стихи Лавкрафта шикарны) Вдруг из маминой из спальни, Кривоногий и хромой, Склизский, жуткий, инфернальный, Облаченный бахромой Шевелящихся отростков, Испускавших белый свет. Цвет! Огни, которым места В познанной вселенной нет. Неэвклидовым тотчас же Коммуналки стал декор, Там где адское отродье Исторгалось в коридор. Искажая перспективу, Источая едкий гной, Тысячей аморфных пастей Издавая хищный вой. Надо мной разверзлась бездна, Свет поник, не стало дня. Рваные куски рассудка Ускакали от меня. |
| Антологии от Сергея Антонова за 2023. Обратите внимание! > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2024 г. 21:56
Понятно, но в целом хорошо) |
| Антологии от Сергея Антонова за 2023. Обратите внимание! > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2024 г. 21:36
"Мистические истории. В плену у призраков" — дождались второй том?) Класс))) |
| Обновление раздела "Авторы, книги" (и не только) > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2023 г. 23:17
Кстати: не работает сортировка заявок по дате закрытия. Вообще. Перемешивает не пойми по какому принципу, совершенно рандомно. |
| Обновление раздела "Авторы, книги" (и не только) > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2023 г. 20:45
Скажите, а что за параметр сортировки отзывов "по актуальности?" Параметры дата, рейтинг, оценка — понятны, а что за актуальность? |
| Обновление раздела "Авторы, книги" (и не только) > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2023 г. 22:01
Адблок браузер, думаете это из-за блокировщиков? |
| Обновление раздела "Авторы, книги" (и не только) > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2023 г. 17:31
Неа, у меня получается какая-то дичь, если свайпнуть.  И все, только закрывай и открывай заново. И меню иногда даже при нажатии строго на стрелочку открывается. Нормально посмотреть сканы с телефона в принципе не могу. Андроид, проверял на двух устройствах |
| Обновление раздела "Авторы, книги" (и не только) > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2023 г. 13:46
Спасибо, здорово! Что касается багов, уже давно обратил внимание на следующую вещь: с мобильной версии практически невозможно посмотреть фотографии или сканы, прикрепленные к карточке издания. Если вдруг стрелочка навигации (при открытом изображении) успела (зачем-то) пропасть и ты тапнул на само изображение, то оно увеличивается, но это полбеды — назад его тоже не уменьшить, потому что в таком случае самопроизвольно открывается меню (слева), и приходится закрывать изображение, потом меню, потом снова открывать. Если исправите этот баг, будет вообще шикарно! |
| Ночная жуть. > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2023 г. 01:02
Отличный фильм, спасибо за совет! Непонятно, как пропустил его, неужели по телеку в 90-е не показывали? Друг ГГ правда клево получился. Кстати, теперь понятно, откуда в "От заката до рассвета" идея финальной сцены с простреливанием окон на рассвете)) |
| О серии «Короли ночи» и о ближайших планах издательства > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2023 г. 16:11
Интересное начинание, это хорошо. Интересно, а старые ужастики, которые выпускали раньше в БОМе и тд, разрозненно, без первых или последующих частей, кто-нибудь издаст? |
| Библиотека Ктулху > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2023 г. 21:49
Это авторы и книги, которых упоминает ГФЛ в своей работе СУВЛ? |
| Анонс от «Артефакта»: «Блуждающие призраки» Ф.М. Кроуфорда. > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2023 г. 06:07
Какова цена книги? Спасибо |
| Ну что ж ты страшная такая? Или еще пара страшилок от Гильермо Дель Торо > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2023 г. 22:24
Больше всего понравилось "Вскрытие" и "Крысы". Из первоисточников читал только Лавкрафта и Каттнера, и если со вторым все гладко, то в случае с ГФЛ неточности в экранизации не давали наслаждаться фильмом) Самые слабые же, на мой взгляд, это "Мурмурация" и "Внешняя сторона". Да, ни один из эпизодов нельзя назвать однозначно плохим, но они все же несколько выбиваются из общей канвы, и несколько разочаровывают. |
| Кабинет редкостей Гильермо Дель Торо открывает двери: Лот 36 + Кладбищенские крысы > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2023 г. 00:00
Тоже посмотрел только что, первая неплохая, но не сказать, что впечатлила. А вот вторая да, шикарна. Уж не помню, была ли у Каттнера в рассказе огромная крыса или нет, но экранизации все эти вольности пошли только на пользу, а самое главное, что в наше время не перенесли. |
| "Мастер" Бентли Литтла уже стучится в вашу дверь! > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2023 г. 08:54
И ВК группа есть — клуб КЛФ |
| Мистические истории - Большая книга > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2022 г. 04:05
Да, совершенно верно, перепутал издание от Эксмо. Я Вас понял, спасибо — за не переводившиеся ранее рассказы отдельное. Пять антологий это здорово, надеюсь спрос будет. Спасибо |
| Мистические истории - Большая книга > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2022 г. 01:50
Понятно) Что касается антологий, тут больше не потери волнуют, а скорее наоборот, повторы. Вот, например, есть две старые антологии: "Большое собрание мистических историй" и "Церковное привидение" с содержанием схожей тематики. Часть из этих рассказов в первый том попали, насколько много будет повторов, приблизительно, если можете сказать? И сколько ориентировочно томов в БК планируется, если можете сказать? |
| Мистические истории - Большая книга > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2022 г. 00:15
Отлично! Я так понимаю, рассказы в тех книгах, которые выходили в мягкой обложке, будут переизданы в твердой? |