Рассказ сам по себе выдержан в духе холмсовских историй. Есть вызов таланту Холмса, есть формат «истина превыше всего», есть отсылка к реалистичности, когда не всё возможно, другими словами, есть поправка на реальность. Есть бытовые штрихи и диалоги, интрига расследования. Формально есть всё, чтобы рассказ был успешным. Но... Но не смотря на всё это, он не сильно увлекает. Почему-то не возникает желания погрузиться в глубину истории. Сюжет так и не оживает, не завладевает твоим вниманием, оставаясь чем-то внешним, на что ты смотришь, но частью чего так и не становишься. Поэтому оценка- 6.

Прекрасный роман, в котором на фоне расследования приключений разворачивается борьба в душе Ватсона, вызванная необходимостью делать судьбоносный выбор. Читал с удовольствием, роман захватил меня и я проглотил его на одном дыхании! 9 баллов из 10!

Холмс получился живой, полный эмоций, деталей и жизни. Сюжет достойный, персонажи расписаны ярко. Прекрасный рассказ, в котором видно становление Холмса, как сыщика.

Поставил рассказу 6, хотя заслуживает 5,5.

Из плюсов: 1) неплохая интрига; 2) попытка заполнить брешь в делах, упомянутых, но не описанных в каноне.

Из минусов: 1) грубый ляп с русской фамилией главного героя описанной на сербский манер; 2) привязка событий к марту 1881 года, хотя в этот месяц Ватсон уже жил с Холмсом, (логичнее отнести события к 1880 году); 3) некоторая поверхностность описания персонажей; и 4) нереалистичность — не верится в то, как Холмс смог за один день освоить столько навыков, которыми не обладал до этого на приемлемом для выполнения дела уровне; 5) некоторые нестыковки в логике действий.

Поэтому рассказ скорее любительская попытка, в реальность событий которого не веришь, а это фатально для истории.

Мне импонирует творчество Дональда Томаса. Его роман «Смерть на коне бледном» читал запоем! Но если брать непосредственно этот рассказ, то меня не зацепила ни интрига в сюжете, ни погружение в реалии мая 1880 года. Да, я понимаю замысыл, показать в рассказе, как Холмс применил на практике свою любовь к химическим опытам. И вроде как сюжет не плоский, многослойный. Но почему-то именно химии с этим рассказом не случилось. Плюс непонятно зачем внесённая в повествование Ламбет-Палас-роуд вместо Монтегю Стрит. Непонятна причина для усложнения вселенной Холмса, которая не несёт явной ценности для неё.

Пока что это худший рассказ из многих, что я выделил для себя лично, а это 178 не канонических произведений о Шерлоке. Для себя да склоняюсь к мысли убрать её из той последовательности произведений о Холмсе, которую формирую в хронологическом порядке.

Прекрасный рассказ, благодаря которому первый месяц жизни Ватсона на Бейкер стрит обретает новые краски. Невероятно интересно читать! Здесь Ватсон пока ещё не биограф Холмса, а самостоятельная единица, в которой гораздо больше от бывшего военного доктора, чем от спутника Холмса. И преображение, которое в будущем примет более явные черты здесь только зарождается.

Отдельное спасибо автору за бережное обращение с каноном и за то, что так умело встроил события рассказа не просто в историческую канву холмсианы, но и за такое точное и ярое раскрытие персонажей в рассказе, которое делает мир Ватсона более объемным и ярким.

Что понравилось: прекрасное вплетение в сюжетную линию персонажей, гремевших в то время в США. Передана атмосфера Дикого Запада. Колоритные личности, характерные для Холмса наблюдения и путь, которым разворачивается расследование в глазах Ватсона.

Чего не хватило: чуть большей реалистичности. Осталось ощущение некоторой поверхностности в описании деталей. Словно автор торопился. В истории был больший потенциал, поэтому, может и ждал большего. Поставил 6 баллов за рассказ, что неплохо для свободного продолжения.

Рассказ наполнен лёгким, увлекательным сюжетом, который с удовольствием распутываешь, следуя за персонажами. Здесь и загадки и яркие описания мест и людей, вовлечённых в историю. Я забывал обо всём, полностью погружаясь в повествование. Есть интрига, есть «холмсофская» атмосфера, с её диалогами, загадками, описанием поездок и новых мест. Чтение дарит приятное послевкусие, с которым остаёшься, закрыв книгу. Прекрасный рассказ на один вечер. Поставил семь баллов как за очень милый приятный для прочтения рассказ, позволяющий окунуться в декабрьскую, почти рождественскую, атмосферу 1881 года.