Реклама этого текста часто мелькала на ЯндексДзене, и я решила с ним ознакомиться. Ожидала увлекательную историю про преследование паранормалов «новой инквизицией», какую-то новую систему магии, на которой будет построен сюжет... Ага, щас.

Разрекламированный и осыпанный наградами текст оказался набором затертых шаблонов. Такое впечатление, что автор в процессе работы сверялся с голливудской методичкой «Как написать сценарий блокбастера». Абсолютно типовой набор персонажей с типовыми характеристиками, все они действуют по типовой схеме, изложенной в массе учебников по сценарному ремеслу. В этой истории нет ничего такого, чего бы мы еще не видели в бессчетном множестве одинаковых блокбастеров.

Название для параномального занятия главного героя автор придумал оригинальное «телефонист» — и только. По сути это то же самое, что и «говорящий с духами\душами\призраками», про которых навалом и текстов, и сериалов, и с гораздо более закрученными сюжетами.

А в «Телефонисте» общение ГГ с умершими никак не сыграло. Никакой интриги из этих «сеансов» не завязалось. Ничего важного для развития сюжета глав-герой от умерших не узнал. Никакой загадки на основе информации «с той стороны» не разгадал. Ни сам он никак не изменился от общения с потусторонним, ни клиенты его не изменились. Несколько фраз о том, что одна клиентка вышла из депрессии, и все. Ну и какой смысл для сюжета был в именно в этом занятии глав-героя? Да никакого. С таким же успехом он мог бы какие-нибудь волшебные артефакты собирать или гадальные карты раскладывать.

Никаких внезапных поворотов сюжета в этом тексте вы не найдете. Все строго по методичке. Если в тексте появляется облагодетельствованный глав-героем беспризорник — то он обязательно будет благодарным и в нужный момент придет на помощь глав-герою. Быть циничной сволочью и забить на глав-героя облагодетельствованный беспризорник не может, это не по методичке. Вам интересно, когда в тексте так происходит? Мне — нет. Любовный интерес глав-героя — типовая «дама в беде». Чес-слово, я до последнего надеялась, что может ну хоть она сыграет не по методичке, и сдаст глав-героя особистам... Тоже не ахти какой оригинальный поворот сюжета, но хоть что-то более-менее острое, и это была бы интересная и мощная проверка глав-героя на моральную прочность... Ага, щас-2.

Никакой истории про охоту на телефонистов автор нам не расскажет. Вообще даже непонятно, с чего вдруг глава особого отдела решил их всех извести. Честно — не запомнила, даже если где-то в тексте кто-то кому-то это объяснял в диалоге. Т.е. если и было, то настолько вяло, что не произвело впечатления и не отложилось.

В общем, не стоит вестись на рекламную раскрутку этого текста. Единственное, что можно записать в плюс — автор умеет писать гладким литературным слогом. По нынешним временам махровой графомании это уже ощутимое достоинство текста.

3 из 10, только за нормальный литературный слог.