Полистал комментарии и в очередной раз убедился, что люди, которым книга не зашла, на самом деле не поняли и половины из написанного. Не поняли ни общей концепции, ни заложенной под неё научной базы. А между тем она просто великолепна! Столько теорий, технологических решений и концепций из самых разных областей собрать в одну книгу — моё почтение. А какова сама идея первого контакта! Ничего более чуждого я не встречал со времён Станислава Лема. Не поймите меня неправильно, я вовсе никого не осуждаю и не хочу никого унизить: вкусы у всех разные, и не всем заходит подобная фантастика, тем более что для полного понимания написанного всё-таки нужны специфические знания. Просто хочу отметить, что если вы не поняли научную составляющую, то вам и диалоги кажутся затянутыми, и повествование занудным. А между тем там очень доходчиво, хоть зачастую и в непривычных для обывательского уха терминах, а то и вовсе метафорически, объясняется вся подоплёка, причины и следствия, последовательно раскрывается канва сюжета. Лично мне книга весьма понравилась, я был в полном восторге. Редкостный образец романа с настолько серьёзной подготовкой. Первой прочитал, правда, вторую книгу, «Эхопраксию», она полегче — видимо, автор отреагировал на критику по поводу тяжёлого повествования. Но и там научная база глубочайшая (обязательно почитайте комментарии автора в конце). Поэтому если вы любите подобную фантастику — без световых мечей, окутанных полями звездолётов и гиперпространства, но с по-настоящему непостижимым чужим разумом — настоятельно рекомендую обе книги.

Честно говоря, жалко потраченного времени. Одна из очень немногих книг, которые я не смог дочитать. И дело даже не в каких-то устаревших идеях (концепция зондов фон Неймана вполне себе актуальная, я думаю). По какой-то причине Тейлор считает подавляющее большинство людей злобными дегенератами, спешащими уничтожить друг друга по любому мало-мальски достойному поводу и неспособными на минимально разумный диалог даже в критических ситуациях. Запустить зонд в космос с самыми туманными перспективами — отличный повод для ядерной войны, по его мнению. При этом, несмотря на инженерное образование автора, книга пронизана научными и техническими ляпами и нестыковками. Что уж говорить про бездарное описание политических взаимоотношений на Земле и почти полную антропоморфизацию инопланетян. Политика в книге настолько убога (куда там Тейлору до империи Тейкскалаан Мартина Аркади или «Дюны» Герберта), что под конец чтения я поймал себя на том, что почти полностью пролистываю главы, посвящённые Земле. Даже перестал обращать внимание на непроработанные диалоги и поверхностное описание — просто чтобы побыстрее дочитать. Но и это не помогло. В какой-то момент я просто бросил насиловать свой мозг этой бездарщиной. Отстойная книга.

Скальци хороший беллетрист, пытается поднимать общечеловеческие проблемы под аккомпанемент космических войн всех со всеми. Беда в том, что автор, рисуя галактический бэкграунд, взялся рассуждать на темы, в которых он абсолютно ничего не понимает — ни в астрофизике, ни в физиологии мозга, ни в экзобиологии, а его «общечеловеческие проблемы» заезжены до дыр. Стиль повествования больше подходит для любовных или приключенческих романов. Даже в военном деле не вышел дальше штампованных космических крейсеров и десантных ботов с вооружёнными лёгким стрелковым оружием пехотинцами (да, привет «Звёздному десанту»). Бойцы элитных подразделений у него ведут себя и рассуждают как дегенераты, а офицеры, ведущие допрос, уже через минуту сами оказываются в роли допрашиваемого. Инопланетяне все на одном техническом уровне, что удобно для сюжета, но совершенно невероятно с космологической точки зрения (это как если бы на различном удалении от Солнечной системы вспыхнули с десяток сверхновых с такими временными интервалами, чтобы свет вспышек достиг Земли одновременно), причём объяснение этого автором приводится совершенно невнятное и вскользь. Читать местами скучно, местами сквозит даже не детская — стариковская — наивность автора. «Мозгодруг», «умнокровь» — что за идиотские термины? А перебор с темами секса и еды наводят на мысли, что таким образом Скальци пытался привлечь определённые категории читателей, что, на мой вкус, получилось максимально навязчиво и топорно. Меня едва хватило на вторую книгу, третью читать не буду категорически.