Все отзывы посетителя ultrav
Отзывы (всего: 6 шт.)
Рейтинг отзыва
Джо Аберкромби «Последний довод королей»
ultrav, 29 ноября 2025 г. 04:11
Поздравляю тех, кто осилил первые две книги. Наконец будут раскрыты все тайны, закончены все сюжетные линии, арки, и всё сложится в единую цельную картину. В отличие от часто скучных и водянистых первых книг, тут события идут стремительно и крайне плотно. Книга буквально захватывает, что со мной бывает крайне редко.
Я вообще не любитель фэнтези, магии и всего этого. Данный цикл решил прочитать ради разнообразия. Выбрал я его буквально наугад, почитав обзоры, рейтинги. Очень похоже на «Игру Престолов», даже местами буквально похоже. Похожесть объясняется канонами жанра. Однозначно рекомендую, даже тем, кому этот жанр не нравится.
Джо Аберкромби «Прежде чем их повесят»
ultrav, 29 ноября 2025 г. 04:02
Поначалу хотел написать не очень хороший отзыв и поставить низкую оценку. Вторая книга далась мне очень тяжело. Слишком всё затянуто и водянисто: например есть глава, где все обсуждают свои раны. Герои стали вести себя слегка по-другому, многое нелогично. Поэтому я даже отзыв тут писать не стал. Теперь же, прочитав 3-й том, я понял, зачем был нужен второй. В общем, вторая книга, кажется, намного слабее первой, хоть тут и больше событий, но и много воды. Но это всё нужно ради третьей книги, где всё раскрывается.
Джо Аберкромби «Кровь и железо»
ultrav, 17 ноября 2025 г. 20:55
Решил заценить какое-нибудь фэнтези, и, почив рейтинги, выбор пал на эту книгу. После всяких заумных книг, которые я читал до этого, данная книга была легкой и написана крайне понятным языком. Это огромный плюс автору, я не обнаружил тут вообще никакой шизы, свойственной многим авторам, которые обязательно выплеснут её на несколько страниц. Всю книгу тянет один герой, инквизитор Глокта, другие герои какие-то скучные. Ах да, ещё загадочный маг Баяз с непонятными целями и поступками. Иногда утомляют сцены схваток, которые могут длится довольно долго, и особенно описание турнира. В середине книги я начал ожидать появления сюжета как такового, но он всё никак не проявлялся. Отдельные сцены, особенно связанные с Глоктой, по-настоящему хороши, и я даже хорошо посмеялся пару раз, что бывает крайне редко со мной, меня реально очень сложно рассмешить. Поэтому книгу стоит прочитать только ради этого.
Что же, придется читать продолжение.
Джозеф Кэмпбелл «Тысячеликий герой»
ultrav, 31 октября 2025 г. 12:20
Эта книга относится к тем книгам, которые ты найдешь, лишь поняв их смысл заранее. То есть, человек понимает вначале эти смыслы, и лишь потом ему открываются книги по этой теме. Вот именно это со мной и произошло. Раньше я бы и представить себе не смог, что буду читать такое.
Книга однозначно полезна тому, кто интересуется этой темой. Лишь просто потому, что даёт много разного материала — это и плюс книги, и её главный недостаток, иногда автор так часто прыгает с темы на тему, из истории в историю, что у меня была просто каша в голове. Поэтому книгу очень тяжело читать. Я читал её месяц, по главам с большими перерывами, и такую тактику я выбрал осознанно, читая параллельно другие книги. Но в конце всё же почувствовал облегчение, что наконец-то это закончилось.
Главная заслуга Кэмпбелла, что он придумал сам формат, как подать и связать все мифы, религии вместе и чтобы при этом никто случайно не обиделся, тема опасная. Я понимал темы, о чем он пишет ещё до прочтения, и в этой книге увидел много подтверждений, и поэтому мне было намного проще её читать и понимать.
Книга крайне специфическая, и рекомендовать её можно лишь тому, кто интересуется данной темой, и чей мозг готов это вынести :)
Ханну Райаниеми «Квантовый вор»
ultrav, 15 сентября 2025 г. 02:33
Осилил со второй попытки. Заинтересовало название и описание. Если человек увлекается научпопом, понимает программирование, то тут он не найдет ничего нового. Сюжет же крайне тягомотен, а некоторые главы вообще не несут смысла. Прочитал ты главу и сидишь и думаешь, что же ты сейчас вообще прочитал, зачем и о чем это было. Из-за этого я часто перечитывал отрезки, так как мозг просто отключается в момент чтения, и тяжело сфокусироваться. И вот ты читаешь, читаешь, а ничего особенного не происходит. Есть экшен, какие-то непонятные герои с непонятными мотивами, но отсутствует сам сюжет. И только в самом конце книги одна единственная глава меня смогла зацепить, где наконец объяснялось, что вообще происходит. Автор всю книгу держит полмира в секрете, и ты лишь догадываешься, что значат разные названия, и этим излишне перегружаешь себе мозг, и тем водянистым и скучным повествованием. Далее идет такая же тягомотная концовка, а последние главы, которые призваны наконец закончиться, они также состоят из этой тягучей-тягучей мути. Герои картонные. Повествование то от третьего лица, то от первого. Часто непонятно, в каком мире герои находятся, то ли виртуальном, то ли настоящем. Я даже не могу представить, что будет чувствовать читатель, не знакомый с описываемыми терминами и программными технологиями. Если даже я, который всю жизнь в этой теме, часто не понимал, что вообще происходит. Сложно вспомнить, что я читал ещё более тягомотное. Вроде бы, продолжение должно раскрыть мир, и пишут, что оно интереснее. Но я и эту книгу читал в надежде, что она раскроется к середине, но нет.
ultrav, 14 сентября 2025 г. 19:45
Чтобы понять эту книгу, нужно пожить эту жизнь и повидать всякое. Очень легко читается, и очень меткие смыслы, аллегории и метафоры. Забавно, что описываемые вещи тебе нужно прожить и понять, чтобы понять, о чем книга, если нет такого багажа, то книга будет восприниматься буквально и будет не понята. В книге есть момент, когда англичанин говорит что-то типа: «Все эти книги нужны, чтобы понять эту строчку», и с этой книгой так же. Даже позволю себе сказать, лет до 30-ти эту книгу нет смысла даже в руки брать. Также в книге нет ничего нового, и всё описываемое старо как мир, но это делает книгу хуже. Отличное и легкое чтиво, которое может даже и вдохновить. А кто-то сможет что-то переосмыслить в своей жизни и начать смотреть под другими углами.