Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя 3Lemma на форуме (всего: 3 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
 Отправлено позавчера в 20:58
цитата skour Чарльз Стросс? Понятно, что общие мотивы по-любому будут, но вот в "Границе сред" есть необычная черта — если что-то ломается глобально, мир персонажей не парализует/скатывается в хаос, а персонажи берут и ремонтируют это. И всё работает. Типа... так можно было?! Ну и занятные мотивы, что сингулярности не могут без людей, люди не могут без сингулярностей, полный симбиоз. Там ужасно много чего понамешано, но честно говоря пока отложила, ибо слишком густой намеренно концентрированный авторский язык, мой мозг не выдерживает)) Отдыхаю пока с первой частью про "Боба". |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 29 июня 11:57
цитата bor-ka О, спасибо за наводку, надо будет позже ознакомиться. Насчёт читала Михеева или нет — кто её знает. Но она довольно разностороння дама, преподаватель, этолог. Могла подумать в том же направлении. Про наличие третьего источника надо будет её блоги на АТ полистать, где об истории создания книги, может заодно сюжет прояснит... |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 22:46
Ася Михеева — "Границы сред". На АвторТудэй кто-то утверждал, что это чудесная современная (ещё и отечественная!) фантастика, потом здесь попалась заметка об авторе, так что решила всё-таки почитать. В общем сразу оговорюсь, что до этого читала некоторые рассказы из цикла "Письма на Землю" и со стилем автора более менее знакома. Но это конечно... тяжеляк. Словесно. Да-да, знаю, это сделано намеренно (узнать бы ещё зачем). Предложения на полстраницы, с ощутимым звучанием советской фантастики (тянет почему-то с Ларионовой сравнить, хотя у последней конечно всё проще и мягче). Постепенно втягиваешься, позволяешь тексту просто течь и пытаешься из этого выудить сюжет. Так-то вроде выходит, что сингулярности — это такие акулы космоса, а постчеловеки — их рыбки-прилипалы ("симбионты"). Идея, конечно, интересная, по крайней мере похожей не встречала. Но вот хвалили за проработку мира, сеттинга... по сути же мне не хватает глубины. Вроде бы и объяснено как оно работает, эти отношения сингулярностей с человеками, зачем одни другим, но всё равно кажется нежизнеспособным (в сюжете). Персонажи в целом тоже слабоваты, но это многие подмечали, может так и было задумано, с другой же стороны — не все авторы могут и хотят и в качественный сюжет и в убедительных персов. Авторская вселенная наполнена людьми, при этом максимально обезличена. Сейчас на половине, благо это повесть, небольшая. Дочитаю из интереса, чем же автор придумает всё это закончить. Книга, понятное дело, не плохая, но для меня слишком громоздкий язык, будто усложнён ради самого усложнения (для кого-то это удовольствие и самоцель). |