Лаборатория Фантастики

Сообщения на форуме посетителя lith_oops

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Выращиваете ли Вы цветы на подоконнике... и не только? > к сообщению

магистр

Отправлено 30 июня 2014 г. 00:57

Замиокулькас. Много солнца, не заливать.

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Выращиваете ли Вы цветы на подоконнике... и не только? > к сообщению

магистр

Отправлено 18 сентября 2013 г. 18:06

цитата mad_abram
Подсмотрел на одном рукодельном сайте. Пожалуй, к Новому году такое повторю. если получится.

Вариант. Только я бы взяла полторушку со срезанным горлышком — и луковицы проще располагать, потому что рукой можно придерживать, и земли меньше уйдет. Только шататься будет... И, тем не менее, пятилитровка на окне — перебор. $%-\$

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа "МФ+" > к сообщению

магистр

Отправлено 19 июня 2013 г. 21:32

цитата Мартин
Ну, в том случае -мы шли к ним. Тут дела несколько в обратном направлении.

А почему тогда они зажали ссылку на фантлаб? Это, простите, сетевое хм... некультурное поведение. Фантлаб проводит конкурс для Мирфа, а Мирф даже ссылку не дает... Хотя, конечно, мое дело — сторона.

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

магистр

Отправлено 27 апреля 2013 г. 23:51

цитата Кар Карыч
организатор очень занят работой. заняты — не беритесь за то, что не можете сделать

Я, уважаемый, жена того самого непорядочного человека, который очень занят. Объясняю: у этого человека неделю назад прооперировали четырехлетнюю дочку. Второй раз. Вот лично я удивлена, что он вообще что-то где-то вывесил.
Номер два: после того, как мы заплатили две тысячи долларов за операцию, этот непорядочный человек за деньги из семейного бюджета будет покупать призы. Видимо, это уважительная причина, для подтасовки, как Вы считаете?
Насчет "не беритесь" — детей порой оперируют внезапно. Хотя нам операцию планировали, потом отменили, потом в ургентно-отсроченном порядке сделали.
Я не буду с Вами дискутировать, я просто поставила Вас в известность о том, что Вы, сами того не ведая, поступаете очень непорядочно. Надеюсь, не нарочно.
Засим откланиваюсь, на тему не подписана, разговаривать не буду.

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению

магистр

Отправлено 21 марта 2013 г. 01:27

цитата saga23
Никто там им особо не платит. Но фактически авторы вредят своему творчеству и бизнесу.

Лично мне очень удобно, когда просто найти кошелек. Иногда приходится реально искать, как заплатить — я понимаю, что таких ненормальных немного, но почему бы их не поддержать? Там дай Бог чтоб раз в год кто-то заплатил, а все же на душе спокойнее.
Недавно как минимум за две книги не смогла заплатить — за одну импортную (даже две) и за одну нашу, у автора которой нет кошелька. Лично мне от этого очень некомфортно.

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению

магистр

Отправлено 17 марта 2013 г. 00:19

цитата ааа иии
Катлас Прикладное терраформирование читан?

Спасибо, качнула, полюбопытствую.

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению

магистр

Отправлено 15 марта 2013 г. 23:45

цитата nibbles
Это уже научная фантастика, которая, по понятным причинам, популярностью на СИ не пользуется.

Я так смотрю, что научная фантастика уже нигде популярностью не пользуется. Настолько достало, что уже согласна на СИ, хоть там фильтровать и фильтровать...
Но это же нереально: эльфы, гномы, драконы — драконы, гномы, эльфы... Так хочется реально чего-то толкового: экологических экспериментов, пыльных тропинок, океанов разумных, что ли? ;) Но, если и встречается, то написано ТАК, что, как говорится, "я столько не выпью". 8:-0

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к нечитающим людям > к сообщению

магистр

Отправлено 15 марта 2013 г. 00:50

цитата Kuntc
кое чувство, что люди, у которых не получается общаться с нечитающими, кроме книг ничего больше не видят, не знают и видеть не хотят.

А я не зря писала про хобби. И одно из них у меня еще и с работой совпадает. Я — менеджер интернет проектов, я общаюсь много по работе, из хобби у меня цветы (серьезно, коллекционирую реально редкие и сложные экземпляры), домашняя косметика (это очень сложно и очень интересно, можете мне поверить — алхимия нервно курит в сторонке), кулинария (не блинчики печь, а готовить полезную и очень вкусную еду), медицина (новые направления, народная медицина, очень много чего), фитнес (новые техники, составление удачных программ), ЗОЖ в целом (что включает все перечисленное). Вроде ничего не забыла.
Но интереснее всего мне общаться именно с людьми, которые читают. И читают фантастику.

цитата mischmisch
Чувствую, что не очень Вы любите читать исторические романы, особенно про другие народы с параллельной нам культурой.

А кто у нас из удачных историков? Простите, но это Ян и все. И Сенкевич, если считать его историком. Теток люблю: Маккалоу, Рено (хотя Рено — это скорее фантастика). Хотя бы это читать можно. Востоковедов читабельных — раз, два и обчелся. Да, из хороших про Шульца забыла. Но сколько он написал? Простите, я читаю гораздо, гораздо больше, чем есть хороших переведенных исторических романов.

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к нечитающим людям > к сообщению

магистр

Отправлено 14 марта 2013 г. 15:50

цитата sukhoparova
Хотя может у меня круг интересов узковат — читаю постоянно, вот на другие интересы времени и не хвататет.

А у меня хобби — воз и маленькая тележка. :-D

Но ни по одному из них долго общаться с коллегами по хобби не могу. Не о чем.
Человек, который читает, примеряет на себя множество ситуаций. И, чем больше он читает, тем больше этих ситуаций он примеряет. Плюс, конечно, в фантастике эти ситуации проще моделировать — мэйнстрим не даст путешествий по параллельным мирам, или к центру звезды, или в Ородруин — не суть. Опять же, пока читающий фантастику человек это представляет, у него сильно прокачивается абстрактное мышление.
Я уже тут где-то упоминала про отношение науки к появлению человека разумного. Это произошло в тот момент, когда обезьяна смогла изготовить предмет для изготовления другого предмета, который уже можно использовать в прикладном варианте. Т.е. построить в уме цепочку из как минимум одного предмета, не имеющего прикладного назначения. Что есть абстрактное мышление. А вся фантастика — суть абстракция. Ну ладно, сюрреализм, но тем не менее. Потому вполне естественно, что с читающими фантастику людьми интересно общаться. В большинстве своем они более развиты.
Но тут есть другой нюанс: умные люди редко бывают добрыми. ))))) Потому уж каждый сам для себя выбирает, что для него важнее. ;)

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к нечитающим людям > к сообщению

магистр

Отправлено 13 марта 2013 г. 18:45

Мне просто не встречались. Точнее, не так: встречались, но знакомились все равно в интернете. К сожалению, "пересiчний громадянин" фантастику все-таки не читает. Честно говоря, и мужчин таких немного, но женщины — вообще редкость.
С нечитающими людьми просто неинтересно. Ну чуточку можешь вынужденно пообщаться, но потом приходится или извиняться и торопиться вроде бы куда-то, или судорожно искать темы — вообще не интересно. В качестве альтернативы еще неплохи путешествующие люди — с ними тоже бывает интересно. Но их еще меньше. Потому что дорого. ))))))))

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к нечитающим людям > к сообщению

магистр

Отправлено 12 марта 2013 г. 02:57

цитата Книжный червь
На личностные качества любовь к чтению мало влияет. Разве что кругозор более широким будет.

Знаете, а я внесу в вопрос чуть пикантности: вот лично я всегда вижу читающих мужчин. Даже не так. Читающих фантастику мужчин. Потому что у них эти все миры в глазах плещутся. И хоть застрелите — ну видно это, и все тут. Миры разные, восприятие разное, люди разные — а видно их за глазами — и все тут. Все мы — совершенно особенные люди, вне зависимости от наших фантастических предпочтений и различных жизненных условностей.
Возможно, женщин то же самое касается, но не имею чести знать лично и в реале ни одной женщины, серьезно читающей фантастику. 8:-0

Кроме себя, конечно, но здесь судять тяжело. :-D

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к нечитающим людям > к сообщению

магистр

Отправлено 11 марта 2013 г. 01:33

цитата Oddman
А читающий человек вполне может быть мудаком. По себе знаю

Может. Но он будет интересным в общении м...ком.

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к нечитающим людям > к сообщению

магистр

Отправлено 10 марта 2013 г. 21:12

Отвлекаясь от интересной темы о девушке, расскажу, как меня мама учила читать.
Ну во-первых Шекли и Бредбери вслух. Ни один компьютер не переплюнет детского воображения. И за всю мою жизнь ни одна компьютерная развлекалка не ошарашивала так, как, например, Особый старательский. Или Уснувший в Армагеддоне. Или Абсолютное оружие. О, еще Прелесть Азимовскую замечательно помню и Сделай сам. Силверберг, Гаррисон, Саймак...
И еще один замечательный прием: мама читала мне вслух перед сном, потом заканчивала на самом интересном месте и сообщала, что пора спать. Естественно, я чуть ли не ночами читала запоем. В итоге сплю когда попало :-)))

, но читаю все так же. :-)))

Дочка пока еще не доросла до фантастики — явно очень не хватает информации, не может пока воспринимать про космические полеты и настоящих эльфов, которые не Тинкербелл. Но какую-то такую же каверзу я планирую. ;)

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Имея в наличии электронную версию книги, вы покупаете всё же (до или после прочтения) бумажный экземпляр? (В комментариях указать причину) > к сообщению

магистр

Отправлено 10 марта 2013 г. 16:21

цитата Last_p_zombie
В-третьих "живая" книга все же намного приятнее в чтении.

Да, но гораздо неудобнее в эксплуатации...

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Выращиваете ли Вы цветы на подоконнике... и не только? > к сообщению

магистр

Отправлено 10 марта 2013 г. 16:19

цитата Lantana
Ну тогда да, надо заметно снижать дозу. Я-то кормлю специализированным для фаликов. Цвели как сумасшедшие.

У моих минюх после этой диеты изо всех спящих нижних почек на цветоносе поперло. Еще не знаю, правда, что. ;) Или размножится, или расцветет. 8:-0

Хотя от калия по идее должно цвести.
Я просто набрела на замечательный удобрямс от Scotts (Everris), еще оно Peters Professional называется. Вообще по килу продается, но у нас его самофасуют и продают по символической цене по два енота за сто грамм. При расходе грамм на литр это просто бесплатно. ;) И пока что ни одно самое крутое удобрение не нравилось растюхам так, как этот Скоттс. Гибики сортовые цвели всю зиму как сумасшедшие. Цветы помельче, да, но это же зимой всегда так. Гардения восемнадцать (!) бутонов заложила. Один после пересадки сбросила, но остальные сейчас процветают. Очень я довольна этим удобрямсом. Единственный минус — продается это удовольствие только в интернетах. У нас, во всяком случае.

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Выращиваете ли Вы цветы на подоконнике... и не только? > к сообщению

магистр

Отправлено 10 марта 2013 г. 15:16

цитата Lantana
Хотя меньше в 10 раз — это сильно.

Зато точно не навредишь. ))) Я кормлю калийным для гибиков. Вроде лезут цветоносы. ))))
Корни действительно можно прикрыть.
Но мне вообще кажется, что фалики очень близки к суккулентам — я в последний раз неделю (!) забывала их поливать. Кора без мха. И хоть бы хны.

автор

сообщение

магистр

Отправлено 10 марта 2013 г. 15:13

цитата saga23
По-моему, это не всегда правильно.

Понимаете, есть реалии. Я качаю книги с-того-самого-сайта, с которого качают все, но читаю дай Бог чтоб одну из пятидесяти. Остальные сорок девять умирают для меня на втором абзаце. За что платить издателю? Книги на-том-самом-сайте не всегда украдены у издателя, как понимаете.
Логично предположить, что платить за пятьдесят книг, если я читаю всего одну, по меньшей мере глупо. Потому сначала читаю, потом — плачу. Да, может, это не совсем хорошо, но я все-таки считаю, что за непрочитанную книгу, даже при том, что я ее скачала и ознакомилась, платить не нужно.

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Выращиваете ли Вы цветы на подоконнике... и не только? > к сообщению

магистр

Отправлено 10 марта 2013 г. 13:58

redmarie пересадок фаленопсисов — полный ютьюб. :beer:

Пересадите, конечно. Подкармливать дозировкой в десять раз меньше указанной на удобрении. Поливать методом погружения.

автор

сообщение

магистр

Отправлено 10 марта 2013 г. 13:52

цитата saga23
Как я понял, автор вопроса хочет понять, как влияет на продажи печатных изданий существование в сети электронных книг?

Влияет конечно же. Слишком много книг, не имеет смысл хранить груды макулатуры, если все время появляются новые замечательные книги, при том на известном бесплатном сайте. )))
Да и в целом мало кто добровольно платит автору. Я — плачу практически всегда, когда есть такая возможность. Но стараюсь платить автору, а не издателю. В смысле — на кошелек, а не на литрес.
Но большинство людей все-таки предпочитает не платить, и это логично и предсказуемо.

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению

магистр

Отправлено 10 марта 2013 г. 01:29

Номер три. Если уж Черный отряд был написан исключительно для заработка, то эта мотивация определенно имеет право на существование. :cool!:

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8