Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Gorhla на форуме (всего: 1774 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 2 июля 2009 г. 03:13
Вы знаете, я не склонен идеализировать СК, тем более, что он является одним из моих любимейших писателей. Поэтому я к нему особенно пристрастен. Ранние романы (вторая половина 70-х, список можете сами составить) заслуженно вошли в фонд классики мистического жанра. То же можно сказать и про многие вещи 80-х. хотя, IMHO (не агитируя, ибо сам стойкий противник оного!), на качестве не в лучшую сторону сказались отказ от алкоголя и кокаина. А вот с середины 90-х заметен медленный, но неуклонный спад. Это, кстати, видно и по экранизациям — практически все культовые вещи, кроме "Зелёной мили" и "Побега из Шоушенка", сняты не просто по ранним и зрелым произведениям, но и примерно в то же время — то есть, до 1996 г. В чём спад? Во-первых, ослабляются сюжеты, они становятся проще ("Мобильник"), самоповторяются ("История Лизи"). Во-вторых, часто создаётся впечатление, что СК теперь просто нечего сказать, поэтому — это главная беда — тексты изобилуют ненужными длиннотами, провисаниями и просто смысловыми и событийными лакунами. Персонажи львиную часть времени тратят на бессмысленные перемещения и слабоватые разговоры. Этим Король зарезал последние три книги "Тёмной башни" (хотя уже после "Колдун и кристалл" было ясно, что цикл ему не вытянуть — слишком уж высокую планкку он себе поставил первыми ромнами), а также неплохой по замыслу "Ловец снов", "Чёрный дом". Чутьё осталось, а вот исполнение хромает — тот материал, из которого ранний СК сделал бы блестящий рассказ или отличную повесть, превращается в объёмный ( = дорогой  ) невыразительный роман.А "Дьюма-ки" — чтобы не печатать снова, извините. процитирую себя 
Я согласен с Вами, он уже при жизни стал классиком. Но это большая ответственность, и каждый КЛассик должен обладать особым чутьём на тот момент, когда, кажется, надо остановиться или сделать перерыв... |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2009 г. 02:53
Согласен. Надеюсь, ничего аналогичного от ОД не увижу; впрочем, пока что я лично готов простить ему даже соавторство с В.Зыковым, буде тот всё же соизволит шокировать нас очередным опусом 
Что является самой адекватной формой прорастания юмора в фантастике. Вспомните, например, Сапковского или Лема — у обоих во вполне и даже очень серьёзных вещах встречаются такие шутки и сцены, что можно действительно посмеяться от души, особенно вдумавшись в прочитанное. То же и с Дивовым, за что я его безмерно уважаю. С. Кинг в прологе к сборнику "Ночная смена" 1977 г, сказал, что "... двумя самыми сложными жанрами для писателя являются юмор и мистика...". ОД блестяще работает и то, и другое.
Согласен с Вами. ЗЫ: ну где же хоть один противник творчества ОД. чтобы мы могли его "растерзать"?
|
| Произведения, авторы, жанры > Леонид Каганов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2009 г. 15:04
Вы знаете, что меня радует в Каганове, так это узнаваемое чувство юмора. Белянину со товарищи у него учиться. Многие вещи ЛК ушли в народ, типа сказочек "Вий — 97" или "Письмо отца Серафимия". Кроме того, в пользу автора говорят истоки его популярности; он начал печаттаться уже известным в сети автором. Опять же, слог лёгкий, быстро читается.
Согласен с Вами. Не назвал бы уровень рассуждения автора серьёзным, но то, что ироническая фантастика зачастую направлена именно на социум, не может не радовать. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2009 г. 14:53
А я и не сомневаюсь, что быстро. Речь шла не об этом. |
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2009 г. 22:37
Да я и не ждал никакого сюжета. Боже упаси!  только вот костыль под названием "спецэффекты" Бэя подвёл... впрочем,это действительно оффтоп.Хотя всё вышесказанное в полной мере можно отнести к 3-й Матрице — идентичная картина. |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2009 г. 22:34
Хм, с творчеством ОД познакомился в 2004, когда прочёл к-10. Повесть так поразила, что немедленно стал собирать все его произведения. Честно говоря. не понимаю нападок на ОД хотя бы уже просто потому, что в его творчестве нет ни одной проходной вещи. У него узнаваемый слог — ОД вообще блестящий стилист (недаром бывший журналист), которому в подмётки не годятся большинство современных как фантастов. так и прозаиков. В каждом тексте ОД скрыто огромное количество намёков и цитат, что придат его текстам особую пикантность. Отдельно о чувстве юмора автора — Белянин и Громыко не то, чтобы нервно курят — в панике бегут. Колоссальная разница, особенно выдающаяся тем, что изюм ОД скрыт в серьёзных, прочувствованных самим автором произведениях, ЮФ в корне не являющимися. Удивительная ширина поднятых тем — от социальных проблем до вампиров на селе и летающих лыжников; при этом материал везде подан с большим знанием дела. Хотя пара последних вещей немного разочаровала — "Храбр", "У Билли есть хреновина"... но даже эти книги на голову сильнее большинства издаваемого мусора "современной российской фантастики". |
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2009 г. 22:23
Трансформеры — эталон? Такого бессмысленного нагромождения компьютерной графики на графике компьтерной я не видел с .... третьей Матрицы, кстати — на экране мельтешат цветные пятна. какие-то железки, всё взрывается. Узнать в горах компьтерного псевдожелеза знакомые с детства фигуры Оптимуса Прайма и мегатрона невозможно. И всё происходит под глубокомысленные даже по меркам поп-корн-кино диалоги "Быстрее! Скорее! ААА! |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2009 г. 22:19
[Gorhla, попробуйте "Дьюма-Ки"] Вы знаете, я уже опасаюсь за свои кровные — СК то нынче недёшев. Уважая Ваше мнение, вынужден констатировать, что, даже если "Дьюма-ки" окажется шедевром на уровне хотя бы "Кристины", тенденцию это не изменит: Король умер. нового не видать. [И "Историю Лизи".] Вот её я начинал и отложил уже через 50 страниц. Мне показалось, что этот роман просто новая интерпретация старых вещей — "долорес Клейборн", "Марена" и немного "тёмной половины". Проблема в том. что это он уже говорил. причём гора-аздо содержательнее. Плюс (скорее "минус") последние тексты меня, в общем-то человека нетребовательного, просто вымораживают. А так как переводит в основном всё тот же В.Вебер. то мне кажется, что проблемы с текстом появились у СК. Поэтому приходится перечитывать старое и смотреть экранизации. Вот позавчера посмторел "Мглу" — испортить Такой материал надо было постараться. но режиссёру это удалось на все 100.... ((( |
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2009 г. 22:11
Всю тему прочитал с интересом. В обшем, я согласен с fox_mulder касаемо общего уровня картины. но в одном. как мне кажется, Матрица (именно первая), всё же выделяется — тем, что для рядового, молодого, неопытного зрителя этот фильм может стать трамплином; он может его стимулировать на дальнейшее изучение и осмысление идей. Главное, чтобы он не задрал сразу же нос, решив. что по просмотру сего шедевра автоматически становится избранным. Так что польза всё же есть.
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2009 г. 22:05
К сожалению, горячо любимый мною с детства писатель очень сдал в последние 15 лет. Последним действительно выдающимся произведением СК была "Зелёная миля", увидевшая свет в 1996 г. Дальше всё был плохо; если "Бьюик", "Ловец снов", "Колдун и кристалл", некоторые новеллы и рассказы из "Сердец..." и "Вс предельно" ещё можно читать, то остальное не то, что нельзя — невозможно. "Чёрный Дом", посление три книги из "Тёмной башни", "Мобильник" — кошмар, да только в первую очередь антилитературный... УВы... |
| Кино > 300 спартанцев (2007) > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2009 г. 21:59
Кино откровенно слабое. Картины такого рода, не располагая ни внятным сюжетом, ни актёрской игрой, бедные интеллектуально, должны брать за ... за что-нибудь прежде всего спецэффектами. И что же мы видим? Совершенно неадекватное даже по голливудским меркам зрелище — спартанцы постоянно выбегают из ущелья, Ксеркс, как последний кретин. насылает на них какие-то жалкие толпы, в то время, как оргромные силы весь фильм присутствуют вк ачестве невнятной тёмной материи где-то на горизонте... Батальные сцены не выдерживают ни-как-ко-го сравнения не то, что с "ВК" — с "Троей". Упомянутый выше гротеск в первую очередь относится к гротескной нелепости происходящего. Через 2 года после просмотра — а я ходил на этот"шедевр" в кино — в памяти остался только собственно Ксеркс, да и то потому. что сделан был в стилистике второразрядного адепта Слаанеш из Вселенной Warhammer 40k |
| Музыка > Ваше отношение к шансону > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2009 г. 21:20
То, что привели Вы, Mastino, наверняка хорошая поэзия — судить не буду. Во всяком случае, оно отличается от того, что мы ежечасно слышим в эфире улиц наших городов. Но неужели названные Вами барды всегда творили только такую лирику, неужели они никогда не обращались ко всем нам знакомым штампам "блатной романтики" — "украл, выпил, в тюрьму", "пальцы веером", "слезливые жалостливые темы о незаслуженном наказании"? И, да, безусловно приведённый Вами текст звучит сильно — но авторитет этого человека, его опыт... откуда они взялись? Он наверняка побывал в местах не столь отдалённых. И многие молодые умы могут связать одно с другим — приобретённую жизненную мудрость, да, но и тот источник, из которого она почёрпнута. Я не говорю, что шансон не имеет право на существование, ибо не имею права отрицать сложившуюся культуру. Но исходя из сказанного выше, я полагаю, что тот объём обрушивающихся на нас текстов социально вреден и является пусть не самым значительным, но тем не менее элементом существующего правового нигилизма. Может быть, эта мысль в корне неверна, но я так полагаю. |
| Музыка > Ваше отношение к шансону > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2009 г. 17:55
Для меня шансон и блатняк в России неотделимы друг от друга. А с французскими эстрадными печнями он имеет только общие корни; это всё равно, что говорить о духовном единстве аристократа и его потерянного в младенчестве, воспитанного бандитами ребёнка, которого паппа однажды встретит... угадайте где? На "большой дороге", где сыно проломит отц голову и заберёт ценности. Шансон в российском культурном значении неприемлем. Более того, эта "музыка" вредна по своей социальной роли. Молодёжь слушает шансон и забивает себе подсознание штампами лагерной. отщепеннической субкультуры правонарушителей. Зрелые люди привыкают к шуму шансона. Потакание распространению шансона — это настоящее насаждение антисоциальной субкультуры, негласно поощряемое государством. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2009 г. 12:36
Спасибо за ответ. Так сейчас тоже можно создать второй аккаунт и плюсовать себя, пока не поймают, просто немного больше упомянутой мною возни. Вопрос — кому это надо? Я так понимаю, что замкнутых на раздутом эго тут совсем немного, а до грандмастера, например, таким образом в любом случае никогда не дорасти. И что по второму вопросу? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2009 г. 12:05
Добрый день! Заранее извиняюсь, задав вопросы, которые, возможно, уже были озвучены до меня. Хотелось уточнить — никто не думал о возможности выставлять плюсы за отзывы непосредственно на странице "Все отзывы посетителя Ивана Иванова"? Иногда прочитаешь чей-то отзыв и так он тебе нравится, что хочется почитать другие отзывы того же человека. А вот когда их читаешь, плюс можно поставить только следующим путём — перейти на страницу произведения. разыскать прочитанный отзыв и выставить ему заслуженный балл. Мне кажется, проще было бы оценивать непосредственно при прочтении. И второй момент. Почему не начисляются баллы в личный рейтинг за полученные на отзывы плюсы? Такая система будет хорошим стимулом для написания содержательных адекватных отзывов. |
| Кино > Трансформеры 2: Месть падших (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2009 г. 00:08
Господа! Дело не в том, что "плохй сюжет" -этого никто и не ждал, чо будет "типа "Догвилль". Спецэффекты не тянут.... вот это плохо. Даже в четвртом Текрминаторе была некоторая камерность. Тут и в помине ничего такого нет. И это удручает до плача. Пойду смотреть "Американскую историю Х"... |
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2009 г. 20:08
IMHO, "Матрица" один из лучших образцов кинофантастики, продолжения же сняты только с одной целью — зашибить бабла. Именно так, а не заработать. И даже с этой целью вторая и третья картины справились плохо. |
| Кино > Трансформеры 2: Месть падших (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2009 г. 20:05
А мне совершенно не понравилось кино. 2,5 часа убито на бессмысленный бред, приправленный предсказуемыми шутками, "актёрской игрой" и физическими ляпами. А самое обидное не это — в конце концов, фильм действительно для подростков. Самое ужасное в том, что обилие спецэффектов в основном сводится к беспорядочному — да-да, именно беспорядочному — непонятному, хаотичному мельканию на экране деталей и запчастей, в которых только технократ сможет увидеть в общем-то близкие и знакомые по аниме фигуры трансформеров. Боевая часть страдает из-за нелепой попытки придать огромным и неуклюжим машинам грацию китайских мастеров единоборств. И никакой атмосферы, только тонны нездоровых шуточек даже в ключевые сцены. И всё происходит под нескончаемый аккомпанемент криков "Давай! Даавай! Быстрее!", стрельбы и чёрт знает чего ещё... Бей превзошёл самого себя в пошлости, IMHO. Я не отношусь к придирчивым киноманам, но ЭТО просто позор! Стыдно осознавать, что ТАКОЕ относится к кинематографу, стыдно оттого, что, любя кино, я люблю в нём и часть ЭТОГО, и ЭТОГО становится всё больше. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2009 г. 13:21
Огромное спасибо, ameshavkin! =))) Поразительно, откуда только Вы всё это помните? Снимаю шляпу! PS (через час — подумать только, какой треш я в детстве читал!  )
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2009 г. 12:53
Уважаемые лаборанты! У меня ещё одна просьба. С удовольствием прочитал "Звёздного полицейского" и вспомнил, что много лет назад держал в руках одну книженцию, которая мне понравилась. Помогите её установить, пожалуйста. Итак: Сюжет книги помню весьма приблизительно — некий полусумасшедший миллиардер организует турнир, ставка на котором 1 млрд долларов (кажется). Суть турнира заключается в том, что каждая страна выставляет одного человека. Вся компания отправляется на остров, принадлежащий ми ллиардеру (кажется), где построен грандиозный лабиринт, насыщенный всевозможными ловушками и преградами. Вот, собственно, и всё, что я помню.Из нюансов могу сообщить, что - по ходу повествования мексиканец, кажется, попал в яму с крысами и был сожран заживо - миллиардер со товарищи наблюдали за происходящим на множестве экранов - в концовке русский, американец, японец и кто-то ещё сражались с огромным боевым роботом, который по замscke миллиардера должен был уничтожить всех потенциальных победителей. Робот был двойной, т.е. после уничтожения внешней оболочки внутри оказался ещё один киборг (кажется, в форме шара, стрелял лазерами) Автор, скорее всего, отечественный. Книга попала мне в руки одновременно с произведением Яnxенко "Талисман для стюардессы" и, возможно, они были изданы в одной серии, хотя в сети никаких других книг той серии, кроме "Талbсмана..." я не нашёл. Заранее спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2009 г. 10:58
ДАААААААААААААААА )))))))))))) ОНО! 15 лет поиска!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 ))))))))))) СПАСИБО ВСЕМ!!! ОГРОМНОЕ СПАСИБО ameshavkin!!!!!!!!!!! |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2009 г. 02:47
Больше часа убил на изучение страых архивов. Узнал много нового о Петухове. Это клиника, другого слова не подберёшь... вместе с тем уверен, что искомая повесть выходила именно в журнале "Приключения. Фантастика". Пробил все произведения из журнала, которые нашлись в сети, на предмет схожести — всё не то. Просто загадка какая-то... ((( Ещё раз спасибо всем за помошь! ЗЫ: нашёл!! )) вот обложка журнала, как сейчас помню! http://metagalaktik.narod.ru/images/PF/pf... первй номер 1994 г. =х))) ЗЫ2: везде хроники заканчиваются на 1993-м... как будто после 1993-го журнал перестали издавать... |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2009 г. 01:08
"Уважаемые лаборанты! Помогите, пожалуйста, если сможете. Вот то, что я помню. Всё, что помню — абсолютно точно. Проблема — не помню ни автора, ни названия. 1. Повесть. Читал её в журнале, изданном около 12 — 14 лет назад. Автор — с большой долей вероятности отечественный. Сюжет — главный герой (капитан полицеского или военного судна "Добрых") в результате схватки с кораблём пиратов попадает на блуждающую в космосе планету. Вся команда захвачена пиратами, его корабль разрушен, сам он на краю гибели. На планете он перед смертью встречает некоего инопланетянина, который дарует ему абсолютное бессмертие. После этого главный герой каким-то образом (память подводит) попадает на корабль пиратов в качестве пленного, видит казнь своих друзей, сам же приготовлен в качестве препарата для пыток. Ны разделочном сттоле он начинает действовать... Дальше — сплошной слэшер, один человек против доброй сотни гуманоидов и монстров, составляющих команду пиратов. В процессе персонажа рубят, жгт лазерами, частично поедают, упаковывают в герметичную капсулу и выбрасывают в космос, пытаются сжечь в реакторе, давят гидравлическим прессом, жгут кислотами, применяют против него машины и военную технику разной степени солидности... и т. п. Чем всё кончилось — понятия не имею, последние страницы были вырваны. Вот уже 13 лет (я не шучу) это не даёт мне покоя... Вопрос — кто это написал и как это называется??? 2. В том же журнале был маленький рассказ, где человек менялся мирами с другими людьми (возможно, со своими двойниками). Как — не помню. Помню, что рассказ короткий, и с каждым обменом он попадал во всё более неприятные и страшные места, а последним местом оказалась камера смертника." Господа, 2-е — это не "4 стихии". увы.... (я прочитал рассказ) Я очень признателен за воспоминания о некоем Петухове, но, может быть. кто-нибудь, вспомнит что-то более конкретное? Заранее спасибо! ЗЫ: ту Курок — секса не было вообще. ЗЫ2: это не Петухов, слог не тот. Но обложка журнала та, почти уверен! =))) |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2009 г. 14:57
Уважаемые лаборанты! Помогите, пожалуйста, если сможете. Вот то, что я помню. Всё, что помню — абсолютно точно. Проблема — не помню ни автора, ни названия. 1. Повесть. Читал её в журнале, изданном около 12 — 14 лет назад. Автор — с большой долей вероятности отечественный. Сюжет — главный герой (капитан полицеского или военного судна "Добрых") в результате схватки с кораблём пиратов попадает на блуждающую в космосе планету. Вся команда захвачена пиратами, его корабль разрушен, сам он на краю гибели. На планете он перед смертью встречает некоего инопланетянина, который дарует ему абсолютное бессмертие. После этого главный герой каким-то образом (память подводит) попадает на корабль пиратов в качестве пленного, видит казнь своих друзей, сам же приготовлен в качестве препарата для пыток. Ны разделочном сттоле он начинает действовать... Дальше — сплошной слэшер, один человек против доброй сотни гуманоидов и монстров, составляющих команду пиратов. В процессе персонажа рубят, жгт лазерами, частично поедают, упаковывают в герметичную капсулу и выбрасывают в космос, пытаются сжечь в реакторе, давят гидравлическим прессом, жгут кислотами, применяют против него машины и военную технику разной степени солидности... и т. п. Чем всё кончилось — понятия не имею, последние страницы были вырваны. Вот уже 13 лет (я не шучу) это не даёт мне покоя... Вопрос — кто это написал и как это называется??? 2. В том же журнале был маленький рассказ, где человек менялся мирами с другими людьми (возможно, со своими двойниками). Как — не помню. Помню, что рассказ короткий, и с каждым обменом он попадал во всё более неприятные и страшные места, а последним местом оказалась камера смертника. |