fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя tick
Страницы: 123456789...151152153154155156157158159160

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 7 апреля 2011 г. 12:00

цитата bbg

Антигравитатор у них в плавках, ага.
Вы плавки 60х годов видели? Это не современные узенькие speedo, там был высокий пояс, где вполне может помещаться антигравитатор.
вот например
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 7 апреля 2011 г. 00:59

цитата Blackbird22

Кстати, появилась мысль: может именно "найдёныши" должны были стать первыми люденами. Абалкину не удалось, а про остальных вроде ничего не говорится


ЛОГОВЕНКО. ...мешать. И не только поэтому. Мы полагали, что тайну надо хранить прежде всего в ваших интересах, в интересах человечества. Я хотел бы, чтобы в этом вопросе у вас была полная ясность. Мы – не люди. Мы – людены. Не впадите в ошибку. Мы – не результат биологической революции. Мы появились потому, что человечество достигло определенного уровня социотехнологической организации. Открыть в человеческом организме третью импульсную систему могли бы и сотню лет назад, но инициировать ее оказалось возможным только в начале нашего века, а удержать людена на спирали психофизиологического развития, провести его от уровня к уровню до самого конца... то есть, в ваших понятиях, воспитать людена – это стало возможным совсем недавно...

ГОРБОВСКИЙ. Минуточку, минуточку! Значит, эта самая третья импульсная присутствует все-таки в каждом человеческом организме?

ЛОГОВЕНКО. К сожалению, нет, Леонид Андреевич. В этом и заключается трагедия. Третья импульсная обнаруживается с вероятностью не более одной стотысячной. Мы пока не знаем, откуда она взялась и почему. Скорее всего, это результат какой-то древней мутации.

JFUI

цитата bbg

А мне интереснее думать, что без антигравитатора, а как раз в силу сверхчеловечности. Против этой версии особых доводов не вижу.

Был такой Оккам...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 6 апреля 2011 г. 00:46

цитата borch

Один мой близкий друг написал эссе "Рудольф Сикорски — Юрий Андропов: аллюзия или иллюзия" спрашивает совета имеет ли смысл его опубликовать на ФантЛабе. Я тут человек новый, а Вы может быть — что посоветуете?

Это случайно не Б.Межуев?
http://russ.ru/pole/Povest-o-prosveschenn...
http://magic-garlic.livejournal.com/45521...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 23 марта 2011 г. 03:42
я имел в виду, что говоря в 1964г "фотография со спутника" сложно было представить, что на ней можно увидеть отдельного человека.
Тогдашние спутники-шпионы были нацелены на крупные военные объекты — аэродромы, пусковые установки ракет и т.п. К тому же разрешение телеизображения было весьма низким, то есть о слежке в реальном времени речь не шла.
Это накладывало отпечаток на представление о будущем развитии космической фотографии в целом.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 23 марта 2011 г. 03:06

цитата

Геостационарный спутник

Это примета времени. В 1964г сложно было представить гугловские карты с разрешением 30 см на пиксел или шпионские спутники, на которых виден отдельный человек.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 22 марта 2011 г. 00:04
госссподи... ну хоть одну бы вещь прочитать, как у Стругацких... без этой современной "ученической" фигни, а так, как если бы сами АБС написали...
И почему у них ничего неопубликованного не осталось? Даже надеяться не на что. :(((
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 12 марта 2011 г. 19:22
"Гадкие Лебеди" ценны еще и тем, что можно изнутри понаблюдать за процессом творчества у писателя. Вообще вся история с мокрецами могла бы быть выдумана Баневым, настолько он вживается в свои сюжеты.
В этом ключе фраза "не забыть бы вернуться" приобретает иной смысл. :)

Я долго не понимал, почему именно ГЛ включены в Синюю Папку, но теперь понял — и Хромая Судьба о писательстве тоже.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 4 марта 2011 г. 19:22
навеяно обсуждением у володихина. А как к АБС относятся современные подростки лет 14-20?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 3 марта 2011 г. 17:27

цитата Мух

Ход, ИМХО, простой и гениальный: решить иллюстрации к Профессору главным образом на пейзаже.
Если вы видели иллюстрации самого Толкина, то там тоже в основном пейзажи.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 28 февраля 2011 г. 14:59
Уважаемые форумчане!
Подскажите пожалуйста, издавался ли Хоббит на русском с иллюстрациями самого Толкина или хотя бы Алана Ли? Хочу ребенку сделать подарок.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 21 февраля 2011 г. 20:58

цитата

люди в своей неистовой погоне за деньгами слишком часто забывают о том, что они — люди.
Это он про кого?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 20 февраля 2011 г. 13:53
Wmatko Стругацких никто любить не заставляет. Но тут вроде как "обсуждение творчества". Что полезного мы узнаем из вашего поста по теме обсуждения?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 11 февраля 2011 г. 17:26
из ВНМ можно сделать боевик — сопротивление, борющееся против желудочной эксплуатации, предатели-конформисты, удовлетворённые желудочно, таинственные стуки в подполе... или в подполье? короче, ляпота!

с УНС труднее. Придётся переписать повесть в духе Оруэлла, чтобы показать классовое противостояние, борьбу за Лес, Переца как агента свободолюбивого Лесного Управления, борющегося против тоталитарного Управления со Скал, ну и благородство Сеяния, Размежевания и Подчинения, в духе постфеминизма и посткейнсианства, обязательно с негритянкой-лесбиянкой в роли Матери Навы. Кстати, Перец будет женщиной. Да, мужчина-Кандид стремится в лес, женщина-Перец стремится в Управление. Симметрия.
При грамотном кастинге за роль Тузика, водителя-любовника, дадут Оскар за лучшую мужскую роль второго плана. :-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 10 февраля 2011 г. 19:48

цитата DESHIVA

Бывает, что по сюжету. Только вся подоплека, все побудительные мотивы остались за кадром, и потому герой выглядит дурак-дураком
Я думаю, что с хорошим сюжетом этого не бывает, если продюсеры не занимаются потом монтажём от балды.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 10 февраля 2011 г. 13:36

цитата Zharkovsky

Вот что там точно лишнее — битва железных старцев Сарумана и Гэндальфа на посохах. Это было чудовищно.
Ну, не ужас-ужас-ужас. Меня визуальная часть не смутила, а с точки зрения сюжета — нужно же как-то отразить борьбу двух магов.
А вот когда герои действуют не так, как им полагается по сюжету, это бесит почище, чем визуальная лажа.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 10 февраля 2011 г. 13:19
а я считаю, что экранизации АБС возможны. Просто режиссёр должен быть одновременно и не дурак, как Федичка, и не самовлюблённый гений (не буду называть фамилии). Подойти к тексту с уважением, и при этом обладать профессиональным мастерством.
Вот ПиДжей снял практически идеальную экранизацию ВК, на мой взгляд. За одним исключением — сцена ссоры Горлума и Сэма Гэмджи на лестнице Кирит Унгол, по-моему, была лишней. То есть по-моему режиссёр просто не удержался от отсебятинки...
Учитывая, что режиссёры в отечественном кино все как один мнят себя как минимум Тарковскими, то без отсебятины никак не обойтись. А западный режиссёр не сможет вникнуть в проблематику Стругацких, тем более в Полуденный цикл.
Так что, видимо придётся фэнам самим экранизировать.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 5 февраля 2011 г. 16:55
мне нравится, какое направление приняла дискуссия. ув. кагера перестала выставлять Румату лохом, и милостиво согласилась признать его душевнобольным и сломленным привходящими обстоятельствами. В каком-то смысле некомпетентность — хуже, чем неадекватность.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 4 февраля 2011 г. 13:47

цитата Крафт

нужен свой человек в Островной империи. А Максим отвечает

А никто не запрещает Максиму побывать в Островной Империи дваджы: один раз "в Адмиралтействе этого мерзавца" во Внешнем круге, а другой раз — в самом центре. Что-то я сомневаюсь, что Адмиралтейство белых субмарин находилось во Внутреннем круге.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 4 февраля 2011 г. 09:46

цитата Blackbird22

про фанфики не знаю, но "БФ" хронологически должен был быть после ОО.
"Белый Ферзь", которых хотели написать Стругацкие, должны был быть после Жука, т.к. там Максим Каммерер внедрялся в Островную Империю, чтобы расследовать произошедшее с Абалкиным.
Просто хотел уточнить, чтобы не было неясностей.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 3 февраля 2011 г. 13:01

цитата Zharkovsky

Откуда ясно, что Румата не умел психорезонансу?
Оттуда, что залечить две проникающие раны он (вероятно) смог бы.
Одна арбалетная стрела пробила ей горло, другая торчала из груди. Мозг не повреждён, а значит остальное лечится.
А вообще Румата действует не как представитель высокоразвитой цивилизации (почему у него в кабинете нету портативного медицинского робота? почему нет какого-нибудь летаргина, чтобы успеть долететь до базы и прооперировать Киру? почему вообще у него лекарства только от похмелья и побоев?), а как средневековый дон — убили, значит всё. Даже мысли не возникло — спасти! искусственное дыхание! — как у Мака, например ( Он подбежал к Гаю, схватил его, поднял, поглядел в стеклянные глаза, прижался щекой к щеке, проклял и трижды проклял этот мир, в котором он так одинок и беспомощен, где мертвые становятся мертвыми навсегда, потому что ничего нет, потому что нечем сделать их живыми...), нет, взял мечи и стал ждать...
Видимо, он в этот момент опять забыл о том, что он коммунар.

Страницы: 123456789...151152153154155156157158159160
⇑ Наверх