Сообщения посетителя Alvin

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Alvin на форуме (всего: 3 шт.)

Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению

Отправлено 14 июня 2009 г. 20:34

цитата Irena
При чем тут порядки британской армии и "отродье Джона Буля", когда Штаты давно уже сами по себе?

Ну, "отродье Джона Буля" — любимое оскорбление Пенкрофта, а вот остальное... похоже, здорово забыл я книгу Жюля Верна, технические детали помню, а историческую обстановку — нет!... позор мне $%-\$ ... Конечно же, главные герои были в плену у южан! Но вот все замашки английской аристократии южные джентельмены как раз и унаследовали в полном объеме, плюс ситуацию усугубляла пресловутая южная спесь. Поэтому я не так уж и ошибся — замени тех на других, итог оказался тот же самый! :-)

Отправлено 14 июня 2009 г. 01:22

цитата Petro Gulak
Э-э... а при чем тут Соединенное Королевство?

Вроде бы слова "Англия" или даже "Великобритания" для местных обозначали лишь ЧАСТЬ государства, а полностью оно называлось именно так — хотя не уверен на все 100 проц. в точности воспроизведения термина... государство-то состояло из нескольких частей: собственно Англия, затем Шотландия, затем Ирландия, еще какие-то северные территории с совсем уж дикими племенами, а во времена "Таинственного острова" плюс еще и обширные колониальные владения — словом, действительно соединенные вместе фрагменты!

Отправлено 12 июня 2009 г. 19:20

цитата eladislao
Это, наверно, не ляп, но всё-таки...
В начале "Таинственного острова" в плен попадают офицеры северян Сайрус Смит (начальник над всеми железными дорогами!) и Гидеон Спилетт (ведущий журналист!). Они свободно расхаживают по осаждённому Ричмонду, беспрепятственно сколачивают шайку и успешно угоняют воздушный шар. Такое возможно? Или нравы тогда были другие?

Вот когда Жюль Верн в 1869 году снабжает "Наутилус" идиотским тараном, когда еще два года тому назад австриец Роберт Уайтхед испытал свою самодвижущуюся мину на винтовой тяге, названую им "торпедо" (torpedo marke, "электрический скат" на латыни) — это действительно был еще тот ляп! :-)))

А здесь все верно, офицерский состав в армии Соединенного Королевства набирался почти целиком из наследственной аристократии, а в этой среде любому скоту или дегенерату по национальной традиции полагалось являться джентельменом до мозга костей! Мистер Смит и отчасти мистер Сайрус по ряду формальных признаков относились к привилегированным кастам, c точки зрения юриспруденции являлись не преступниками, а всего лишь интернированными, к тому же с них, вполне возможно, взяли какую-нибудь клятву — так почему эти господа должны находиться под арестом?! Ну, а туповатый моряк-китобой, подросток-"ботаник" и черномазый слуга вообще не предстваляли из себя ничего достойного внимания... Американцы же, куда более гибкие в моральном плане, ситуацией воспользовались и не без удовольствия умыли тупоумное "отродье Джона Буля", как ласково именовал их Пенкрофт ;-)

Кстати, даже если они что-то там обещали, есть отличная отмазка :"клятва, данная под принуждением, к исполнению не обязательна", хотя честному клянувшемуся надо бы заранее предупреждать о таких вещах... ну да матерый журналюга Спилетт найдет что сказать по этому поводу, когда у его товарищей вдруг случайно возникнут сомнения! ;-)

Заслуживает внимания, что подобное прекраснодушие дотянуло до начала ХХ века и даже чудовищная Первая Мировая покончила с ним далеко не сразу! Рудименты встречались еще довольно долго, известна практика освобождения осенью 17-го пленных царских офицеров под обещание "не выступать против Советской власти" и хотя это несомненно самодеятельность таких же офицеров, но только вставших на сторону большевиков, факт остается фактом... В 18-ом году с подобным романтизмом уже было навсегда покончено и как те, так и другие начали бесперебойно отправляться третьими (а именно, вышеупомянутыми большевиками) в т.н. "штаб генерала Духонина" без всякого там судейского бюрократизма...