Книга интересная, захватывающая, написана хорошим языком и читается на одном дыхании. Впечатленя такие же как после прсмотра среднестатистического (ну может чуть выше среднего) голливудского ужастика. Герои не внушают особой симпатии и как-то их совсем не жалко. Ученный-доктор несмотря на то, что всю жизнь имел дело со сверхестественным, относится к нему с неадекватным легкомыслием .А у женщины-медиума отсутствует естественный, присущий всем живым существам инстинкт самосохранения.

Интересна тема противостояния различных взглядов на сверхестественные явления и отношение к ним, но раскрыта она довольно поверхностно и не убедительно, однако, цель достигнута — это уже не ужастики в чистом виде, роман выглядит более интеллектуальным. Это далеко не антагонизм религии и науки, где одни полагаются на веру, а другие на факты. Здесь все гораздо проще:женщина-медиум верит, что приведения есть, а доктор-ученый верит, что их нет, и это рождает естественные противоречия при решении общей проблемы. И сразу вспоминается лебедь, рак и щука: кагда между товарищами согласья нет на лад их дело не пойдет!)))

Потусторонние силы хоть и весьма изощренные во всяких ужастях, все-таки выглядят как-то не убедительно, особенно в финале.Чего-то им на мой взгляд не хватает.

В общем, то что автор пишет сценарии для американских фильмов ужасов, говорит о книге очень и очень многое...

«Песочный человек» оставил тяжелое впечатление. Страшный конец Натаниеля, на мой взгляд, является следствием его неустойчивой психики и слабой нервной системы, а не козней злого колдуна. Натаниель даже не пытается бороться со своими внутренними страхами и дурными предчуствиями, напротив он отдается им безоглядно и даже получает от этого какое-то мрачное удовольствие (например, когда пишет стихи для Клары). Мне кажется, что в письме Клары Натаниелю, автор излагает свои собственные соображения о том, что наши страхи могут причинить нам вред только тогда, когда мы в них верим и тем самым наделяем силой и властью над нами.

Мне очень жаль Натаниеля.:frown: На него не могла не повлиять ужасная смерть его отца и мрачная атмосфера, в которой проходило его детство. Из-за этого Натаниель испытывает такую обреченность и склонен к фатализму, власти злого рока над его судьбой. Но по-настоящему роковым для Натаниеля стало предательство им любящей и преданной Клары и похожая на навождение страсть к бездушной Олимпии.

Я думаю мораль этой сказки такова: не стоит идти на поводу у своих страхов и предчуствий (самовушение никто не отменял), нужно верить в лучшее и ценить то, что имеешь!:smile:

Эта книга изначально расчитана на то, чтобы вызвать широкий резонанс у публики, породить как можно больше скандальчиков и шума вокруг её автора. С какой целью? Естественно «срубить» по-больше «бабла». Только благодаря скандальному характеру эта книга получила такую популярность. Автор, дабы привлечь побольше внимания к своей книжёнке и за счет этого существенно улучшить свое материальное положение, покусился на святые для большинства людей ценности, а именно — религия и вера. Некоторые скажут, что это теория, которая имеет право на существование. Возможно, но это тема для научного трактата, а не для посредственной беллетристики :dont:.

Кстати в США Д.Браун был обвинен в плагиате изложенной им гипотизы и проиграл дело.

Это пожалуй разве что для заядлых кошатников, таких как я :lol:. Нет правда, тем кто не любит котов лучше не читать. Ну что сказать про эту книгу??? Её несомненное достоинство для меня это «присутствие любимого животного в романе» :smile:, а так же то что герои хотябы не раздражают. Вобщем, если вы страдаете от острого приступа скуки, а под рукой нет более достойной альтернативы, то читайте.

Однако, не хочется так уж сильно критиковать эту книгу, она довольна милая и наивная. Я бы сказала без притензий на шедевр, незаморочная и не перегружена лишней информацией ...

«Властелин колец» — это классика жанра, и даже больше. Именно Толкиен, я считаю, дал жизнь жанру фэнтази. Это бессмертное произведение гениального автора. Мне только жаль, что популярность пришла к нему после выхода голивудских блокбастеров. Как-то это не правильно и даже обидно. Книги хороши сами по себе и не нуждаются в рекламе. Экранизация мне нравится, однако атмосферу книги она не передает (да это наверное и не возможно).

Мифы — это лучшая серия Р.Асприна. Хотя, по-моему, под конец автор уже выдохся и последние книги этой серии не такие интересные. У этого писателя совершенно неповторимый, свой собтвенный стиль. Эта книга понравится каждому, у кого есть хоть намек на чувсво юмора! Одна из моих любимых фантастических книг. Веселая, легкая, своеобразная и очень позитивная :smile:.

Рекомендую всем!!!

Достойное завершение прекрасного цикла произвелений. Дж.Роулинг подтвердила в очередной раз, что она очень талантливая писательница и на 100% заслуживает всех хвалебных речей произносимых в её адрес.

Я очень скептически долгое время относилась к её книгам и бурному восторгу, который они вызывают у широкой публики, считая это результатом хорошо продуманного коммерческого проекта. Однако все мы люди, а значит всем нам свойственно ошибаться.

Мне очень импонирует, что Роулинг добилась так многого, главным образом, своим талантом. Она между прочим богаче даже английской королевы:smile:! Молодец!

В «ДарахСмерти» по-моему придраться не к чему. Сюжет великолепно продуман, динамичен и увлекателен. Хороший конец, по-моему, совершенно не портит книгу. Более того он наиболее уместен и предпочтителен в данном случае из всех возможных вариантов. Но это мое субъективное мнение.

Немного раздражает идеальность и безупречность главного героя-Гарри. Но опять же не придерешься — таковы законы жанра :smile:

Сие произведение вызвало у меня противоречивые чувства. Меня, как особу женскокого пола, к тому же в некоторой степени впечатлительную и склонную к романтике, вампир Эдвард конечно же не оставил равнодушной. Да и кого оставит, если по-честному? Это ж мечта любой женщины!

Однако, сюжет к сожалению весьма и весьма посредственный, а язык изложения просто жалкий. Я уже и не говорю про перевод, благодаря которому некоторые моменты в книге выглядят особенно несуразно и карикатурно. И самое обидное, но весьма распростроненное явление — страдает здравый смысл и элементарные законы логики... Ну например, не пойму я зачем столетнему вампиру, по замыслу автора не страдающему задержками в умственном развитии, учится в средней школе???Хотя скорее всего для того, что бы познакомиться там с главной героиней и полюбить её...Это неправдоподобно и шито белыми нитками. Но ничего лучше автор придумать не смогла, чтобы свести вместе своих героев.

Идея любви девушки и вампира хороша, но реализована довольно бездарно, на уровне бульварного романа. Наверное критика и претензии, которые многие (в том числе и я) предьвляют к этой книге тут не совсем уместны. Совершенно очевидно, что книга расчитана на женскую аудиторию, причем в основном на подростков.

Все-таки изюминка в книге определенно есть, не даром она получила такой коммерческий успех. Не думаю, что дело только в раскрутке. Думаю, дело в Эдварде :smile:(подобные ему образы просто бользам на женскую душу). Но много от книги лучше не ждать.

Вобщем, чтобы отвлечься от дел и раслабиться это хороший вариант. Для девочек. Мельчикам лучше даже не тратить время:smile:.