Автоплагиат с «Заставы». Практически тот же роман с другим названием.

По-прежнему река Лена никакого отношения к Красноярскому краю не имеет, главная река края — Енисей.

Мотивы на злобу дня — это не то, что мы ожидали от автора.

Василий Головачев имеет весьма посредственные географические познания.

Цитата из «Заставы»:

«Мысленный прожектор высветил сначала всю Землю, словно Ватшин летел над ней на космическом корабле,

потом поле зрения резко сузилось, и он спикировал на зелёно-коричневое полотно Красноярского края,

изрезанное лентами рек, главной из которых была Лена, а из её притоков – Вилюй, чья длина достигала

двух тысяч шестисот пятидесяти километров.»

Великий русский географ Головачев делает великое географическое открытие! Да уж!

Дядя Вася, река Лена не только не является главной рекой Красноярского края, но и вообще не протекает по его территории!

Цитата из «Войны HAARP»:

– Какого ещё Норден? Мы же над морем Лаптевых.

– Его и так называли, а ещё Татарским и Ленским.

– Его кто открыл, Норденшельд?

– Нет, морем Норденшельда его назвал Нансен.

– А это ещё кто?

– Норвежский путешественник… кажется.

– Какого чёрта он называет наши моря?

– Это надо у него спросить.

– Он помер давно. А море большое…

– По-моему, площадь около семисот тысяч квадратных километров.

– Больше всей Европы!

Да, только площадь Европы около 10 млн. кв. км.

Поставил 9 только из-за прежней увлеченности идеями, развиваемыми автором в первых книгах серии, и глубокого уважения к автору, являясь его земляком и считая его духовно близким себе человеком.

Действительно, первый том, как и некоторые другие последние произведения, начиная с серии «Дырка для ордена», перегружен явными отступлениями от «генеральной линии». Мне совершенно непонятно, кто такие дуггуры, откуда они взялись, каковы их цели и вообще, что с ними делать. Сюжетная линии дуггуров не увлекает.

Не нравится отступление автора от НФ в сторону мистики, которая позволяет обосновывать события, как в американских боевиках — это происходит потому, что так нужно.

Второй том, как указывали коллеги, более динамичен и занимателен, возвращает во времена «Бульдогов под ковром», «Разведки боем» и т.д., что приятно.

Не могу назвать данное произведение фантастикой.

Кроме предложения «Давайте чего-нибудь придумаем насчет освоения космоса» и описания телодвижений и рассуждений героев, надуманных и малоинтересных, ничего не содержит. Видимо, автору не хватает фантазии. Жаль.

Ни для кого не секрет, что на сайте собрались любители ФАНТАСТИКИ, поэтому интересующихся и ставящих во главу угла морально-психологические изыски я бы переправил к Федору Михайловичу и Льву Николаевичу.

Книга не понравилась.

Многообещающее начало переходит в восхваление кровавого диктатора и его подручных.

В результате мы получили невнятное, нелогичное произведение с малопонятным и необъяснимым развитием событий.