Лаборатория Фантастики

Сообщения на форуме посетителя мучача

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению

философ

Отправлено 3 сентября 2009 г. 15:57

не трагедия. и не в кофе дело, это опросто пример. просто, повторюсь, существуют правила, нормы, называйте как хотите. и недопустимо одним законом их отменять. тем более что логически обосновать эти изменения никто не удосужился.

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению

философ

Отправлено 3 сентября 2009 г. 15:48

а кофе разве не относится к несклоняемям существительным?

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению

философ

Отправлено 3 сентября 2009 г. 15:40

все? или может быть, все-таки есть исключения?

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению

философ

Отправлено 3 сентября 2009 г. 15:31

цитата
"кофе" — мужского рода. Какое же это правило?

ну вообще-то я со школы помню, что кофе-мужского рода, тюль — мужского, и т.д. (согласно словарю Ожегова хотя бы). ну пусть не правило, но НОРМА русского языка, дело всего лишь в формулировке. но это стандарт, который должен выполняться. хорошо, пойдем от противного — почему кофе — среднего рода?

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению

философ

Отправлено 3 сентября 2009 г. 15:13

почему? не поняла..

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению

философ

Отправлено 3 сентября 2009 г. 15:10

что кофе мужского рода? ну вообще со школы учили, что кофе — он, видимо все-таки есть...

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению

философ

Отправлено 3 сентября 2009 г. 15:02

а я категорически против таких нововведений — вроде кофе — оно, парашУт (тьфу, какую гадость написала) и т.п. ввести такой закон — значит вообще отменить все правила русского языка. меня, например, довольно сильно коробит от слов "он позвОнит", "двухчысячно девятый год", "черное кофе" и т.п.

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Место вашего рождения > к сообщению

философ

Отправлено 29 августа 2009 г. 16:01

Россия, Магадан. хотя нет, тогда еще СССР было)))

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Головоломки > к сообщению

философ

Отправлено 29 августа 2009 г. 15:50

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

9цыплят — это 6 раз по 1.5 цыпленка. значит, за 1.5 дня 9 цыплят снесут 1.5*6=9яиц. 9 дней — 6 раз по 1.5 дня. значит, 9цыплят снесут 9*6=54 яйца.

хотя самым первым импульсом было ответить — 9!! :-)))

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Три любимых автора > к сообщению

философ

Отправлено 29 августа 2009 г. 07:00

то, что на первом месте крапивин — однозначно.
а вот дальше не знаю, авторов явно больше, чем два оставшихся места

автор

сообщение

Другая литература > Агата Кристи > к сообщению

философ

Отправлено 29 августа 2009 г. 06:43

Veronika, это просто в разных изданиях разные названия — как, например, "месть нофрет", она же "смерть приходит в конце". 8-)

автор

сообщение

Другая литература > Агата Кристи > к сообщению

философ

Отправлено 27 августа 2009 г. 15:10

evridik, помню такое произведение- называется "Почему не Эванс?" 8-)

а по-моему, неплохо...

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Сколько раз Вы прочли любимую книжку? > к сообщению

философ

Отправлено 26 августа 2009 г. 15:44

цитата
А еще я каждые полгода перечитываю Мастера и Маргариту и не надоедает

мне подходит пункт "помню почти наизусть"

перечитываю по настроению, что довольно часто.
а еще перечитаваю любимого автора — крапивина ^_^

— тоже не надоедает 8-)

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Жалость к людям > к сообщению

философ

Отправлено 26 августа 2009 г. 15:32

Gorhla перед тем как перейти к яростному спору с Alexandre ( 8:-0

) я уточнила, что речь пойдет именно о сочувствии (если не верите, смотрите выше), так как жалость-согласна с вами-чувство высокомерное.

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Жалость к людям > к сообщению

философ

Отправлено 26 августа 2009 г. 15:23

цитата
Но совсем молодые и романтичные люди воспринимают жизнь иначе, чем уже пожившие

да, я видимо моложе Вас намного, но не считаю себя совсем романтичной. я НИКОГДА не подавала "на метро", "на маршрутку" так называемым профессиональным нищим — именно потому что вижу ежегодно одну и ту же даму с баяном и плакатом "болеют дети" у местного рынка. для того, чтобы осознать факт существования таких вот "страдающих" хватит и 20 прожитых лет. не надо делать из меня романтическую дурочку, призывающую всем на улице раздавать деньги.

цитата
А купить продуктов больной соседке — это касается, и я это делаю. Совершенно не вспоминая про мировое зло

по-моему, как раз об этом я и говорила — о конкретной помощи по мере своих сил. и абсолютно не понимаю, почему Вы говорите о мировом зле и о широковещательной любви ко всем (именно данного чуства я лишена) — еще раз повторюсь — я не призываю решать проблемы миллионов людей. просто если знаю, что вот там на самом деле погиб ребенок, а вот та девушка стала инвалидом, я испытываю чуства, которые для себя определяю как "сочувствие".
PS извините за возможно резкий тон и желание спорить до конца, это видимо на самом деле издержки молодости.

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Жалость к людям > к сообщению

философ

Отправлено 25 августа 2009 г. 15:39

мои родители отдавали как-то пару раз старые вещи в центр соц.помощи. согласна, это даже меньше, чем капля в море, но когда стоял выбор — выбросить или кому-то отдать, мне не было пофиг. не хочу сказать, что вот какая я хорошая, но просто пример...

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Жалость к людям > к сообщению

философ

Отправлено 25 августа 2009 г. 15:35

Alexandre, вы опять все сводите к голодным младенцам Африки, а я так понимаю, мы говорим о сочувствии к людям вообще.
никто никого не просит отдавать всю свою зарплату куда-либо. от вас этого никто не требует. но не быть, извините, пофигистом — это в ваших силах. по-моему, одно дело, когда человек хочет, но не может кому-то помочь (но при этом у него хоть что-то внутри шевелится), а другое — когда он считает, что все вокруг нормально, что "моя хата с краю".
да ,я не кладу жизнь на спасение уже много раз упомянутых младенцев. смысл не в том, что вы можете и должны решить проблемы миллионов людей, а для начала в том, чтобы хотя б не быть равнодушным. но, по-моему (извините, если не права) вы даже не хотите подумать, что это вас вообще как-то касается. :-(

автор

сообщение

Другая литература > Агата Кристи > к сообщению

философ

Отправлено 23 августа 2009 г. 13:28

Агату Кристи очень люблю :-)

нет луж крови, отрубленых рук, ног, голов и т.п. Такая вполне милая атмосфера старой Англии (особенно если дело происходит в какой-нибудь деревушке). больше всех нравится мисс Марпл 8-)