fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя AXI
Страницы: 12

 автор  сообщение
 Музыка > Русский Рок > к сообщению


новичок
Отправлено 27 января 2007 г. 11:14
NAV&gator
Да ни как не объясняет — Шевчук засранец он без мыла в попу влезет.
Денег кинул — ему и дали.
(если кого обидел — извините)
Просто давным давно был случай один после которого постоянно хочется Шевчуку что-нибудь сломать...

Слышал такую байку (про одно из древних "нашествий")
Что типа когда туда ДДТ пригласили так Шевчук заявил что будет играть только если там будут те, кого он выберет и выбрал одну лажу!
Такого я to tyt keifk — это был самый узасный русский рок!
НЕ смысла не музики и до безобразия легкий...

Жаль год не помню — боюсь спутать поэтому не буду говонрить...
 автор  сообщение
 Музыка > Русский Рок > к сообщению


новичок
Отправлено 17 декабря 2006 г. 19:11
sawwwa У Арии тексты (за исключением начала их творчества) писали не музыканты. а сторонний автор Пушкина (инициалы не помню):)
Так что это не группа:)

Ладно ребята убедили вы меня:)
Есть русский рок.

Против "душевности" наших песен не попреш:)

Приношу извинения всем, кому принес неудобства своимразмышлением;)
 автор  сообщение
 Музыка > Русский Рок > к сообщению


новичок
Отправлено 16 декабря 2006 г. 20:34
NAV&gator
Я в другом смысле ее приводил в пример!
Безусловно смысл песен у нас вой.
Я имел в виду стиль игру. стиль пения.
мы ЗВУЧАНИЕ содрали.
Инвормация несомая нашими командами безусловно русская.
 автор  сообщение
 Музыка > Русский Рок > к сообщению


новичок
Отправлено 16 декабря 2006 г. 11:30
NAV&gator
тему я прекрасно понял:) Просто мое мнение. что сама эта тема не имеет смысла, так как такого понятия в сути не существует.

цитата sawwwa

- Наш рок и отличается тем, что большинство песен со смыслом!

Ну у Алиса, Кино еще хоть какой-то смысл имеется, а вот у ДДТ, Наутилоса я смысла не вижу!
Песниу них очень абстрактные в некоторых проскальзывает короткий смысл а по сути банально словоблудие (извините, если это для кого-то резко звучит)

А насчет западного смысла — у них менталитет иной и мы не можем адекватно их судить!
для нас их тексты в переводе — полный бред а для них они несут смысл.
тоже самое они могут сказать и про наши тексты!
 автор  сообщение
 Музыка > Русский Рок > к сообщению


новичок
Отправлено 15 декабря 2006 г. 21:56
ZiZu

цитата ZiZu

Это третий или 4 альбом. Конечно ещё нет у них прекрасной техники и опыта. Остальные альбомы постоянно усиливались.

Скажи еще что Химера просто верх мастерства и тяжести!!:)
Такое чувство что они его поночам писали да еще под кайфом.
Медленно и просто

цитата ZiZu

Вот тебе название нескольких групп. И ты мне с ПРИМЕРАМИ доказываешь их закос под запад:
ДДТ
Наутилус
АлисА
Аквариум
Чайф
Чиж
Пикник


Хорошо.
Большинство этих групп возникло в советское время годах так в 70-80 (если ошибаюсь — поправте)
В то же время на западе уже вовсю играли iron maden metallica и иже с ними (имею ввиду 80 годы)
скажете это же не рок?
первый альбом Айронов чистый рок!

А у енас только только начиналась эпоха рока!
У кого мы училдись?
у запада по контрабандным касетам с ценнейшими записями, так как в нашей стране такой музыке никто не учил!!!!

Не спорю — они первопроходцы у нас, но не на западе!

Ну и по честному я с трудом отношу данные команды к року.
Для меня рок это тот же приведенный мною Парк горького.
А Чиж, Чайф... конечно я их не особо много слышал, но вот что=-то я не припомню там тяжелых рифов.
да бил иногда писклявый драйв и все...

И опятьже повторюсь, что УЧИЛИСЬ мы на западе.
да все переделали под себя, но это переделка и поэтому утверждаю что истинно РУССКОГО рока нет и быть не может.
Мы не первые начали его играть — ничего тут не поделаешь...
 автор  сообщение
 Музыка > Русский Рок > к сообщению


новичок
Отправлено 15 декабря 2006 г. 12:14
Прочитал половину постов:)
Забавно люди рассуждают о том чего в принципе и небыло никогда!
Что такое русский рок?
суть слов? Это то что мы САМИ придумали, а что мы на самом деле видим?
Либо закос под запад, либо бредовые тексты написанные под наркотой!

Ну скажите какая российская группа не косит под запад?
Назовите хоть одну?
(представителей фолканенадо приводить)

Но все же мое мнение:
Хороша была Ария с Кипеловым, особенно альбом "Генератор зла" Музыка слаба, а вот тексты и красивы и исполнение навысоте!

Ну скажи кто еще так поет?
ДА никто!

Алиса — да тексты интересны. но трудно уловить смысл.
Либо он очень простой либо "хитро" замаскированн
Про ДДТ вообще хочу промолчать...

Разумеется найдутся люди (и давольно много) кто начнет меня сейчас хаить и упрекать, мол ничего не знаю и не смыслю...

Самый реальный рок из советской эпохи это Парк горького (англицоке название глаза режет)
Вот это рок!
И техника и тяжесть.
ДА поют не по русски. косят под запад, а всеравно приятно.

Король и шут (позорно прозванные КиШ [киш от сюда])
вначале играли забавную музыку. но какова аудитория?
10-15(редко 19 лет)
НЕВИДЕЛ людей старше, их почетающих.

А из нынешних...
слушал многих, но не всех..
и вот что сказать хочу:
либо музыка полная фигня (на мой вкус)
либо голоса отстой.
Послушал тут Amatory — говорили классно играют.
да музыка ничего а голоса нет

Сказали послушай Люмен — клево рубят
послушал плохой звук, плохая техника, голос слаб

И нету у нас русского рока больше.
вымер или ушел в комерцию
 автор  сообщение
 Музыка > Nojaneus Pell > к сообщению


новичок
Отправлено 11 декабря 2006 г. 17:49
Посомтрел — можно в нем передвигать на передний план, но несколько не удобно.
Кликаке по треку правой клавишей и в контекстном меню выбираешь bring to front появится название трека, кликаешь по нему и он поверх остальных
 автор  сообщение
 Музыка > Nojaneus Pell > к сообщению


новичок
Отправлено 11 декабря 2006 г. 17:46
пользовать несколько треков а потом сжимать все в один:-)))
 автор  сообщение
 Музыка > Nojaneus Pell > к сообщению


новичок
Отправлено 11 декабря 2006 г. 00:07
а насчет форума — надо подумать..
могу на своем сацте открыть — правда там посещаемость н еособо велика....
 автор  сообщение
 Музыка > Nojaneus Pell > к сообщению


новичок
Отправлено 11 декабря 2006 г. 00:05
попробуй аудишион 2.0 — помоему классная прога.
правда пока не пробывал на 100% но первое впечатление — клево!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 автор  сообщение
 Музыка > Nojaneus Pell > к сообщению


новичок
Отправлено 7 декабря 2006 г. 20:28
Прослушал:)
Ударные немного громко — вокал слабо слышно.
Скрим хорошо
Соло понравилось.
Гитары звучат иначе — вот это звучит МОЩНО.:cool!:
Хитрое построение:)
ее можно еще минуты на 2 увеличить и будет классно смотреться.

Молодцы.
Композиы\ция классной получилась!:cool!:
 автор  сообщение
 Музыка > Nojaneus Pell > к сообщению


новичок
Отправлено 2 декабря 2006 г. 01:27
Так ты скажи ему — пусть не расходуетматериал — лучше новую темку сделать
 автор  сообщение
 Музыка > Nojaneus Pell > к сообщению


новичок
Отправлено 29 ноября 2006 г. 11:28

цитата creator

А ты как пишешь? Микрофон используешь или напрямую в звуковуху?

Гитару в ZOOM 505 II (гитарный процессор, аля примочка) и его уже в линейный вход звуковухи.
Но у меня звуковая стремная (встроенная)
закачал второй Аудитион — он у меня не работает, подозреваю слабость звуковухи...хотя по 2000 он вообще не захотел стапвиться, говорит я непонимаю вашу систему и ставиться не буду:)

Но в ближайшем будущем хочу аккустику записать.
Пробывал электруху — звук какашка..
буду доставать у знакомого класссную аккустику и писать через микрофон.
Фигня в том, что микрофон пассивный — без уселка неработает:(

А мы сначала полностью отрабатываем музыку (без ударных)
затем делаем ударные и параллельно музон дорабатываем, а потом уже писать начинае (хотя времени реалоно уходит куча)
Мы Адвениатрегнум записывали в 3 или 4 вариантах (уже не помню) и во всех были практичекси полностью различные ударные:)
 автор  сообщение
 Музыка > Nojaneus Pell > к сообщению


новичок
Отправлено 28 ноября 2006 г. 13:07
Спасибо за критику:)
В смерть красива клавишные хороши, так как научились играть немного:)

Сечас с делами вроде бы разобрался и постараюсь немного начать играть:)

Естьтекст, вроде и музыка есть, вроде и сочетается, но чего-то не хватает:)

цитата creator

Сейчас делаю барабаны

Я как понял вы сначала пишите гитары а потом барабаны?

А не проще под готовый ритм играть? (просты мы всегда сначала пишем ударные, а потом под них играем — так проще не сбиться с темпа:))
 автор  сообщение
 Музыка > Nojaneus Pell > к сообщению


новичок
Отправлено 23 ноября 2006 г. 22:37
Зато ее можно будет на концерте об голову фанатов разбить:)

creator Как у вас прогресс?
Кстати кто тексты пишет?
сами или сторонний афтор?
 автор  сообщение
 Музыка > Ваше отношение к гроулингу и скримингу в металл-музыке > к сообщению


новичок
Отправлено 23 ноября 2006 г. 22:34
Paf есть:)
Теже самые приведенные мною Cradle Of Filth
там Данька и скримит и гроулит и чустым умудрыется
 автор  сообщение
 Музыка > Nojaneus Pell > к сообщению


новичок
Отправлено 22 ноября 2006 г. 11:54
Мы когда с уралом играем — там даже голос лышно:)
И звучки. собаки высоко сидят — медиатром постоянно задеваешь и потом от этих щелчков не избавиться:(
только сегодня это услышал...
 автор  сообщение
 Музыка > Уникальные группы > к сообщению


новичок
Отправлено 20 ноября 2006 г. 11:30

цитата Paf

Напалм довольно, по-моему, известная группа =)))

известная, в узких кругах, а спроси последнего гопера про Крэдлов и он сразу скаже:"А-это те англичане с писклявым голосом?"
И они единственные в своем стиле записывалиь на Sony records, мелоч, а никто более таким достижением не ожет похвастаться:) (я не говорю про страрые группы...про очень старые)
 автор  сообщение
 Музыка > Ваше отношение к гроулингу и скримингу в металл-музыке > к сообщению


новичок
Отправлено 20 ноября 2006 г. 11:16

цитата Paf

Что скриминг гораздо сложнее гроулинга врядли, а вот что так же сложен, это скорее более отражает действительность

Ты сам пробывал петь скримингом и гроулингом?
Я пробывал и могу с уверенностью сказать, что для мужского голоса, который по свей природе имее больше басов, чем высоких частот, гораздо проще издать низкий хрипящий звук, чем высокий хрипло-пищащий:)
А насчет абсолютного скнриминга — разумеется это субъективное мнение.

PS: интересно, почему в качестве представителей гроулинга приводят исключительно дедстерные команды? Чем вам добротный дум не угодил?
К примеру альбом Lacrimas Profandere La naissance d'un reve 1997 года. Прекрасный сочный, низкий гроулинг без вырыгиваний (как например у Canibal Corpse):)
 автор  сообщение
 Музыка > Nojaneus Pell > к сообщению


новичок
Отправлено 19 ноября 2006 г. 19:27
Насколько я в этом понимаю — то да.
Разве что могут быть различные навороты типа:
-разная грумкость звука, зависящая от силы нажатия на клавишу (как у настоящего пианино)
-может быть пидаль (или несколько пидалей)
-диапазон (количество октав)

а больше ниго не должно их различать.
звук целиком и полностью генерируется компом, и зависит только от драйвера, который ты пользуешь (на мой взгляд Roland дает самый реалистичный и мягкий звук)

Страницы: 12
⇑ Наверх