Искренне удивляюсь, почему большинство оценивают произведение как сказку. А Каганов со своим Афганкой из рассказа «На поселение» оценивается как фантастика. «Наносказочка» — фантастика причем твердая.

ГМО наступает! Спасайся, кто может! ;)

Еще раз убедился в талантливости Карла Фредерика. После его Потомка, Скорости жизни и Экзоантропного принципа уже жду чего-нибудь интересного. Несмотря на некоторую нивность в описании контакта рассказ вышел достаточно неожиданным. Приятна продуманность при описании реалий другого мира.

Для общего просвещения прочесть полезно, хотя большинство из описанных деятелей прошлого вы можете встретить в учебниках биологии и химии уже в школе. Некоторые факты их биографии общедоступны, о некоторые малоизвестны. Язык легкий, передано все «на пальцах» и понятно будет любому. Есть опечатки и переводческие ляпы. Несколько смутила меня, например, Русско-Французская война в которой принял участие Пастер, по годам жизни скорее имелась ввиду Франко-Прусская, но это уже другая история.

Книга неровная и неоднозначная. Но приправа из соуса фирменного кагановского юмора с включением множества афористичных выражений заметно улучшает вкус и пробуждает аппетит. Начало и середина мне понравились больше. А вот конец смазан и оборван. И выражаясь в духе Илены Сквоттер, too much vulgar мистицизма, которым наспех зашпаклеваны все ответвления от выбранного сюжета.

Легко и непринужденно «в черном плаще с изумрудным подбоем» читается роман Лукьяненко «Недотепа». Искать глубины в нем не стоит. Ее там просто не предусмотрено. Зато есть множество отсылок к известным произведениям. Много юмора и иронии. Сказать, что ржал в голос, не могу, но удовольствие от легкости и остроумности получил. Шутки в лучших традициях «Не время для драконов», вспомнились и Пратчеттовские книги из серии про волшебника Ринсвинда, духом Плоского мира попахивает. Тем, кто хочет «порешать» мировых проблем к прочтению не рекомендуется, а тем, кто хочет «летать феерично» прочесть будет приятно.

В начале Пелевин не похож сам на себя — взялся за стилизацию классики. Впрочем, стилизация у него получилась, но читать не очень удобно, когда стиль классиков русской литературы вдруг срывается в бытовой разговорный, а местами уходит в матерщину. Такое смешение режет глаз с непривычки. К середине книги повествование выравнивается и увлекает. Пелевин садиться на своего «любимого коня» только, кажется, что идеи несколько вторичны к предыдущим повестям и романам: Шлему ужоса, Числам, Священной книги оборотня...

Заметил, что неинтересно мне писать положительные отзывы, интересно критиковать. Так вот…

Главный герой мне сразу не понравился. Конченый эгоист, который думает только о том, как отхватить на халяву все и сразу. Все интересы сводятся к: пожрать, потрахаться и нажраться, а если не нажраться тогда, задурить голову «легкими» наркотиками. С программой психоаналитиком Зигфридом ведет он себя как последний дебил и постоянно доказывает что-то компьютеру. Еще не понравилось постоянное заострение внимания на сексуальной ориентации героев. Странно, что многие после этого в классификаторе отмечают возраст для прочтения – любой. Некоторые вещи во Вратах показались нелогичными и такое чувство, что текст просто не отредактирован до конца. В остальном добротный средний роман о встрече землян с артефактами инопланетной цивилизации.

Уверены что мы единственные разумные на Земле? Может, есть и другие просто они хорошо прячутся, или мы сами не способны разглядеть их разум.

По-моему изящно сделанный рассказик, но какой-то слишком ленивый, недописанный. Поэтому только 7/10

Рассказ — часть романа Долиной смертной тени. Он конечно немного доработан по сравнению с романом, но в отрыве от основной части становится не совсем ясно — «О чем это?».

Безусловно Володихин писатель талантливый. Но считаю, что механически переносить в мир древнего Шумера устои, порядки и нравы, свойственные христианству или иудаизму – это чересчур. Думаю достаточно здесь и других анахронизмов, на мой непрофессиональный взгляд незаметных. На любителя и подробности любовных сцен. Много «критики» язычества. В исполнении Володихина она выглядит более убедительно, чем «критика» христианства в исполнении того же Перумова. Но достоинств произведению это не прибавляет, а скорее наоборот. Слишком навязчив автор в этих сценах.

Автор собрал всю «клюкву» о России в один рассказ. Сибирь: мужики пьют простую водку и играют на балалайке в трамвае по дороге на АЭС... Кстати, зима не за горами, не забудьте и вы сменить летние валенки на зимние ;)

Интересный роман. Перемудрено, конечно, с псевдокитайской стилистикой. Иногда автор сползает в откровенное подражание «Что делать?» и начинает агитировать за «рыночную экономику». Хотя экономические термины смотрятся неуместно в общей восточной стилистикой, как гайки в лапше, получилось достаточно читаемое произведение. Есть над чем подумать, есть с чем согласиться и есть с чем поспорить.

Когда том вышел, откладывал его покупку из-за обильного списка других книг, которые хотел почитать. Добрался только сейчас и пожалел…

Дом-2 в Эвиале, выездная съемка. Чем далее тем затянутее и затянутее. Такое чувство, что Перумов решил любыми средствами выдать объем. Ужасные диалоги, похожи на разговор слепого с глухим, напоминают своей осмысленностью мыльные сериалы. В результате усилий по затягиванию диалогов, с каждой следующей фразой герои становятся всё глупее. Введено множество сущностей, на мой вкус совершенно лишних. Поражает невероятное количество уловок использованных для выведения героев из безвыходных ситуаций. Есть несколько красивых сцен, но они скорее исключение.

Роман только для очень больших поклонников Перумова.

Произведенее конечно странное, но забавное. Самым для меня забавным оказалось, что с первого раза как увидел книгу понимал название неправильно. И только когда начал читать сам рассказ с удивление обнаружил, что называется не «День академика ПохМельЯ», а совсем по другому. :)

Классический сюжет русских сказок,

Для меня было интересно прежде всего место действия. Обычно описание войны 1812 года сводится к наступлению на Москву и последующему бегству французов. Здесь приоткрывается возможность увидеть, что происходило на вторичных театрах боевых действий. Им обычно не уделяют должного внимания.

Тест наполнен, очень наполнен. У Пелевина пустых текстов не бывает. Цепляет сюжет, цепляет общее настроение и философия. Отдельные фразы цепляют, не меньше. «Все в нем выдавало осведомителя ФСБ — восемь триграмм на засаленной шапочке, нефритовый дракон на впалой груди, расшитые фениксами штаны из синего шелка...» Спасибо товарищу Пелевину за нашу суровую молодость! Снижаю оценку только за «гомосятину», под конец изрядно впечатление испортила.

Несколько скомканный роман, не хватает продуманных переходов от одной части к другой, во-первых. Сомнительна и мало обоснована цель, во-вторых. В-третьих, мне ближе мнение, что каждый в праве менять время в котором живет сам, из логиновской России за облаками. Было бы гораздо интересней почитать об удачной попытке изменения именно «зажратого» времени, от которого герои сбежали. Произведение читается скорее как экспериментальное. Есть интересные мысли, интересная позиция, но не хватает завершенности.

Неплохое продолжение для сериала. К сожалению, многие шутки повторяются, и читать уже не так весело как, например, первую книгу. Нет той новизны. Тем не менее, достаточно увлекательно. Гарантированно позволяет провести несколько расслабленных часов.

Рассказик — средненький. Может Каганов и лучше и гораздо лучше. Смешного ничего не рассмотрел. Самое ценное в рассказе как раз концовка. Без такого вот конца только 6.

А вообще масло надо было «Масленица» назвать. :)

Хорошо и хорошо весьма. Кроме юмора, которым как всегда блещет Каганов, есть интересная идея. Мало кто в произведениях посвященных пришельцам затрагивает их органы чувств и их возможное отличие от привычных. В лучшем случае это не более чем фасеточные глаза. На мой вкус есть только один перебор, сцена с говорящим котом.

Новый и оригинальный (по крайней мере для меня) взгляд на «внутреннюю» жизнь гадальных карт. Неплохие зарисовки с натуры: НИИ советских времен и современная малолетняя шпана.

Сложно оценить этот рассказ однозначно положительно или отрицательно. С одной стороны написано легко и непринужденно, достаточно увлекательно. С другой стороны это история с моралью в стиле «как не надо делать». Басня своего рода. Но очень примитивная басня.

Мораль сей басни такова... Не будь эгоистичным, антисоциальным, самовлюбленным садистом — извращенцем и не мучай бедных зверюшек

Дети здесь конечно жестоки, хотя нет не жестоки, они просто дети, они не понимают.

»... это совсем не показалось стыдным. Может быть, потому, что никто не видел?»

Книга хороша. Хороша тем что передает дух Англии и в не меньшей степени дух времени, которое описывает. Хороша проработанностью. Очень много эпизодов, которые нужно было продумать, выписать и переправить, сразу чуствуется титанический труд, проделанный Сюзанной Кларк. Отдельное спасибо за перевод, особенно за перевод стихов о Короле-Вороне, цепляют. Много в книге ХIХого века. Отношение господ и слуг, аристократов и плебеев. Кажется что похожая история могла бы прижиться в любой Европейской стране того времени. За описанием эльфийских ужасов все время мне чудился призрак Гоголя с его славянской нежитью. Столь же вредоносной и опасной, немногим отличающейся по форме, но аналогичной по содержанию.

Еще одно напоминание о необходимости сохраненить самоидентичности. Очень полезный рассказ для нашего времени, когда массово встречаются забывшие историю. Написан он, конечно, не бог весть как сильно, но достаточно добротно. Володихин бьет в первую очередь на эмоции и здесь данный прием к месту.

Ужасающее произведение, проникнутое зверствами, садизмом и совершенно извращенным представлением автора о православной религии. Читал мучаясь. Большего вреда образу христианства ни один враг нанести не может. Полное соответствие пословице «заставь дурака Богу молиться, но себе весь лоб расшибет».

Гарпия еще одно шикарное произведение Олди из цикла Шмагии. Читается легко и запойно. Не оторвешься. Есть у романа на мой вкус один недостаток, потеря юмористичности. Если в Шмагия и Приют героев в значительной степени пародия, то Гарпия это грустная лирическая баллада. Баллада о том, как новое убивает старое. Как люди отправляют гарпий в резервацию. О чужом, о гарпии ,пришедшей искренне помочь. Но лишь единицы способны поверить в искреннюю помощь и даже эти единицы продолжают сомневаться. Цикл в романе Гарпия потерял свой оптимизм и жизнерадостность и стал очень печальным

Грустно-сатирическое произведение. Не прописан конец. Такое чуство, что Логинову надоело писать и он решил побыстрее все окончить. Даже несмотря на это, в основе, очень правильное, нужное и полезное произведение. Напомнило мне Салтыкова-Щедрина. Настроением Господ Головлевых, а сюрреализмом повествования его сказки.

Роман Конкуренты написан интересно, увлекательно, легкий язык, есть идея. Насколько можно так сказать для фантастики, написано реалистично. То что Лукьяненко использут для своего мира игру, мешает ему не более чем любому автору пишущему о эльфах и вампирах или гиперпространственных переходах и путешествиях во времени, придуманных до него.

Отрицательное — одно. Бывают такие музыкальные группы которые в каждой песне используют одну и ту же фишку. Считается, что это их лицо и стиль. Когда их песен мало — хорошо, когда много все они сливаются один фон. Услышешь начало новой песни и сразу знаешь кто написал. Так и с Конкурентами, слишком лукьяненовский роман нового и неожиданного практически нет.

Все-таки Каганов — мастер рассказа. Написано замечательно, достаточно банально завязывается сюжет и неожиданная развязка. За кадром осталось, поняли вояки юмор или просто повелись как «лохи». Распространение юмора во вселенной после этого рассказа становится несомненной прерогативой землян

Полезно прочитать для знакомства с точкой зрения. Автор судит о характере народов поверхностно и чрезмерно самоуверенно. Желательно читать данное произведение совместно с литературой описывающей быт, нравы и обычаи мусульман, где суждение будет не только по сказкам 1001 ночи.

Отдельная тема главный герой, то он здоровый до безобразия бывший грузчик в начале, то к концу книги становится, чуть ли не инвалидом детства больным всеми возможными заболеваниями. Поведение его напоминает поведение Сэра Макса с тем лишь исключением, что пьет кофе с бутербродами, вместо камры с деликатесами.

В книге (читал издание 1997 г) отсутствует редакторская правка и много ляпов. Особенно порадовал взрыв бензобака у русского танка:)

Отличный рассказ. Местами было очень смешно, отдельное спасибо за писателей Добрынина и Курочкина

Так получилось, первой я прочитал третью книгу. Обычно в таком случае не могу читать предыдущию. «Сеть для миродержцев» стала уникальным исключением. Как всегда у Олди завораживает сам текст, он проработан до мелочей, ничего лишнего и каждая часть уникальна. «Сеть для миродерцев» — гениальное ювелирное изделие в котором использовали камни разного цвета, формы и достоинства, но все вместе они создают что-то неповторимое и гармоничное. Шедевр!

«Сеть для миродерцев» (как и весь Черный Баламут) позволяет взглянуть на индийскую историю и культуру с другой стороны. Это не тот штампованный стереотип который нам обычно преподносят.

Весьма не плохо со вкусом и юмором написанный рассказ поставил бы больше, но портит впечатлание от него смазанная концовка.

Роботы акваголики это как минимум оригинально :)

Вообще достаточно хорошо отражает зависимость и поведение алкоголика.

Так же очень понравилось изображение секты, с некоторыми товарищами из антинаркотически-антиалкогольной секты поверхностно знаком, очень похоже.

С технической точки зрения написано неплохо. Но при этом лубочная картинка язычества взятая из художественных произведений раздражает. Точно так же раздражает и мистицизм как способ решения вполне практических проблем. Только великий Русский меч уничтожит врагов, а чтоб бороться с коррупцией нужна великая Русская мошна, отремонтировать дорогу Русский асфальтоукладчик и т.д. и т.п. Описанная ситуация оккупации имеет и исторические аналоги — Золотую орду, но почему-то автор об этом даже не вспоминает заостряя все свое внимание на противоборстве христианства с языческими культами. Забывает при этом что христианство никогда не было простым, заменяло языческих богов своими святыми и язычество никогда не было целостным культом, а было набором различных обрядов и верований часто противоречащих друг другу.

«Клюква». Псевдоязыческая чрезмерно пафосная «Клюква». Языческие боги показаны в виде лубочных картинок. До Логинова с его изображением «младшего» пантеона — банников, злыдней и др. далеко. Даже у Ю. Никитина, к которому я всерьез никогда не относился, получалось тоньше и умней. А здесь... слишком напоминает последние произведения Головачева, не знаю кто из них первым начал.

Рассказ отражает страх человека перед машинами и механизмами :lam: и соотносится с временем его написания в 1950 году меньшинство людей пользовалось механикой, а большиство только знакомилось с ней. Сейчас рассказ смотрится черезчур наивно. Разумная печатная машинка... надо же

Возможно я и последний извращенец, но по-моему здесь описана Утопия, о которой только может мечтать человек. Войн нет, армии нет, взяток нет, олигархов нет, коррупции нет, а если вам что-то не по душе вас обязательно вылечат. Надо перенимать опыт Сызново. Фантастику — в жизнь. Госпитальный режим — будущее России.

Отличный рассказ — будет еще одним моим любимым произведением. Лукин в очередной раз подтвердил, что он один из самых веселых фантастов.

Приключенческий роман с элементами детектива. Читается легко и быстро. Не требует долгих раздумий и не содержит глубоких идей. При это написан мастерски, содержит множество стилизаций под конец 19 — начало 20 века.

Одно из лучших развлектельных чтений вышедших за последие год, полтора.

Читал этот рассказ в одном из Если. Произвело сильное положительное впечатление. Не только содержанием, но и стилем. Сам подход к теме оригинальный и остроумный.

Средне до ужаса, средне до посредственности. Читается позевывая, когда более интересного ничего рядом нет.

Всетаки это не совсем мое. Мне б побольше НФ и по меньше Магии. У нас уже есть информационные и нанотехнологии, генная инженерия и другие матерные слова. Только магии нам еще и не хватает. Очень наивный сказочный конец. Для детей наверное пойдет может заинтересуются: Меотида, Таврида и другая Древняя Греция.

Очень не хватает карты, с Крымом как-то понятно, но южное и западное побережье Черного моря ...

Грустно все это. Если они так к нам относятся, то ничего кроме западла от них (западиков) нам ждать не приходится. Тем более в современных условиях барон Вольфганг — явный Буш. А наши собственные вервольфы давно живут в Лондоне, кроме одного который в лагерях в Сибири...

Книга несмотря на опасения оказалась неожиданно хорошей. Как говориться талант не пропьешь и на долгоиграющих сериалах тоже не просадишь. Не смотря на общий фон невысоких оценок. Видимо у меня ожидания были на порядок ниже полученного в реальности.

Конец у произведения вполне логичен и даже ожидаем от Лукьяненко.

Всетаки это не русская утопия, а доведенная до абсурда «американская мечта», к тому же с явными следами свойственныи своему времени написания.

Жалко что среди героев нет ни одного «революционера» способного поднять бунт или хотябы человека равновеликого «герою МУДО» Моржеву по желанию сопротивляться и идти до конца. Но на самом деле так и в жизни «настоящих буйных мало»...

«Не порно, но задорно» Мне своим изучением различных аспектов жизни Иванов напоминает Милана Кундеру и Сартра. Что интересно герои в отличие от Кундеровских не только сексом трахаются, но и бухают «не по детски», извините за за мой арго. Я так думаю, что дело тут не в национальном характере, а в особенностях социально-бытового устройства описываемого нашего времени.

Если я понял правильно идеи экзистенциализма, то это именно он русский экзистенциализм начала 21 века. :)

Не совсем согласен с аннотацией savia, тем более всё таки биолог, а не физик.

Назвать главного героя героем тоже язык не поворачивается. Но написан образ человека со всем его человеческим. Служкин с его силами и слабостями с его желанием постоянно поступать правильно и поступками не всегда соответствующими собственным желаниям. Служкин не желающий быть воспитателем для своих учеников и по причине того, что он один из немногих в ком ученики видят не учителя, а человека.

Понял чем кончится после прочтения 2-х первых глав. Поставил бы «6», но написано, что это первое появление данной идеи в литературе. Плюс за то что растянул развязку на столько глав иногда думал «ну фиг с ними пусть не женятся пусть побыстрее другдруга убьют чтоли»