FantLab ru

Александр Громов «Русский аркан»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.44
Голосов:
397
Моя оценка:
-

подробнее

Русский аркан

Роман, год; роман-эпопея «Русский аркан»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 45
Аннотация:

Граф Николай Николаевич Лопухин, тайный агент Третьего отделения, вырвавшись из плена исландских пиратов, продолжает свою прерванную миссию по спасению русского цесаревича от рук неведомых убийц. Однако его задача неимоверно усложнилась, потому что теперь между ним и наследником престола — океан. А над высадившимся на берегах страны Ямато цесаревичем нависла новая смертельная угроза: камикадзе из параллельного мира, где Япония — процветающее и мощное государство. Чтобы Страна восходящего солнца сумела достичь такого расцвета, следует максимально ослабить ближайшего и наиболее сильного конкурента — Российскую империю...

Входит в:

— роман-эпопею «Русский аркан»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 368

Активный словарный запас: очень высокий (3317 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 57 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 35%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
РосКон, 2008 // Роман. 2 место («Серебряный РОСКОН»)

лауреат
Звёздный Мост, 2008 // Лучший цикл, сериал и роман с продолжением. 2 место («Серебряный Кадуцей»)

Номинации на премии:


номинант
Астрея, 2008 // Роман

номинант
Премия им. Тита Ливия, 2008 // Роман

номинант
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2007 // Книги — Лучшее продолжение отечественного цикла

номинант
Сигма-Ф, 2008 // Крупная форма, романы


Издания: ВСЕ (2)
/языки:
русский (2)
/тип:
книги (2)

Русский аркан
2007 г.
Исландская карта. Русский аркан
2009 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вторая часть вышла немного слабее.

Отчасти потому, что основная часть впечатлений от оригинального мира, придуманного Громовым приходится именно на первую половину романа-эпопеи. Вторая — просто дальнейшее развитие сюжета, кульминация и его завершение.

К минусам (по крайне мере для меня) можно отнести несколько несуразную романтическую линию, которой уделено достаточно много объема книги и немного слащавый happy end.

В остальном — крепкий приключенческий роман в духе середины 19-го века с детективным сюжетом, достаточно динамичный, чтобы не заскучать.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ну вообщем, впечатление как и от первого романа цикла. Вполне читабельно, но на мой вкус, Александр Громов может лучше.

Две параллельные интриги — романтическая, переходящая в мелодраму. И основная, политический детектив. Вторая чрезмерно напоминает Акунина, невольно соревнуется с ним. Сюжетные события увлекают, но опять же, для произведения Громова мне не хватило фантазии.

Сценизм достаточно высок и... предсказуем. Старые персонажи остаются живыми, сохраняя образы из первого романа. Новые, почему-то, слабее. Японцы вышли несколько лубочными.

Линия попаданчества, к финалу, совершенно лишняя и безталанная.

Для того, что бы обеспечить

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
очень примитивный хэппи энд

автор вынужден идти на сильные искажения в мотивации событий и поступков. Так что финал сильно испорчен.

В целом, роман прочёлся легко. Если не считать финал, доставил удовольствие.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Если отвлечься от политики, патриотизма и придирок к деталям — обе части составляют очень добротный приключенческий роман. Интересные герои, любопытный мир. Правда, перипетии сюжета забываются быстро, а многие сюжетные линии провисают — в чем роль мальчика, до сих пор не пойму.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Да уж. Продолжение не подкачало. Как по мне, книга ещё более интересна, чем первая часть, так как морская тема, пусть и очень качественно и интересно написанная, всё-таки несколько не моя. Хотя и делить на 1-ю и 2-ю книги, это произведение неправильно. Одна прямое продолжение другой, и разделены они наверное были лишь из-за объема. Здесь в повествование добавляется «таинственный восток», романтическая история сбежавшей царевны, на первый план где-то с середины выходит интересная детективная составляющая, держащая в напряжении практически до финала. Замечательный стиль повествования, динамичность, интрига, отличный юмор выдержаны вполне себе на уровне Исландской карты, а очаровательные декорации «жульверновщины» значительно усилены, за счёт линий великой княжны и японской экзотики, создавая классный эффект погружения. И если первая книга читалась влёт, то от второй вообще трудно оторваться, пока не перелистнешь последнюю страницу.

Вообщем, этим циклом, с которым я не был знаком раньше, Александр Громов, очень приятно удивил. Я и раньше считал, что он один из самых талантливых современных фантастов, теперь вижу, что он при желании, может быть ещё и здорово разнообразным автором.

Книга однозначно заслуживает очень высоких оценок и того, чтобы её перечитывали. Спасибо автору!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книгу прочла первой и решила, что она хороша. Очень приятная монархия, можно в такой и пожить даже. Вот только не сильно ли отставание от нашей жизни? Или все-таки Америка ведет мир к прогрессу?

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Продолжение не подкачало! Яркие типажи, интересная завязка. Хочешь не хочешь, а невольно идет отсылка к Акунину. И главный герой, и Япония, и детективная интрига. И ... так же приятен для душевного прочтения!!!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

От незримого присутствия Акунинского Фандорина вторая часть цикла не избавилась. И это не единственный недостаток романа.

Сюжет прилизан до неприличия: Лопухин догоняет «Победослав» и все опять возглавляет, цесаревич Михаил жив и добровольно из пьяницы готов стать примерным мужем, великая княжна Екатерина добирается до Владивостока и венчается с Лопухиным, Грейгорович готов уйти в отставку, и т.д.

Особенно «умилил» монолог-допрос Лопухиным умирающего Зорича. Ну оч-чень «правдоподобно». Брошенная любителям фантастики кость в виде, как вдруг оказалось, переместившегося во времени японца, естественно, впечатление от романа не спасает.

Но самое удивительное, что все это написано добротным языком, хорошими диалогами. Задумка не дотянула...

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Автор умеет заинтересовать читателя...Книгу прочитал буквально в лёт =)

На самом деле впервые столкнулся с исторической альтернативой... Но она мне давольно таки понравилась...

Хотя скорее всего удовольствие я получил от детективной составляющей книги =)

В принципе всем советую.....

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Достойное продолжение «Исландской карты«! Все понравилось, кроме концовки, как-то недопонял я ее... камикадзе из параллельного мира... по-моему это лишнее! Детективная часть романа тоже слабовата... В остальном же (герои, сюжет, описание Японии, повествование) все понравилось!)

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

После долгих и мучительных раздумий ставлю только 8 баллов. Книга хорошая, автор постарался на славу! Но эпилог тут... Мало того, что в нём уместилась почти вся фантастика дилогии, так ещё и продолжение стало намечаться. Не дай бог, Громов соблазнится трилогией. Тогда точно всё испортит.

Хотя... Если сможет НЕ продолжать то, что наворотил в финальном послании Сутгофа, а придумает более логичную линию развития, да не станет развивать тему с «чёрным туманом», то эпопея может получиться совсем «немыльная»... Чего я автору искренне желаю!

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Во второй части все чуть-чуть хуже, чем в первой. Чуть меньше динамики, чуть похуже интрига, малость не по акунински описана Япония, небольшие нестыковки в сюжете... В результате, хоть и читается, на того удовольствия, которое получил от первой книги, не испытал. Впрочем, учитывая кое-какие намеки, третья часть вполне может состояться.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Александр Николаевич, конечно, снова порадовал, но не настолько… много не настолько, как я ожидала.. По моим ощущениям, куда-то пропали живость, юмор, ироничность и, не побоюсь этого слова, искрометность первой части дилогии (дилогия ли это? или нас ждет еще продолжение?)). Нет, исполненный уютным, легко читающимся языком прелестный ностальгически-монархически-альтернативно-исторический детектив в лучших традициях уже упоминавшегося в отзывах г-на Акунина – вне всякого сомнения – присутствует. Нет, г-н Лопухин по-прежнему круче всех, всё и вся раскрывает и побеждает; влюбленная в него барышня – тоже всё и вся побеждает, да из-за любви «побеждает» еще и покруче упомянутого господина... Цитаты – милы. Антуражи – приятны, незатейливы и узнаваемы. Альтернативность великой российской державы – почти что заставляет трепетать. Но…

Скучновато, право. Для детектива – маловато интриги. Для «любовного романа» — чувств. Для «ностальгически-альтернативной истории» — основательности.

Впрочем, что это я? Если когда-то будет продолжение – все равно обязательно почитаю…

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

А «Исландская карта» посильнее будет.. Не могу понять, что в РА режет глаз, м.б. сусально-благолепная страна, или заранее ясное благополучное путешествие по Транссибу. В целом, все красиво, благопристойно, и даже плохие — лишь мечтают о сильной России..

Ну-у, не знаю, не знаю..

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга на уровне первой, однако из неё практически исчез изящный стёб, характерный для ИК. Если рассматривать книгу, как самостоятельное произведение, то это хороший приключенческий роман с элементами литературной игры, вполне подходящий для прочтения отдельно от первой части. Если же смотреть на неё как на продолжение, то каких-то особых слов она не заслуживает — просто дальнейшее развитие и закономерное завершение сюжета.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Приключенческий роман с элементами детектива. Читается легко и быстро. Не требует долгих раздумий и не содержит глубоких идей. При это написан мастерски, содержит множество стилизаций под конец 19 — начало 20 века.

Одно из лучших развлектельных чтений вышедших за последие год, полтора.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх