FantLab ru

Все отзывы посетителя M-Bear

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Мариам Петросян «Дом, в котором…»

M-Bear, 18 марта 2018 г. 23:35

После прочтения внезапно поймал себя на мысли, что книга устойчиво ассоциируется у меня с «Остаться в живых» (теми, что «LOST») — и там, и там достаточно... нет, затянутым его назвать нельзя. Скажем так, продолжительное произведение, за время которого искренне привязываешься к персонажам. Многим из них, по крайней мере.

И там, и там — постоянные прыжки от персонажа к персонажу, смены рассказчиков и времени действия. И там, и там — достаточно неожиданный финал. Вот только в книге он цепляет гораздо сильнее.

Все эти сходства не делают книгу хуже: все-таки, это совершенно разные виды искусства, не говоря уже о совершенно разных сюжетах. Хуже, на мой взгляд, его делают проявления прагматичной жестокости обитателей Дома, не гнушающихся и убийств, спокойного отношения к этому со стороны окружающих, а также некоторой вседозволенности в плане потребления алкоголя, никотина и иже с ними (кстати, для меня так и осталось загадкой, откуда все это в таком количестве попадало в Дом).

Но, не смотря на все это, книга вызывает больше положительные эмоции, не заставляя пожалеть о ее прочтении. Вот только так и остались загадкой подробности произошедшего с Лосем и случившегося после выпуска со многими обитателями Дома. Что, правда, дает надежду на продолжение, потому что, как уже сказал, автору удалось создать персонажей, к которым невозможно не привязаться, и Дом, который не отпускает тебя даже недели спустя окончания прочтения книги.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Андрей Льгов «Непобедимый Олаф»

M-Bear, 4 января 2012 г. 01:31

Во время прочтения не покидало чувство, что автор сам до конца не представлял, что же должно получиться в итоге, а создавал конструкцию сродни селедке под шубой (ну да, Новый год был давеча, да и тематика норвежская. Вот и навеяло (извиняюсь за отступление)) — написал главу, оказалось мало. Не вопрос, — впутаем героев в разборки богов, да еще и японца добавим, для экзотики. Мало? Ничего страшного, пусть прогневят финскую ведунью, и она забросит кораблик куда подальше. И так слой за слоем...

Получилось ли удобоваримо? Да, читается легко. Но отсутствие четкой идеи и присутствие стандартного набора штампов (уж, например, сколько раз в книгах и фильмах рыцари и иже с ними, попадая в наш (или схожий) мир, первым делом крошили парочку автомобилей), а также описаний постоянного распития эля существенно портит впечатление.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Альфред Шклярский «Томек в стране кенгуру»

M-Bear, 15 июня 2011 г. 18:41

Книга детства, которую, пока мы не освоили эту премудрость, читали нам с братом родители, которую потом перечитывал сам, разыскивая недостающие части серии.

Книга, которую буду читать своим детям, так как тяжело найти настолько удачно вплетенные в приключенческий роман справочные знания по биологии и географии. Минусом можно назвать только то, что потом возникает неистребимая мечта о поездке в Австралию. Но тут помогает «Таинственное путешествие Томека», наталкивающее на поездки по России :)

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ник Поллотта «Бюро-13 »

M-Bear, 21 марта 2011 г. 12:05

Безостановочное действие, юмор. Романы воспринимаются, как пародии, таковыми, собственно, и являясь: секретный отдел ФБР во главе с большим и си-и-ильно крутым Боссом, борящийся с разного рода существами, угрожающими благополучию Великой Страны Америки и прочие жанровые клише.

Легкое ненапряжное чтиво (ну да, с учетом вышесказанного это определение ближе всего), способное, тем не менее очень сильно затянуть.

Отдельный большой плюс автору (хотя порой возникали подозрения, что все-таки переводчику — за цитаты В.С. Высоцкого в «Судном дне». Приятно...

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Филип Фармер «Магический лабиринт»

M-Bear, 26 февраля 2011 г. 10:10

Что в третьей, что в четвертой частях чуточку надоедает постоянная «сверка показаний». И если касательно походов к Башне они дополняют друг друга, раскрывая белые пятна вроде того, откуда взялись чаша, о которую споткнулся Джо Миллер, и женский скелет в пещере с лодками, то в рассказах о визитах «Икса» практически полное повторение.

Упомянутые философские и религиозные рассуждения, честно говоря, тоже не особо впечатляют, особенно то, как невовремя порой появляются. Как-то не верится мне, что, только проникнув в Башню, зная, что где-то рядом бродит этик, можно было спокойно вести пространные душеспасительные беседы. Мысль с ватанами, как щелчок по носу религиям, понравилась. Но и тут непонятно: со слов Логи они тянулись ко всему живому: траве, зверям. Так почему их тоже не воскресили? Птичку жалко... (с)

И, если уж говорить о жалости, то как-то без души подходит Фармер к своим героям. По крайней мере, такая мысль возникает, когда очередной из них погибает, не вызывая в душе совершенно никакого отклика. Взять для примера «Империю Ужаса» Кука — там подобное воспринималось чуть ли не как трагедия...

Да, можно сказать, что здесь все дело в возможности воскрешения...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
но ведь они же прекратились! А смерть, которая постигла Сэмюэла Клеменса. Понимаю, что Фармер хотел, чтобы здесь присутствовало побольше иронии, чтобы соответствовать самому человеку, но как-то трудно подобное оценить.

Что сильно спасает роман, так это интрига. Причем, автор в конце каждой части дает задел для очередной, заставляя искать продолжения... Но с постоянно уменьшающимся азартом.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Филип Фармер «Сказочный корабль»

M-Bear, 9 февраля 2011 г. 18:56

Несомненным достоинством серии являются постоянные отсылки к реальным историческим личностям. Каюсь, сам не раз и не два лез в Википедию за более подробной информацией о них. Но лично у меня уже через несколько глав Сэмюэл Клеменс перестал ассоциироваться с Марком Твеном — в качестве героя с мечтой и постоянными душевными переживаниями на пути к ее достижению мог быть взят практически любой. Гораздо логичнее смотрится персона короля Джона. А вот Геринг, сдается мне, нужен лишь, как мостик к первой части и повод лишний раз поразмышлять на тему Церкви Второго шанса.

Если говорить о моментах, вызывающих некоторое сомнение, то это, безусловно, техническая сторона — бокситы, платина, метеорит (кстати, а откуда была такая уверенность, что метеорит будет именно железным?) и несколько других ресурсов, и корабль (а с ним джип, самолеты, амфибии и т.д.) готов... Интересно, кстати, какую массу этот самый метеорит должен был иметь... И Джо Миллер... При всей симпатичности этого персонажа, ну не верю я, что мозг гигантопитека был развит настолько, чтобы освоить несколько языков и настолько здраво на них рассуждать на абстрактные темы :confused:

Да, знаю, придираюсь — это же фантастический роман. Но ведь можно же и его написать более правдоподобно, есть же, например, «Таинственный остров» Жюля Верна. Впрочем, даже со всеми придирками, восьмерку от своего имени поставлю :smile:

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Владимир Кунин «Кыся»

M-Bear, 20 января 2011 г. 22:55

Не понравилось.

Да, динамики хватает, да и сам по себе МартЫн прописан весьма неплохо, но само изложение... Уже не знаю, сколько раз там встречается ссылка на Лоренца и фраза о «пролете, как фанера над Парижем», но определенно много... Хоть и реже, чем описания скрещивания главного действующего... хм... действующей морды с представителями разных не то, что семейств — отрядов. Если это и есть проявление чувства юмора, то не знаю...

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Джеймс Герберт «Однажды»

M-Bear, 2 декабря 2010 г. 19:57

Очень уж сильно увлекается автор описаниями, причем носят они чуть ли не канцелярский характер, словно опись имущества составляют, да еще с постоянными рефренами. Как минимум четыре раза было сказано про погибшего от бомбы ИРА Джонатана.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
уже после второго можно было догадаться, что он и есть отец Тома, благо столько сериалов по зомбоящику показывают

Так и не смог понять, отчего при первой беседе с Дженнет Том ударился в философствование, вместо того, чтобы поинтересоваться причинами нападения во время встречи у озера... Или и так понятно, что это — наказание за подсматривание :confused:

В сухом остатке имеем произведение, практически лишенное действия (даже уже упомянутые эротические сцены не особо его добавляют), безатмосферное (в романах про Эша с этим было гораздо лучше), порой лишенное логики.

5 из 10.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Роберт Асприн, Джоди Линн Най «НеМИФический класс»

M-Bear, 26 ноября 2010 г. 19:59

Нет, все-таки этот роман нельзя сравнить с первыми. Так и не смог избавится от чувства deja vu: Асприн, разношерстная компания учеников, из которых надо сделать команду... Вот только сейчас учит Скив, а тогда тренировал Шутт.

Интриги хватает только на начало — сбор учеников и первое знакомство. О концовке до меня уже не раз совершенно верно сказали — невнятно, скомкано.

Может, конечно, это синдром травы, что раньше зеленее была и т.д., но разочарован...

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Джеральд Даррелл «Сад богов»

M-Bear, 24 июля 2010 г. 19:34

Как и любое другое произведение Даррелла — книга, которую стоит прочитать каждому. Столько оптимизма, любви к окружающему миру, доказательств, что интересное и неизведанное окружает нас на каждом шагу. И, конечно, юмор.

...а еще две мечты в жизни — побывать на Корфу и в зоопарке, где работал Даррелл (впрочем, к «Саду...» последнее не относится :))

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Кейт Лаумер «Жёлтая зона»

M-Bear, 24 июля 2010 г. 19:21

Далеко не самое лучшее произведение Лаумера. С одной стороны, конечно, есть «непрекращающееся действие», но с другой — сумбур, полная спонтанность действия персонажей (да, конечно, это же фантастический боевик, статус облигати, но не настолько же) и явный перебор с техническими подробностями путешествий по альтернативным реальностям...

Уже с середины чтение шло с явным скрипом...

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Джордж Р. Р. Мартин «Тупиковый вариант»

M-Bear, 16 июля 2010 г. 09:06

Сюжет и изложение — выше всяких похвал. Но вот логика... Ведь сам Мартин во вступлении к этим рассказам расписывал, как играл в шахматы, а в повествовании — то, сколько времени Банни убил на поиск способа выиграть в той партии.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но почему же для того, чтобы капитально поломать жизни трем людям, ему пришлось «ретротранслироваться» (с) всего несколько раз?!

как так? Ведь любое изменение ситуации как на доске, так и в жизни влечет за собой изменение и последующего развития ситуации, и корректировать его надо на каждом шагу, а для этого нескольких возвращений ой, как недостаточно, даже если бить по ключевым моментам...

Как-то резануло это, когда читал, как и приторная концовка — по тому описанию отношений, которое имело место на протяжении всего рассказа, она просто невозможна...

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Глен Кук «Империя Ужаса»

M-Bear, 23 марта 2010 г. 00:31

Стильно, порой жестко. Нет попыток холить и лелеять персонажей с целью довести их в целости и сохранности в дамки. В целом весьма понравилось. Рекомендую.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Кейт Лаумер «Ретиф»

M-Bear, 23 марта 2010 г. 00:23

Один из самых любимых персонажей и, соответственно, сериалов. Да, согласен, есть незначительные повторы в ходах. Но юмора и сюжетов это не умаляет.

И как хотелось бы увидеть весь цикл изданным в одной серии. а не разбросанным по сборникам.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Гарри Гаррисон, Ант Скаландис «Возвращение в Мир Смерти»

M-Bear, 21 марта 2010 г. 23:29

Увидев книгу энное количество лет назад обрадовался: наконец-то, продолжение!

Прочитав пожалел, что увидел.

Нет, конечно непрерывное действие в книгах порой — самое то. Но только при условии яркости персонажей, оригинальности идеи и буйстве фантазии (см. Ф. Х. Фармера). А тут — явная вторичность, мишура и попытка (в моем случае, к сожалению, удавшаяся) привлечь читателя известным названием.

Разочарован настолько, что до сих пор нет ни малейшего желания продолжать знакомство с творениями господина Скаландиса — если он с Гаррисоном (собственно, с ним ли?) такого наворотил, то что же в одноавторстве будет?

Оценка: 2
⇑ Наверх