Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя TOTOIIIUr на форуме (всего: 944 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Фантастические твари: цикл (2016-?) > к сообщению |
 Отправлено 25 декабря 2020 г. 20:00
Просто должность Гриндевальда проклята... |
| Кино > Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2019 г. 15:54
Думаю основная проблема фильма — это то что он не развивает вселенную. Например стоило сделать центром сюжета принцип и законы путешествия во времени. Помню читал какую-то фантастику, где предлагался вариант путешествия в прошлое, который меняет будущее, но недалекое, и через какое-то время все изменения компенсируются другими событиями, что в конце-концов приводит к тому же результату. Думаю это было бы главной фишкой перезапуска. Типо человечество все равно найдет способ себя убить, а потом все равно найдется кому его спасать. Клевая тема. В таком ключе даже смерть всех героев могла выглядеть как хеппи-енд) (и была бы крутая шокирующая отсылка к предпоследним мстителям). И при этом смерть ДК имела бы чуть больший смысл. Терминатор интегрированный в общество не кажется мне чем-то плохим — интересная идея, но плохо поданная (хотя шутки зашли). То что терминаторов было некому посылать — странная претензия, так как их всех можно было послать в один момент, но в разное прошлое. Вот это кстати стоило бы раскрыть до конца и показать этот момент. А так боевик неплохой — особенно первая половина. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2017 г. 23:48
Шерлок! Чувствовалось, как сериал идёт по нарастающей — больше действия, больше загадок, больше неожиданных поворотов. И при этом всё так же логично. Видно как сценарий полировали до блеска :) каждое действие, каждое слово :) Безумно понравилось. Прекрасный финал. Каждый актер сыграл своего персонажа, как прожил :) |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2016 г. 22:21
Привет. Хочется детей перед НГ сводить на что-нибудь новогоднее. Детям 8 и 16 ) стоит ли идти на Деда Мороза завтра? |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2016 г. 17:12
Значит зря девятую не выпустили 
|
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2016 г. 08:40
Jose25, а как же Empire ? Мне очень нравится. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2016 г. 20:53
Ходил на Человек — швейцарский нож. Веселился от души. При этом кино очень умное с интересной историей, игрой со зрителем и постоянным пердежом :) И, да, Рэдклифф очень крут. Ещё круче, чем в записках (которые тоже в общем очень хороши). |
| Спорт > Кто на Ваш взгляд является Королём Футбола: Пеле; Диего Марадона; Лионель Месси или кто-то другой? > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2016 г. 09:23
arcoiris, если уж говорить о лидерских качествах, то Зидан даст фору любому футболисту, когда либо игравшему в футбол. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2016 г. 11:00
Маг стихий, а по мне так одно из лучших фэнтэзи ever. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2016 г. 23:47
Угораздило посмотреть Поезд на Юму. Боже, какой бред. Финальная сцена так походила на фарс, но им не являлось, что я просто смеялся. Грустно видеть неплохих актёров в таком никудышном фильме 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2016 г. 21:50
Лазерная команда, Бодрый, весёлый, фантастический боевичок :). Провисающий сюжет отлично обыгран в самопародиях. В отзыве на кинопоиске некто Upitko правильно заметил, что юмор очень симпсоновский. В общем мне понравилось скоротать за этим фильмом скучный воскресный вечерок. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2016 г. 23:52
Hypermark, ну вот... Для кого-то образцовое аниме, а кто-то не смог досмотреть (а ещё мне музыка очень понравилась — всю добавил себе в плейлист). |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2016 г. 00:19
Посмотрел аниме-сериал Мастер Муши. Медленное, спокойное, засасывающее тебя повествование. Когда смотришь, кажется, что время немного приостанавливается. Кино по аниме не айс, но после сериала зайдёт хорошо. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2015 г. 12:49
Ведьмак 2. После прохождения всё ещё считаю первый ведьмак лучшей РПГ, в которую пришлось сыграть. Однако вторая часть тоже ничего ). Сюжет не очень увлекательный, персонажи не очень интересны. Понравилась боевая система и нелинейность. Решил пройти ещё раз но уже на безумном уровне сложности. Там вообще нельзя умирать ). Игра стала на порядок интересней в плане боёв. Однако пройдя почти весь пролог, глупо умер в одном из последних эпизодов (. Возможно попробую сделать это ещё раз. По большому счёту игра стала значительно красивее — есть на что посмотреть, всегда хочется остановиться и сделать пару-другую принтскринов. Перед игрой надо быть готовым к нелинейности практически каждой миссии, невозможностью прокачать все навыки, невозможностью всем угодить. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2015 г. 16:48
mischmisch, ещё, наверное, смотришь так Паранормальное явление. Люди разговаривают, хлопают ящики, звенит посуда... и что там такого  .
|
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2015 г. 11:00
Для кого-то это целых 400р, а для кого-то жалкие 6 баксов. Может в этом дело? |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2015 г. 20:04
Запустил Total War Rome 2 под wine в Ubuntu. Пока впечатления после Empire отрицательные. Битвы не выглядят натуральным. Как-то всё не красиво. Может, конечно, дело в ОС, но Империя по внешнему виду нравилась больше. Не нравится размытие стрел и копий, когда их бросают. Лучше когда их почти не видно. Ну ладно ) Может ещё распробую. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2015 г. 10:45
heleknar, согласен, но надо больше ! |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2015 г. 09:09
Посмотрел Обитаемый Остров. На самом деле не всё так плохо, как я ожидал. Главное ведь, что наши действительно пытались снять хорошее фантастическое кино. Честно пытались. Создатели взвалили на себя слишком много, взяв за образец Голливудскую продукцию. Жаль их, но в общем-то, побольше бы такого кина на самом деле и руку набьют. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2015 г. 00:54
Что-то вот взял и стал смотреть сериал про Лейтенанта Коломбо. Даже не знаю что сказать ) Просто смотрю в перерывах на обед. Неспешное, спокойное, нераздражающее кино. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2015 г. 15:24
вот это да! Не узнал |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2015 г. 12:38
Почему незнакомые актёры всегда играют убедительнее ?
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2015 г. 22:05
Вихрь
А так да, экшена мало. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2015 г. 15:21
а я дальше первой серии не ушел... зря? |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2015 г. 15:36
Garret11, посмотрел. Имеет или не имеет — по борту, потому что ерунда полная. Не советую ( |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2015 г. 12:19
Восхождение Юпитер
Да, ужас. |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2015 г. 09:35
Кто-нибудь был на Восхождение Юпитер ? Стоит ли? 3D или 2D? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 30 января 2015 г. 15:33
боюсь патриотическая общественность не выдержит подобного левиафана и лопнет от нахлынувших чувств, забрызгав всех вокруг слюнями и кровью. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2015 г. 00:40
Посмотрел анимационный фильм трилогию Берсерк. Золотой век. Крепкое и качественно дарк-фэнтези. Очень сильно напоминает Лёд и Пламя по духу, но сами мысли мульта гораздо более глубокие. Сколько стоит твоя мечта и сколько ты готов за неё заплатить? Что делать с силой тому у кого она есть? И пусть сюжет местами слабоват, но это можно пережить. Тем более когда местами он очень даже силён. Рисовка — завораживает. Таких работ хочется побольше! |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 16 января 2015 г. 14:42
как-то думал на эту тему. Необязательно же отправлять эти аккумуляторы с Земли на Луну. Может возможно построить завод по производству всего на Луне и по созданию кораблей — Луна-Земля, без возврата на Луну. Пользоваться силой притяжения Земли — меньше топлива для отрыва от спутника и т.д. А металл ракет переплавлять для своих нужд. Как-то так в общем) Не слишком фантастично? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2015 г. 08:07
Фикс, воу, спасибо. Судя по тейлеру веселуха, а я даже не знал про него. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2015 г. 02:42
Посмотрел отличные фильмы Юрия Быкова Майор и Жить. Тут даже не подходит слово реализм ) Мощное и серьёзное кино про жизнь, какая она есть. Внезапно предвкушаю будущий просмотр Дурака и даже подумываю уделить время Ёлкам 1914! А ещё советуют его первую работу — короткометражка Начальник. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2014 г. 18:17
Siroga, не парся  если посмотрел Люси, то считай всё норм — ничего больше не пропустил. Всем новогоднего Настроения!
|
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2014 г. 13:10
Может вот в этом дело |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2014 г. 00:52
LOKO просто ГТА — это сплошной фансервис. Там есть всё, что нужно среднестатистическому пацану ). Единственное, что лично мне в ней нравится — это очень качественная игра. Геймплей слегка хардкорный — это тоже плюс. Ну и она создала определённую нишу — игры как ГТА :) Я даже хз, к какому типу её отнести. ГТА есть ГТА. Отсюда её исключительность и известность. Ну, а к миссиям — это вы зря. Они достаточно разнообразны. Хотя, согласен, без интересного сюжета выполнять их скучно. Зато весело играть в компании... Говорят в новой ГТА решили этот недостаток убрать и впарить нечто мощное. Может стоит посмотреть? |
| Музыка > Русский Рок > к сообщению |
|
Отправлено 17 ноября 2014 г. 22:20
lena_m, вы путаете понятия популярности и известности. Когда говоришь о популярности, мне кажется, стоит уточнять целевую аудиторию. В мире Lumen конечно же не так популярен (мировая популярность~известность). Но если взять аудиторию того же Нашествия, то, очевидно, соотношение будет не в пользу Miley Cyrus (чьё имя я впервые увидел, посмотрев приведённый вами клип). К тому же не стоит сравнивать продукт маркетинга, нацеленный на то что бы его смотрели и продукт творчества, который не нацелен на пиар, а сделан просто для тех кому это нравится (это уже к предложению оценивать популярность по просмотрам на ютубе). |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2014 г. 21:04
 О, Господи! Не хочу верить в то, что это есть |
| Музыка > Русский Рок > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2014 г. 15:10
Слушаю Агату Кристи, Наутилус, Кино, ДДТ, ГрОб, Воскресенье, Крематорий, ну КиШ и Калинов Мост ещё пожалуй к старичкам отнесу. Для меня Шевчук — это единственный представитель старого русского рока, у которого ещё есть порох в пороховницах ("Иначе" очень живым и современным получился). Особо не слушал Аквариум и Пикник, но на концертах, которых был, вызывают уважение. БГ так вообще харизматичен до нельзя. Считаю продолжателями добрых традиций Сплин, Смысловые Галюцинации, БИ-2. Считаю фолк и некоторых бардов очень близкими русскому року. Мельница, Флюр, Игорь Растеряев, Двуречье. Не считаю заимствование технологий исполнения музыки чем-то плохим. Это обычное вплетение культур. РР — очень удачное и хорошее вплетение, которое даёт отличные ростки. Взять хотя бы Игоря Растеряева, который сейчас одной гармошкой уделывает всю российскую сцену по мощи текстов и душевному исполнению. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2014 г. 18:47
Самое главное, что надо знать о рейтингах — это то, что они отражают вкусы, а не качество. "Я разочарован, что вкусы большинства расходятся с моими". Да тут радоваться надо, что вы отличаетесь от безликой толпы...
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2014 г. 19:57
Tyrgon, правильно. Не досмотрел. Только первые 45-50 минут. И не вижу причин досматривать. Ну ок. Согласен заменить слово малолетнюю на школьницу
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2014 г. 21:56
Фантазий у меня никаких нет. С самого начала мы видим школу. То что актриса старше своего персонажа — ничего не значит. Судя по всему Адель учится где-то в 9-10 классе по меркам России (это где-то 16-17 лет). |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2014 г. 10:27
Истории — это последовательность событий с завязкой, кульминацией и развязкой. Каждый герой кина — это отдельная история. Кроме того, есть история руки , история поезда (его экосистема очень хорошо показана и описана). И зря вы не поняли, что у каждого персонажа здесь есть своя мотивация. Они, в том то и дело, не идут просто за супер-героем. Массовка идёт — да, но основные персонажи идут каждый за своим. И каждый этот элемент общего повествования имеет все составляющие отдельной истории. Ну и общая макро-история — связующее событие,- присутствует и тоже рассказана полностью. Если добавить сюда ещё и уровень спецэфектов, уровень боевика и массовых драк, всё это создаёт, на мой взгляд, очень мощную картину.И я не ищу тут никакого великого смысла. Это просто кино, которое приятно смотреть. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2014 г. 10:14
я бы даже сказал за малолетнюю лесбиянку. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2014 г. 10:30
Terminator я бы хотел обратить ваше внимание на истории, которые рассказываются в этом фильме. Их много и они богаты своими подробностями. Там где в других фильмах требуются сотни слов и в десятки раз больше хронометража, тут всё укладывается в жесты, фразы, взгляды. Одна и та же сцена рассказывает сразу несколько историй про каждого героя. Все делают то, что им свойственно, никто не выходит из своего амплуа, чтобы мчаться за главгероем забыв обо всё остальном. И только один главный злодей (я не имею в виду хозяина поезда) настоящий фанатик и даже это имеет своё объяснение. Всё внутри поезда происходит так как должно. Мотивация безупречна. Разве в этом нет той притчевости, которой вам не хватает? Безусловная мотивация и безусловный финал. Трудно говорить без спойлеров. Я просто обращаю ваше внимание :) Ну и хотелось сказать о сражениях. Разве они не прекрасны? Я не помню в ближайшем приближении лучшей кинодраки (в художественном исполнении). Может только битву с толпой японцев в Убить Билла. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2014 г. 22:43
Жизнь Адель первые 45 минут. Не скажу, что видел всех золотых пальмовых победителей, но это пока худшее, что видел. Не понимаю, что его может вытянуть... Сюжет прочитан... Всё равно не понимаю. Предсказуемо и скучно. Все сцены, одна за другой, отталкивают... трудно сказать чем. Я бы назвал их дешёвыми. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2014 г. 12:49
Kebab, ну правда. Великолепно проработанный сюжет. Завязка всех твоих действий на эмоциональную вовлеченность в события и на отношение к персонажам. Игра заставляет тебя сопереживать, сочувстовать и выбирать. Выбор реален и существенен. Пусть мир не на 100% свободен в плане перемещения между основными локациями. Это дань такой мощной сюжетной линии. Возможно когда-нибудь увижу игру с такой же мощной реализацией ролевой состовляющей и большей свободой перемещения по миру. Я надеюсь серия развивается в хорошем направлении. Для меня первый Ведьмак это Готика нового поколения. Вот что можно было сделать из Готики 3 :) А интереснее ТЕС, потому что здесь выбор гораздо более эмоционален и непредсказуем. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2014 г. 12:33
Bizon я не очень понимаю, что значит вселенная в вашем понимании :) Все приведённые мной фильмы конечно же происходят в какой-то вселенной. Я думал мы говорим о крупных блокбастерах, которые насчитывают несколько фильмов и имеют большое фан сообщество, мощную первооснову и различное окружение, типо игр и атрибутики (думаю сюда можно добавить снятые пародии и количество цитат и отсылок). Раскрытие персонажей везде есть. То что иногда играют разные актёры — это либо фишка, либо необходимость, так как данные проекты живут гораздо дольше марвеловских. Я бы не назвал это минусом. Объединение всех персонажей в одном фильме, это конечно изюминка Марвела да. Но зато у них не было драконов (вроде) :) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 23 августа 2014 г. 02:08
Есть с чем: Здвёздный путь, Гарри Потер, Властелин Колец, Доктор Кто, Агент 007. У японцев тоже есть кино-аниме-манга-и-прочее проекты. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2014 г. 13:55
Продолжаю играть в Ведьмака (первого). Сейчас 4 глава. На данный момент это лучшая РПГ, которую я играл. Далеко за горизонтом осталась серия Готика и ТЕС, кроме Мороувинда, который чуть ближе. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2014 г. 13:46
Ну не знаю. Не смог досмотреть ни первого, ни второго Капитана, ни сезон агентов. Для меня как-то всё уныло (смотрел для галочки). |