Прочесть один раз (если делать абсолютно нечего), чтобы сразу забыть. Более подробно высказался nibbles четыре года назад и я с ним полностью согласен, хотя местами бы усугубил- жалко потраченного на чтение опуса времени.

Отличная повесть. После прочтения первой части оценивал на 7, но вторая часть и финал привели в восторг. Из прочитанного мной у Ольги Онойко, а прочитано немало и все прочитанное оцениваю достаточно высоко, эта вещь- лучшая.

Происходи события книги в тридесятом царстве, это произведение можно было бы считать «техносказкой» (термин заимствую у StasKr). Но автор вполне конкретен в выборе места действия и исторической эпохи. При том, что технологические возможности данного места и эпохи, а также психология тамошних обитателей автору совершенно неинтересны. Он, не оглядываясь по сторонам, совершает техническую революцию в одной, отдельно взятой, стране. Прочитав первую книгу и оценив свершения главного героя, я уж предположил было, что к концу цикла у Петра Первого появится атомная бомба, но до этого дело все-таки не дошло. С моей точки зрения для классификации подобных произведений нужно ввести определение «Попаданцы ПУНС», т.е. пришел, увидел, наследил.

При том, что сюжет развивается достаточно динамично, абсолютное неправдоподобие происходящего заставило пожалеть о потраченном на прочтение времени.

Хотя рецепт построения счастливого будущего, прописанный автором в финале, вызывает у меня большие сомнения- паралич системы отстрелом членов политбюро не вылечить, книгу прочел с удовольствием, потому что написана она хорошо.

Роман хорош, но задолго до него я прочитал одноименный рассказ- по моему мнению, один из лучших рассказов в НФ, и это повлияло на оценку. Добавившиеся подробности и сюжетные линии вряд ли что-то поменяли в восприятии образа Чарли Гордона, но текста стало больше. И, хотя в большинстве случаев предпочитаю крупную форму, здесь мои симпатии на стороне рассказа.

Книжка бойкая, но критическое мышление на время чтения нужно отключать. Поскольку и перенос немецких технологий 40х годов на российские верфи начала прошлого века в стахановские сроки, и чуть ли не кругосветка собранной на коленке подводной лодки, проходящая без единой серьезной поломки, и никакое, по факту, противодействие противника вгоняют оное в ступор.

Первая книга чем-то зацепила- не шедевр, конечно, но прочел с удовольствием (хотя нагромождение событий в финале и насторожило) и о потраченном времени не жалею. Прочел вторую и понял, что дальше читать не буду- в фейерверке событий мельтешат бледные силуэты героев, и все это напоминает мне популярные в 90-е годы беллетризации кинобоевиков.

FLEX все сказал, добавлю лишь, что концепция «управляемой» истории слишком (здесь я согласен с Николаем Гарькавым) оптимистична. Не жалею о затраченном времени, но если бы не прочел, ничего бы не потерял.

Наглядная иллюстрация на тему «как про@рать страну». Автор слегка сгустил краски, но на то она и антиутопия. Читал тяжело- и не из-за качества текста- все взращенные с младенчества стереотипы дружно вопили в унисон чеховскому герою: «этого не может быть, потому что не может быть никогда!».

Но! Россия сейчас напоминает ветерана, живущего в склочной коммуналке. По мнению соседей и комната у него великовата, и полезного для соседских хозяйств имущества явный излишек. Смотрят косо, но скандалить пока побаиваются- помнят, что не так давно он мог, в случае чего, крепко настучать скандалистам по головам…

Но годы идут, и в борьбе между жадностью и старыми страхами вполне может победить жадность.

В своем последнем интервью Б.Н. Стругацкий предрекал миру, лет через 20, эпоху «сырьевых войн». Войны, не войны- но то, что истощение ресурсов приведет к конфликтам, у меня сомнений не вызывает. Другое дело, что тип конфликта, описанный в книге, не выглядит для меня достаточно убедительным- ведь помимо грубого взлома существует множество других, не столь вызывающих с точки зрения УК, способов отъема денег и имущества. Я бы поставил на сценарий Стругацких во «Втором нашествии марсиан»: достаточно долго повозмущавшись «нерациональным использованием Россией» стремительно исчезающих природных ресурсов, «мировое сообщество» предложит сдать их месторождения в концессию лет на 30 на самых выгодных условиях –помимо платы за концессию, с правом работы на концессионных месторождениях исключительно россиян (ну, помимо директората) и передачей 10% добытого сырья России по льготной цене. Правильно проплаченная вертикаль это соглашение одобрит и даже сохранит власть- при грамотной пиар-компании число недовольных вряд ли станет для нее критическим.

Возвращаясь к роману- мне понравилось, несмотря на все сказанное выше. Текст живой, сюжет динамичный (пусть некоторые сюжетные ходы и показались искусственными). Книга заставляет думать. Жду продолжения.

Сюжет динамичный, герои картонные, история упрощена и отлакирована. Читать исключительно в подростковом возрасте- зайдет на «ура».

Очень понравились рассказы автора в сборнике «Танго железного сердца», после чего решил прочесть романы. Но и «Метро...» и первая часть «Рима» на фоне рассказов выглядят бледновато. «Рим», впрочем, оставил лучшее впечатление, что позволяет надеяться и ждать продолжения.

Отчасти согласен с nostramvs- Пелевин начала 90-х приводил меня в восторг, независимо от формата и темы произведения, но после «Generation P» ни один роман подобного чувства уже не вызывал, хотя рассказы и повести по большей части продолжаю читать с наслаждением. Так и «S.N.U.F.F.»- есть стиль, есть слог, есть мысль, есть фирменный пелевинский стеб- а романа нет. Чтобы в насыщенном растворе вырос кристалл, необходимо какое-то минимальное воздействие или затравка, запускающие процесс. Здесь этой мелочи не оказалось.

Возможный, но неслучившийся вариант развития космонавтики, да и страны вцелом. Успешно (в части космонавтики) реализованный американцами, когда деньги, вложенные в «Apollo», отбивались за счет коммерческого использования новых, созданных при выполнении проекта, технологий.

Вероятность осуществления авторского сценария в реальном СССР- практически нулевая. Да, централизация отрасли, как она описана в повести, весьма вероятна, но вот коммерциализация результатов-это извините. Все секретно! А без возможности возврата вложенных в космонавтику денег любая экономика рано или поздно вылетит в трубу. Сильно дорогое это удовольствие...

Читать интересно. Заключительные главы потом проросли в «Первую космическую», которая понравилась больше, но это дело вкуса.

Каждая следующая книга цикла все меньше напоминает художественное произведение и все больше- беллетризированный учебник по истории и теории управления. Книга перегружена информацией в ущерб сюжету. Тем не менее, прочел с интересом, но, скорее, все-таки как учебник.

Читается легко и весело. Думать не надо. По-моему неплохой зачин для бойкого сериала. Ставлю 7.

Понравилось. В отличии от большинства историй про «поппаданцев» имется попытка (по-моему, удачная) почувствовать и воссоздать атмосферу и массовую психологию времени, к которому относятся описываемые в книге события.

Поставил семерку (что для меня значит- хорошая книга, но до отличной не дотягивает) из-за стилистики- написано местами коряво. В остальном- отличная твердая НФ с динамичным сюжетом и нетривиальными идеями. Можно было бы переиздать.

Читал по рекомендации «Фантлаба». Не читал- работал, и работал тяжело. Думаю, что потраченные 12 часов можно было бы провести с большим удовольствием. Тема показалась интересной, сама книга- нет. Сюжет, регулярно увязающий в ворохе подробностей, избыточное многословие автора отбили охоту браться за следующие книги цикла. «Криптономикон» (с теми же недостатками, но не столь явно выраженными) понравился больше. О достоинствах (они есть) не пишу- все уже сказано предудущими рецензентами. Моя оценка- «шесть», т.е «не жалею о потраченном времени».

Был разочарован. Не книгой, а тем, что она не оправдала ожиданий. После прочтения отзывов рассчитывал на нечто шедевральное,- прочел же неплохой литературный киносценарий. Называть эту вещь романом... можно, конечно, но тогда «Маша и медведи»- это повесть. Внутренний мир героев практически полностью скрыт за сюжетом и мрачным антуражем. Если в образе отца еще прописаны какие-то рефлексии и воспоминания, то ребенок получился неким черным ящиком: есть сигнал на входе- видим реакцию на выходе. Что при этом происходит внутри, как окружающее преломляется в сознани- абсолютно непонятно. Для кино это нормально, но от романа хотелось бы большего.

При все при том книга читабельна, сюжет динамичен. Слегка цепляла полная нелогичность окружающего, но когда перестал обращать на это внимание- текст зашел в один прием. Оценка 6 по моей шкале означает «не жалею о потраченном времени».