Отличная идея с песней «Пьяный матрос» и последующие вариации стихов!

Явно вижу подражание Пелевину, даже цитирует его. Ничего такого из книги не запомнилось, разве что несколько десятков раз восхваляется большая попа героини книги; с себя писала, что-ли. Даже я знаю, писать с себя у нормальных писателей считается последним делом.

Все бы ничего, если бы не огромное (для книги такого жанра) иностранных нецензурных выражений. Можно использовать как справочник по иностранному мату — все толкования, а их около 120(!), приведены в конце книги.

Можно было бы поставить и более высокую оценку, но... Например такое: — «... подключаюсь к станции беспроводной связи...» И это в космосе. И так несколько раз.

Первая половина книги — типичный американский сюжет охоты на человека, одни убегают, другие догоняют. Потом появляется новизна в сюжете, дающая надежду на хороший детектив. Однако автор настолько высоко поднимает планку, что сам же с ней и не справляется. В итоге разочарование от чтения.

Слабый перевод, местами так просто гугловский или что там использовал переводчик. Вот пример. Вместо того, чтобы написать выход (из зала, комнаты), перевод пишет «точка доступа». И довольного много такого прямолинейного перевода слов, для которых есть вполне адекватные слова по смыслу на русском.

Все хорошо за одним исключением. Так и остался в подвале высокородных некромантов некий агент с неполностью вселенной в него душой. Не хочется думать, что автор забыл об этом второстепенном персонаже, а может я что-то пустил, ну может реплику какую?

Все бы ничего, если бы у персонажей была речь, более соответствующая их миру. А так вполне современные нам обороты, типа «чем могу помочь», «культурные различия» и тому подобные. Встретилась забавная опечатка «вьюжная лошадь» (это о звере одной девицы), хотя далее этот зверь именуется вполне адекватно — вьючная лошадь. И многовато размышлений о первой брачной ночи, но ведь это женромфант, не правда ли?

У акул не бывает чешуи — это когда Андрей убивает на подводной охоте акулу и преподносит ее своей очередной жене, будучи весь в чешуе (книга 1). И свет молнии всегда бывает раньше грома, а не наоборот (книга 2, начало главы 1). И такого немало.

Автор строит в общем-то обычное фентезийное повествование на основе 41 нового термина — все они приведены в приложении. Вот пример. «Откат, сброс — потеря кимортом памяти и сил по достижении трехсотлетия.»

Хорошая книга. Несколько портит впечатление то, что в тексте встречаются современные нам слова, которые несвойственны героям и описываемой эпохе. Не могло в том мире существовать выражение «снесло крышу» или «я работаю над этим». А жаргонное «следак» вообще ни в какие ворота.

Один из лучших рассказов среди всего, написанного за последние годы.

Стоит отдельно отметить главу 14 — так и повеяло образом Рэдрика Шухарта.

Хорошая книга. Великолепные диалоги. Полностью согласен с комментарием olga.sb — очень любопытный и не раскрытый мир. Вот к примеру описание воздушного судна «Хищница», как его видит одна из героинь книги:

Никак не мог по этому описанию представить внешний вид судна, поэтому обратился на сайт писателя, однако картинок не обнаружил. Они нашлись на сайте американской художницы Присциллы Спенсер, но и они имеют немного общего с этим описанием. На картинках обычный, как мы его себе представляем, корпус парусного судна с зеркально отображенными мачтами и парусами. Примерно так же затруднительно вписать карты хабблов в архитектуру Копий, по вертикали которых расположены хабблы.

Похожа на «Дивизионный комиссар» Павла Корнева. Гангстерский боевик с элементами фантастики. Событийность хорошая. А вот с наследием древних, артефактами или артами в нотации автора, вышло довольно туманно. Не очень хорошая редактура, местами не исправлен порядок частей речи в предложениях.

За первую книгу поставил оценку 8. Хорошо показана молодежная среда, окружение и пр. За вторую книгу поставил 10. Наконец-то воплощена идея Фреда Хойла (Черное облако) о том, что последнее слово должно быть не за политиками, а умными людьми. И спасибо автору!

В благодарностях авторы пишут об обсуждении книги в студии «Мастер текста». Слабенькая, судя по тексту книги, студия. Особенно слабо авторы работали над именами персонажей. Добрая половина из них зачем-то болгарские. Попадаются словечки из современного жаргона: бросилось в глаза «походу». Обслуга — присутствует персонаж «валет» и в то же время «дуэнья»... Однако в целом сюжет неплох.

Стёб. Занимательно. Даже Дивова приплели, имея ввиду его бомбардировки палубы чесноком.

К концу герои, да автор тоже, забыли, с чего все начиналось...

Автор в послесловии честно признается, что для киношности добавил бульварных монстров и дешевую атрибитику. Это снижает мою оценку. А идея со смыслами почти получилась — особенно «хорош» 20-ти мегаватный излучатель в коробочке.

Очень необычная хорошая фантастика. Как сказал один литературный герой: — «Если бы все на отлично учились в школе, мы давно летали бы к звездам».

Читаю второй раз спустя 16 лет, сразу после прочтения первой книги «Нежный взгляд волчицы». Впечатление, что они написаны почти одновременно.

Замысел удался. Мысли, мотивы и поступки героини проработаны очень хорошо. Деконструкции не подлежит. А вот еще. Понравился отсыл к «Граду обреченному». И вместо конденсаторов лучше было использовать транзисторы.

По стилю очень похоже на «Марсианин» Эндрю Вейра. Хорошо.

Вполне логичное и хорошее завершение истории Томаса Брейна. Стиль Орлова уникален, так не пишет больше никто. В самом хорошем смысле этих слов.

Значительно слабее, чем серии «Артуа», «Сорингер» и «Леонард». Перестрелка. В такой ситуации персонажи должны обмениваться короткими репликами, а тут один другому лекции читает. Ну и описания всякого рода оружия стали уже общим местом. Сравнение количества трупов с количеством новых «попаданцев» показывает, что население должно уменьшаться, а у автора даже новые не то что поселки, города появляются. Париж, например. Автор что-то перестал уважать своих читателей.

Ревна, Родойя (эта даже миссис), Скаров и мисс Линне Алексеевна Золонов. Это имена персонажей, проживающих в города Таммин, государство Союз. Уже этого достаточно, чтобы поставить оценку 3. После появления «гришей» это уже можно считать тенденцией, а может эти американские девочки заказ отрабатывают .

Занимательно. В «знаменитом гонщике Олее Дивном» легко узнается Олег Дивов, который «живет в уединении на ферме и разводит собак-мутантов». Сергей Лукьяненко в качестве любимца императора Луки Серого, подключившегося к квазиразуму. Василий Головачев в качестве «популярного гонщика Базиля Голована», Вадим Панов как «невероятный Пан Смутный», который «успел поведать людям о тайном городе внутри солнца». Некие братья Генри и Лев (тут все просто) и «какой-то Эжен Нулик, разбойник из системы злой луны, который ..». В общем, читайте.

Хорошая научная фантастика, вполне в духе «Черного облака» Фреда Хойла.

Отлично подходит для мультика в стиле Тома и Джерри. Постоянно ловил себя на ощущении, что читаю как раз мультфильм. Похожие эпизоды есть у героев Макса Фрая в Ехо, когда Джуффин и Коба насмотрелись мультиков из мира Макса.

Обратил внимание на имечко — Тул Равий. Это наверное для тех читателей, кто читает фантастику с детства. И это из давней книжки, как писать фантастику — нужно имя персонажа. Берем два слова, стул и гравий, отбрасываем первые буквы и получается... Таких моментов немного, но они говорят читателю об авторе много интересного и хорошего. Да, и еще. В свое время эта книга прошла мимо меня, сейчас прочитал уже после «Челтенхема». Что скажешь, высокий класс.

Если оценивать как отдельное произведение, то совсем немного выше среднего. Есть совсем ненужное для действия и героев, например высокая половая активность, характерная для героев Панова последних лет. Несколько туманная философия, в которой герои иногда сами путаются. Мир значительно менее правдоподобен, чем те же Анклавы. Если же это первая половина, треть или четверть цикла то, да, для привлечения внимания и ожидания продолжения пойдет.

Прошло уже немало времени с выхода книги, а здесь всего третий отзыв.

Мастерски написано. Первую книгу перечитал и изменил свою первоначальную оценку на значительно более высокую. Заметно, и кажется не только мне, что первыми среди своих читателей он видит своих, а значит и наших, детей. Тенденция эта проявилась с первой книги о Триксе, где мальчишка учится колдовать. Теперь другой мальчишка. Хорошая тенденция.

Альтернативная история под псевдонимом Троцкий. Претензия, однако. Тут либо плохо, либо хорошо. А получилось никак. Каприз маленького мальчика, эта альтернативная история. И топчет, топчет ножками: -«Не так все было! Я хочу чтобы вот так было!» Вот вырос, даже писать тексты выучился. А вот с моралью как были проблемы, так остались. Заодно в кучу все байки, какие вспомнились. Да, про «черных полковников» ходила байка одно время. И если автор решил собрать все феномены такого рода, то надо было вспомнить байку про «черную науку», вышедшую из зон и шарашек. И то, о чем Мартынчик написала, назвав это накхами. Реально у Троцкого выпали ридеры, зато людены (это уже позже было, причем тут они?) типа кукловоды. Поверхностное изложение современных тексту событий, поверхностная мораль. А вот еще — забыл автор про пирамиды египетские и шамбалу. Или не вписались?

Без Троцкого мы никогда не узнали бы эту страшную тайну. Впрочем, не удивлюсь, если с «АРК» получится такой же фокус, как с «На мохнатой спине».

Если у книги есть какие-то достоинства, то не касается ее русского издания — перевод скорее дословный, слегка причесанный программный. Я посмотрел здесь страницу переводчика и обнаружил, что в 17-м году переведено 6 романов. Повести и рассказы не считал. Сомневаюсь, что за год, можно в одиночку сделать литературный перевод такого объема.

Очень хороший перевод. Если о сюжете использовать словечко «попаданцы», то и он, и главные герои весьма отличаются от попаданской темы в том виде, в каком она предлагается российскими авторами. И это отличие в лучшую сторону.

Отличный детектив. Написан в 1986-м, а читается как современный технотриллер. В свое время был оценен очень высоко — в те годы в «Химии и Жизни» печатали только лучшее.

О событиях и персонажах 1939 года не писал только ленивый. Тем более странно видеть в этой компании Рыбакова. Наверное надо было отвечать на некие вызовы, может быть даже поставить точку. Может быть для себя. Это не фантастическое произведение в его классическом понимании, это книга писателя для писателей. Впрочем и рядовой читатель найдет в этой книге взгляды и суждения героев «Гравилета ...» и « ... Полыни».

По инерции, наверное, читаю всю серию. Эту книжку купил и прочитал дня четыре назад и сегодня увидел отзывы. И понял, что даже сюжет вспомнить трудно. Автор проекта после «Зандра», и даже не после, а незадолго до «Зандра», решил (или ему указали?) окучивать целевую аудиторию и только в коммерческом аспекте. Выдумка, идея и то, что отличает хорошие книги отсутствует, только коммерческие тексты.

Достоинства этой хорошей книги очевидны. Отдельно отмечу только очень хорошо выбранные имена, фамилии и прозвища всех персонажей без исключения. Сюжет и действие только на первый взгляд кажется диптауноподобным. Цельный, достоверный мир, каким видят его персонажи. Вишневый сок и близнецы, вроде детали, но весьма важные. Профессиональная среда, к примеру. И технологии как данность.

Что-то наверное есть, что можно считать лишним, например воинские звания у безымянных персонажей в зале с креслами, но может это от их безымянности?

Даже профессионалу в этой области технологий будет трудновато придраться. Да вряд ли кто-то захочет.

Миры на Столбе, главная героиня ремесленница, по своему миру (не планете!) перемещаются на пегасах, а между мирами вдоль столба. Почти бытовая магия, боги и полубоги. Хорошая идея магического детектива. Неплохие портеты действующих лиц. Но эти персонажи никак не могут употреблять словечки типа «озвучу это папе с мамой», «возьму в разработку» и без «прессовать» не обошлось.

Если беспокоить души героев Гоголя, то уж точно не этому автору. И совсем не к месту множество современных мемов, относящихся скорее к публицистике, нежели к этому жанру.

Ребятки летают по космосу, как Йон Тихий в компании котов, цветочков и сепулек на раздолбанном и поцарапанном звездолете. Наверное они никогда не станут взрослыми, шило в одном месте и ясный взор только вперед. Лучше, чем сейчас, уже не будет, или все-таки ...

В этой книге цикла «Звездный Гольфстрим», как и в предыдущих, довольно легко выделить составляющие: фантастическую, событийность и действующих лиц. Если две первые, фантастика и экшн, удачные, то люди получились почти без личностей — все одинаковые, шпионы и инженеры, мужчины и женщины. Диалоги, особенно среди людей служб безопасности, плоские и шаблонные, юмор и ирония отсутствуют совсем. Построение фраз в прямой речи не совсем разговорное, скорее речь «как по бумажке».

Заявленный главный герой вроде как и не совсем главный и мог получиться более дальновидным. Вроде разведчик и следователь, а комбинации отсутствуют, герой только догоняет события. Совсем не к месту многобуквенные аббревиатуры, МИПСС к примеру, причем произносимые действующими лицами вслух.

В лучшую сторону отличается хорошим чувством меры в фантастических элементах. Уровень технологий не противоречит описанному мироустройству, а социальные и общественные черты ровно в той мере, в какой она нужна для замысла автора. Третья книга удачнее предыдущих.

В этом цикле довольно легко выделить составляющие: фантастическую, событийность и действующих лиц. Если две первые удачные, то люди получились без характеров — все одинаковые, шпионы и инженеры, мужчины и женщины. Диалоги, особенно среди людей служб безопасности, плоские и шаблонные, юмор и ирония отсутствуют совсем. Построение фраз в прямой речи не совсем разговорное.

Заявленный главный герой вроде как и не совсем главный и мог бы получиться более дальновидным. Вроде разведчик и следователь, а комбинации отсутствуют, герой только догоняет события. Совсем не к месту многобуквенные аббревиатуры, МИПСС к примеру, причем произносимые действующими лицами вслух.

В лучшую сторону отличается хорошим чувством меры в фантастических элементах. Уровень технологий не противоречит описанному мироустройству, а социальные и общественные черты ровно в той мере, в какой она нужна для замысла автора.

Скорее всего это чистая научная фантастика, что сейчас редкость, кто же спорит? Художественная часть очень слаба — чего стоят выражения вроде «видны меандры рек» и «ругательства 25-го века». В «научной части» вроде бы все неплохо, кроме пожалуй инфракрасного излучения от объектов, движущихся с половиной скорости света — вряд ли доплеровский эффект когда-нибудь отменят. Совсем не отработаны отсылки к нашей современности, например SETI; о нем и сейчас мало кто знает. О персонажах и социуме уже написали. Если первая четверть текста как-то читается, то все последующее похоже на слегка причесанный черновик.

Верно отметили читатели — это повесть на один вечер. Без последующих размышлений и желания вновь перечитать какой-нибудь фрагмент. Передать атмосферу Ростова-на-Дону авторам не удалось. География, названия, да, все это есть, а того, что делает этот город уникальным в сюжете, как Москва в первых книгах, такого нет. Главный артефакт уж какой-то совсем шаблонный — кровь, трупы и конец всего. А вот часы — это хорошо придумано. В целом же после кафедры Странников почти все идет по шаблону.

Что полностью отсутствует в книге, так это юмор. А должен, ведь почти все герои молодые люди. Попаданцы из советского времени крайне шаблонны. Комсомольцы из самолета: — никогда, подчеркиваю, никогда между собой в советское время молодежь так не разговаривала, да и остальные «советские» эпизоды... Наверное кроме билетиков в автобусе. Несколько моментов, которые обычно называют «рояль в кустах», например обязательный визит к прокурору, вообще не получили развития — тогда не надо было их помещать в текст. За временной интервал книги, а это немногим более полугода, вроде бы средний некромант незаметно становится одним из лучших, а новые умения автор берет ему вообще ниоткуда. И никак это не объясняет. Охотно и много написано о групповом сексе бортстрелка, а о том, что к моменту его возвращения в конце книги по крайне мере одна из невест уже прошла половину срока беременности — ни слова, и опять секс, ну как же без него! Кое-что можно списать на невысокий уровень бортстрелка; он даже мыслит жаргонными словечками! Автору наверное стоило бы перечитать свой текст не два-три раза и урывками, а раз десять и получить более-менее связный текст. К концу книги текст все слабее и слабее. Дочитал только для того, чтобы убедиться в своих впечатлениях.

В основу положена совершенно новая идея возникновения магии на Земле. Конечно, если поискать поглубже, что-то похожее всегда найдется, но тем не менее. За последние годы, скажем лет 10-12, таких идей наверное единицы и есть о чем размышлять. Остался в убеждении, что этот текст нечто вроде пробы мира, героев и идеи вообще. Может быть боковая ветвь какого-то более крупного события. Наверное узнаем из последующих произведений. Автору наилучшие пожелания в развитии идеи!

Третью книгу прочитал потому, что предыдущие оставили хорошее впечатление. И вот, читаю и ловлю себя на том, что периодически возвращаюсь к началу главы, чтобы уточнить, от имени кого из героев идет повествование. В предыдущих книгах более или менее удавалось отличать Хмеля от Клондайка не только по роду занятий, текущему окружению но и по образу мыслей. В третьей книге никакой разницы между главными героями нет. Вроде бы у автора два разных человека, а мыслят совершенно одинаково. Событийность удалась, а вот окончание интриги с картой и ведьмами уместилось практически в один абзац и две фразы в третьей четверти вниги отчего стало ясно чем это кончится и что книга эта по всем признакам последняя. Тем не менее, спасибо Корневу за выдумку и правдоподобный мир.