FantLab ru

Все отзывы посетителя водолей

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Артём Каменистый «Первый робинзон Экса»

водолей, 12 ноября 2019 г. 15:38

Печально. Печально, что похоже ещё один талантливый автор исписался. Всё, что изложено в книге, уже было. Сюжет про виртуальный мир, затаскан до невозможности. Моё мнение, данная книга ширпотреб низкого качества, который не делает чести Артёму.

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Сергей Лукьяненко, Валентин Холмогоров «Очаг»

водолей, 15 мая 2019 г. 05:46

Слабовато. Конечно не самая слабая книга цикла, но для такого «динозавра фантастики» как Сергей Лукьяненко, уровень очень низкий.

Я не знаю какие взаимоотношения у Сергея Васильевича с Валентином Холмогоровым, возможно именитый писатель просто решил помочь новичку и пошёл в соавторы. Но надо и свой имидж сохранять.

Теперь по сюжету. Сюжет книги завязывался, завязывался, да как и не завязался, наступила развязка. А в развязке злодеи оказались не убедительными, какими то мелкими неудачниками, их суперцивилизация фейком. В итоге в финале всё было предсказуемо. Достаточно нажать одну кнопку. Мир спасен. Монстр повержен. Хеппи Энд.

Улыбнуло как в книге поиздевались над известным российским лоукостером. Очевидно, чтобы избежать судебных тяжб, его обозвали в книге по другому, но авиакомпания «Победа» легко узнаваема. Очевидно писатели пользовались её услугами.

Ну а в целом книга читается легко, вот только после её прочтения кроме разочарования, ни чего не остаётся.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Артём Каменистый «Восемь секунд удачи»

водолей, 24 марта 2019 г. 12:24

Хуже. Вторая книга значительно хуже , по сравнению с первой. Большая часть книги отводится на потрошение заражённых, другого действия фактически нет. Третью книгу серии я ещё не читал, но думаю если пропускать вторую книгу, и сразу переходить к третьей, ни чего не потеряешь.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Дмитрий Казаков «Коллекционер»

водолей, 29 сентября 2017 г. 08:26

Книга легко и быстро читается, да и в целом неплохо дополняет цикл «Пограничье». Но! Есть несколько «но».

Первое. Книга входит цикл, а значит законы мироздания в придуманном мире должны в целом соответствовать принципам описанным в первых книгах. Здесь же все подряд, с лёгкостью прыгают из мира в мир и открывают порталы где угодно и куда угодно.

Второе. Явное повторение. Ещё в первой книге главный герой, в финале использовал портал как оружие.

Третье. В первой книге вскользь упоминается, как не умеющий плавать проводник, попав в океан через портал, быстренько прыгнул назад с парой кубов воды в свою квартиру чтобы не утонуть. Что помешало сделать тоже самое, главному «злодею» одетому в «чудо костюм» здесь?

Четвёртое. В первых книгах спецслужбы Центриума и пограничников описаны как весьма серьёзные организации. Здесь же они ведут себя как дети. Пусть как дети наделённые сверхспособностями и обладающие крутым снаряжением, но крайне наивные.

В общем автор не особенно заморачивался такими мелочами и не особенно напрягал свою фантазию. Главное было добиться динамичности сюжета и это было достигнуто.

Оценка: 5
–  [  9  ]  +

Стивен Кинг «Стрелок»

водолей, 27 июля 2017 г. 16:37

Кое как осилил первую книгу цикла. Если бы не скорый выход фильма «Тёмная башня», я наверное не стал бы вообще это читать. А так, решил ознакомиться с первоисточником. Книга не впечатлила. Я так и не понял, почему с ней все так носятся. Ну Кинг, ну «Стрелок», ну «Тёмная башня». И что тут такого гениального? Есть куча различных писателей придумавших более интересные миры. Не удивлюсь если узнаю, что Кинг писал сей шедевр под кайфом. Уж больно много здесь философских рассуждений, которые в голову трезвому человеку вряд ли придут.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Александр Михайловский, Александр Харников «Крымский излом»

водолей, 7 июля 2017 г. 09:07

Взята весьма интересная и перспективная тема: «Современная армия воюет в прошлом». У «буржуев» на эту тему много написано, и даже снято несколько удачных фильмов.

Здесь же получилось какое-то убожество. Завязки сюжета нет, сразу начинается действие. Характеры даже главных героев не прописаны. Это не люди, а какие-то роботы. Причём роботы с повадками садистов.

Из известных исторических личностей, сделали клоунов или неврастеников. Генералы Вермахта, покорившие всю Европу и разбившие большую часть Красной армии в летнюю компанию 1941 года, при появлении «попаданцев», сразу превращаются в каких-то дебилов. Даже описание возможностей современной военной техники, на что авторы делают упор, пестрит громадным количеством ляпов.

Теперь об этике. Любой человек, любой писатель может иметь на свой взгляд на историю. Но это не даёт, ни кому право оскорблять целые народы. Авторов же «Крымского излома» можно смело привлекать за разжигание межнациональной розни.

Оценка: 2
–  [  7  ]  +

Артём Каменистый «Тайны ордена»

водолей, 15 апреля 2016 г. 21:20

Долго, очень долго ждал выхода книги «Тайны ордена». В итоге получил в основном разочарования. Книга получилась весьма посредственная и скучная. Кое как дочитал, только с третьего раза. А ведь «Девятый» это пожалуй лучшая серия книг Артёма Каменистого. Да вот только Артёма ли? У меня сложилось впечатление, что первые пять книг, писал другой человек. Слишком сильно изменился стиль изложения в последней книге. Куда то пропал юмор, исчезла динамика и т. д. и т. п.

Оценка: 4
–  [  -3  ]  +

Александр Мазин «Возвращение ярла»

водолей, 29 сентября 2015 г. 17:16

Очередной клон про параллельную реальность. Без особых затей, но весьма читабельно. Зачёт.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Артём Каменистый «Рождение победителя»

водолей, 11 января 2015 г. 21:44

Писатель исписался. Продолжения всё хуже и хуже...

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Артём Каменистый «Девятый»

водолей, 9 января 2015 г. 15:42

До этой книги прочитал «Исчадия техно», кое как домучал. Совсем другое «Девятый». Такое ощущение, что романы писали два разных автора. «Девятый» читается легко, на одном дыхании. Зачёт. Приятная развлекательная литература.

Оценка: 8
⇑ Наверх