Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя prorabka на форуме (всего: 14 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 9 октября 2010 г. 21:32
antel , Алексей121 Да не сказала бы, что это именно истерика. Просто человека внезапно осенило.. Матильда потом вроде к этой теме больше не возвращалась.. Зато ассоциативный ряд выстроился легко — другой кардинал "тоже шадди лакал и улыбался", а потом увидел в человеке проблему и заточил в тюрьму.. А тут раз Левий соврал, то уже выглядит подозрительно в глазах собеседника, кто его знает, что у него на уме и чего ждать от него.. Матильда вроде как дочь герцога, что такое политика представляет, а также то, что люди могут иметь двойное и тройное дно.. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2010 г. 12:39
Адриан не знал про Мэллит.. Соответственно, он не мог никого просить позаботиться о ней: "– Я был другом Его Святейшества, – рука кардинала накрыла ладонь принцессы, – а теперь, смею надеяться, я друг великолепной Матильды. И я уже говорил, что предпочитаю не обманывать чужого доверия… – Я, кажется, еще ничего вам не доверяла, – громче, чем нужно, заявила принцесса. – И я больше не стану пить. – Не вы. – Левий усмехнулся и поставил графин на стол. – Я обещал Адриану позаботиться о вас, вашем внуке и вашей… воспитаннице. Это одна из причин, по которой я оказался в Талиге. Есть и друтая, куда менее приятная… В чем дело, Пьетро?…" (ЯМ-1) |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 марта 2010 г. 12:09
Тут есть такая штука, на мой взгляд.. Читатель знать не знает, о чем именно думал автор при написании того или иного эпизода, какой смысл хотел вложить.. Он имеет дело с результатом.. А ОЭ еще построено таким образом, что многие ситуации и мотивы персонажей даны штрихами и намеками, а читатель уже в меру своего понимания "достраивает" конструкцию.. Как правило, он может более-менее обосновать, почему ему ситуация видится именно так.. Правда, потом может выясниться, что он читал какую-то "другую книгу" и имеет "альтернативное" мнение.. Это почему?. А что касается Окделла.. Прежде всего, конечно, обращает на себя внимание, что такая проблема имеет место только с ним.. Я что-то не припомню, чтобы при обсуждении глав от лица других репортеров возникал вопрос о присутствии авторского мнения в тексте.. То есть их характеры воспринимаются как достаточно гармоничные и логичные.. И мной в том числе.. А вот в случае с Диком создается впечатление, что его во многом "топят".. Там есть странные реакции у персонажа, есть впечатление, что ему в нужный момент "отрубают" естественные эмоции (недаром существовала теория, что его личность находится под контролем не то раттонов, не то истинников), в общем, имеет место некая демонизация образа, при которой возникает классическое "Не верю!" (с).. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2010 г. 16:41
Сцена уж больно хороша.. Не знаю, как на вас, а на меня она произвела сильное впечатление.. Такая замечательная иллюстрация дружбы.. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2010 г. 00:43
Разумеется, при трактовке.. Но сам факт упоминания этих "других" со стороны друга уже, ИМХО, примечателен.. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2010 г. 00:29
Ну не знаю, как еще можно трактовать слова "брал и привыкал".. Раз "привыкал", значит брал в смысле "нахапал", а не "обменял".. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2010 г. 00:15
Apraxina Это вы пример приводите двухстороннего общения.. А теперь представьте, что некое третье лицо анализирует ваши отношения с этим человеком и еще рядом других, а потом выдает своим знакомым "диагноз", насколько вы "благодарны" и все такое.. При этом вы считаетесь друзьями.. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2010 г. 00:02
Ну не в математическом плане, понятно.. А в глобальном, если можно так выразиться.. Я по контексту "считываю" значение этой фразы именно в таком смысле.. "Брал" типа, набирал "подарков" и даже благодарностью не "отплатил", то есть некий "должок" за человеком.. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2010 г. 23:45
Ну, на тему Окделла в ШС кто только не высказался — начиная от объективной рекомендации Эрвина до мнения так называемых "друзей"..
Здесь: "..потом от других людей много всего и привыкал…" Я так понимаю, что это он обобщил результаты своих размышлений на эту тему.. Каких "других" и чего "много" он, к сожалению, не уточнил.. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2010 г. 22:53
Лично я их как-то не заметила по ходу чтения.. Обычный подросток — не идеальный, но и не ужас-ужас... Но вот что обращает на себя внимание, так это тот факт, что рядом с Диком есть люди, которые им манипулируют в своих целях и почти никого нет, кого его судьба бы искренне волновала.. Не просто в плане физической безопасности, а чисто по-человечески.. Чтобы сесть, поговорить, объяснить и т.д. И найти для этого силы, время и желание.. У других есть или везение в определенных ситуациях (Робер в голосовании на суде), или зона ответственности (Валентин со своими людьми), или люди, которые во-время могут "встряхнуть" (как Арлетта Робера в ШС).. А с Алвой еще интереснее получается — если верить милейшей Катари, то про покушение он знал заранее и тоже вел, видимо, какие-то свои игры с оруженосцем..
Что самое примечательное, так это как (и каким образом) Йоганн подсчитывал, сколько и кому еще Дик "должен" за "подарки".. Это если опустить тему про распределение мест, которая только их касается.. А вот отношения Дика с другими людьми явно не его дело.. Да еще это все публично при начальстве обсуждалось.. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2010 г. 19:45
Исхожу из предположения, будь у Альдо сын, пусть даже "в проекте", то Сила Повелителя перешла бы к нему, а не к Ойгену..
Вопрос, конечно, интересный.. Пока что у меня предположение только одно — дело в реализации "проклятия Ринальди".. Который предсказал "последнему потомку" брата, что ему "придется хуже, чем мне".. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2010 г. 15:36
Он подтвержден.. Угадан почти весь состав 1+4+16.. Точно станет в СВС известно..
Тогда Повелительство вряд ли бы перешло к Ойгену..
Это немного другого порядка.. Он — эорий Волн, Борн тоже из этого Дома.. Но едва ли это может служить доказательством именно Повелительства.. |
| Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2010 г. 15:22
Мне фильм очень понравился.. Конечно, это трудно назвать экранизацией, но персонажи, актерская игра, операторская работа на высоте.. Жду выхода DVD, чтобы еще раз насладиться великолепными диалогами, панорамами города и атмосферой этого фильма.. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2010 г. 15:09
Именно тот факт, что Валентин НЕ последний в роду.. А Излом уже на носу.. И за ним не замечено никаких особых магических умений и он не связан ни с какими известными нам явлениями.. Валентин просто эорий Волн.. А Повелитель Волн — Ойген Райнштайнер.. |