Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Bladeness на форуме (всего: 523 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 12 октября 2024 г. 13:48
цитата HermitДело не в настроении. Группа и в самом деле очень слабая. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2024 г. 23:19
Группа № 5 (серая) Общее впечатление. Если с фантазией у авторов все в порядке (закроем глаза, что половина текстов глубоко вторична), то с фантастикой все очень плохо. Всего буквально пара текстов, которых можно назвать 100% фантастическими. Конечно фентези, басни и сказки тоже имеют право на существование, но мне бы хотелось видеть побольше сайфая. В целом группа показалась очень слабой. Не так уж много текстов можно назвать полноценными рассказами, по большей части тут наброски или описания идеи. Показывать а не рассказывать почти никто не умеет. Нет ни одного рассказа, который мне бы понравился (за 10 лет ФЛР такое у меня впервые) лишь пару можно назвать неплохими. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2024 г. 23:16
Группа № 5 (серая) Emerald green Биопроблемы на фоне какого-то заканчивающегося постапокалипсиса с элементами фентези. Вместо сюжета – мелодрама, вместо пояснений лора – розовые сопли. Ничего не имею против романтики, когда она хорошо вписана в сюжет, а не заменяет его. Тем не мене написано хорошо и читать даже интересно. Подумаю о взятии. Будем как Солнце Альтернативная история в коммунистическом сеттинге. Интересный сюжет, яркие персонажи. Отличный, кстати, пример того как романтическая линия вплетена в сюжет, а не заменяет его. Несколько портит все фентезийный элемент, но на него можно закрыть глаза. Субъективно рассказ не понравился, но объективно он хорош, возьму в топ. В ловушке Неоднозначный текст. Интригующее начало, много физики, но ужасный язык и скучное повествование полностью портят впечатление. Но текст хотя бы попытался быть рассказом. Скорее всего мимо. Всё сказанное Фантастический детектив. Слишком затянуто, слишком много ненужных деталей, слишком много несостыковок. Да еще и написано неряшливо, рваный ритм, читать тяжело. После половины уже откровенно зевал и читал по диагонали. Мимо. Затмение Тяжеловесный (во всех смыслах) текст с мотивами Мглы. Наконец-то рассказ с сюжетом. Правда, ничего кроме сюжета нет, а сам он состоит исключительно из слезодавильной драмы, но хоть так. Читать тяжеловато и не особенно увлекательно из-за этого пурпура с солнцами. Брать или нет подумаю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2024 г. 11:40
Группа № 5 (серая) Пластилиновое солнце Анекдот. Ученикам задали сделать солнце и один сделал. Настоящее. Ахахаха. На самом деле не смешно. А идея о том, что школьники создают Землю/светила/планеты избита донельзя. А тут еще и финал мутный – не совсем ясно что там случилось. Написано неплохо, но это единственный плюс. Мимо. Последнее солнце Гигантский инфодамп в форме монолога, который заканчивается несмешной шуткой. Это даже не рассказ. Мимо Свет нас не любит Постапокалиптическая зарисовка. Очередной заезженный подземный мир с деградировавшими людьми. Очередной заезженный твист о том, что они ошибаются. Вместо сюжета – один гигантский инфодамп (местами неплохой, впрочем), пусть и завернутый в рассуждения главгероя. Нет ни сюжета, ни новизны, ни интереса. Мимо. Слово Праматери Еще один несмешной заезженный анекдот. Какой-то бухарик что-то сказанул, а тупые инопланетяне пытаются это расшифровать. Вместо сюжета (а какой сюжет может быть в анекдоте) тут тонны лора (который опять же непонятно зачем нужен в анекдоте). Итого – не смешно и затянуто. Мимо Хранилище душ Какая-то псевдорелигиозная притча. Солнце тухнет из-за перенаселения, поэтому срочно нужно самоубиться. Такое мы осуждаем. Сюжета как водится не завезли, только лор. Мимо Цвет марсианского неба Настоящий фантастический рассказ. Наивный, с богом из машины и затасканным твистом, который угадывается с первой строчки. Но тут есть и фантастика и сюжет. Так что может возьму по остаточному принципу Детская задачка Эйса Виккерса Боевая космическая фантастика. Пираты напали на корабль, но не смогли решить детскую задачку, за что и поплатились. Прямо, бесхитростно, но терпимо. Даже кое-какой лор прописан, сюжет опять же есть. В целом – неплохо, возможно возьму. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2024 г. 08:36
цитата Евгений Басов Я и не ожидаю идеальные рассказы и стараюсь не цепляться за косяки. Но иногда они такие вопиющие, что ломают историю, в рассказ уже не получается погрузиться, ему перестаешь верить. Для меня это как раз такой случай. Люди колонизируют другие миры забыв про последствия кровосмешения и не захватив с собой пару тысяч эмбрионов для генетического разнообразия? Для меня это уже какая-то комедия, а не драма. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2024 г. 21:57
Группа № 5 (серая) И так до бесконечности Автор заявляет нам общество постчеловеков, которое живет в эпоху вырождения вселенной, а потом говорит, что все что они делают — бухают и трахаются. Ну а еще увлекаются доисторическим искусством (да для постлюдей все наше искусство — примитив, вы вот любуетесь часами наскальной живописью? Видите в ней глубину?). Все это мгновенно разрушает задумку. Дальше в историю уже не веришь и становится как-то все равно. Сюжет в рассказ не завезли — одна лишь фальшивая философия, которую скучно читать. Мимо. Идиллия Интригующее начало, отличный стиль, захватывающий сюжет. А потом автор на голубом глазу заявляет, что де в будущем с космическими перелетами люди не умеют диагностировать генетические заболевания на этапе беременности. В том числе и те, что умеют диагностировать сейчас. А еще у трех сотен колонистов оказывается проблемы с имбридингом. НУ КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ?! Я перечитал этот момент два раза: «Повышенный радиационный фон, помноженный на неизбежные родственные зачатия, нанёс по генам и хромосомам удар». Это что за гении планировали миссию, но не смогли предвидеть такое? После этого дальше можно уже и не читать. Но я прочитал. В конце шизики, неспособные жить в обществе (об этом прямо говорит автор) образовывают свое собственное общество(!). Еще раз – дебилы и социопаты образовали собственную социальную группу (!!!). Причем сделали это в абсолютно агрессивной среде планеты, с которой не смогли справиться даже колонисты с технологиями. Не верю. Может быть возьму в топ по остаточному принципу за хороший стиль и повествование. P.S. К сведению – у самок человека овуляция скрытая, у них не бывает течки и внешне определить фертильность нельзя. Музы ка Какой-то анекдот на тему древнегреческих мифов, завернутых в пошлую заезженную оболочку бюрократии и офиса. Все это приправлено нафталиновыми шутейками, что вроде бы должно веселить, но меня заставило скучать еще больше. Пенсионерская фантастика – не мое, так что мимо. На шестой глубине Начписовская фантастика. Брат попал в беду и брат спешит на помощь наплевав на все, ведь это же брат. Сюжет прост и примитивен, персонажи – скучный картон. Подается сумбурно, не понятен фантдоп, вообще непонятно зачем это все. Написано плохо, читать тяжело, да и не интересно. Мимо Не время для одиноких Какой-то русреал с некоторым вкраплением фантастики, которая впрочем влияет на финал. В целом написано живо, читать интересно (кроме пассажей про еду, их я скипал) и даже финальный твист неплохой. Не люблю русреал, но над взятием в топ подумаю. Ночь большой воды Какое-то девочковое фентези, которое зачем-то пытается казаться серьезной фантастикой. Сеттинг не до конца ясен, сюжет не полностью понятен. Слишком много вопросов без ответа. Некоторые задумки могли бы оказаться отличными, если бы были чуть лучше пояснены. А так, без идеи и сюжета весь рассказ – просто большая скучная погоня. Как будто глава из книги. Экшен какой-то простой, без изюминки. Хотя написано, надо признать, хорошо. Не люблю незавершенность и рассказы без пояснений, так что мимо. |
| Дополнения к материалам сайта > Шаблон библиографии автора (для пользователей, желающих помочь) > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2023 г. 16:51
цитата Алексей121 Признаю, был не прав. Составил полную библиографию автора |
| Дополнения к материалам сайта > Шаблон библиографии автора (для пользователей, желающих помочь) > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2023 г. 18:40
Добрый день! На сайте представлена полная библиография Геннадия Борчанинова (есть карточки всех произведений), достаточно ли будет выложить файл с биографией автора или же все равно нужно составить библиографию? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2023 г. 14:45
цитата Ga_Li А у судей и не должно быть предпочтений. Судьи должны судить справедливо, объективно и беспристрастно. Вы, как орги обязаны были найти именно таких. И да, повторюсь еще раз, я не обсуждаю позицию судей, у меня к ним претензий нет. У меня претензия к вам, как к организаторам. Очень надеюсь, что к следующему конкурсу вы осознаете и исправите собственные ошибки. Зacим oтклaнивaюcь. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2023 г. 14:27
цитата Lady Charlyn Да-да, несправедливость можно сколько угодно прикрывать правилами, но пойдет ли это на пользу конкурсу? цитата Lady Charlyn Я думаю, если б участники знали, что под этим подразумевается на самом деле, то не все стали бы участвовать, ну или как минимум подвергли бы свое творчество цензуре перед участием. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2023 г. 14:04
цитата видфара Если критерий не оговорен в правилах, то отсеивать (не занижать оценку даже, а полностью отсеивать) по нему — не объективно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2023 г. 13:40
Я хоть и являюсь участником фантлаба дольше всех оргов вместе взятых, но в тусовочку, о которой говорил Шиков, не вхожу. Так что мое мнение никем не будет воспринято серьезно, однако я его все же выскажу. цитата Ga_Li Это конечно здорово, что кто-то где-то у себя в подъезде до начала конкурса написал на стенке свое мнение (а если участник даже ни разу не был в городе, где находится этот подъезд, то он сам себе злобный буратино, надо было все подъезды проверить, прежде чем в конкурсе участвовать). Только вот представьте человека, который потратил время и силы на написание рассказа, потом два тура читал опусы разной степени качества, возможно даже отзывы писал. И вот дойдя до финала этот человек узнает, что существует оказывается скрытая цензура от некоторых судей. Что будет чувствовать такой участник? Какое мнение сложится у него (и других увидевших эту ситуацию) о конкурсе? Нет, у меня нет никаких претензий к судьям, Бориса я и вовсе уважаю за его труды. У меня претензия к оргам, выбравших людей, не считающих нужным судить объективно, в судьи. Представьте если бы в судьи набрали нациков, которые ставили 0 за то, что герой не зигует и вообще негр? Можно, конечно, прикрыться правилами (все ведь по правилам), а кому не нравится — не участвуйте. Но будет ли эта ситуация нормальной? Какая репутация будет у конкурса? И нет, это не другое, это абсолютно то же самое. И да, о проблеме стало известно еще до начала первого тура, но орги от нее отмахнулись — пишите официальную жалобу в спортлото (на которую мы ответим: не нравится — не участвуй). Что я предлагаю? Ничего, просто высказываю свое мнение, потому что мне обидно видеть, как без Волги упал уровень организации одного из лучших конкурсов рунета. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2023 г. 09:42
цитата bbg Я не думаю, что автор был в курсе ваших предпочтений (или предпочтений любого другого судьи). И с чего бы вообще ему учитывать ваши вкусы? Извольте судить справедливо, раз согласились на это дело. А я еще в самом начале указывал, что конкурс с нечестным судейством (когда преднамеренно занижают оценки за то, что не запрещено правилами, это именно оно) может получить скандал. Но уважаемая Ga_Li меня заткнула и предложила писать в спортлото. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2023 г. 12:17
День крота. Это кротоловка |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2023 г. 14:24
Прошу организаторов конкурса прокомментировать тот факт, что один из судей прямо заявляет, что не собирается судить этот конкурс справедливо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 24-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2022 г. 10:35
Фантлаб опустился до конкурса фанфиков. Печально. |
| Техподдержка и развитие сайта > RSS/Atom feeds > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2022 г. 11:56
Я так понимаю RSS выпилен насовсем? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 24 января 2022 г. 11:53
Просим |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 января 2022 г. 14:27
Можно смотреть тут например |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 января 2022 г. 20:55
Земля 2.0 Потому что там сложно было не попасть в тему. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 января 2022 г. 16:10
Один рассказ я нашел. Не уверен, что вам он подойдет для сборника, но в моем понимании он вполне укладывается в тему. Выкладываю с разрешения автора. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 9 января 2022 г. 12:26
Тут скорее соглашусь. Не будь в рассказе Маршей и Инсмута, то причислить рассказ к фанфику было бы сложнее.
Вообще забавно что в группе, где есть bbg лучшим рассказом вы назвали простецкую плохо написанную вещь.
Так и богов не Лавкрафт придумал. Он лишь использует типовые мифологические архетипы. Если взять этот рассказ, то тут упоминается Дагон. основанный на одноименном еврейском божестве и Шуб-Ниггурат чей культ вдохновлен книгой "Культ ведьм в Западной Европе".
Верно. Однако же все современные книги, игры и фильмы про войну благородных эльфов с орками-варварами выросли именно из интерпретации Толкиена, а не древних мифов. Поэтому на мой взгляд использование эльфов и древних хтонических богов эксплуатация одного уровня.
Это я и имел ввиду. Использование отдельных элементов придуманных другим автором, не делают произведение фанфиком.
А если вместо Ктулху будет условный Ктун при всех прочих элементах? Или же наоборот, Ктулху будет японской школьницей. а не кровожадным богом? Все это будет фанфиком? Или немного другой пример. Конька-горбунка придумал Ершов, но персонаж считается чуть ли не русским-народным как жар птица или серый волк. Тем не менее его использование автоматически делает произведение фанфиком по Ершову?
Ночь в тоскливом октябре — фанфик? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2022 г. 11:53
Группа №3 Школа Грифона О рыбах и о козлицах Ироничное фентези. Главный герой член культа Дагона задается неуместными вопросами — зачем нужны все эти обряды и почему бы не убраться из этого города. Героиня член культа Шуб-Нигурат задается неуместными вопросами — зачем нужны все эти обряды и почему бы не убраться из этого города. Однако предводители культов такой выбор не одобряют и решают героев наказать. Но оказывается, сами Древние вовсе не против отношений героев и очень даже за, ведь эволюция это благо. В итоге культисты немного поубивали друг друга, а выживших добили Древние. а герои уплывают в закат. Лавкрафтовского ужаса в рассказе нет, вместо него много иронии. Даже сами древние не загадочные хтонические недостижимые существа а скорее шутники-затейники. Но поскольку в рассказе упоминаются герои Лавкрафта, то его и правда можно назвать фанфиком. Что касается стиля, то с ним не все впорядке. Рассказ плохо написан, много речевых ошибок, проблемы с ритмом и многое другое. Впрочем, рассказ читабелен. В целом же — крепкий середнячок с законченным, хоть и избитым сюжетом и неплохой иронией местами. Тема: Рыболюди и люди-козлы — сверхкомплектные звенья. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2022 г. 16:17
Прочитал ответы автора Козлиц и возник у меня вопрос ко всем, кто называет любое произведение с Ктулху фанфиком по Лавкрафту. Скажите, а рассказы про вампиров это фанфики по Стореку? А рассказ про зомби можно автоматом записывать в фанфики по Ромеро? А фентези с орками и эльфами это же фанфик по Толкиену или уже нет? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 7 января 2022 г. 23:07
Сейчас бы вообще мнение читателей слушать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2022 г. 13:40
Группа №1 Синяя. Итого Слабовато. В топ хочется взять 2,5 рассказа. Остальные не годятся даже просто вакантные места забить. Паре рассказов я бы вообще отрицательные балы поставил. При всем при этом почти все рассказы написаны складно, явно опытными людьми много раз участвовавшими в конкурсах (некоторые даже в открытую этим кичатся — смотрите как я могу). Отчего вышло так плохо понять не могу, возможно просто все дело во вкусовщине — надоедает в сотый раз читать закос под советскую фантастику или что-то типа иронично-забавного. И судя по другим отзывам скорее всего так оно и есть — многим заходит даже откровенный литературный онанизм. С другой стороны, из этих 2,5 рассказов один прямо таки запал в душу. Только ради него стоило читать группу целиком. Автору — мое увожение. Ну и напоследок хочу поблагодарить всех авторов за труды. И прошу сильно не обижаться на мои возможно излишне резкие временами отзывы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2022 г. 13:33
Группа №1 Синяя. Свинцовый ковчег фантазий Юмористическое фентези. Однажды бог решил изменить свой замысел и отменил всех созданных им волшебных зверей типа жар-птицы и конька-горбунка. Но звери отменяться не желали и с шутками-прибаутками начали строить свой свинцовый ковчег, на котором отправились в мир фантазии, в котором сейчас и обитают. Такая вот юмористическая притча. Правда, за весь рассказ я ни разу не улыбнулся, видимо это больше ориентировано на любителей творчества Стругацких. Однако сюжет надо отдать должное занятен, хорошо придумано. Герои тоже вышли живыми. Правда их так много, что часто путаешь кто есть ху (еще и имена им сменены для больших непоняток). Тема: Фантастические твари — те самые сверхкомплектные звенья. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 7 января 2022 г. 13:23
Когда я писал отзыв, мелькнула мысль, что вероятно в этой истории тема раскрыта каким-то неявным, извращенным способом.Что-то вроде эволюция представлений о первой мировой, или эволюция компьютерных игр, или осознавший свою истинную личность игрок является сверхкомплектным звеном. Но я так и не смог угадать, поэтому для меня темы нет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2022 г. 13:20
Группа №1 Синяя. Проработать варианты Фантастика. В будущем развитие людей пошло тремя путями. Первые угорели по технике и начали плодить киборгов, вторые решили поторопить эволюцию и прокачивали генетику, третьи и вовсе не стали заморачиваться и прокачали магию. В этом мире герой-наемник должен по заказу магов отбить груз у механикусов, на который претендуют и генокрады. Подождав пока враждующие пустят друг другу кровь, герой добивает выживших. Однако тут появляется псайкер и побеждает героя, который, очевидно, не смог проработать все варианты. Итого — небольшая зарисовочка из жизни наемника будущего. Нот грейт, нот террибл. Написано неплохо, читать интересно, но хотелось бы более цельную историю Тема: формально есть какбэ "эволюция" человеческой расы уровня "Вархаммер". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2022 г. 12:14
Группа №1 Синяя. Жестяная кружка молока с медом и полынью Киберпанк. Идет первая мировая война, только в альтернативном мире, где существуют некие магические кристаллы. С их помощью люди создают для войны совершенно безумные вундервафли. Главный герой сидя в окопе мечтает о том, как бы попасть в госпиталь и увидеть сына, но его посылают в лобовую атаку под прикрытием шагохода. В итоге герой ломает ногу и попадает в госпиталь, где и происходит главный твист — все это компьютерная игра. А герой попал в нее, чтобы ценой своей жизни вызволить застрявшего тут сына. Текст немного шершав, много опечаток и темп не везде ровный, так и просится вычитка. Но это, пожалуй, единственный недостаток. Стиль отличный, очень сочный. Много интересных художественных описаний. Сюжет великолепный, читать интересно, а в конце еще и неожиданный поворот — мое увожение. Мир прописан достаточно красочно, читал и вспоминал Ремарка. Герои как и мир тоже живые, в них сразу веришь. Тема: Отсутствует |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2022 г. 10:49
Группа №1 Синяя. Геометрия мест обитания Фантастика. Герою надоело жить в городе, поэтому он пошел в агенство и попросил место потише. Ему предложили средневековый замок на другой планете. А еще герой — потомок землян. Прочитав это невольно задаешься вопросом: и чего? Где рассказ-то? В чем его суть? Даже ведь погремуха должна иметь сюжет. Тут же нет вообще ничего кроме пары неплохих описаний. Тема: формально герой проэволюционировавший потомок землян. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2022 г. 23:20
Группа №1 Синяя. 11:59 Постапокалипсис. После ядерной войны (назване явно намекает на часы судного дня) люди замораживают несколько пар молодых людей (или не очень молодых, имена у них почему-то как у известных ученых), чтобы те в случае чего в будущем помогли восстановить цивилизацию. Однако все идет не по плану. Капсула с одной парой приземляется в океан и те чуть не погибают (почему нельзя было разместить капсулы в каком-нибудь подземном бункере в горах — не ясно). Выйдя на берег молодые люди тут же вступают в контакт с аборигенами деградировавшими до уровня каменного века. Местные одаривают гостей ништяками просто за красивые глаза (причем, позже оказывается что за такое можно и огрести от неких черных, но местные так далеко в будущее не заглядывают, видимо). Позже выясняется, что кроме аборигенов есть еще некие серые, которые обучают аборигенов всякому полезному. Один из серых отводит героев к старику, который оказывается одним из замороженных (у него тоже все не очень задалось). Тот рассказывает, что ко всему прочему тут еще обитают и некие черные. Черные злые потому что черные, очевидно же. Кстати, они не заставляют себя долго ждать. Напав на деревню они начинают причинять справедливость. Поскольку герои умом обделены, то они немедленно начинают конфликт с черными из которого их спасает бог из машины в виде серых. Оказывается серые это ученые деградировавшие до уровня карго-культа. Впрочем герой не унывает и обещает заняться прогрессорством о котором видимо стоит читать в следующих главах романа, ведь это был только пролог, не так ли? Читать рассказ было невероятно сложно. Ритма нет, слог тяжел. Словно пробираешься через джунгли, хотя автор и пытался эти джунгли украсить цветастыми описаниями еще сильнее перегружающими текст. Скучный сюжет сквозит дырами, герои картонные да еще и тупые. Но самый главный минус — это не полноценный рассказ, это лишь глава из романа. Об этом свидетельствует основательное неспешное начало с подробным описанием и лишенный всякой логики сумбурный финал, куда пришлось утрамбовывать сюжет. Тема: эволюционировали тут разве что пеликаны, но оних всего два предложения, так что мимо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 6 января 2022 г. 14:48
Я видел несколько неплохих рассказов на близкую тему. На прошлом колфане был "Способный ученик" про разумных анаэробных бактерий на пороге кислородной катастрофы. И на давнем квазаре "История Победителя и Стеклянного города" про альтернативную эволюцию разумных существ. Правда, не уверен, что они тоже подошли бы для сборника (хотя у Победителя, возможно, был бы шанс), но написать подобное вполне реально. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 6 января 2022 г. 13:09
Я уже говорил. Тут так принято. Если надо, чтобы тема была прописана более прямолинейно, то стоило выбрать другую площадку для конкурса. Это во-первых. А во-вторых, как я тоже говорил, тема сформулирована недостаточно прямо, допуская альтернативные трактовки. Поэтому, например, в своих отзывах я отдельно указываю тему и ее интерпретацию в моем понимании. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2022 г. 12:57
Группа №1 Синяя. По ту сторону терминатора Фентези. Мальчик исследуя пещеры натыкается на мальчика и девочку из вида людей живущих под землей. Оказывается во времена каменного века несколько вольнодумцев-художников (среди которых же, конечно же есть Адам и Ева) оказались заперты в волшебном подземном царстве где и эволюционировали в каких-то волшебников. Подземные мальчик с девочкой выросли. Она стала волшебницей-художницей, он — путешественником-романтиком. Он хотел уплыть с ней к новым землям, она страдала фигней. Мальчик исследователь тоже вырос и снова полез в пещеры искать тех странных людей и что бы вы думали? Он нашел тех же подземельников что и в первый раз — художницу и путешественника. Вот это совпадение. художница чуть было не прикончила исследователя ради искусства, но путешественник не дал. В итоге художница понимает, что внутри у путешественника тоже богатый мир и убивает ради искусства уже его. Что это было — не совсем понятно. События скачут то в настоящее, то в прошлое, то в еще более раннее прошлое, уследить за ними трудно. Еще труднее понять мотивацию героев. Ну если с исследователем все ясно (это, кстати, лучшая часть истории) — увидел пришельцев, захотел найти их снова. То с подземельниками вообще ничего не понятно. Художница и вовсе больная на голову сумасбродная девка, чье поведение абсолютно хаотично. Написано неплохо, но как-то скучновато. Слишком много на мой вкус рефлексии. Сюжет тоже вроде бы по началу неплох, пока он не превращается в какую-то фантасмагорию. Герои норм, кроме взбалмошной Мери Сью. Она раздражает. Тема: Вид эволюционировавший параллельно людям в наличии. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2022 г. 11:12
Группа №1 Синяя. Школа Кота Книжник Драма о вреде чтения. Все началось с безобидного увлечения чтением в детстве, которое со временем переросло в нездоровый фетишизм — герой признавал только аналоговые книги презирая электронные. Затем у героя и вовсе потекла крыша, он начал разговаривать с книгами. ничего удивительного, что у него не складывались отношения с женщинами, на которые он и вовсе забил, став затворником. Болезнь героя прогрессировала, со временем ему стало казаться, что за ним следят спецслужбы как за опасным террористом (стал ли он носить шапочку из фольги не уточняется), ну и печальный финал неизбежен — в старости герой совершенно повредился умом и стал считать себя одной из своих книг. А если серьезно, то это всего лишь неплохо написанная погремуха воспевающая ретроградство. Тема: если натянуть сову на глобус, то тут аллегорическая история о том, что люди в конечном счете эволюционируют в книги, воспоминания. Но если ничего не натягивать, то темы нет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 января 2022 г. 20:07
Извольте пояснить о чем тема и где она в рассказе. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 января 2022 г. 14:19
Ну так расскажите о глубинном смысле мне недалекому. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2022 г. 14:06
Группа №1 Синяя. Последний ангел Фантастика. Человек охотится за человекоподобной птицей, чтобы излечить своего сына. Человекоподобная птица охотится за человеком, чтобы спасти свою жену. Хэппиэнда не будет. Написано неплохо, но рассказ не цепляет. Ну охотится и охотится кто-то там. Чего такого? Тема: видимо люди-птицы это то самое сверхкомплектное исчезнувшее звено в память о котором остались только легенды об ангелах. Но это я сам придумал. В самом рассказе не ясно являются ли эти птицы людьми вообще. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2022 г. 13:09
Группа №1 Синяя. Чем копыта хуже крыльев Фентези. В некотором мире существуют две расы людей — ангелы и демоны. Одного из демононенков служившего при дворе ангелов отправляют в ссылку за то, что дружил с принцессой. Возмужав, герой поднимает восстание, но восставшие демоны очень быстро решают вернуть все назад. Героя приговаривают к смерти, но принцесса спасает его подстроив фиктивный брак от которого у героя рождается ребенок (на самом деле не его). Ну раз ребенок родился, то героя вместо смерти отпускают на свободу (да, именно так правосудие и устроено). Рожденный ребенок оказывается первым гибридом обоих рас (раньше очевидно никто не додумался скрещиваться) положившим конец вражде. Хэппиэнд. Не рассказ, а какой-то беглый пересказ сюжета. Герои схематичны, события нелогичны да и сюжет банален и простоват. Тема: Формально есть две расы людей эволюционировавших параллельно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2022 г. 12:45
Группа №1 Синяя. Проплывая мимо Бетельгейзе Космоопера с элементами фентези. Некая постсверхсущность летает по галактике играя звездами ради развлечения. Интеллектуально и эмоционально эта сверхсущность эквивалентна среднестатистическому россиянину, отчего сюжет мгновенно рассыпается и в рассказ перестаешь верить. Он становится просто забавным анекдотом. Наигравшись со звездами протагонист обнаруживает космический корабль неких разумных существ. Поскольку сверхсущность и сама человек, она быстро понимает что одежда это одежда, а не внешний скелет, скажем. что слезы это слезы, и что такое медицина. Сущность вступает в контакт с людьми и быстро понимает, что лучше быть любимым унтерменшем, чем одиноким богом. Желая помочь новым знакомым протагонист отправляется в их цели и понимает, что раса путешественников — конченые имбецилы, ибо колонизировать они собрались непригодную для жизни планету. Такой поворот событий можно простить для замшелой фантастики 60-х, но на дворе 2022 год, через несколько месяцев Джеймс Уэбб будет определять атмосферный состав экзопланет, а тут в далеком будущем человечество (или кто там) до такого не додумалось. Тот самый случай, когда стоит читать не только классическую фантастику, но и новости. В итоге протагонист играет в бога и делает Землю (это же Землю колонизировать летят те люди?) пригодной для жизни. А потом сверхсущность оказывается маленьким мальчиком в поезде, который все это выдумал, либо которого все это ждет в будущем. В целом — неплохо. Написано хорошо, читать интересно (кроме занудной экспозиции с пульсарами и кометами). Тема: главный герой — постчеловек. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2022 г. 10:49
Группа №1 Синяя Химия и жизнь Орелии Чилибовны (Анти)Феминистическое фентези. Главная героиня теряет на войне мужа и сына и сходит с ума (только так я могу объяснить всю творящуюся дичь). Долго и основательно она проклинает бога за страдания, потом примыкает к секте, которая волшебным способом уничтожает всех мужчин. Затем долго и безуспешно пытается построить новый мир, но в итоге добрый боженька поясняет зачем надо страдать и обещает все вернуть взад. Ну почти. Читать рассказ невероятно трудно, поскольку он представляет собой стилистический онанизм и словоблудие. Кому-то подобное может показаться остроумным, смешным и забавным, но у меня от текста кровоточили глаза. Тема: что-то там такое запрятано про эволюцию, новые звенья и тому подобное. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 января 2022 г. 00:43
Here we go again. На странице конкурса указываем красивое пафосное название, а объяснение ему где-то там глубоко на внутреннем форуме сайта. Причем для участия на конкурсе на форум заходить вовсе не обязательно. Да, там на странице есть ссылка с подсказкой, но из этой портянки можно сделать вывод, что тему можно трактовать достаточно свободно. А в итоге получается, что люди пишут рассказы не на ту тему. что вы подразумевали. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 января 2022 г. 17:38
Я это и имел ввиду, с небольшим замечанием, что иногда тему вплетают так, что она вообще весьма условна. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 января 2022 г. 17:17
Причины тут две. Во-первых, на фантлабе не принято следовать конкурсной теме. Тут побеждали рассказы без темы и даже без фантдопа. Если нужно четкое соответствие темы, то за этим стоило идти на какой-нибудь квазар. Во-вторых, орги очень часто любят выпендриваться с темой. Например, в прошлом году на фанконе запустили конкурс на тему "Человек совершенный: завтра, послезавтра, навсегда" им наприсылали всякого. Потом оказалось, что конкурс на самом деле про биотех (о чем было сказано на 3-й странице внутреннего форума). Так и тут, если нужны рассказы про эволюцию, так и стоило написать тема — Эволюционная фантастика (как было с Еврейской фантастикой год назад, например), а не выкатывать где-то там километровое объяснение что же имелось ввиду. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2022 г. 12:29
Увидеть звёзды Социальная фантастика. Слепой учительнице из школы слепых же детей инопланетяне предлагают вернуть зрение ей и всем детям. Однако злое правительство ненавидит слепых, а потому посылает спецназ, чтобы не дать инопланетянам вернуть детям зрение (это что, такая аллюзия на закон Димы Яковлева?). Почему правительство ненавидит инопланетян — не ясно. Зачем инопланетяне рискуют жизнью ради слепых детей — не ясно вдвойне. В итоге учительница обретает зрение, долго ему радуется, уговаривает детей довериться инопланетянам, а потом спецназ приезжает штурмовать школу. Ну а почему нет? В любой непонятной ситуации отправляй спецназ штурмовать школу, все логично. Дальше творится какой-то театр абсурда. Я читал этот кусок два раза, но так и не понял, что за хрень там творится. Но в итоге дети уезжают в светлое будущее. Написано неплохо, но история чудовищно затянута. Автор детально описывает каждую мелочь, которая вообще ни на что не влияет. Например военный, который использовал ракушку подарок в качестве пепельницы. Мы уже и так поняли, что это мерзкий и противный ублюдок, зачем нужна еще одна сцена подчеркивающая его ублюдочность? При этом автор совершенно забил на важные моменты. Почему правительство противостоит инопланетянам? Почему люди им не доверяют, при том, что те вроде как свободно перемещаются по земле, вроде как иностранцы в наше время. И почему инопланетяне так горят желанием помочь людям? А почему люди сами себе не помогают? Космопорты и карманные сканеры есть, а медицина так и застряла на уровне XX века? Непонятно. В итоге — скучный затянутый рассказ-пожалейка (за убийство хромых щеночков я бы вообще давал отрицательные балы) с повесточкой , который скорее всего пройдет в финал. Тема: отсутствует |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 29 января 2021 г. 15:36
Тут уже писали о том, что действие рассказа обязано разворачиваться в близкой читателю действительности. Никаких Эпсилон-Туканов, только Нижние Пердя. Никаких Джерри, только Петровичи. Многим (особенно тут на фантлабе) нравится именно такие сеттинги и это нормально. Вот только автор никому ничего не обязан. Хочет писать про Дарта Вейдера с планеты Вулкан — ради бога. Наверняка найдутся любители и такого. Тот факт, что рассказ прошел во второй тур (причем, не с последнего места) как раз об этом и говорит (и нет, это не случайность). Что там говорить, я и сам не люблю прохладные истории про Петровича из ПГТ Красные Валенки и его волшебный запорожец. Потому что когда я читаю фантастику, я хочу видеть полет фантазии а не заоконную действительность. Так что бесчисленные Дельта-Икс-Эпсилон-Тукана-XVII вполне могут найти своего читателя. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 18 января 2021 г. 18:12
Редко когда получаю настоящее удовольствие от конкурсных рассказов, но ваш реально впечатлил. Спасибо
Можно сколько угодно снобствовать и иронизировать над вылетевшими. Но правда в том, что если автор нашел своего читателя, то все было не зря. А разницы какое место занял автор первое или последнее в этом случае не имеет значения.
Чаще побеждают за знание предпочтений местной публики. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 18 января 2021 г. 15:01
Не заметил. Читалось легче многих расхваленных произведений от якобы профессионалов. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2021 г. 14:05
Поздравляю всех прошедших во 2-й тур. Очень жаль, что не прошел рассказ "Честная сделка", но фантастику тут не очень жалуют, так что ожидаемо. Мне интересно, кто автор этого произведения? |