цитата Рыжий_кот

Эх, вот бы ещё библиографию Сомерсета Моэма сделали

Спасибо, очень нужный писатель!

Печально...

Помяну прочтением

Друг от друга

https://fantlab.ru/edition27549

Давно собирался.

Спасибо, это нужная и важная работа.

Спасибо.

Некоторые его вещи переживут и его, и время.

"Когда уходить с корабля крысе, если она капитан?"

"надеюсь, автор и роман хорошие." — с такой аннотацией, как приведённая выше heleknar? Уверен!

А я запомнил — моя бабка рассказывала — немцы уже отступили, а местный полицай не успел с ними, а его сильно ненавидели, он сдал двух мальчишек, которые по дурости ковырялись в разбитых заброшенных окопах, искали патрончики, и их расстреляли. Так его бабы разорвали голыми руками, просто реально порвали за ноги. А молоденькому лейтенанту, который пытался остановить самосуд, дали по голове в горячке и он без сознания лежал в сторонке.

Или как итальянцы кормили детей конфетами, показывали своих на фотках, кляли Гитлера и плакали, не хотели воевать.

А дед ничего не рассказывал — пропал без вести в лесах в Белоруссии, партизанил. А другой — угнан был в Германию, повезло с хозяином, выжил, был очень впечатлён уровнем жизни, но всё равно сбежал под конец войны.

Я вообще не представляю, как они выжили, как бабка в Белоруссии без деда шестерых выкормила, одни валенки на всех, я слушал — и всё равно не представляю.

"Фиг с ними, с правдоискателем" — и то верно. А заодно и с правдой.

WWII — около 60 миллионов с обеих сторон.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8...

Великая Отечественная (составная часть WWII) — до 40 миллионов с обеих сторон.

Подробнее —

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B...

Griiiib —

Спасибо, очень интересное замечание, не знал. Жаль не имеет отношения к дате окончания самой страшной и кровопролитной войны в мировой истории.

"Заметьте, в тексте новости ни слова о России." — а это здесь при чём?

"укажите на факты" — факты таковы — Великая Отечественная — самая кровопролитная война в истории СССР. И всё. Все проблемы с текстом — от того, что вы не определились — о нашей истории вы пишете или о мировой.

"И, наверное, лучшее сейчас, что мы можем сделать " — лучшее, что мы можем сделать (ИМХО) — это знать историю. И свою, и мировую.

Потрите коменты.

"Да, менее" — именно про это и я. Раз вы согласны — стоило бы исправить текст. Но текст ваш — вам и править.

"Откуда негатив такой, боюсь спросить?" — во первых, судя по тому что спросили, то не боитесь. А во вторых — какое (или какие) мои слова вас задели?

"ВОВ", как вы пишите — гораздо менее кровопролитней, чем WWII. Улавливаете?

Коменты мои вытрите. Ваш текст — ваши правила.

"9 мая 2015 года будет 70 лет с момента окончания самой кровопролитной и страшной войны в мировой истории" — самая кровопролитная и страшная война в мировой истории закончилась не 9 мая 1945 года. Если исправлять — то исправлять тщательно, не только в заголовке.

"Странички есть, просто пока не открыты для всеобщего обозрения." — это утешает. А пока они не открыты — можно пощёлкать на ссылки, пока потренироваться на никуда не ведущих ссылках, это правильно.

А зачем делать весь список в виде ссылок, если третья и пятая позиции — ссылки на самих себя? Просто шрифтом нельзя было набрать Стенли Кубрика и Миядзаки, чтобы желающие перейти по ссылке на личные странички упомянутых не тыкали зря — страничек-то нет?

Жили же люди —

"Из ссылки вернулся в 1904 г. и в этом же году краткосрочно арестован в Харькове. Уехал в Париж..."

Пр-р-р-роклятый кровавый режим.

Интересно, если бы я оттянул восемь лет в Якутии и откинулся — хватило бы мне денег доехать, нет, не до Парижа, до ближайшего райцентра хотя бы?

И ещё интересно — куда бы сей талантливый писатель уехал в "новом царстве — царстве справедливости", которое "... в конечном итоге рабочий народ..." установил?