Лаборатория Фантастики

Сообщения на форуме посетителя рост

Страницы: 1 2 3 4

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Апокалиптика - лидирующая тема межавторских серий. Кто следующий? > к сообщению

активист

Отправлено 26 декабря 2010 г. 00:18

она--апокалиптика -- средство а не объект манипуляции :-)

если это приносит еще и прибыль :-)

прекрасно но не существенно :-)

автор

сообщение

активист

Отправлено 25 декабря 2010 г. 23:31

"так он через какое-то время просто надоест. будут другим манипулировать" : уточните вопрос :-)

кто он ? я имел в виду манипуляцию человеческим страхом :-)

автор

сообщение

активист

Отправлено 25 декабря 2010 г. 22:50

за 50 лет (ет так навскидку) не надоел увы

автор

сообщение

активист

Отправлено 25 декабря 2010 г. 22:41

"Сло-о-ожно." :-)

давайте не будем изображать из нас с вами то , чем мы и так являемся :-)

автор

сообщение

активист

Отправлено 25 декабря 2010 г. 22:37

"И, главное, какой жанр (поджанр, тема) способен, по вашему мнению, отбить у Апокалиптики массового читателя?" никакой :-)

это глобальная политика,страх это средство манипулирования человеческим сознанием. Тавистокский институт человеческих отношений проводил на эту тему "прекрасные исследования" еще во "вторую мировую" :-)

если вам интересно почитайте в нете. Засим разрешите откланяться :-)

автор

сообщение

активист

Отправлено 25 декабря 2010 г. 22:23

"Но как долго это продолжиться? Год-два, десять?" одиночные произведения выровняются (волна спадет) серии и сериалы---вечны :-)

автор

сообщение

активист

Отправлено 25 декабря 2010 г. 22:18

думать

это громко сказано :-)

я вообще сомневаюсь в истинности фразы человек разумный :-)

наше отношение к окружающей действительности, больше всего напоминает набор усложненных условных рефлексов,обусловленных образованием и воспитанием :-)

человек легко погружается в мир иллюзий,если он и в реальности бродит как "ежик в тумане" :-)

такими людьми (нами) легко управлять :-)

автор

сообщение

активист

Отправлено 25 декабря 2010 г. 00:13

"Но массовый читатель фантастики предпочитает калашников, Зону и шампиньоны. А ведь читатель — король!" массовый читатель бежит от действительности) и тут уж у кого какие ноги) кто с Олди кто со Стругацкими кто ползком под кровать с "калашниковым") бытие однако) проблема еще заключается в том , что самостоятельно думающих людей довольно немного ) структура общества не поощряет их развитие ( как говорят мои братья по крови "печалька" )) "живем по традициям рассуждаем по авторитетам"

автор

сообщение

активист

Отправлено 24 декабря 2010 г. 23:57

даа ) а думать мы не любим ) орфографию и пунктуацию попробую исправить ) хотя вряд ли это сущесвено)

автор

сообщение

активист

Отправлено 24 декабря 2010 г. 08:21

Здравствуйте. Ваши отзывы, набравшие пять и более минусов, будут удалены согласно пункту 3.7 регламента сайта. ;-)

страусиная болезнь )+ розовые очки ))

автор

сообщение

активист

Отправлено 24 декабря 2010 г. 08:17

цитата red_mamont
Почему это происходит — понятно и расписано сотню раз.

"если звезды зажигают значит это кому то нужно" любую моду легко создать при соответствующем влиянии ) в нашем случае при контроле средств массовой информации и издательств) для чего это делается? выводы ) думайте сами ) только не уподобляйтесь "узким специалистам" javascript:smile("lol") А лучше пейте пиво господа не мучайте свои головы неподъемными вопросами ) :beer:

автор

сообщение

активист

Отправлено 20 декабря 2010 г. 15:59

немного не в тему ) у меня создается впечатление что командиры планеты земля готовят людей к рукотворной глобальной катастрофе (план золотого миллиарда) поскольку времени и ресурсов а главное желания изменить нашу цивилизацию нет а 4 миллиарда под пулеметы не поставишь ) так что нас ожидает планомерное вымирание скорее всего вирус с большим инкубационным периодом) так что беллетристика голивуд каналы дискавери это тупое создание общественного мнения) руководители берут на себя роль "природного естественного отбора"

Страницы: 1 2 3 4