На ютубном канале Андрея Левицкого можно найти выпуск, который он посвятил этой самой новой серии. Поглядев его, задаюсь вопросом — а как на самом деле была создана эта серия. Изначально я думала, что ее выдумали, чтобы включить не вошедшие и не годящиеся для Сталкера книги и идеи. А вот Левицкий говорит, что придумал ее как-то в походе, мол, далеко не все странные, заброшенные и опасные места знает человек. Как бы там оно на самом деле ни было, лично мне в задумке этого мира симпатично то, что «зона» пректически рядом с Москвой. Ее эпицентр на острове Могилевской, что неподалеку от Дубны. Сектор захватывает даже кусочек столицы, поэтому действия книги происходят в относительно знакомых для меня декорациях, мне это нравится :)

Кстати, само действие достаточно традиционно:

Кто действительно прикольный — так это местный секторовский следопыт-укурыш. Пропагандировать наркоту, конечно, не стоит и законом с недавнего времени совершенно не поощряется, но уж какой веселенький и деловой персонаж получился. Единственный минус — ну зачем же авторы так отчаянно намекают нам, что случится с ним и его возлюбленной? Зато, кстати, никакой пафосной романтической линии у главного героя нет — слава тебе господи! Просто ходилка-стрелялка-выживалка.

Будет здорово, если в Секторе станут развивать биологическую тему. Мутанты там симпатичные, искажения замечательные, хочется их еще больше. Про разботки разные военных подразделений все перенаписано, а вот мутировать можно бесконечно :-D

«появилась интересная идея, история, которую мне захотелось рассказать...»

Вот что-то похожее Вадим и на презентации второго Герметикона говорил, когда анонсировал «Головокружение».

Правда, лично мне непонятно, почему он раньше до такой простой сюжетной линии не додумался. Некто, объявляющий войну тайному городу и отстреливающий его обитателей, — это вроде бы какая простая, понятная и на поверхности лежащая идея?... И то, что этот «тайногородский стрелок» оказывается невротиком-мстителем, тоже совершенно естественно. Ну кто в здравом уме будет бороться с магами? Только серьезно обиженный и психологически неустойчивый человек. Или — не человек)).

Сюжетных линий, как уже писали, тут три. Они пересекаются, но очень слабо. Главная — расследование, самое интеерсное. Про Красных Шапок — чисто для их фанатов. Третья — о дайкини — лично мне понравилась меньше всего, скучно и предсказуемо, женские персонажи банальны. Но необходимо для главной сюжетной линии, поэтому терпеливо прочитывалось.

Мне показалось, Панов устал от Тайного города. он написал эту книгу как подарок, как комплимент всем своим фанатам, но вот душа у него уже к другому лежит. Как бы эта книга не стала последней в цикле, а посему прочесть стоило.

Знаете, в этой книге есть сюжет, довольно, кстати, нормальный для подобного рода книг, но о нем я хочу сказать всего несколько слов и немного о мире. Так, чтобы просто поделиться сутью дела, потому что главное в этой книге — это те разговоры, которые ведут герои и темы, что они обсуждают.

Не слишком далекое будущее. Человечество развивается, развиваются и получают права всякие движения — типа движения за права животных. Завел зверюшку дома — да ты мучитель, сначала получишь предупредительный штраф, а после и вовсе тюремный срок. Что, хочешь завести семью? Ну, а ты подумал, как это долго и неудобно? В нашей обществе можно менять партнеров и партнерш сколько хочешь, не возбраняется ничего, ибо ханжество осталось далеко в прошлом. Да и само прошлое стерлось — у них нет министерства Правды, как у Оруэлла, но они с таким же успехом переписывают книги и переснимают фильмы. Робин Гуд теперь, например, все закона — и плевать, что он хочет чего-то там для бедных. Историю Робин Гуда мы перепишем, как перепишем все других легенды и правды прошлого.

Это мир без прошлого, мир с выдуманным прошлым, искусственно сконструированным и оттого в настоящем не находящем точки опоры.

Вот так и главный герой — молодрой парень, 20 лет, ученый, многобещающие исследования, вроде бы есть возлюбленная, которая, правда, не хочет за него замуж, ибо это уже не в тренде, а дети вообще — зло, а чтобы выглядеть нормальной, спит со всеми поряд... И никакой у него точки опоры. Он хочет каких-то уже вымерших ценностей, которые найти было можно только в тех фильмах и книгах, которые с таким интересом переделывает и переписывает его возлюбленная... Зачем Ромео и Джульетта? Зачем эти страсти и кровопролития... Зачем вообще какие-то отношения между людьми? Так друг главного героя и задается вопросом, чем люди отличаются от наладонников, если убрать из них все страсти, эмоции, эмпатию....

Умная книга, интересная, скорее не развлекательная, а для спора с автором. Для обмозговывания, но ненапряжного.

Изъян у книги есть. Это финал. То ли у автора самого нет позиции, то ли он думает, что выбрать должен сам читатель... Лично у меня сложилось мненеи, что эта книга словно оборвана на середине... Просто тотальное ощущение недосказанности.

Перумову и Камше надоело. Надоело писать фантастику и фэнтези.

И они выдали — это.

Альтернативная история? Ну не знаю, не знаю... Альтернативная она тогда, когда новая, альтернативная «история» как-то разительно и интересно отличается от имеющейся в наших учебниках истории. Но в «Млаве» ничего такого мы не найдем. ну ок, столица не на Неве, а на Ладоге. и, спрашивается, что?... Династия другая — и что? Какие-то изменения уж слишком незначительные, несерьезные, чтобы книгу можно было назвать «альтернативной историей». я бы даже сказала — обычная история с некоторыми большими по смыслу вольностями.

Я соглашусь с теми, кто называет эту книгу «военным романом». Что-то подсказывает, что авторам не давали покоя лавры Льва Толстого, ибо писали они свою эпопею (вот не стоило так пафосничать, не стоило) определенно по его схеме. Сцены баталий перемежали со сценами в двояянских салонах и на приемах у императора. На мой взгляд, военные сцены удались удачнее, так как в салонных сценах предполагалась некая большая политическая интрига — но вот нет ее в первой части, хоть убейся! говорят, что все это приготовления ко второй части, ок, дадим небольшую скидку, подождем продолжения.

Вообще что примечательно — кажется, 450 страниц, а читается влет и... и как-то мало информации на этих страницах... У Панова вот сколько произойдет на этих страницах, а здесь — раз событие, два. и книга закончилась. Перескажешь в три предложения.

Конечно, стоит похвалить авторов за любовь к Родине и патриотизм. Стоит похвалить, что хотят прославить силу русского оружия. И любителям такого жанра книга должна понравится. Но объективно ей не хватает интриги или же оригинальности. Пока что получился самый стандартный военно-исторический роман, коих в 19 веке успели написать огромное множество. Must have — любителям именно такой темы.

Ждем 2 часть для окончательного вердикта.

Мне — понравилось. И вот за что.

Прежде всего мне показался любопытным мир. Есть страна с названием что-то вроде Орклэнда — густо населена людьми (орками :gigi: ), низшими в мировой иерархии существ, но биологически ничем особо не отличающимися от других людей. Нишние они потому, что выским вышествам из территории Биг Биза нужен туповатый и несимпатичный враг, которого убивать не жалко. зачем убивать? А ибо убийство зрелищнее всего смотрится на телеэкране — маниту, по их сленгу. Причем в убийстве желательно задействовать популярных киногероев — Бэтмана, например, черепашек-ниндзя. в общем, пока наивные орки думают, что они защищают свою страну от нашествия иноземцев захватчиков, высшие существа смотрят репортажи по маниту и радуются, ибо без войны жить скучно.

Собственно, с необходимости местным политтехнологам организовать новую войну и начинается книга. Но вот повернется она совсем иначе, чем обычно.

Имхо, самый большой плюс книги — это герои. И однозначно главная героиня — Кая. Вообще-то она не совсем героиня, она искусственная женщина, набор настроек — духовность, сучество, интеллект, — настроенный на максимум. И хотя постоянно о ней говорят как о неживой и ненастоящей, она-то оказывается самой естественной, а во всему прочему — хитроумной и артистичной. Пожалуй, именно про нее Пелевин сказал, что его новая книга, мол, про тайны женской души. Да, пожалуй, на этот раз Пелевину удалось создать именно Героиню. Не шаблонную схему, а настоящую, полноценную, яркую, многогранную женщину. немудрено, что именно она в итоге начнет двигать сюжет. И — никаких глупых романтических соплей. Ирония, сарказм и много-много любопытных замечания в лучших традициях Пелевина.

Честно говоря, я даже удивлена, но удивлена приятно. Это, на мой взгляд, самая удачная книга Лэкберг. То ли она действительно по-настоящему расписалась к 5 роману, то ли просто вдохновение пришло, но книга получилась очень удачной. Удачной еще и потому, что лично я не нашла тех недостатков, которые были у Лэкберг в других книгах. Опять-таки лично меня несколько напрягали эти заунывные долгие описания жизни героев, которые к преступлению и расследованию никак не относились. Да, Камилла прекрасно описывала, кто кем и как живет, создавалось общее и насыщенное погружение в жизнь городка, но сюжет это тормозило. В «Железном кресте» — о чудо! все эти описания а) короче, б) многие абсолютно по делу, а те, кто не по делу, легко пролистываются без всякой потери смысла.

Само же преступление не самое запутанное, но и не самое простое. Первое из преступлений было совершено еще во времена 2 Мировой, оно-то и послужило причиной всех последующих несчастий не только в жизни убитых и подозреваемых, но и ни в чем не повинной той же Эрики, супруги главного героя. кстати, в этот раз расследование Эрика ведет на пару с Патриком, у них такой приятный дуэт, и это украшает книгу. И даже описание возни с годовалой Майей не напрягает.

Имхо, книга удалась. Кстати, убийцу я подозревала, преступление, как я уже сказала, не самое сложное, но вот описано все очень симпатично и интересно, читаешь с напряжением.

Я буду судить строго, потому что это — Вадим Панов, потому что я его глубоко люблю и уважаю. И потому что он — может писать шикарные книги. И, надеюсь, такой будет третья книга Герметикона, а пока вот что мы имеем.

Имеем то, что Панов однозначно не дотянул 2 момента:

В основу сюжета положена одна из лучших находок всего мира — Пустота, ее Знаки, ее тайны. И одна из ее тайн — планета Ахадир (куда забросило героев), на которой бродят Знаки. Вопрос — почему Знаков появляется так мало? Ведь Панов мог (и на мой взгляд, должен был) использовать этот сюжетный ход во всю силу. Но нет, пара Знаков, и мы будто на самой обычной планетке. Все только и говорят, что Ахадир так загадочен и опасен — ГДЕ?!

Главный герой. На мой взгляд, это самый большой неуспех Панова во всей книге. Если в «Адмирале» Пампилио еще хотя бы размышлял, ошибался в своих догадках, то сейчас он превратился в жуткую смесь Бэтмана и Супермена. Он знает все, он получает все, он круче всех, автор в каждом эпизоде с ним подчеркивает «И все поняли, что он лидер». Да он просто волшебник какой-то, пряники будет на деревьях скоро выращивать одной силой мысли. Пампилио делает сюжет предсказуемым.

А в целом резюмируя: написано хорошо, композиция — гуд, интрига — есть, второстепенные герои — гуд. Название — великолепнейшее. Последние 50 страниц — отличные. Драматизм — ниже обычного. Психологизм... — есть попытки, но суперменство с психологией не вяжется. Читать, но не ждать чего-то особенного. С героями в этой книге беда. Лично я хотела бы читать про команду Амуша, про адигена в стиле несгибаемых женских романов мне читать скучновато.

Перелистывая сотую страницу, думала, что «Последний адмирал» мне что-то отчаянно напоминает. И даже впечатление и настроение, которое создает книга, у меня уже было. Было, когда я когда-то в старших классах посмотрела творение уважаемого мной Джорджа Лукаса «Звездные войны». (и, как оказывается, такое ощущение появилось не у меня одной).

Параллелей, действительно, немало. Орден джедаев/бамбадао, торговая федерация/Компания, сенат, короли, схожие экономические и политические коллизии. Множество планет — центральных и, так сказать, «у дальних рубежей», которые соединяют таинственные переходы через Пустоту. и вот именно Пустота, имхо, дает миру «Герметикона» 10 очков вперед — вневременье-внепространство, бороться с которым едва ли может человеческое сознание. В книге Путоте посвящен один эпизод всего, но хочется верить, дальше их будет куда больше. (и действие будет не на одной единственной планете).

Имхо, главный минус Герметикона — его главный герой. Супермен без локона (лысенький, толстенький, с завышенным ЧСВ и весь такой благородный, честный, справедливый). Мне напоминает Фандорина, начиная с 3 книги — такой же «супернепобедимый, суперумный, суперотважный». Его даже завышенное самолюбие не спасает от приторности. Искренне желаю ему смерти :gigi: .

По остальным героям Панов молодец, всем предыстория, всем характер. И маленькая лав-стори получилась очень к месту — ненавязчиво, тонко, красиво. Масштабные сцены тоже хороши, Панов опять-таки умеет. Мир не описываю, уже до меня рассказали, мир атмосферен и любопытен.

Если сравнивать «Московский клуб» и «Последнего генерала», «Клуб», безусловно, выигрывает — больше интриг, больше динамики, больше неожиданностей и больше героев, к которым привязываешься. Поэтому жду следующую книгу «Герметикона» — верхяя планка еше не взята, Панов может еще лучше.

Прочитала «вампирскую санта-барбару» в качестве эксперимента над собой — осталось двойственное впечатление.

Если судить книгу в рамках жанра, она неплоха – присутствует связующая интрига (главгероиню обвинили в убийстве, надо срочно оправдаться!), наличествуют рукопашные схватки и магия, безусловно, лав-стори (героиня, конечно, встречается с одним беспечным мальчиком, но вечно смотрит налево, в прошлые отношения :wink:), полный набор фэнтезийных героев (храбрая честная бунтарка Роза, благородная мудрая дева Лисса, мучимый внутренними демонами боец Дмитрий – не хватает только седобородого старца). В итоге все получают по заслугам, тоже вполне канонично.

С другой стороны, чего-то книге явно не хватает. Имхо, прежде всего оригинальности, свежести. Естественно, что последняя книга ставит автору рамки – на все должно получить ответ, все должен закончиться великой битвой и великим празднеством. В нашем случае – это коронацией новой королевы. Но с оригинальностью тут трудновато, хотя и легкость чтения, и приключения в ней присутствуют.

Мужская книга. Нет, в ней нет ни грубостей, ни скабрезностей, но взгляд на мир сугубо мужской и несколько приземленный. Книга от первого лица, от брутального такого мужичка лет под 50, любящего ввернуть в разговор просторечное словечко, приударить за барышнями, ну и, конечно, выдрать преступников «как сидоровых коз». В любовную линию не верю ни на грамм (покажите мне такую интеллигентную красавицу, которая бросается сразу на мужика? Хе-хе, пусть мужские мечты реализуются хоть в книгах :haha:)). Интрига средняя, хотя событий и приключений много.

Такая жвачка для головы.

Как и многим, очень понравилась идея мира (ее уже хорошо описали, не буду повторяться) – оригинально и увлекательно. Это настоящий реверанс книголюбам-поклонникам классики, литературоведам, критикам и прочим чтецам книг. Далеким от книжных дел такой мир, имхо, будет не близок, не понятен, да и неинтересен поэтому. А в целом книга показалась несколько затянутой и нудноватой. Вроде все есть – и детективная интрига, и герои вполне объемные, и повороты сюжета…. Но мне не хватило какой-то перчинки, искры. Как-то все фундаментально.

Читать – да, за оригинальность идеи и забаные имена героев, но вот что будет именно восторг после прочтения – не у каждого определенно.

Да-да, судя по ЖЖ Олега Бондарева, «Однажды в Хорс-тауне» — его любимая книга. Мол, редкая работа в жанре «нуар» (американский остросюжетный, «крутой» такой роман). Создать гнетущую зловещую атмосферу автор определенно старался – сумрачный такой городишко, провинциальный, где жизнь утекает сквозь пальцы без ярких вспышек. Здесь обосновался детектив Винс Новал, промышляющий воровством и пьянством. Умирал он от скуки, а тут приходят клиенты и говорят, что кто-то залез к ним в дом, похитил их ребенка и подбросил мерзкого зеленого мутанта.

Читать определенно интересно, может быть, подкупает сам главный герой – не такой приятный, конечно, и не джентльмен, но и не серый человек из толпы. Детективная линия средняя – угадать преступника можно не по уликам, а скорее просто потому, что «а с чего это нам об этом так много рассказывают?» Но в целом приятное осталось впечатление, и про этого героя еще будет интересно почитать, а зацепки для новой книги есть.

Нормальненький такой экшн. Грановский явно вдохновлялся Ночным дозором и Людьми в черном. Попсовенько так, что называется «народно». Жду следующие книги, ибо могут быть оч стоящими — а если нет, ну извиняйте, серия не задалась. Пока что все надежды есть.

Среди героев безумно понравился православный уголовник Бобер, который боролся со всеми подряд и очень разряжал обстрановку. Совершенно не понравилась главная героиня — ну, дура-не дура, это на вкус каждого, но фразы вроде «это была юная многоопытная Лиза» как-то отталкивают. Хочется верить, что в следующей книге ее сожрет какой-нибудь стригой. Главный герой — обычный пафосный благородный мальчик, по логике его характера его тоже должны сожрать где-нибудь под конец сериала — ибо все его шаги достаточно предсказуемы для злодеев. Злодей, кстати, совершенно классический, даже несколько анимешный — пришел захватить наш мир, похитил возлюбленную героя, мстит всем добрым силам. Главный среди добрых — зовут Хоросом — еще более классический — строгий, волевой, сильный, какой-то безымоциональный и мертвый, про него книжку не напишешь, ибо он как характер скучный — вот и славно, что в «Тени» про него совсем немного и по делу.

Посоветовала бы автору а) не изображать женских персонажей, если он этого делать не умеет — не позориться. Не каждому герою обязательно подсовывать под бок дивицу, чтоб ее похители. б) разнообразить сюжетные ходы, меньше избитого-классического в) больше описывать другие миры, про них оч интересно читать, сцены в Лагоре порадовали.

За что автору респект — за идею с хронофагами. Спойлерить не буду, она действиетльно стоит того, чтобы о ней прочесть.