| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
prouste 
 
миродержец |
 Отправлено 12 июня 18:36 |
|
Долго собирался я посмотреть Охотников за трюфелями. Приятный, сентиментальный ( общения с собулями) постановочный фильм с непрофессиональными стариками в Италии. Стык постановки с импровизацией напомнил ( при очевидных разницах) Дау. Такая линия провинциального итальянского кино с Рорвакер как наиболее яркой отлична от городского барокко Соррентино и отчасти Гарроне. Тихий приятный фильм. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 10 июня 19:45 |
|
в контексте ознакомления с циклом Хайсмит о Рипли пересмотрел Американский друг Вендерса, который Рипли совсем перекати- поле и мягким сентименталистом сделал. Фильм о внезапно возникшей дружбе получился эмоциональным и размеренным. ( куда до него популярному Достучаться до небес). Лучшая роль Хоппера и лучший фильм Вендерса. От Парижа лишь силуэт Эйфелевой башни, а Гамбург показан прекрасно. Спуск в тоннель под Эльбой был на эскалаторах, а сейчас там лифты. Фильм может быть визитной карточкой авторского европейского стильного кино семидесятых, классика. Кайфанул. Есть ведь вполне добротная экранизация того же романа Игра Рипли с фактурным Малковичем- поближе к роману. У Вендерса получилось грустно и душевно, нарочито без экспрессии. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 9 июня 20:45 |
|
Сериал " Моя гениальная подруга" по Ферранте так хвалят, что, отринув первый сезон с детьми, попробовал смотреть второй. Хватило на 2 серии. Это адекватное переложение известной мыльной оперы, в котором никаких собственно кинодостоинств нет. В рецензии доводилось читать, что 2 сезон прям отдает дань " Новой Волне"- и близко ничего такого нет.
Выбор актрисы на роль Лилу — а на ее яркой внешности и харизме многое в книжке держится — разочаровал. Актриса в лучшем случае миловидна, ну и с харизмой у нее посредственно. Зато второстепенный персонаж Паскуаль здорово похож на нашего Дюжева — и это, пожалуй, единственно приметно в предельно сервильной экранизации невеликого женского чтива. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 9 июня 17:53 |
|
Главное достоинство " Жюля и Джима" в том, что душная, токсичная история треугольника с патологичной бабой в сердцевине рассказана максимально аоздушно и динамично. Ни восьмерок, нет затяжных мизансцен и крупных планов. Напротив, музыка в осноаном бодрая, а все персонажи стремительно перемещаются, никакой статики. Именно диссонанс собственно тягостного menage de trois с выбранной формой делают фильм приятным к просмотру и не устаревшей штучной жемчужинкой. Трюффо такой легкости нигде более не достиг, ну а Моро сыграла свою лучшую роль. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 9 июня 14:22 |
|
Цербер мне в прошлом году ( урожайном на фоне нынешнего) понравился больше иных отечественных сериалов, сейчас выложили " режиссерскую версию" в 5 сериях. Разница — 4 серию предыдущего разбили на 2 части и добавили минут 30 допсценок. И они каши не портят и без них было очень хорошо. Исходя из правила Оккама, режиссерская версия — не прорыв и не аналог Серджо Леоне применительно к Однажды в Америке. Сугубо большим поклонникам: первые 3 серии в целом тождественны, посмотрите две последние. Но можно и не смотреть. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 8 июня 21:49 |
|
Великую красоту Соррентино посмотрел по выходу и что то слабо запомнил. Пересмотрел сейчас. Тот случай, когда сериал про Папу ( особенно второй сезон) наиболее содержательный и с концептом сравнительно со всем остальным. Соррентино клипмейкер с неизбывной тягой к красивости, особенно красивое женское тело вписать в пейзаж или интерьеры. Какой там Феллини, глянцевый очень демократичный угодник. Социальщины бежит как огня, уверяя, что для красоты нужен достаток. Красота перепремирована донельзя, ну а кроме приятной картинки набор сценок с несложными диалогами, и трескотней про Рим. Почесал пятки буржуазии и почивает себе на лаврах. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 8 июня 18:22 |
|
пламенный отзывТарчоков Заур сподвиг меня посмотреть Bastarden ( переведенный как Меч короля). Мне фильм показался длинным, скучным и малоинтересным. Опереточный злодей против анемичного фермера, славная цыганка и месть за поруганных. Все утрированно и сугубо контрастно, без полутонов. Убивают прилюдно без последствий от духовенства до военных.
Отечественные работы о сложных отношениях пришлого в село с местными — хоть Председателя возьми, хоть Джека Восьмеркина ( при разном антураже, понятно) впечатлили куда как более.
О Мадсе, как без него. Я его поклонник, в нем отблески шарма старого кино периода Золотого века, когда Станиславский не снес всем голову и была важна фактура. Он и в этом фильме ничего особого не делает, но балл добавляет ( без него бросил бы через полчаса). Но использовать его в роли фермера, что растит картофель, это прям ну вот как в фильме Адское трио Роми Шнайдер и Мишель Пикколи долго и нудно занимались растворением и уничтожением трупа. На такие роли все ж можно кого угодно, а не микроскопом гвозди забивать.
В общем, и хотел проникнуться, ан не получилось вовсе. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 8 июня 15:35 |
|
Сочувствующий — качественный продукт, старались создатели. Роман куда как более эмоционален, с выдающейся драматичной концовкой почти масштаба Молчания Эндо, а в фильме все нормальным хэппи- эндом разрулили. Точно можно было бы на серию — про съемки фильма — сократить. Эмоционально сериал не цепляет и забавный и занятный капустник в исполнении Роберта Дауни впечатляет сам по себе — но дробит целостность восприятия. Тот случай, когда отдельные составляющие больше итогового. При этом странно мне лично, что по мере чтения книжки ассоциации так не будоражили: а в сериале ж может быть что то предтечное для постановки более совершенной картины о сомнабулизме двойных агентов белой эмиграции 30- х годов. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 4 июня 21:18 |
|
Только вчера смотрел Претендентов с О' Коннором, а поди ж ты — и сегодня фильм с ним — совершенно другую, сомнабуличную роль исполняет. Об Аличе Рорвахер только читал и вот посмотрел Химеру. Это дивный, красивый и поэтичный фильм, снятый в глухой итальянской провинции с местными типажами. Минут 30 привыкал к неспешной авторской манере, а потом кайфовал. Нет смысла пересказывать, местами то Феллини вспоминал, то Кустурицу ( если его темп замедлить ровно вдвое)- но самобытно. С катарсисом. Идеальное дополнение к городским фильмам Соррентино.
Раньше чем черем месяц ни гляну ни Чудеса, ни про Цезаря — надо перевести дыхание. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 3 июня 21:40 |
|
Последние минут 10 Претендентов смеялся до слез. Черного кобеля все ж не отмоешь добела и режиссер, который если уж совсем на чистоту, снимал бы голых юношей и только, вырулил к наболевшему. Дружба- любовь хорошо сложенных спортсменов — по античным заветам — все перебьет и даже разлучницу Зендею.
Зендея диво как прекрасна ( но и ей не под силу свернуть горбатую гору), сыграла димметрально противоположную Эйфории роль. Собственно , все сцены, где она, хороши, ну а без нее с парнишками — это отрада режиссеру.
Резюме: Зендея и гомерически смешной финальный балет впечатлили, а Лука, в общем, ну понятно кто) | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 3 июня 19:13 |
|
об этой же книжке вдогонку. Полетели супруги в Южную Америку, при пересадке купили в дютике 2 бутылки виски, ну и не пустили их через пропуск с алкоголем. И муж авторессы ( профессор! доктор географических наук! под 70 лет! в Англии дом тыщ эдак за 200 фунтов на заработки жены куплен) рванул в туалет, бутыль влил в раковину, а другую в себя винтом, она его дотащила до салона. Не тайский вояж Степаныча. Повествуется в мягкой манере типа вон какой находчивый( | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 3 июня 18:08 |
|
Книжка Марии Солнцевой " Английский транзит" несколько озадачила. Отличается от стандартных путевых заметок. Авторесса в к. 90 переехала работать в Англию на 7 лет ( ей под 60), прихватив неработающего мужа лет на 10 старше, который не работает, пережил рак горла и толком говорить не может, но любит выпить. Автор и супруг прям типичнейшие глубоко советского извода интеллигенты, любят грибы собирать да выпить где только можно. У дамы какой то редкий и специфисный оптимизм в отсутствие розовых очков: она обстоятельно пишет, что пабы и грибы — это главная радость в Англии, а жизнь им усложняли то пауки, то скверное качество работы налоговой и здравоохранения, то маргиналы, что пакостили у дрма при попустительстве полиции. Я искренне полагаю Лондон наилучшим городом, но бытовые условия в Британии прям ух. Грех не ценить наши госуслуги и МФЦ, прямо скажем.
Помыкались они 7 лет, получили гражданство ( тож безумная процедура), да и вернулись домой помирать.
Какой то прям контраст между бодрым слогом и описываемыми мытарствами стариков, он и произвел впечатление | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 2 июня 16:39 |
|
Падение империи — прямое кино ближнего прицела, типа предупреждение. Гуманистичный, идейно несложный фильм, который технически сделан хорошо. Незатянуто, без избытка пафоса. Близость к пальбе фотографов избыточна, но они создают эффект присутствия зрителю. Я не большой поклонник Гарланда, этот из внятных его фильмов, хоть и без второго дна. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 1 июня 18:27 |
|
" Тот самый" атташе советского посольства Евгений Иванов, что через связь с английской шлюшкой Килер, в итоге свалил Порфьюмо, а затем и весь кабинет консерваторов, в перестроешные годы в компании с литагентом выпустил мемуар. Назвал броско -" Голый шпион"- но, охотно рассуждая о шашнях и оргиях, надо сказать, в этой части напрочь молчит о личном участии. Насчет Килер лишь упомянул, мол, был грех, но и только. Лицезреет изнутри игрища английских политиков нагишом, а по манере изложения вообще чуть ли не один там был в смокинге и его не снимал)
В меру бойкие и бодрые мемуары, в которых есть отголосок той яркой и сочной жизни, которой Иванов после отзыва из Лондона в молодом возрасте лишился. Честно пишет, что как если гонщика спортивного автомобиля пересадили в инвалидную коляску. Пишет он об этом в одной главе, но при всем патриотизме драма то и была в том, что 8 лет в странах, где свободно, люди яркие, интересно — а потом по контрасту в эсэсэсэр папки перекладывать до отставки, зимой — темный костюм, летом- светлый, а вокруг снулые рыбы.
Со смаком вспоминал о своих молодых годах в Норвегии и Британии | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 1 июня 09:39 |
|
Прочитал книжку С.Ричи " Наукообразная чушь" — обстоятельную констатацию беды в западном сообществе с новыми научными публикациями. Вал непроверенных псевооткрытий, стимулированных системой оплаты, влечет полную сумятицу, скандалы и отзывы публикаций. Впечатляет. Авторский призыв сплотиться под знаменем идеалов выглядит наивным, но уважение вызывает
( читается отчасти как экзотика, поскольку проблематика все дальше от нашего чучхэ, где с банальным плагиатом то решили и не бороться вовсе, прикрыв Диссернет и разогнав смутьянов, что уж про более высокие материи) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 31 мая 11:30 |
|
В " Первый класс" загнали все знакомые лица. Сценаристы наши набили лапу, иронирируя и изощряясь над гедонистичными и дурными обывателями, их амбициями, надуманностью женской дружбы, слабостью мужиков и проч. Гоша, что должен умереть — из лучших, потом Престиж вышел, ну и вот Первый класс — про трех подруг, что рассобачились. И подруги не ах и мужики еще хуже.
Смотрится легко, но стилевой дисбаланс имеется. Началось все как черная комедия ( с условностями, присущими жанру), а потом крен ведет к мелодраме — типа пожалейте всех, это не клоуны, Чиповская вон собачку любит, а Лядова котика по брюшку гладит ( лучшая сцена в сериале), ну и дети то славные. Это от стремления впихнуть и продать разом побольше.
Чиповская понравилась чуть больше остальных, она абсолютно заменяема в таких сериалах на Снигирь — и наоборот ( грудь, которая у нее своя в отличие от, никогда не прятала от зрителей, да и незачем). Вялый даже по его меркам Ефремов и муж- милиционер тошнотворны стараниями сценаристов.
В общем проходной, легкий сериал, в котором штампы играются с условностями при старании актрис | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 27 мая 21:31 |
|
Посмотрел 1 сезон Тридцати сребренников от Алекса де ла Иглесиаса. Это такой бодрый постдэнбрауновский сериал про борьбу с приспешниками сатаны в стиле бей- беги. Переродившееся папство, пауки, воскрешение мертвецов и реки клюквенной крови. Смотрится очень легко, изобретательный трэш. Грудь и попа актрисы Монтанер понравились безоговорочно, они украшают. От режиссера ждал чего то более авторского ( визуальная оригинальность явлена в заставке под титры). Необременительный вовсе аттракциое, и второй сезон гляну. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 25 мая 08:00 |
|
на film.ru ну уж так расхвалили Каскадеров, что я купился и посмотрел. Исходные данные понятны, я и не должен был по идее проникнуться. Гослинга не любил и ранее и этот фильм ничего не изменил. Постановка трюков и проделанная техническая работа с каскадерами вызывают большое уважение. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 20 мая 13:31 |
|
Басинским, конечно. Виноват,mischmisch , спасибо | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 20 мая 08:36 |
|
Подлинная история Константина Левина написана Бавильским в пару к такой же истории Карениной. С книгами биографического ряда не сравнить, но автор в теме, хорошо излагает и любой незамыленный взгляд на нюансы великого романа на пользу. Занятны суждения о роли Долли, Стиве, мытарствах персонажей — но на полноценный том этих эссе не хватило. И автор начал гнать строку на тему соображений Толстого о смерти, описании умирания в романе брата Левина — скучно и неинтересно. А в финале такой фортель: что же случилось с Левиным по окончании романа? Отает на этот вопрос даст Исповедь Толстого — и натурально в книжку прицепом включен текст Исповеди.
Ну вот как это? Талантливый человек, но, блин, что то халтурит да кринжует в последнее время. То комментирует вставками дневник Дьяконовой, выдавая за оригинальную книгу, то в виде диалогов с какой то дамой лезет в альков к Романовым. Теперь свой статус толстоведа — лучшее, что у него есть — несколько дезавуирует. В общем начал за здравие и не остановился | |
