Как часто бывает у Суэнвика восхитительный сеттинг соседствует с многочисленными логическими дырами в сюжете, неубедительным главным героем которого мотает от всепобедительности до полной беспомощности, и порнографией. Порнографии здесь очень много и она скучна как смертный грех, чаще всего напоминая прилежно переписанную методичку по тантрическому сексу. И все бы конечно простительно, кроме дыр и роялей, причем заткнуть их было при желании можно, но автор не удосужился, а часть, кажется оставил вполне намеренно.

Оригинальная идея и бесконечно бездарное воплощение. Какие то ряды неизменно крупнозубых женщин «с грудями волкодавами рвущимися наружу» и череда нелепых телодвиженой картонного героя. Даже по меркам традиционно небрежного Фармера это откровенный мусор.

Обстоятельно написанная книга завзятого графомана, безбожно раздутая многочисленными повторами одинаковых описаний и характеристик (что в целом для Симмонса характерно, и многим даже нравится). Мистическая сторона романа неряшливо эклектична, реалистическая довольно атмосферна, но пуста сама по себе. Характеры персонажей скачут по воле автора от 11-летних рэмбов с дробовиками наперевес выкашивающих все живое и неживое, до откровенных кретинов не способных сложить 2+2. Конечно, будь они чуть-чуть поумнее и роман бы быстро кончился поэтому единственного персонажа который что-то соображает автор

). Дешевый заменитель Стивена Кинга для бедных? Да пожалуй, он и есть.

Очередной порнороман престарелого Пирса Энтони, дедушка старенький ему все равно. Поэтому на каждой странице едва половозрелые девочки и секс секс секс. Писатель прекрасно знает чего от него хотят немногочисленные оставшиеся фанаты и почему уважающие себя издатели не хотят его издавать. Какие еще воплощения бессмертия? Разве в них дело? Даже если вы ярый фанат цикла (сложно представить но вдруг) — остановитесь на седьмом томе.

И здесь, в Лондоне Бена Аарановича, на редкость поверхностные герои скользят по миру легко и непринужденно словно персонажи Вудхауза с памятью и рефлексией золотых рыбок.

Ноль эмоций. Через пять минут мысли героев заняты лишь тем стоит ли попросить еще бутербродов к чаю. Легковесная «детективная» история изливается непринужденным потоком пустого словоблудия, лишь слегка обременённая (ну чтобы не казаться уж совсем простой) выдержками из туристического путеводителя по Лондону. Попытки автора периодически пошутить вызывают в основном жалость, и что-то там было еще, ах да, изрекаемые с назидательным видом «жизненные истины» от «настоящего» полицейского — такие же жалкие как и шутки.

Не очень понятно зачем это читать но в мире есть книги и похуже, в конце-концов качестве одноразовой макулатуры во время долгой поездки в поезде вполне сгодится.

Старик может когда хочет. Например, в первых главах трех (они же рассказы), или скорее двух (третий откровенно ни о чем). Потом он уже не хочет и все превращается в бессвязный эротоманский лепет о бравом Костоправе/Гаррете (собственно вы их не отличите в последних книнах) которого окружают со всех сторон бесчисленные полчища (в прямом смысле сотни их) аппетитных едва половозрелых красоток неустанно ему подмигивающих, ухмыляющихся и всячески строящих глазки. Не обошлось также без ставших уже печально привычными рассказов о том как главгерой вкусно пожрал, сколько раз за ночь встал поссал и как сильно его любят и обожают дети малые. За всем этим Черный отряд как то теряется и растворяется в небытие (серьезно, в двух третях романа даже Гоблин с Одноглазым присутствуя на сцене не произносят ни слова) — оставляя на бумаге лишь невнятную халтуру непонятно зачем написанную. Пожалуйста, не надо больше.