Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Славич в блогах (всего: 5082 шт.)
| Первая Литературная премия БРИКС > к сообщению |
|
Интересно, поспособствует ли награждение переводам на русский? Западных авторов пока "импортозамещают" только китайскими. |
| Переводы Шефнера > к сообщению |
|
Действительно, "Скромный гений" — рассказ универсальный, понятный человеку в любой стране. |
| 30 самых интересных новинок англоязычных фантастов: ноябрь 2025. Кристофер Руоккио, Клэр Норт, Джордж Мартин, Джеймс Айлингтон, Джей Кристофф, Глен Кук и многие другие > к сообщению |
|
Самые громкие новинки, Руоккио и Скальци, не интересны, но месяц и в самом деле богат на научную фантастику. Жаль, что у нас Карда не переводят. |
| В центре внимания 2025-11-26 > к сообщению |
|
Австралийский (пост)киберпанк — это интересно. Ну а "Мнемоскан" — обязательно. |
| Стивену Кингу присуждена премия им. Г. Х. Андерсена > к сообщению |
|
Да чуть ли не в каждом втором. Та же всем известная сказка "Огниво" — это практически детский хоррор про солдата, который убивает ведьму, а затем с помощью чудовищных псов похищает принцессу. "Девочка со спичками" — история о мрачной стороне реальной жизни. |
| Стивену Кингу присуждена премия им. Г. Х. Андерсена > к сообщению |
|
Гадкий утёнок в процессе превращения:) Но бюст Лавкрафта, который раньше вручали лауреатам Всемирной премии фэнтези, всё равно страшнее. У Кинга такой в коллекции тоже есть и не один. |
| Стивену Кингу присуждена премия им. Г. Х. Андерсена > к сообщению |
|
Вижу, что уже подсказали. Добавлю только ссылку на англоязычную Википедию. |
| Открыта книжная серия «АСТ-юниор» > к сообщению |
|
Оформление да, ужасное, а вот у некоторых из романов-повестей есть все шансы стать классикой литературы для подростков. |
| Составлена библиография Джорджа Маклауда Уинзора > к сообщению |
|
А всё-таки удивительно: писатель неожиданно обращается к фантастическому жанру в 60 лет. Попадались мне примеры более поздних дебютов, но редко. |
| Забытые книги фантастики: Р. Уормсер "Пан Сатирус" > к сообщению |
|
Классическая сатира в одеждах научной фантастики. Читал в одном сборнике с Холом Клементом. |
| 35 самых интересных новинок англоязычных фантастов. Октябрь 2025. Марта Уэллс, Кен Лю, Майкл Муркок, Джо Хилл, Филип Пулман, Аластер Рейнольдс, Стивен Эриксон и многие другие > к сообщению |
|
По нынешним временам неплохой выбор научной фантастики. |
| ОЖИДАЕМЫЕ НОВИНКИ В ЖАНРЕ ФЭНТЕЗИ > к сообщению |
|
Спасибо, перенёс в планах на декабрь. |
| ОЖИДАЕМЫЕ НОВИНКИ В ЖАНРЕ ФЭНТЕЗИ > к сообщению |
|
Добавил издания в базу, желающие могут подписываться на уведомления. https://fantlab.ru/edition477708 https://fantlab.ru/edition477710 |
| Лауреат премии "Дверь в лето-2025" > к сообщению |
|
Поздравляю! |
| Кубок Брэдбери. У фантастики чужие имена > к сообщению |
цитата arcanumНу раз не владеете информацией, то на reddit зайдите, рецензии на Locus почитайте, да хоть в нашей базе издания посмотрите. Нет, меня тоже печалит, что о русской фантастике зарубежный читатель судит по Лукьяненко и Пехову, но они там популярнее, чем, допустим, современные французские фантасты здесь. |
| Опять о переводах Стругацких... > к сообщению |
цитата tickТББ ютубер, надеюсь, в переводе О. Бормашенко читал? Старый перевод с немецкого, по отзывам, почти нечитаемый. |
| "Остров Туманов" (18+) > к сообщению |
|
Ещё раз поздравляю! |
| Ли Брэкетт: «Герой, Героиня, Злодей» (с краткими комментариями Генри Каттнера) > к сообщению |
|
Ещё раз. Ни Брэкетт, ни я, ни кто-либо иной здесь не говорят, что план не нужен или что сюжет не имеет значения. |
| Ли Брэкетт: «Герой, Героиня, Злодей» (с краткими комментариями Генри Каттнера) > к сообщению |
|
Сюжет можно вытаскивать из персонажа, можно выстраивать вокруг персонажа — не в этом суть. В руководствах для начинающих писателей совершенно правильно пишут, что сначала нужно придумать хотя бы одного-двух интересных персонажей, а затем уже сооружать сюжетную схему, иначе персонаж внутри просто не поместится. Собственно, эту мысль и пыталась донести Брэкетт в своей статье. |
| Ли Брэкетт: «Герой, Героиня, Злодей» (с краткими комментариями Генри Каттнера) > к сообщению |
цитата ааа иииВопреки вышеприведённой цитате, так поступали и поступают почти все: романтики, реалисты, фантасты, детективщики, фабулисты и нефабулисты... Можно спорить о том, насколько жизненными или нежизненными получаются характеры, но в успешной книге образ персонажа чаще всего оказывается в центре сюжета. |
| Ли Брэкетт: «Герой, Героиня, Злодей» (с краткими комментариями Генри Каттнера) > к сообщению |
|
Как минимум, в науке бытуют различные представления на сей счёт, что подтверждается вышеприведённой цитатой. Однако в прогресс касательно искусства я тоже не верю. Если проводить параллели, то американский фантастический палп и творчество самой Брэкетт — это условный "романтизм", существовавший в одно время с условно "реалистической" традицией Уэллса. |
| Ли Брэкетт: «Герой, Героиня, Злодей» (с краткими комментариями Генри Каттнера) > к сообщению |
|
А потом появился реализм. |
| Всё механизировано до последней степени > к сообщению |
|
"Западная Америка" — какой удивительный термин!.. |
| Артур Кларк в серии "Мир приключений" > к сообщению |
|
Да, мне тоже книга запомнилась благодаря замечательным иллюстрациям. Спасибо, что напомнили. |
| Ли Брэкетт: «Герой, Героиня, Злодей» (с краткими комментариями Генри Каттнера) > к сообщению |
|
Брэкетт, очевидно, говорила не о том, что сюжет неважен, а о том, что работу над текстом автору нужно начинать не с сюжетной схемы, а с персонажей. Дальше, что в персонажей вложишь, туда сюжет и вырулит. Правильность такого подхода подтверждена большей частью мировой классики, о процессе написания которой до нас дошло достаточно информации. |
| "Перекресток воронов" А. Сапковский > к сообщению |
|
Так это внутримировая сказка, упоминаемая, кажется, в "Крови эльфов". На такие высоты постмодернизма пан Сапковский не взбирается.
|
| "Перекресток воронов" А. Сапковский > к сообщению |
цитата skravec679Как там в сказке про глупого короля? Решетом воду носил, зайца хотел сделать посыльным, а ведьмака на воеводство посадить. |
| Ли Брэкетт: «Герой, Героиня, Злодей» (с краткими комментариями Генри Каттнера) > к сообщению |
|
Понимаю, что существует давняя традиция считать научную фантастику литературой идей, но разве сама Ле Гуин согласилась бы с такой интерпретацией её творчества? Напротив, в своём творчестве писательница приближала НФ к той самой "боллитре". По крайней мере, в публицистике Ле Гуин не нахожу ничего, что позволяло бы воспринимать её книги как "беллетрезированные трактаты". Антропологические концепции в её творчестве, разумеется, тоже играют значительную роль, но скорее не как часть сверхзадачи. А уж сверхзадача в каждой нормальной книге должна быть, независимо от жанра. |
| Ли Брэкетт: «Герой, Героиня, Злодей» (с краткими комментариями Генри Каттнера) > к сообщению |
|
У Ле Гуин идеи никогда не бывают важнее персонажей. Она, по счастью, трактатов не писала, разве что небольшие притчи. |
| Ли Брэкетт: «Герой, Героиня, Злодей» (с краткими комментариями Генри Каттнера) > к сообщению |
|
Добавил статью в библиографию. https://fantlab.ru/work2213800 |
| Ли Брэкетт: «Герой, Героиня, Злодей» (с краткими комментариями Генри Каттнера) > к сообщению |
|
Книги Ле Гуин всегда построены вокруг персонажа, будь то Гед, Тенар, Дженли Аи, Лавиния. Если интересного персонажа нет, а только идея, получаются философские трактаты, такие как худшие вещи Лема и Ефремова. |
| Ли Брэкетт: «Герой, Героиня, Злодей» (с краткими комментариями Генри Каттнера) > к сообщению |
|
Спасибо за перевод! Мысли верные, спору нет. В основе любой хорошей истории работа над персонажами, а не над сюжетными формулами. Если персонажам сопереживаешь, на мелочи вроде стройности сюжета, его логичности, его клишированности, его дыр и прочего внимания почти не обращаешь. Забавно только, что в книгах самой Ли Брэкетт живых персонажей как-то маловато, а голого сюжета, напротив, многовато. По крайней мере, на взгляд читателя, выросшего на классической литературе. Хотя, вероятно, в палп-литературе 1930-х дело обстояло много хуже. |
| В центре внимания 2025-10-01 > к сообщению |
цитата Венгерская фантастика?! Да у нас лет тридцать ничего нового не переводилось, наверное. |
| Вонда Н. Макинтайр «Змея сновидений» > к сообщению |
|
Да-да, ещё в некрологах сообщали, что рукопись последнего романа была почти завершена. |
| Вонда Н. Макинтайр «Змея сновидений» > к сообщению |
цитата Алексей121Зачем искать, если до нас работа сделана. https://www.sfadb.com/Vonda_N_McIntyre_Ci... цитата Алексей121Так то современные авторессы, как говорит молодёжь "хайповые", а у Макинтайр последний роман почти 30 лет назад вышел. Почувствуйте разницу. |
| Вонда Н. Макинтайр «Змея сновидений» > к сообщению |
|
Ну как не стал? Во всяких списках лучшего регулярно появляется. Да и Макинтайр в американском Зале славы НФ и фэнтези не за новеллизации "Звёздного пути" оказалась. |
| Вонда Н. Макинтайр «Змея сновидений» > к сообщению |
|
Вэнса и Бачигалупи я просто не читал ещё, а космохоррор, равно как и всякий другой хоррор, не люблю и не понимаю. |
| Вонда Н. Макинтайр «Змея сновидений» > к сообщению |
цитата iRbosСойер, Веркин, Терина, Резник. Дукай — в особенности. Да откровенно плохих книг в клубе считай что и не было: фантастика и фэнтези во всём их многообразии. Даже в сборнике "Костяной" несколько интересных рассказов нашёл, уж на что тёмное фэнтези не мой жанр. Открывающий сборник "Фамур" и вовсе отличная работа. |
| Вонда Н. Макинтайр «Змея сновидений» > к сообщению |
|
Ну вообще выбор книг очень удачный: где-то 3/4 — это уровень классики жанра. Другое дело, что книги клубу оказываются не по зубам.
|
| WSFA Small Press Award 2025 > к сообщению |
|
Интересно, спасибо. Журнал поэтому из номинации на Хьюго убрали? |
| Лонг-лист Литературной премии БРИКС > к сообщению |
|
Похоже на очередную попытку создать "свою Нобелевскую премию". Посмотрим, что выйдет. Андрея Геласимова за рубежом хорошо знают, а что можно сказать насчёт переводов Алексея Варламова и Дмитрия Данилова? |
| Анонс: Анджей Сапковский — Последнее желание. Подарочное издание > к сообщению |
|
Смиренно напоминаю, что классический анимешный стиль не подразумевает наличия у персонажей носов. Вот западный мультяшный стиль — да.
|
| Новинки и предзаказы от издательства Fanzon > к сообщению |
|
Богато. "Неом" бы не пропустить. |
| Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги сентября > к сообщению |
|
А у вас в клубе какое соотношение мужчин и женщин? Рискую сам быть обвинённым в сексизме, но среди отечественных читателей традиционных НФ и фэнтези (не ромфанта), женщин раза в три меньше, чем мужчин. |
| Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги сентября > к сообщению |
|
Т.е. среди активных участников форумных обсуждений на Фантлабе и вообще среди активных юзеров женщин гораздо меньше, чем мужчин. Таковы печальные факты. |
| Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги сентября > к сообщению |
|
Как раз в основах статистики разбираюсь, поэтому и пишу всё это. В оценки тоже заглянул загодя. Средняя оценка женщин меньше, чем средняя оценка мужчин, но так и женщин проголосовало всего 9, что для вычисления средней — неревалентно. Гораздо показательней соотношение мужчин и женщин среди оценивших: 5 к 1. |
| Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги сентября > к сообщению |
|
Разве я спрашивал, сколько книг, написанных женщинами, выбрали для обсуждения в клубе? Хорошо, будем считать, что книжку Осояну в октябре или ноябре утопят по другим причинам. Кстати, ненавижу это слово — "сексизм".
|
| Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги сентября > к сообщению |
|
Вопрос в другом, зачем клуб раз за разом выбирает книги, которые клубу в конечном итоге скорее не нравятся, чем нравятся? |
| Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги сентября > к сообщению |
|
Можете считать упоминание ЛРТ гиперболой, но сколько книг, написанных женщинами, за полтора года одобрил клуб? |
| Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги сентября > к сообщению |
|
А вот честно говоря даже и не знаю, какие книги понравились бы сложившемуся составу участников, помимо исторического фэнтези. Почти любую новинку ведь утопят. ![]() Возможно, немного помог бы принцип чередования жанров, но большинство ведь проголосовало за то, чтобы правила не менять? |