Все отзывы посетителя espadonok
Отзывы (всего: 12 шт.)
Рейтинг отзыва
Джеймс Логан «The Silverblood Promise»
espadonok, 13 января 09:05
Джеймс Логан «Серебряная кровь»
Это, наверное, самый слабый роман, который я дочитал за последние много лет.
Аннотация к нему вроде бы правдива, но при этом создаёт абсолютно неверные ожидания. Обещанный Саффрон — город принцев-торговцев — остаётся на протяжении романа не самой яркой декорацией. При этом несколько ярких деталей в начале (в виде скелета загадочного гигантского существа или своеобразной процедуры казни с помощью древнего чудовища) не получат никакого развития или объяснения.
Но главная проблема — это главный герой. То, что он карточный шулер, и то, что он победил в дуэли, не сыграет в сюжете романа никакой роли. Единственная карточная игра будет в первых главах, чтобы представить героя, а все немногочисленные фехтовальные поединки в романе он проиграет.
А его «расследование» смерти отца — это даже не квест из компьютерной RPG, ведь там всё-таки надо совершать какие-то успешные действия. Все успехи главного героя связаны либо со слепой случайностью (повезло встретить воровку, которая поможет; повезло наступить на нужную плиту; повезло, что охрана не заметила его в камере и посадила туда другого персонажа, который поможет сбежать), либо с помощью других персонажей. Лукану либо везёт, либо он проваливается, но его выручают, и так — всю книгу.
Вот правда, лучше бы главным ПОВом сделали Блоху или Ашру: эти девушки намного компетентней и интересней главного героя.
Ну и отдельно хочется сказать про Безликих. Я не люблю Ротфуса, но как мне нравится то, как он на протяжении всего текста нагнетает загадочность и неостановимость Чандриан. Здесь же информация о загадочных, неостановимых и, возможно, дочеловеческих Безликих появляется страницы через четыре после того, как они возникают в сюжете.
Ну и да, конца у расследования смерти отца в романе нет: герой получает новую улику и отправляется в следующую локацию, где будет продолжать расследование уже в следующей книге. Но, наверное, уже без меня.
espadonok, 29 октября 2025 г. 09:18
Почему на такую отличную книгу так мало отзывов. Надо это исправлять.
«Стена Бурь» это тот редкий случай, когда сиквел не просто хорош, а во всём превосходит оригинал.
Нужны морально неоднозначные герои — пожалуйста. Причём не как нынче модно, когда морально неоднозначные у нас говнюки с проблесками каких-то положительных качеств, а наоборот те кто хочет всего хорошего, и на пути к этому оставляет за спиной трупы и дымящиеся руины.
Нужны эпичные баталии — пожалуйста. Причём не банальные армия на армию, а воздушные корабли с околостимпанковскими технологиями против драконов.
Нужны дворцовые интриги — пожалуйста. Персонажи плетут интриги с истинно восточным изяществом, из-за чего вчерашние друзья становятся врагами, а враги друзьями. И здесь на руку играют события первой книги, когда прошлое героев — это не сноски и пересказы, а события, которые мы видели своими глазами.
И отдельно хочется похвалить научную линию, которая занимает в книге не меньше места чем интриги и битвы. Ещё с «Милости королей» идёт линия развития научных технологий и инноваций на фоне боевых действий, но в «стене Бурь» её уделено больше места.
Что надо чтобы убить дракона? волшебный меч, пророчество, герой? как бы не так. Надо препарировать его тушу и понять почему он летает и как дышит огнём, чтобы в грядущей войне обзавестись контрмерами.
Есть ещё неплохая линия богов, и влияние веры людей на них, но на фоне шикарных линий с интригами, наукой, войной – она просто теряется.
В итоге «Стена Бурь» это не просто хорошее продолжение «Милости Королей», это качественно новый уровень.
Майкл Флетчер, Клейтон В. Снайдер «A War to End All»
espadonok, 16 октября 2025 г. 08:25
Прочитал «A War to End All» и остался в лёгком недоумении. Если в предыдущих книгах мы наблюдали за тем, как сходят с ума люди, то в этом романе, кажется, сходит с ума сам мир, и даже эпиграфы. События, происходящие с героями и миром становятся сначала всё безумней, а затем и всё мрачнее. И если в предыдущих книгах планы шли не так, и в итоге обращались против тех, кто их задумывал, то в новой книге масштаб и последствия провалов несоизмеримом возрастают.
Авторы щедро дополняют обойму персонажей множеством новых ПОВов, которые может и играют важную роль, но харизмой до старых персонажей недотягивают, зато превосходят их в безумии. При этом некоторые персонажи из прошлой части просто исчезают из повествования. Ну и отдельно странно смотрится введение нового мощного игрока в лице Обсидиановой статуи. У меня по итогу сложилось впечатление, что это была отсылка на другой цикл, и намёк на будущий мультивёрс, что никак не идёт в плюс. Хотя может эта статуя такое же порождение безумия, как и многое другое.
Итог тоже получился странным, и оставил ощущение что некоторые персонажи не смотря на всё случившееся ушли в продолжение, что довольно странно.
Но я слишком люблю гайстескранкен, слишком люблю Вихтига, Штелен и Гехирн. И поэтому всё-таки книга мне скорее понравилась, пусть к ней у меня и осталось слишком много вопросов.
espadonok, 29 апреля 2025 г. 09:32
«Грядущая тьма» первый роман в цикле о Рухе Бучиле.
И, увы, это не лучшее произведение в цикле.
Поэтому сначала пройдусь по минусам.
Во-первых, в моём восприятии, роману не повезло с местом в цикле. Лучшее враг хорошего, и после второго тома рассказов куда вошли лучшая из рождественских историй «Чуть светлей», мощная и депрессивная история становления «Чернее чёрного» и абсолютно шедевральная «Ничего человеческого», «Грядущая тьма» смотрится простовато.
Во-вторых, атмосфера несколько растеряла самобытности. Дабы избежать спойлеров ограничусь тем, что финальные монстры вызвали в памяти игры «Dragon Age» и показались несколько чужеродны миру Заступы. И хотя, есть у этой чужеродности оправдание, для меня данный момент не сработал.
После того как минусы закончились перейду к плюсам.
Что автору однозначно удалось это герои. К главному герою – харизматичному вурдалаку Руху Бучиле добавился Захар Безнос и «Волчьи головы», студентики, леший и ведьма Ольга.
«Волчьи головы» однозначная удача автора, головорезы, отморозки, военные социопаты, при этом у каждого поименованного из них есть что-то за душой. Ты никогда не захочешь встретиться с такими людьми в мирной жизни. Но они именно те, кто встанет на твою защиту, когда эта мирная жизнь закончится. И умрет за то, чтобы эта мирная жизнь вернулась, умрёт матерясь про себя и повторяя что мы не герои, а просто делаем свою работу.
Ольга Илецкая – ещё одна представительница ведьм. Красивая, куда ж без этого, саркастичная, так что не раз выиграет словесные дуэли у Руха, в первое появление вызвало удивление – зачем здесь новый персонаж если есть Бернадетта. Но быстро это впечатление рассеяла, персонаж совсем другой, а вся схожесть вызвана общей профессией.
Студентики, которые изначально кажутся введёнными чисто для комических элементов, но тоже в итоге им находится своё, отнюдь не комедийное место в этой истории. Ну и отдельно отмечу Александра Петровича Краевского — ветреного сыны благочестивого батюшки, наследника огромного состояния, любителя женщин, вина и приключений.
А что с самим Рухом? А с ним всё тоже хорошо. В рассказах мы уже видели, что он не чужд эмпатии и способен на эмоциональные привязанности. Здесь Рух продемонстрирует это в очередной раз, причем местами достаточно упыристическим образом, не скатываясь в рефлексирующего советского интеллигента, чем страдает один персонаж другого автора, которого некоторые любят вспоминать в отзывах на Заступу.
В общем образы персонажей удались на славу. Даже в рассказах появлялись яркие и харизматичные образы, но там им далеко не всегда хватало хронометража, в романе же место для раскрытия и арок персонажей хватило помимо Руха и многим другим.
Понравилась структура и атмосфера романа, с ощущением обратного отсчета до чего-то ужасного. И даже не любимый мной приём, когда автор вставляет фразы в духе «но следующий раз они не встретились, так как были мертвы», здесь хорошо работают, создавая атмосферу безысходности.
Понравился финал. Воздержусь от спойлеров, но в какой-то момент я не понимал, как автор в оставшееся число страниц сможет уместить логичный финал, закрывающий все линии. А он смог. И ещё даже сюжетных твистов подкинул. И ещё пару эмоциональных эпилогов.
В общем, хороший роман получился. Жаль, что не идеальный, но внимания определённо заслуживающий. И, ещё, заставляющий желать узнать, как там дальше сложится жизнь нашего любимого вурдалака и тех его друзей, которые выжили.
espadonok, 2 марта 2025 г. 13:44
Не самый типичный рассказ про Руха Бучилу. Но вызвавший у меня очень сильный эмоциональный отклик. Последний абзац рассказа и фраза
это вот квинтэссенция рождественской, но при этом тёмно-фентезийной истории. Когда надежда есть, возможно ложная, но здесь и сейчас от неё «Чуть светлей».
espadonok, 20 февраля 2025 г. 10:40
Так как автор выложил на форму файл с «Лихоманью» по моей просьбе, я как приличный человек обязан … написать отзыв.
События «Лихомани» происходят в мире Руха Бучилы, но очень далеко от села Нелюдово, и никаких пересечений с основным циклом не имеет, поэтому читать его вполне можно без каких-либо дополнительных знаний.
История, к сожалению, очень короткая, но это, пожалуй, её единственный минус.
Даже такого объёма автору хватило чтоб создать густую атмосферу болот чуждых человеку и наполненных странными чудовищными силами, а также обрисовать портрет стрелецкого десятника Охрима Негоды, у которого с этими болотами особые отношения.
Рассказ читается влёт, и оставляет после себя желание узнать о Лихомане и Охриме Негоде ещё что-нибудь. Но пока остаётся только ждать…
Владимир Чубуков «По течению Обратного года»
espadonok, 31 января 2025 г. 11:06
Рассказ заманивает обещанием интересной концепции Обратного года, когда «время собьется с пути и потечет вспять». Но в итоге, хоть в конце рассказа он вроде бы и наступает, история оказывается вообще не об этом. А о сексуальных перверсиях, некрофилии, инцесте, убийствах и чуть-чуть о странных сущностях из-за грани.
А самое интересное, тот самый Обратный год, мы так и не увидим. И это сильно разочаровывает.
espadonok, 25 сентября 2024 г. 21:14
Всё таки маленькие произведения получаются у неё лучше, чем основной цикл. Повесть приятно напомнила раннюю Камшу, хотя самостоятельной ценности она пожалуй что не представляет. Как минимум читателю надо знать кто такие Савиньяки, Алва, Колиньяры, Манрики и прочие. А ещё главный сюжетный твист сразу спойлерит стих вынесенный в эпиграф.
В итоге мощного финала не получилось, что подпортило общее впечатление от повести.
В общем если хочется поностальгировать по тем временам когда Камша ещё была торт, то можно прочитать и получить удовольствие. Остальным тут ловить нечего.
espadonok, 5 сентября 2024 г. 09:49
Книгу и цикл в своё время очень хвалили как блёрбы от именитых авторов, так и различные обзорщики, поэтому найдя в сети перевод я с воодушевлением принялся за чтение.
Книга начинается с вторжения, которое быстро заканчивается победой захватчиков, и остальной текст посвящён жизни в оккупации и борьбе за свою страну. Поначалу есть несколько персонажей которые хотят просто выжить, но все они тоже станут борцами за свободу.
И, пожалуй, персонажи — это то, что можно записать автору в плюс. Пусть не все, но некоторые проходят арки, которые сильно меняют их, и те, кто по началу бесил, к концу книги уже вызывают понимание и за их судьбу даже слегка волнуешься.
Второй плюс – описание оккупации. Хотя события, разворачивающиеся в книге, напоминают скорее XX век, чем древний мир и средние века, атмосферу города скованного с одной стороны КПП, комендантскими часами и вражескими войсками, а с другой сопротивлением, действия которого ломают жизни своих же граждан, автору удалось создать очень качественно.
Третий плюс – всё это написано легко, динамично, с клиффэнгерами в конце глав, которые заставляют хотеть читать дальше. В итоге книга читается влёт и главное пробуждает интерес узнать, что там будет в следующих частях.
Четвёртый плюс, который плюс только для тех кто хочет жести – она в книге есть. Сражения в книге достаточно кровавы, и даже выжившие в них остаются искалеченными и изуродованными. И пусть это не самый мрачный и жестокий гримдарк, но к книге есть достаточно жёсткие описания пыток, с использованием магии лечения и, впечатлившая лично меня, сцена в которой девушку убеждают стать бомбисткой-самоубийцей.
Но увы есть у книги и проблемы.
Первая из них – мир. Он очень условен и схематичен. Автор даёт достаточно чтобы представить декорации, но недостаточно чтобы мир ожил. При этом поданные фрагменты достаточно эклектичны в них можно узнать кусочки и Европы, и Рима, и Китая, и Японии, и даже Третьего Рейха.
Вторая проблема – описание оккупации. Если реалии оккупированного города описаны хорошо, то реалии страны уже не очень. И самые разыскиваемые беглецы страны могут несколько дней ехать на телеге по дороге, не встретив в пути ни блокпоста, ни конного разъезда.
Третья проблема – сюжет и то, что в нём делают персонажи. Иногда персонажу можно простить глупость, ведь люди совершают не только умные поступки, но один момент меня прям взбесил. Дальше сильный сюжетный спойлер.
На заварушку прибывают маги оккупантов, и этот свежеосвобождённый лидер остаётся прикрывать отход тех, кто пришёл его освобождать. И снова попадает в плен. Только на этот раз враги уже знают, что он не случайный человек и будут колоть и пытать всерьёз.
В итоге вся подготовка и побег не имели смысла так как сделали только хуже.
Я не могу поверить, что лидер и военный офицер мог так подставиться, и подставить всех зависимых от него людей.
И почему автор выбрал именно такое развитие событий я не понимаю. Ведь можно просто было сделать побег неудачным, а не делать это следствием осознанного выбора персонажа, который не должен совершать таких ошибок
В итоге «We are the Dead» неплохая книга, которую можно прочитать с удовольствием, но ей очень далеко до вершин даже своего поджанра.
Гай Гэвриел Кей «Львы Аль-Рассана»
espadonok, 26 августа 2024 г. 21:37
Прочитал книгу и несмотря на отличный авторский язык и ярких героев, содержание вызвало удивление.
Повествование у автора ведется от нескольких персонажей, но в фокусе главная героиня, которая умная, умеющая саркастично отвечать оппонентам, принадлежащая к расовому меньшинству, которое в этом мире подвергается гонениям. Героиня не считает себя красивой, но это не мешает влюбиться в неё двум величайшим людям данной эпохи, которые относятся к противоборствующим фракциям. Есть ещё третий влюблённый в неё парнишка, но его в расчёт не берём.
На полуострове, где разеваются события ожидается большая война, но она ещё впереди, и 4 части из 5 посвящены последнему относительно мирному году, и душевным терзаниям этой самой тройки персонажей, с редкими вкраплениями других ПОВов. В конце четвёртой части девушка таки делает свой выбор, и за оставшиеся страницы нам быстро пересказывают хронику дальнейших событий. Правда уделив внимание последней сватке двух влюблённых в главную героиню героев. И пусть схватка была следствием политической, а не любовной линии, нам её тоже показали глазами смотрящих на неё влюблённых женщин.
В общем поставил 6, за язык и то, что герои получились достаточно яркими и интересными, хоть и не столько действовали сколько терзались мыслями и чувствами.
Н.К. Джемисин «Город, которым мы стали»
espadonok, 24 апреля 2024 г. 08:50
Книга насквозь пропитана современной воук идеологией, но этот тот случай, когда они оказываются достаточно уместными. Воплощения современного Нью-Йорк вполне могут выглядеть вот так – с радикальными идеями, касающимися социальной, расовой, половой справедливости. Да сопереживать протагонистам будет тяжело, и пиши Джемисин с более нейтральной позиции это был бы конфликт «наших сукиных сынов» с не нашими. Но увы, в тексте чётко ощущаются симпатии и антипатии автора.
Джемисин пишет «Бронка вообще считает, что те, в ком столько ненависти, не способны сотворить хоть что-то стоящее», но при этом по тексту книги видно, сколько ненависти в ней самой.
Но несмотря на это книга мне понравилась. Я люблю вот такие истории про современную магию и волшебство, где города не место действия, а источник магии; где новое лучше старого и где щедро разбросаны поп-культурные отсылки на Америку 20 века.
И если Вам тоже нравится такое, то возможно вам стоит рискнуть и прочитать эту историю о современном Нью-Йорке.
Хотя в конце концов Вам она может и не понравится.
Кэмерон Джонстон «Мерзкая семёрка»
espadonok, 27 апреля 2023 г. 12:34
Я очень ждал этот роман. Ведь я очень люблю «Великолепную семёрку» во всех её проявлениях. Смотрел обе экранизации «Семёрки», «Семь самураев» в кино и аниме версиях, «Битву за пределами звёзд». В общем, назвать меня беспристрастным читателем не получится. Но разочарование меня настигло не из-за сравнения со всеми вышеперечисленными произведениями.
При чтении истории о дисфункциональной группе харизматичных мерзавцах, которые формально связаны одной целью, но в итоге каждый себе на уме, и рано или поздно это выльется в конфликты внутри группы, я постоянно вспоминал «Лучше подавать холодным». И к сожалению ни персонажи, ни их отношения не дотягивают до планки установленной Аберкромби. Четверо из местной семёрки двухмерные персонажи функции. Хоть какой-то глубиной и харизмой наделены бывший бог, воительница из племени орков и высший вампир. Особенно разочаровывает Чёрная Герран, её как личности просто нет. Причём она не загадочная, а просто не прописанная.
Битвы неплохи и даже разноплановы, и пожалуй их можно записать в плюс книге.
Но вот финал это сплошное разочарование. В нескольких отзывах пишут про финальные твисты, но разве можно считать таковыми то, что в последней трети персонажи начинают делать то, о чём они думали и говорили до этого.
В итоге это не худшая книга, но лично для меня она не добралась даже до уровня хорошего развлекалова.
PS И всё таки считаю что перевод названия как «Омерзительная семёрка» был бы лучше.