Сообщения посетителя Karnosaur123

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Karnosaur123 на форуме (всего: 15452 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 306 307 308 309 310

Сортировка: по дате по форумам по темам

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено позавчера в 23:38

цитата Добрый Ээх
хоть можно им пришить нормализацию экотерроризма

Да она ничего особо и не делала — не поджигала, не взрывала, против убийства застройщика активно выступала. К тому же, у героини есть личный мотив за пределами экологии. Ну и обратная крайность — повырубать всю зелень и дышать пылью — тоже не слишком хороша. В целом мульт не дотягивает до шедевров Пиксар, но прикольный и симпатичный. Особенно акула понравилась)

Издания, издательства, электронные книги > «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ > к сообщению

Отправлено позавчера в 21:41

Видимо, очередная история о том, как злые богачи жрут простой народ. Но если кровавая и динамичная, то почему бы и нет)

Отправлено позавчера в 08:14

Читаю «Песню для пустоты» Эндрю Пьяццы. Пока очень здорово, напоминает слегка модернизированного Ходжсона.

Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению

Отправлено позавчера в 08:14

Кино > АНИМЕ > к сообщению

Отправлено 20 апреля 16:13

цитата egorro.san
Подскажите, пжлст, где его найти?

На всем известном месте на букуву "Р" ;-)

Кино > АНИМЕ > к сообщению

Отправлено 19 апреля 19:23

Посмотрел аниме «Мальчик из Кении» (Shounen Kenya) 1984 года — экранизацию некогда мега-популярной серии манги Содзи Ямакавы (выходила в самиздате даже в Южной Корее в годы, когда все японское было под жесточайшим запретом) от легендарного продюсера Кадокавы.

цитата
1941 год. Одиннадцатилетний Ватару Мураками живёт со своей семьёй, японскими торговцами текстилем, работающими в британской Кении. Но между Японией и американо-британскими союзниками вспыхивает война, что затрагивает и его семью. Спасаясь бегством в заросли, юный Ватару с головой попадает в череду фантастических приключений.

Знатоки говорят, что в полный метр впихнули весь сериал и получился сумбур вместо музыки, но мне пофиг — если б я это аниме увидел лет в десять, то сошел бы с ума от счастья. Тут есть все — приключения в духе Тарзана в дебрях Африки, свирепые племена, дикие звери, монстры, благородные воины-масаи, подлые нацисты, красавица, которую герою нужно спасать, благородный ученый, божество-змея, ядреная бомба, путешествие во времени, ДИНОЗАВРЫ!!! Словом, это такая квинтэссенция приключенческого жанра, к тому же местами снятая в любопытной экспериментальной манере режиссером культового мозговыносящего ужастика «Дом» (1977) Нобухико Обаяси, который привнес туда несколько своих визуальных фишечек.
Фильм в родном прокате, к сожалению, провалился — там как раз вышла «Навсикая из Долины Ветров» некоего Миядзаки :-)))

и отжала всю кассу, — но помог встать на ноги создателю оригинальной манги Ямакаве, который в свое время стал жертвой мошенников и находился с женой в бедственном положении, пока об этом не узнал Кадокава. В начале и конце фильма у Ямакавы есть собственное камео, а многие эпизоды как бы рождаются из карандашных набросков прямо у нас на глазах — отличный прием. В общем, по-хорошему наивная, захватывающая и какая-то очень чистая картина, горячо рекомендую всем, кто хочет снова почувствовать себя ребенком.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 19 апреля 14:20

цитата S1mon
Значит, теперь нужно и в предстоящем фильме этому внимание обязательно уделить.

Так он и сам это обещал сделать в первые 14 минут нового фильма.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 19 апреля 14:15

цитата Текстоплёт
В принципе жалко, что затея с созданием новых фильмов про чудовищ не оказалась успешной. Отдельные интересные моменты в фильме были, с другими персонажами может получилось бы лучше. Теперь уже не узнаем.

Так идея снимать эти версии с оглядкой на вселенную Марвел, то есть, бешеными бюджетами и детским рейтингом, изначально была спорной.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 18 апреля 16:32

цитата count Yorga
Что касается раскрытия личности Арта, то Ваггонер уже частично сделал это в своей новеллизации третьей части.Расширив и дополнив авторский сценарий.

А что там было? Можно под спойлером.
Будет забавно, если в итоге окажется, что Леоне задумывал совсем не то. Так было с новеллизацией "Техасской резни бензопилой".

Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 18 апреля 04:31

Вот всё-таки хотелось бы знать, вырезали или нет. Есть тут (не?)счастливые обладатели издания 2025?
П. С. На случай присутствия на форуме сексотов, борцов за скрепы, идейных доносчиков и прочих, м-м, нехороших личностей, наверное, лучше ответить в личку.

Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 апреля 23:48

цитата shack4839
Да, есть, сексуальная сцена присутствует.

Мда... Не то чтобы я был фанатом гейских эпизодов, но кастрацию авторского замысла я люблю еще меньше. Придется читать талмуд от «Шедевров мистики», который не очень удобно держать в руках.

Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 апреля 21:29

цитата просточитатель
Кириченко это Корженевский. Зачем такое? Я не знаю. Возможно именно вырезано что то.

Это к Фантлабу вопросы — почему псевдонимы идут как отдельные переводчики. Та же история с Грузбергом. Но сейчас меня интересует не это.

Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 апреля 20:32

цитата heleknar
Последний перевод от Корженевского: Вонда Макинтайр "Змея сновидений", был плох. Невнятный и с ошибками.

Полагаю, это старый перевод, сделанный под псевдонимом "Кириченко". Меня интересует только, порезан он в последнем издании или нет. Уж больно оно красивое, да и в руках держать удобнее.

Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 апреля 20:31

цитата просточитатель
Но зачем было делать новый перевод от того же человека? Не знаю.

Причем здесь новый перевод? Просто вырезают.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 17 апреля 20:29

цитата Николаич
Но нафига он убил первым героя Гиллеспи? Тот вообще мимо проезжал, остановился на пару минут и уехал, он вообще ни при чём.

Страху нагнать. Чуваку нравится чувствовать себя всемогущим и грозным. Играть с жертвами как кошка с мышью. Думали на него? Ха-ха, я его тоже грохнул!
Да, в "серьезном" кино такая мотивация была бы бредом. Но в слэшере — why not?

Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 апреля 20:22

Товарищи! Хочу наконец взяться за "Утеху падали", но хотелось бы уточнить один момент — в книге есть моменты, которые не соответствуют нашему невменяемому законодательству (ЛГБТ)? Хочу купить новое издание Корженевского, но если он порезан...

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 17 апреля 19:55

цитата Zombieset
Спасибо за ваш позитив видеть во всем только положительное Чесслово, настолько убедительно звучит, что пересматриваешь некоторые фильмы, и сложно не согласиться)

Не, ко всяким астерам я чертовски придирчив :-)))

Но там замах, а тут нам дают ровно то, что обещали. Ну вот к чему придраться-то? К откровенно развлекательному кино может быть ровно две претензии — снято вяло и снято скучно.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 17 апреля 19:22

цитата Николаич
Там герои, маньяк и сюжет существуют в разных реальностях. Герои случайно сбивают будущего маньяка, потом узнают про его прошлое, но это ни на что не влияет. А маньяк убивает невиновных в большем количестве, чем виновных

Да нет, все нормально. Им просто не повезло сбить именно маньяка.
Что до второй части, то это просто очень динамичный и, следовательно, классный слэшер. Его смотришь не ради изящного сценария и глубинных смыслов — как чистое развлечение "Я все еще знаю..." даже лучше первого фильма.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 17 апреля 17:54

цитата S1mon
Это само собой. Но мы тут уже про конвейер говорим, а не что-то художественно-ценное. К седьмой части Крик окончательно растерял все свои постметаироничные фишки и стал банальным слэшером. Интерес к франшизе тут — чисто номинальный.

Вот я и говорю, что секс со стюардессой следует прекращать еще с момента наступления смерти, а не после того, как тушка окончательно разложилась :-)))

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 17 апреля 17:34

цитата S1mon
Барреру и Ортегу надо возвращать — без них у Крика вообще козырей не осталось

Как по мне, уже четвертая часть была лишней, не говоря уже о пятой и шестой, и ни Баррера, ни Ортега, никакая другая латина мертвую стюардессу не воскресят.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 17 апреля 17:29

цитата prouste
как хорошо все в этой стране. Обе Чебурашки

Ну да, какое детское кино без неверных ментов, гебни и алкоголизма.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 17 апреля 16:33

цитата Николаич
и так, кроме Криков, ничего толком не мог (поправьте, если ошибаюсь

«Факультет», первый «Я знаю...» — отличные фильмы. Особенно если учесть, что во втором случае представляла собой оригинальная повесть Лоис Дункан.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 17 апреля 16:28

А ведь Лебедев хорошо начинал. Ему принадлежат отличные триллеры «Змеиный источник» и «Поклонник», а его «Звезда» — один из немногих случаев, когда российский ремейк получился гораздо сильнее советского оригинала. Но на «Волкодаве» что-то резко пошло не так.

Кино > Фантазм: Пенталогия / Phantasm / 1978, 1988, 1994, 1998, 2016 > к сообщению

Отправлено 16 апреля 21:45

цитата Lucifer
Отмечу ещё раз — так я интерпретирую только пятую часть, которую не особо люблю и считаю просто попыткой Коскарелли хоть как-то объяснить все ранее происходящее и сделать франшизе финал. Очевидно, что когда он снимал прошлые Фантазмы, такой концепции не было, изначально все вокруг Майка вертелась, на Реджи было перетянуто одеяло уже после.

Но версия с параллельными мирами намного лучше и складнее. Да и не было у Коскарелли причин особо перетягивать.

Кино > Фантазм: Пенталогия / Phantasm / 1978, 1988, 1994, 1998, 2016 > к сообщению

Отправлено 16 апреля 20:51

цитата Reggie Bannister
Пятый фильм, конечно, другой и снял его не Коскарелли, но посмотреть точно стоит. Все-таки, последняя возможность увидеть всех персонажей франшизы.
Объяснить все видениями Реджи нет никакой возможности. Мир Фантазма и его персонажей ( включая Реджи ) показывают уже после смерти того Реджи, который старый и больной в доме престарелых. Это не спойлер, так как ясности, что реальность, нет, похоже, ни у кого.
Возможно, именно мир больницы — какой-то морок. Интересно будет узнать и ваше мнение после просмотра.

Есть версия, что существует множество миров и множество версий героев и происходящих с ними событий, как во вселенной Кинга. Это, к примеру, объясняет, почему Реджи снова и снова "воскресает" после того, как вроде бы получил травмы, несовместимые с жизнью. Реджи в деменции — это "основной мир", и когда он умирает, за ним приходят Майк и Джоди из миров параллельных.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 16 апреля 17:32

цитата Николаич
Вкратце напишу, нет возможности побольше. Посмотрел оригинальный "Психо" и далее II, III и IV (начало). Если оригинал ещё интересно смотреть, хотя я раньше его уже видел (его интересно смотреть даже с учётом того, что ты знаешь, что будет в финале), то продолжения не выдерживают никакой критики. Перкинс довольно плохо играет постаревшего Нормана, и что вторая, что третья часть сделаны так, что бы мне его жалко что ли было? Я вообще не проникся к герою, который в третьей части снова едет кукухой. Потом оказалось, что "Начало" делалась без оградки на 2,3 и является продолжением/предысторией первого фильма. Любимый режиссёр Кинга Мик Гэррис снова снял всё в стиле "пожалейте убийцу, он излечился", как во второй и третьей части. Досматривал уже с огромным негодованием, мне вообще не понравилось.

Категорически не согласен. Перкинс шикарен и не даёт скатиться даже четвертому фильму от Гэрриса, а его персонажа по-настоящему жаль. Второй «Психо» — один из лучших сиквелов в истории и лучших хорроров вообще.
О преемственности с четвертым — полностью события второго и третьего фильма не отрицаются. В отличие от «Изгоняющего дьявола» (которого постоянно штормит) и «Челюстей» (где после оригинала смотрибелен только второй фильм) эта франшиза на удивление крепкая.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 16 апреля 06:12

цитата Ролик
Это где акула откусила негру руку, но тот быстренько оправился от травмы и с одной рукой побежал мочить акулу? Ну нет, справедливо оценённый ужастик, без приставки "недо". Ладно бы он был комедийным, но ведь снято на серьёзных щах.

Да не так уж и на серьезных. Чистейшее развлечение, предъявлять тут претензии к логике — все равно что обвинять в шаблонности «Байки из склепа»)

Отправлено 16 апреля 01:24

цитата Makrophag
Bachman Воспринимать его можно только, как фанатский фанфик, на котором по ошибке указали имя и фамилию автора оригинала.

Весьма велика вероятность, что так и есть.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 16 апреля 00:56

цитата Дочь Самурая
Не, если бы вышло лет 10 назад, то может. А так через год никто и не вспомнит.

ИИ не позволит? :-)))

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 16 апреля 00:23

Посмотрел наконец «Удачи, веселья, не сдохни». И правда годное кино. Жаль, что в прокате пролетело, но культовый статус, думаю, со временем обретет.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 16 апреля 00:21

цитата Zombieset
Я бы яйца отрезал этим маркетологам за такие названия. Фильм помню, название — напрочь из головы вылетело.

Дык это что, они «Ночь акул» покойного Дэвида Эллиса «Челюстями 3D» обозвали $%-\$ Кстати, недооценённый ужастик. Глупый, но увлекательный. Шикарная же идея —

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

снафф-видео с акулами.

Дурацкая, но шикарная :-)))

Отправлено 16 апреля 00:13

цитата Bachman
А насколько сюжетно связаны "Восставший из ада" и "Алые песнопения"? Лучше подряд читать или АП самодостаточны?

Лучше не читать АП :-)))

Но если серьезно, то даже противоречат друг другу. Пинхед в повести упомянут лишь мельком как один из сенобитов, андрогинное существо неопределенного пола, но в АП он внезапно похож на себя из фильмов и совершенно точно мужик (о чем нам напомнят самым неаппетитным образом).

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 15 апреля 16:58

цитата Zombieset
Так это ж Капкан от такого же европейского маститого режиссера в прошлом Ажа. Только там был аллигатор.

Да, очень похоже. Оба фильма неплохие. Чем-то фильм Вирколы понравился больше.
Еще был фильм «Цунами 3D» с похожим сюжетом, там акулы в затопленном супермаркете рыщут.

Кино > Фантазм: Пенталогия / Phantasm / 1978, 1988, 1994, 1998, 2016 > к сообщению

Отправлено 15 апреля 14:54

цитата Lucifer
Задумки интересные, реализация близка к нулю.

Понимаю, конечно, что фильм снимали за спасибо, но больно видеть такой финал.

Ну не знаю. Конечно, бюджетность видна. Но и старания создателей видны. По-моему, вполне хороший эпилог.

Кино > Фантазм: Пенталогия / Phantasm / 1978, 1988, 1994, 1998, 2016 > к сообщению

Отправлено 15 апреля 14:12

цитата Zombieset
Кстати, пятая часть тоже без нее, как будто стерильный вылизанный фильм из 10-х гг 21-го века, снятый на такую же цифровую камеру.

Не согласен.
Несмотря на картинку, это чистейший Фантазм.

Кино > Фантазм: Пенталогия / Phantasm / 1978, 1988, 1994, 1998, 2016 > к сообщению

Отправлено 15 апреля 13:07

цитата Alex_Razor
Всё же такой атмосферы, как в фильмах 80-х, больше нигде нет. Как будто прям разучились её делать.

И до середины 90-х. Да, увы.

Кино > Фантазм: Пенталогия / Phantasm / 1978, 1988, 1994, 1998, 2016 > к сообщению

Отправлено 15 апреля 12:52

цитата Mishel78
Зачем нужно было вводить деменцию Реджи — непонятно. Коскарелли рассказом попытался оправдаться, но получилось как-то криво. Но из песни слов не выкинешь.

Чтобы сбить зрителя с толку, вестимо. Вроде всему дали как бы логическое объяснение, но... есть нюанс, который картину рушит и возвращает к мистике.

Кино > Фантазм: Пенталогия / Phantasm / 1978, 1988, 1994, 1998, 2016 > к сообщению

Отправлено 15 апреля 12:48

цитата Alex_Razor
5-й не смотрел, но если там всё и правда так (никакой мистики, только въетнамские флешбеки) — то и не буду.

Да нет там никакого Вьетнама ни в прямом, ни в переносном смысле. А трактовать происходящее можно по-прежнему.
Что до второго, то там только Майк — слабое звено. В остальном атмосфера никуда не делась, а экшн был во всех фильмах серии.

Произведения, авторы, жанры > «Самая страшная книга» — ведущая серия русского хоррора > к сообщению

Отправлено 14 апреля 23:27

цитата muravied
Щетинина прикольная. Многое у неё читал, но особенно понравились "Вверх и наружу", "Лягушка прожорливое брюшко", Закон Скримера" и "Только маме не говорим"..

А «Чвянь» читал? Один из самых динамичных и жутких наших рассказов (кто только хочет познакомиться с русским хоррором — отличный вариант ;-)

Кино > Фантазм: Пенталогия / Phantasm / 1978, 1988, 1994, 1998, 2016 > к сообщению

Отправлено 14 апреля 23:25

Mishel78, ну да, как-то все за уши притянуто.

Кино > Фантазм: Пенталогия / Phantasm / 1978, 1988, 1994, 1998, 2016 > к сообщению

Отправлено 14 апреля 20:12

цитата Lucifer
Реджи был болен головой и все события ему привиделись? Он просто проецировал свои страхи и эмоции на окружающих его людей? По крайней мере, из пятого фильма вроде такая картина вырисовывается.

Но при этом в финале его провожают Майк и якобы умерший Джоди.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 14 апреля 20:11

цитата Sri Babaji
Намного лучше первой? Не впечатлила совсем, сиквел решил не смотреть.

Намного. Первый показался — ну норм. Второй и смешнее, и динамичнее, и кровавее, и гораздо интереснее сценарно.

Кино > Фантазм: Пенталогия / Phantasm / 1978, 1988, 1994, 1998, 2016 > к сообщению

Отправлено 14 апреля 19:49

Mishel78 , а можно вкратце пересказать объяснение? Хотя бы под спойлером ^_^

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 14 апреля 15:17

Разумеется, я не мог пройти мимо нового фильма Томми Вирколы, создателя шикарных «Операция “Мертвый снег-2“», «Поездки» и «Жестокой ночи». Правда, его новая работа «Трэш», у нас известная как «Хищный рывок», особого признания не снискала — 5.3 у нас и 5.2 у них, но для 100500-го ужастика про акул рейтинг вполне неплох, и потом, это же Виркола!
Сюжет, как водится, прост. На некий городок у побережья идет лютый ураган. В результате наводнения в западне оказываются трое сирот, живущих в патронажной семье у местного жлоба, беременная женщина, готовая вот-вот родить, и молодая негритяночка, до сих пор переживающая смерть матери (потому что нужна ДРАМА). Вдобавок, разбивается цистерна с кровью, выехавшая с местного мясокомбината, несколько тонн кровищи попадают в воду и привлекают внимание акул, которые начинают тусить на затопленных улицах и дворах, пожирая всех, кто попадется.
В общем, понятно, почему фильм достаточно низко оценен — это ж Виркола. От него можно было ждать угарного переосмысления жанровых штампов, тонн кровищи, жестокости, черного юмора и цинизма. Вместо этого Томми снял максимально стандартный энимал/сюрвайвл хоррор без сюрпризов, и даже в таком качестве фильм при всей шаблонности кажется на голову выше большинства жанровых собратьев — всё-таки мастерство не пропьешь. Возможно, стоило бы ввести в сюжет привычную для Вирколы компанию каких-нибудь мародеров с харизматичным главарем-садистом, которые подняли бы градус того самого трэша и беспредела, ну а так фильм хорош в качестве крепко сбитого развлечения на один вечер.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 14 апреля 15:15

Разумеется, я не мог пройти мимо нового фильма Томми Вирколы, создателя шикарных «Операция “Мертвый снег-2“», «Поездки» и «Жестокой ночи». Правда, его новая работа «Трэш», у нас известная как «Хищный рывок», особого признания не снискала — 5.3 у нас и 5.2 у них, но для 100500-го ужастика про акул рейтинг вполне неплох, и потом, это же Виркола!
Сюжет, как водится, прост. На некий городок у побережья идет лютый ураган. В результате наводнения в западне оказываются трое сирот, живущих в патронажной семье у местного жлоба, беременная женщина, готовая вот-вот родить, и молодая негритяночка, до сих пор переживающая смерть матери (потому что нужна ДРАМА). Вдобавок, разбивается цистерна с кровью, выехавшая с местного мясокомбината, несколько тонн кровищи попадают в воду и привлекают внимание акул, которые начинают тусить на затопленных улицах и дворах, пожирая всех, кто попадется.
В общем, понятно, почему фильм достаточно низко оценен — это ж Виркола. От него можно было угарного переосмысления жанровых штампов, тонн кровищи, жестокости, черного юмора и цинизма. Вместо этого Томми снял максимально стандартный энимал/сюрвайвл хоррор без сюрпризов, и даже в таком качестве фильм при всей шаблонности кажется на голову выше большинства жанровых собратьев — всё-таки мастерство не пропьешь. Возможно, стоило бы ввести в сюжет привычную для Вирколы компанию каких-нибудь мародеров с харизматичным главарем-садистом, которые подняли бы градус того самого трэша и беспредела, ну а так фильм хорош в качестве крепко сбитого развлечения на один вечер.

Отправлено 13 апреля 17:50

цитата Alex_Razor
А фильм — во многом из-за образа сенобитов. Не даром в следующих частях им уделили гораздо больше анимания.

Ну вообще-то это еще и круто снято.

Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению

Отправлено 13 апреля 00:47

цитата Drud
То,что не перевариваешь Нэвилла — я врубился

Только частично))

Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению

Отправлено 12 апреля 20:51

цитата alexalansmith14
их прекурсоры-рассказы — вот где истинная печаль…

Они хоть короткие :-)))

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 12 апреля 20:20

цитата Procrop
Интересно, а есть у них фильмы про то как голландцы во время своей Ост-Индской компании им основы европейской цивилизации преподавали? Говорят, там за эти 250 лет самураи зарплату исключительно рисом получали

Не скажу за голландцев, но если вам нужны истории о тяжкой доле голодных ронинов, у меня их есть для вас — от экранизаций "Кайдана Ёцуя" до великого "Харакири".

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 12 апреля 19:58

[Сообщение изъято модератором]

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 306 307 308 309 310