Крайне весёлый рассказ, который позволяет вволю понегодовать в сторону неприятных людей. Что энтомолог, что девушка ГГ вызывают просто зверское возмущение и желание навсегда оставить их где-нибудь в глубинах репки, чтоб ни одна мышка-норушка не вытащила. Как Булычёв здесь играет на эмоциях — моё искреннее возмущение, он если хотел, то у него это всегда прекрасно получалось.

Пожалуй, самая умная и глубокая история о взаимоотношениях андроида и человека. Да, рассказ краткий и он не позволяет раскрыть весь цикл эмоций, но и нельзя забывать, что краткость — сестра таланта. Буквально в нескольких страницах Булычёв убедительно доказывает, что достаточно разумный андроид ничуть не меньше человека имеет право любить и быть любимым. Да почему бы и нет? Какая разница, если его разум и «душа» неотличимы от человеческой? Хороший и душевный рассказ про любовь и человечность, который в то же время умудряется не скатиться в сентиментализм.

Так вот, какой ты, советский криптонец... Ну вот не захотел он выходить из «Зоны комфорта», которая ему нравится, а что, был обязан? Тут у него любимая, друзья, научные проекты и т.д. Да и вообще неведомый ксенос явно недооценил влияние человеческого сознания — каким бы умным ты ни был, всё равно явно не захочешь после красивого человеческого тела ассоциировать себя с какой-то бесформенной околослизневой массой. В общем, мне показалось, что это рассказ всё же про то, что сознание определяет сущность.

Ну и очень понравились взаимоотношения ГГ с подругой. Нравятся мне такие хорошо написанные романтические зарисовки.

И снова рассказ не о фантастике, а о людях, необычный механизм и его создатели — лишь повод показать интересую жизненную ситуация, в которую забрела троица ГГ. Да и в целом это достаточно душевный рассказ, очень гуслярский по духу и атмосфере — странно даже, что автор не отнёс его к только-только зарождающемуся тогда циклу.

Несмотря на любопытное фантастическое допущение, этот рассказ мне больше понравился своими бытовыми подробностями и рассказами о простых людях. Это здесь самое интересное, а впрочем, и история спасения группы несчастных спелеологов тоже удалась. Такой вот своеобразный «ментальный» детектив вызывает уважение уже хотя бы необычной манерой подачи.

Простоватая и чрезмерно наивная, но всё же добротная подростковая история. Авалон, артуриана, боящиеся железа фейри, чудесные превращения и приключения — круто и увлекательно же, хоть и не несёт в себе никакого особого смысла кроме приключений ради приключений. Немного заступлюсь за персонажей — автор и не пыталась сделать их привлекательными. Пообщайтесь с реальными детьми и подростками — приятных для общения личностей там совсем немного. Вот героями этой истории и стали не самые харизматичные дети на свете).

Кратко, ярко, кроваво. Небольшая локальная бойня, очередной культист Хаоса, Готрек и Феликс, пытающиеся закрыть некоторые «долги»... Мне нечего сказать про этот рассказ кроме того, что он хорош и брутален.

Не очень ловко, но всё же ясно автор пытается донести мораль, что нужно жить своим умом и выживать самостоятельно, не оглядываясь на богов и не слушая догмы. Эта мораль немного сомнительна и в нашем мире, ибо невозможно отрицать, что религия иногда даёт людям хороший такой бонус к морали и боевому духу, а уж в мире вахи, где боги — реальная материальная сила, которая регулярно зримо проявляет себя в мире смертных, отказываться от покровительства высших сил — безумие.

Впрочем, не считая этого противоречивого посыла, рассказ получился бодрым, интересным и в меру кровавым. Хотя местное чудовище и близко не было достойным противником для Готрека).

Простенькая и незамысловатая история про то, что ужасами богаты не только демоны-хаоситы-нечисть-друкари. Тем не менее, это очень крепкая и интересная серия хорошего сериала — в кои-то веки Готрек и Феликс меняются ролями и ведут себя не совсем по привычному шаблону. Есть немного чёрного юмора, чуть интриги, а ещё девочку очень жаль.

Хоть среди фанатов вселенной и распространилось мнение о тау, как о любимчиках ГВ, которые с помощью роялей в кустах тщательно берегут их от всех опасностей, (вроде крестовых походов, Хаосдесанта, тиранидов, орков и т.д), надо признать, что это одни из немногих фракций вахи, кто способен на равных сражаться с Астартес без подавляющего численного преимущества. Превосходная стратегия, мощное вооружение, сверхпродвинутая техномагия вроде ИИ, мощные Огромные Боевые Человекоподобные Роботы и т.д — сражения с ними обычно эпичны и зрелищны. Тут же бой ещё ведётся с самой Тенью Солнца...

В общем, это во многом повесть-презентация тау, на основании которой можно сделать выводы и об их методах войны, и о мировоззрении, и о том, как с ними бьются космодесантники.

Эта история всё же не про какую-то конкретную битву или событие в жизни Гаунта, а в целом подведение итогов длительного этапа его боевой карьеры на посту командра Первого и Единственного. Десятки ранений, тысячи потерянных солдат, множество погибших друзей и товарищей — мало что может справиться с таким чудовищным грузом, что висит на твоих плечах и душе. А преодолеть надо, ибо не все враги Его ещё истреблены и надо уничтожать еретиков и мутантов.

В целом — тяжёлое и печальное произведение про тяжесть войны, когда все бесконечные сражения уже сливаются воедино и никак нельзя отличить один мост, который ты должен захватить, от сотен таких же.

Качественная, но всё же проходная серия хорошего сериала. В лучших традициях героического фентези герои помогают свергнуть плохого монарха, а хорошему прийти к власти и жениться, попутно убивая злого колдуна с гигантской змеёй и ломая местное «кольцо всевластья». Ну и да, автор предыдущего отзыва целиком и полностью прав — это самый «конановский» рассказ цикла о Готреке и Феликсе — лихой, не без простенького незамысловатого юмора и с хеппиэндом.

Сугубо вспомонательный рассказ, дополняющий основной цикл о Готреке и Феликсе и не имеющий ни капли самостоятельности. Он просто немного проясняет историю двух колдунов хаоситов — братьев Лупы и Пупы, то есть Келмайна и Лхойгора. Как они росли в родном племени, пошли по пути Хаоса, строили свои сложные планы и пакости Готреку... Любопытно, но не более того. Неочевидный плюс рассказа — ретроспективность и возможность кратко вспомнить основные приключения Готрека и Феликса.

Эпохальное и самое важное событие в жизни одного рядового скавена, мечтавшего о славе, могуществе, унижении врагов, могучем артефакте, на который он возлагал все свои надежды. И оно же — рядовой, скучный и будничный час Готрека и Феликса, которые едва обратили внимание на это приключение и, скорее всего, никогда даже не будут его вспоминать.

Моё искренее почтение автору, сумевшему феноменально точно и живо показать один из множества примеров того, что сейчас принято называть «токсичными отношениями», а ведь ГГ жизнь и так не баловала... От таких если сразу не сбежишь — рискуешь увязнуть на года, а если ещё и детями себя свяжите, то вообще на всю жизнь. На фоне таких живых и жутких жизненных явлений про «фантастическое допущение» вообще забываешь, оно здесь лишь фон и метафора, инструмент, с помощью которого герой пробуждается и оказывается способен посмотреть на свою жизнь со стороны.

Редкий случай, когда Булычёву удалась сатира. Зато как удалась! Остроумно, изяшно и жизненно, да ещё с толикой консирологии, которая даёт неплохое объяснение обычным бытовым проблемам. Ну а если оно сработало и отечественная промышленность нашла себе трёх гениальных механиков, то это не глупо).

Тяжкая история. Не могу отделаться от ощущения, что формальный хеппиэнд поставлен чисто ради цензуры, а то не пропускали иногда такой депрессняк в советскую печать. Вышло глубоко, умно, психологично и очень грустно. Люди с низкой самооценкой, любящие понавыдумывать про себя всякую хрень, поймут главного героя. Ну а ещё эта история про необходимость разговаривать — если люди ртом и словами могут спросить и нормально ответить, то и никакие чудесные аппараты им будут не нужны.

Дробышевскому бы понравилась эта история. Да и я всегда обожал тематику альтернативной эволюции и других представителей разумных видов на Земле — ведь наша биологическая история вполне могла пойти по иному пути, наши предки-кроманьонцы потерпели бы неудачу, а их место «венца эволюции» заняли бы классические неандертальцы, денисовцы или иной вид человека.

Булычёв и рисует очень сильную и впечатляющую картину того, как наши предки потерпели неудачу. Да, формально — это иная планета и «ксенофантастика», но все прекрасно понимают, про что здесь писал автор. Но радует и оптимизм — разум не умер окончательно, да, он пробудится позже, но обязательно пробудится, пусть и в иной форме.

Перевалив за третий десяток, я стал слишком сентиментальным. Казалось бы — обычная история про парочку, которая не может быть вместе. Как бы сильно не любили друг друга, но никакой надежды нет и их отношения заранее обречены. Но меня эта история впечатлила и проняла чуть ли не до слёз, настолько, что сразу по прочтении побежал жену обнимать, радуясь, как мне с ней повезло.

Рассказ пришлось даже перечитать, немного успокоившись. Что ж, это и объективно очень хорошо написанная история. Несколькими яркими эпизодами автор надёжно убеждает читателя в любви ГГ и «Снегурочки», постоянно держит в напряжении, а уж финал — чуть ли не пик творческого-драматического гения автора.

В лучшие моменты это почти что хоррор. Булычёву совсем немного не хватило до статуса «дарк фентези». Обстановка в параллельном мире по настоящему мрачная — люди мрут и гибнут, всё заполонила нечисть, цивилизация под угрозой, а люди запуганы беспощадным террором. Нет, правда круто. Но потом всё очень быстро возвращается на круги своя... Запредельно тупорылые и показушно карикатурные злодеи-тираны, привычные враги, герои, побеждающие только потому, что стыдно проигрывать тем дегенератам, которые им противостоят, приторный хеппиэнд. А, ну ещё искажение характеров героев — Алиса, пережившая уже миллион опасностей дрожит от ужаса из-за дебильного призрака, правда? Он чем-то страшней тех чудовищ, которых она неоднократно одолевала?

Моё искреннее почтение Булычёву и его умению изображать персонажей, о которых даже руки марать не хочется, настолько они омерзительно-неприятны. Есть же такой тип людей, сам с такими сталкивался, которые вроде и бесят-паразитируют, но делают это настолько толково и ловко, что даже побить формально не за что. Да и организационную пользу они, надо признать, приносят. Но мне очень понравилась и фантастическое допущение этого рассказа (кто в наше время, кроме застройщиков и банкиров), не мечтает о дешёвом комфортном жилье? Понравилось и то, как гениальное изобретение может быть орудием в руках карьеристов и вороватых паразитов, которые всё равно сумеют вывернуть всё наизнанку и сделать виноватым кого-то другого.

Я знаю, как местные аборигены с комарами боролись — они на них тактические ядерные боеголовки сбрасывали. Да и вообще не стеснялись масштабного размаха — не хочешь мёрзнуть, да и пофиг, просто вычеркни эти «полгода плохая погода, полгода совсем вникуда» из своей жизни. Вообще рассказ вызвал противоречивые впечатления — насколько он захватывающий и офигенный в начале, настолько же разочаровывающая развязка следует в финале.

Я обожаю такие истории, в которых авторы рассказывают про жертв кровавой гэбни и сами же наговаривают про своих персонажей на несколько сроков. Вот тот же Снегов — он на соседних страницах может рассказывать и о том, какие все лагерные арестанты были невинно-пострадавшими честными люди и то, как они воровали, обманывали, крали ценное государственное имущество и т.д. Ну вот и тут так — вроде невинная парочка невинно репрессированных. Невинно? Пардон, а ничего, что они целенаправленно растратили государственные деньги и ресурсы (прежде всего, человекочасы ценных специалистов, и это в период ожесточённой подготовки к войне), участовали в заговоре, устроили чуть ли не терракт, заложив мину и уничтожив ценное оборудование и не факт, что они никого не убили при этом.

И ох уж мне эта атмосфера всеобщего ужаса и террора, в которой люди непонятно как вообще размножались и выживали. Но, опять же любопытный факт, за всё время СССР репрессированно около 4% населения. Это считая и уголовников, и коллаборантов, и всякую сволочь вроде террористов, шпионов и «лесных братьев». Мне в своё время довелось пообщаться на эту тему с десятком человек, заставших 30ые во взрослом и вменяемом состоянии — ну, не знаю, может, они боялись, что Сталин дотянется или в беспамятство впали, но ни один так и не признался, что жил в ужасе и боялся, что «за ним придут».

Извините, что-то у меня подгорело. А так да, рассказ написан очень талантливо — автор мастерски давит на чуства, особенно на жалость, создаёт атмосферу безысходности и т.д. История хорошая, но её смысловое и идейное наполнение — караул.

Абсолютно линейное и незамысловатое повествование, но зато есть интересные приключения, почти что детективная интрига, попытки помочь людям и найти создателя местных чудовищ... Тут ещё можно было бы поднять вопрос о последствиях своей безотвественности и строгом контроле за опасными приборами, но то ли Булычёв счёл эту тему слишком сложной для детей, или просто проигнорировал то, что с таким уровнем контроля Земля Алисы давно бы уже была уничтожена теми же чудавками вроде Гераскина.

В какой-то степени, напомнило работу историка-археолога. Тоже интригующие и иногда мучительно сложные попытки разобраться в лабиринте веков древности и восстановить подлинную картину. Обычно результат органично встраивается в уже существующую картину мира, но иногда случаются и великие открытия). Что мне больше всего понравилось в этом рассказе — атмосфера исследования, работы первопроходца и исследователя, хотя ГГ и не являются ими по профессии.

Сначала я подумал, что это рассказ о героях и подвигах. О тех благородных людях, для которых жизнь сородичей важнее собственной. Но меня смутила история девочки Аустры, которая просто родилась и позже навсегда улетела на Землю. Нет, этот рассказ про историю, про то, как люди создают своё историческое наследие. Ведь в начале Булычёв прямо говорит, что это на Земле памятники и монументы копились тысячелетиями, а Марс только-только сделал первый шаг в дороге из тысяч ли.

Очень проходная и пустая серия. Герои много бессмысленно мечутся (чувствую, хорошо ещё, что автор не стал подробно расписывать, как друзья достали чудесные пилюли), их действия не имеют особого смысла для финала и являются бестолковой вознёй, динозавры тут обладают, казалось бы, каким-то коллективным сознаннием и среди тысяч видов безошибочно узнают человеков-браконьеров... Хотя сами приключения среди динозавров мне понравились, было забавно.

А ещё Алиса так потешно удивляется новым преступлениям космопиратов. Ведь в «Войне с лилипутами» они почти-почти исправились и вместо того, чтобы замолично убивать-грабить-насиловать, они всего лишь скупают и реализуют товары у тех, кто убивает, насилует и грабит. Я так и не понял, это Булычёв так показал наивность Алисы, или он реально не понимал, что в преступном мире самые конченные мрази — это как раз-таки скупщики награбленного, которые дают заработок прочей бандитской сволочи.

Ещё с детства эта книга запомнилась мне как один из лучших романов Булычёва, только сильно затянутый. В целом, детские впечатления остались верными. Начинается всё круто — приключение в микромире, столкновение пиратом с фокусниками, но потом действие быстро сдувается и становится занудным. Зауре сочувствовать не получается, её поиски родителей не интересны, прочие дальнейшие приключения тоже скучные. Но первые две части — очень сильно хороши. В детстве плакал над смертью Мордашкина, а некоторые «пикантные» для 13летнего ребёнка эпизоды казались мне тогда чуть ли не эротическим романом.

Необыкновенно сильный и пронзительный рассказ. Несколькими страницами Булычёв пугающе правдоподобно передал ужас блокады и города, а ведь по сюжету это всего лишь слова маленькой девочки... А ГГ даже бессилен ей помочь и может разве что разговором поддержать, да одним старым-старым воспоминанием, в котором нельзя быть полностью уверенным.

Очень правдоподобная и удачная пародия. Я почти уверен, что верно догадываюсь, над кем прикалывался Булычёв в каждой сказке. А учитывая то, что в первых двух ещё и юмор даже хороший, то этот миницикл и вовсе становится достаточно примечательной вещью в библиографии Булычёва.

Добрая и изящная история, которую финал только красит и делает сильнее. Что-то мне вспомнился один из рассказов Кларка, где ксеносы тоже скрывали свой внешний вид от людей, потому что выглядели форменными библейскими чертями и опасались максимально предвзятого отношения. Вообще интересный вопрос, кого ещё можно встретить там, в космосе, кого мы примем за одного из представителей нашего мирового фольклора. Как минимум пара Лавкрафтовских богов точно есть где-то там в пустоте). И хорошо, что ГГ не кого-нибудь из них притащил на Землю.

История не избитая только ленивым. Космонавты улетают, пару лет пропадают где-то, а по возвращении оказывается, что прошло десятилетие другое. И мне не стыдно даже признаться, что я слишком туп, чтобы осознать такую концепцию ускорения времени. Нет, теорию-то я знаю и могу её внятно изложить, но в уме у меня она не укладывается, осознать, поверить и принять её тоже не могу.

Но рассказ плох не своей концепцией, а неубедительностью. Говорят, что Савелий Крамаров в «Одиссее» не хотел играть космонавта-клоуна, утверждая, что в СССР на эту важную профессию был исключительно строгий отбор и придурка в космос не послали бы ни за что. Здесь же Булычёв как будто специально набрал в команду корабля исключительно тех, кто максимально для такой работы не годился. Убедительность просто на нулевом уровне и уже на этом этапе перестаёшь воспринимать историю.

Это не серьёзный учёный, а юный стажёр-практикант, поддавшийся сиюминутному импульсу. Впрочем, не считаю это серьёзным недостатком — автор вполне имеет право написать историю про безответственного балбеса, готового ради красивой девочки поломать к хрену весь пространственно-временной континуум. В остальном — вполне себе интригующий рассказ про глубины истории. Безумно интересно заглянуть в прошлое хотя бы на несколько тысяч лет назад...

Очень многие люди отдали бы почти всё, чтобы уметь таким образом спасать и поддерживать своих близких. И, увы, очень тяжко оказалось ГГ осознавать, что он никогда не сможет таким образом поддержать ни свою любимую, ни детей, а они готовы будут в любой момент спасать и поддерживать его. Ох уж эта совесть, которая мешает соединиться возлюбленным). На самом деле, получился очень меланхолический и грустный рассказ.

А я воспринял эту историю как большую метафору — многие старые дома хранят в себе тайны истории и могут поведать множество интересных секретов. Секретный ящик в стене — это воплощение всех чуланов, антресолей, кладовок, подвалов, чердаков и просто тайников, в которых можно найти массу исторических древностей.

История про Черняева тоже проняла меня в достаточной степени, чтобы я сразу после прочтения побежал гуглить информацию об этом писателе, но нет — единственный попавшийся мне Александр Черняев писал отнюдь не художественные произведения. Я только сильно позже сообразил, что Черняев — это Беляев же, который точно так же писал чуть ли не до последнего дня своей жизни в осаждённом фашистами городе.

Не такой уж и наивный рассказ, если задуматься. Миниатюризация — вещь естественная и зачастую способствует выживанию видов, оказавшихся в изоляции или столкнувшихся с проблемой сокращения пищевой базы. На каком-нибудь небольшом острове прожорливые гиганты в двадцать метров сдохнут с голода, а их уменьшившиеся на пару порядков родичи будут процветать и размножаться.

Булычёв здесь неплохо так нагнетает интригу, а потом удачно играет на почве стереотипов и обманутых ожиданий, так что финал ещё получился и остроумно-изящным.

Редкий случай, когда отдельные истории в истории объединены нормальным и интересным сквозным сюжетом и смыслом. И, кажется, это лучшая часть «Магического» цикла. Взрослый и серьёзный сюжет, интересные герои, шикарные «исторические» эпизоды — мне особо понравилось местное толкование истории Артура.. то есть Артоса. Ну и согласен с тем, что это очень мрачная книга, свет и надежда как бы проглядывают, но не факт и финал неоднозначен.

Очень неуклюжая и нелепая история, пытающаяся быть антимилитаристкой и гуманистической. В принципе, всё начало и середина неплохи и даже интересны — детективно-приключенческая часть удалась, хоть Милодар с Корой и выглядят пятым колесом. Но когда герои прибывают на воюющую планету... Ну, честно, это показалось мне глупостью ещё в 9 лет. Я сам считаю себя гуманистом и пацифистом, но вырос таким уж точно не благодаря «Секрету чёрного камня». И нет, я понимаю, что как и зачем пытался сказать автор, но оно вступает в настолько сильное противоречие со здравым смыслом, что вызывает обратный эффект.

Во-первых, из детей выходят максимально бесполезные и никчёмные солдаты. Капризные, недисциплинированные и т.д. Да, были случаи военного применения маленьких детей в Африке, но там им максимум давали дешёвый автомат, не доверяя хоть сколько-то нибудь сложную технику.

Во-вторых, обученный пилот-шофёр-оператор всегда важней и ценней управляемой им техники. В годы Великой Отечественной у СССР не было никаких проблем максимально быстро тысячами клепать пусть не самые лучшие, но вполне боеспособные самолёты. А вот с обучением пилотов были критические проблемы и не раз сотни истребителей без толка стояли в ангарах просто потому, что не было обученного экипажа. Да что пилоты, даже в самые страшные месяцы 1941-го новобранцев-пехотинцев старались не бросать в бой, пока они не пройдут хотя бы трёхмесячный минимальный курс подготовки.

В-третьих, зверски обидно за фразу про генералов, которые не погибают в сражениях. Типо они все такие трусы и в бой не вступают. Ватутин, Кирпонос, Черняховский, Качалов и многое-многие другие передают пламенный привет «историку» Можейко и писателю Булычёву.

В общем, последняя часть книги вышла на удивление халтурной. И дописывал автор её явно впопыхах, что подтверждает и финальная дивизия роялей в кустах и в целом скомканный финал.

Как эксперимент и ремейк — забавно и любопытно. Как самостоятельная история — скучно, уныло и непонятно, «что хотел сказать автор». Нет, я не считаю, что здесь есть какая-то глубокая мораль-философия или что они должны были быть. Но сама история выглядит бессмысленной и безыдейной — это не тот случай, когда подобные «жизненные» зарисовки интересны и самодостаточны.

Я намеренно и принципиально не буду комментировать решение ГВ развернуть «две страницы на десять книг и три повести». Но. ВСЮ историю Римской Империи можно уместить на паре десятков страниц школьного учебника. А потом «развернуть их» на десятки тысяч научных, популярных и художественных произведений, которые будут рассказывать огромное множество самых разных историй. Так и здесь. Какая разница, сколько строк в кодексах заняли события этой книги, если здесь рассказано минимум пяток историй совершенно разных персонажей?

Сангвиний, который терзается тем, что вынужден сидеть без дела и постоянно срывающийся на «повоевать». Хан, желающий просто лихо порубиться. Дорн, засевший в глубокую бессмысленную оборону, вместо активной контратаки (лучшая защита — это нападение). Сам Хорус, уже предвкущающий расправу над Императором. Бедный, несчастный и закомплексованный мальчик Пертурбатор, готовый повестись на самую примитивную и очевидную лесть. Яростный гнев берсерка Ангрона, наводящего страх и ужас даже на своих братьев.

А так же целая россыпь персонажей помельче — пара агентов Альфа-легиона, мутящего свои странные схемы. Мобилизованный юноша, который просто мечтал выжить и сам того не заметив, за месяц стал матёрым ветераном. Отважный пилот-командир звена истребителей, которая перед своей героической гибелью даже не успела коснуться фотографии мужа. Крашенный граф — воистину насмешка над Повелителями Ночи. Ещё пара бойцов войск предателей, которых пустили на убой.

Вступление армад предателей на Терру вышло воистину эпичным и внушающим — сотни тысяч кораблей, миллиарды юнитов простого пушечного мяса, ждущие наготове демоны, титаны, механикусы, строящие чудовищные осадные машины и т.д.

Но, если честно, да, я с трудом представляю, как оставшееся можно растянуть ещё на несколько тысяч страниц...

Ахинея, но весёлая. Обычно, я не перевариваю подобные истории, но Булычёв удержался на очень тонкой грани между абсурдом и отсутствием здравого смысла. Мне особо понравились коты-киллеры, которые не могут угробить никого, крупнее курицы. Ха! Автор явно никогда не держал при себе кошачьих. Да и в целом подобных шуток здесь хватает.

Сразу оговорюсь, что сюжет, приключения и персонажи мне понравились. С приключенческой точки зрения — вполне себе крепкая повесть. Но я продолжаю поражаться матёрому отбитому идеализму Булычёва... Автор не в первый раз фактически прямо говорит, что какие-то там социальные, экономические, политические и прочие предпосылки и причины войн — это фигня. Исторический процесс и неизбежность — глупость несусветная. Войны начинаются только потому, что так захотел какой-нибудь кровавый тиранчик, а к власти он пришёл вот просто так, потому что был жестоким и кровавым. Подобные взгляды простительны наивным инфантилам, но, ёлки-палки, Можейко же — дипломированный историк, имеющий настоящие и изданные научные работы. Как так-то? Мне аж интересно стало, Булычёв сам искренне в это верил, или целенаправленно вливал подобную ересь в головы подрастающего поколения?

И нет, я не требую подробного политологического анализа в детской повести. Но хоть двумя строчками упомянуть, что общество переживало тяжкие и голодные времена, а тиран обещал людям лёгкое решение проблем и даже в какой-то степени выполнил своё обещание — это возможно даже в детской книге и уже было бы намного честней.

Бой один на один с эверсором — тяжёлое испытание даже для самых опытных астартес. В финале

У Булычёва прекрасно выходило выписывать максимально бесячих персонажей. Гость в кувшине — именно такой. Абсолютно непонятно, чего все так носятся с этим опасным хамлом, который лишь каким-то чудом никого не угробил. Объективно — получился неплохой «Хоттабыч» наоборот.

И понравился финальный эпизод на этакой традиционалисткой планете. С одной стороны, могу понять и несчастных, не готовых жить как в Средневековье, но с другой — не могу не сочувствовать и главе семейства, которому порушили дело его жизни. В конце концов, желающие помыться в горячем душе и посмотреть кино, могли бы уехать в цивилизованные места, оставив чудака жить с немногими желающими или вовсе в одиночку.

С одной стороны — прикольные приключения и персонажи. С другой — всё это имеет очень уж отчётливое ощущение, что автор просто навалил в кучу побольше сказочных и легендарных персонажей, почти не потрудившись связать всё это в логичную и последовательную историю. Хотя за попугая Могилку я очень многое готов простить и накинул балл сверху).

Зомби-апокалипсис против Астартес в «Центурионе» (на которых я, кроме этого рассказа, натыкался только в варгейме про вторую Армагеддонскую) — это интересно. Вполне себе зрелищная и крутая заруба получилась. Ну, ещё демоны и простые гвардейцы на месте. В качестве смысловой-идейной нагрузки — истории про героизм и самопожертвование.

Очень неловкая и странная сатира. Зависимость от западных кредитов, слухи о военном перевороте, очень своеобразные госнаграды и т.д — понятно, к каким актуальным тогда событиям отсылал автор. Но лично у меня всё равно мозги скрипели, пытаясь понять, что же хотел сказать автор и про что вообще данная история? Непонятно...

Очередная история о противостоянии обычного человека Дьяволу — миллион историй таких. «Товраищ Д» выделяется за счёт хорошо проработанной психологии персонажей. Проходняков здесь почти нет — каждая личность это небольшая собственная история о грехопадении и обращении в обятия Сатаны — свои мотивы, мечты, бредовые домыслы про атеистов и светское государство и т.д. Именно благодаря им книгу и читаешь с удовольствием.

Ну и да — ГГ не Фауст и не какой-нибудь успешный богоборец. Он обычный оболтус под сорок лет, который в силу своих представлений о том, что Правильно, пытается навести хоть немного справедливости и спасти хоть кого-нибудь.

Прекраснейшая самопародия! Как абсолютно верно написал сам автор — «ещё одна гуслярская история». Все её характерные черты — от Минца, изобретений и до хеппи энда показаны и высмеяны. Плюс, Булычёв очень остроумно и интересно показал, как он вообще пишет книги. Гипертрофированно и упрощённо, конечно, но получилось всё равно отлично.

Средненькая история, главная проблема которой — Алиса. Булычёв взял очень интересный эпизод из истории Англии, грамотно его пересказал, сбавил авторским объяснением некоторых закулисных событий... Ну, в принципе, и всё. Это как раз то самое «для детей сойдёт». А потом для чего-то впихнул в события Алису. Она не приносит в действие вообще ничего — её с лихвой заменил бы почти любой паж. Но отнимает у истории львиную часть правдоподобия и убедительности — даже королевские особы общаются с ней как с равной, Алиса через слово вспоминает, что ни в коем случае нельзя менять прошлое и постоянно в него вмешивается и, по идее, должна была к чертям поломать все причинно-следственные связи... Позабавил только эпилог, но и он какой-то странный.