Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Absolute» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 7 июня 2011 г. 10:55

Если честно — я этой полнометражки не понял. Точнее, сюжет-то более менее ясный, идея четко просматривается, да и символика не особо запутанная... Хотя подобная мешанина из сюжетных линий мне никогда не нравилась. Ну да и бог с ней... Не понял я другого — чувств. Ну не трогало меня, совершенно не трогало. То ли я уже таким непробиваемым, то ли еще что — но самую малость проняло меня лишь на последних секундах фильма. Когда Главная Героиня уже умирала. И то... Не знаю, может, просто не для меня эта анимешка. Может быть. В целом-то вроде неплохо сделана, рисовка вполне приличная, персонажи живые, особых логических нестыковок нет. Местами даже красиво — особенно где снег. Но... Не трогает. Увы.

Оценка — 60 из 100.


Статья написана 7 июня 2011 г. 10:04

Удивительный сериал. Удивительный в первую очередь тем, что здесь собраны все нелюбимые мною штампы, шаблоны, форматы, но при всем этом похождения Мастера Муши мне очень понравились. Не сюжетом — сюжет в сериале не блещет оригинальностью, не боевыми сценами или напряженными моментами — не в этом суть. И даже не рисовкой, хотя она довольно-таки приятная. Дело в том, что каждая серия, каждый эпизод, являющийся самостоятельной историей (что обычно я терпеть не могу) — это не фильм, это картина. Повешенная на стену старого дома, мимо нее часто проходят домочадцы, бросая отрывистые взгляды, но редко кто остановиться, чтобы разглядеть полотно, краски, сюжет. Этот сериал — та самая остановка. Застывшее на 20 с хвостиком минут мгновение. Просто красота, которую нужно созерцать — небо, чудных существ, природу, звуки... И музыка, спокойная, но тревожащая.

Однозначно — смотреть. Но малыми дозами — по 1-2 серии в день. Иначе устаешь от впечатлений и они притупляются, отчего сериал кажется скучноватым.

Оценка — 90 из 100.


Статья написана 6 июня 2011 г. 19:33

Я решительно не понимаю, откуда берётся такая рисовка, что все люди выглядят, как куклы Маши из советского детства (большие такие были, с круглыми головами)? Причём в таком жанре, как романтика. Так же ни эмоций нормально не передашь, ни красивых лиц не нарисуешь. Потому что даже как бы красивое лицо с квадратными губами смотрится ужасно. И кожа такая, что ещё чуть-чуть и заискрит на солнце, тоже смотрится не очень. А уж всё вместе так вообще швах... Зачем такая рисовка в романтике? Романтика ведь такая штука — достойных сюжетов раз-два и обчёлся, а в остальных рулят рисовка и звук. Вот и в данном случае весь сюжет — туда-сюда-обратно, тебе и мне приятно. Герои бегают от хорошего к лучшему, то по прихоти судьбы, то по собственной дурости, но в итоге умудряясь заблудиться в трёх бамбуковых побегах. Смотрится бредово. И нудно. Скучно. Надоедает. В общем... Так себе анимешка.

40 баллов из 100.


Статья написана 6 июня 2011 г. 16:38

Сейчас на этой планете произойдёт чудо... Упс. Чуда не произошло.

Нет, в самом деле, мешок с второсортными штампами окрестить миром чудес (ну или хотя бы одного самого завалящего чуда) — это надо додуматься. Где там чудо? ГГероиня, это постоянно ноющее в начале существо, которой буквально впихнули в руки сверхсилу? Монстры, эти порождения шизофренического бреда, которые якобы появились от загрязнения окружающей среды? Спасение этой самой окружающей среды? Финал, этот банальнейший хэппи-энд, когда все человеки взялись за руки и с песнями направились в светлое (коммунистическое) будущее? Нет, ну, право слово, нельзя же так.

Грубо.

С первой и последней серии зрителя пичкали плохоусвояемыми догмами зеленистов. Или зеленщиков? Зелёных, в общем. Мир загрязнять плохо! Ядерная энергетика опасна! Пестициды бяка! Свалки — ужас, кошмар и жуть! Да, согласен. Плохо, опасно, ужасно. Но. Зачем вещать прописные истины так, будто несёшь в мир свет божественного знания? Можно подумать, люди не знают о вреде инсектицидов тех же. Или об опасности курения, например. Знают, ещё как знают. Но курят. Потому что привычка. И примитивнейшей пропагандой их привычки не победить.

Например, чего хотели добиться сторонники единения с природой, когда в одной из серий сделали диалог ГГ и учителя? Где на каждый вопрос учителя она отвечала — "потому, что так проще". Хотя, на самом деле, такой ответ был уместен один раз из десяти, а в остальных случаях был нужен, как черепахе — реактивный двигатель. В итоге зритель сразу замечает неприкрытое промывание мозгов и, естественно, исполняется негативным отношением к точке зрения авторов на проблему.

Аналогично с серией про дикую жизнь. Ага-ага, сорняки не мешают одомашненным растениям. То-то же они там дикий рис ели, а не одомашненный. То-то же всякую непонятную траву выкушивали. И с насекомыми-вредителями. Они, видите ли, помогают выращивать овощи. Ага-ага. Тем, что жрут весь урожай? Или ещё чем? Ладно я ещё пойму необходимость бабочек-пчёл-шмелей-ос, которые опыляют цветы, но остальные-то зачем нужны? Уж явно не для увеличения урожайности. Авторы вообще отнеслись к пропаганде на редкость небрежно, наплевательски относясь к деталям, постоянно играя в капитана очевидности.

О последнем стоит сказать отдельно. В сериале столько раз открывается Америка, что к концу вся поверхность планеты оказывается покрыта этим континентом. Еда становится нами — спасибо, сам бы никогда не догадался. Сигареты вредят здоровью нерождённого ребёнка — тоже, как бы, общеизвестный факт. Вредно принимать слишком много лекарств — за копирайтом забыли к Парацельсу обратиться. И такое там на каждом шагу... Зачем? Зачем повторять общеизвестное раз за разом, серия за серией? В чём тут убедительность? Ведь авторы не пытаются проникнуть в суть, они топорно пытаются убедить людей быть хорошими. Почему? Просто так. Ах, да, для пущего эффекту в аниме добавлены монстры... Видимо, чтобы напугать "плохих" представителей человечества. Но...

Монстры тоже неубедительны.

В общем, туповатый, прямолинейнеший и убогий пиар зелёных идей. 30 баллов из 100.


Статья написана 6 июня 2011 г. 16:36

И треснул мир напополам... Нет, не так.

Нашёлся человек, совершивший величайший грех, и боги жестоко наказали его... Нет, не так. Но уже ближе. Теплее.

Никто не знает, почему, но каждый, вкусив смерти, обретает безумное стремление к жизни... Да, верно. Так и есть.

Касьян убивает Луну — с этого начинается сериал. Первые же секунды аниме настраивают зрителя на пессимистический лад. Мрачная, гнетущая атмосфера рушащейся вселенной добавляет негативных ноток. Жалкие, истрёпанные роботы довершают картину, а контраст с идеально сохранившимся Касьяном нужен для большего драматического эффекта.

И он работает, этот эффект. Жаль, что не так, как хотелось бы авторам. Впрочем... Они сами виноваты.

Да, исходя из вышеописанного, я ожидал не жалкое подобие тригана, а, хотя бы, нечто сравнимое с блэйм! или технолайз. Нечто психологичное до дрожи в коленях и захватывающее, как поездки на американских горках. Я ожидал ослепительно яркой вспышки... Но увидел лишь скудный серебристый свет — свет угасающей луны.

Сериал очень тосклив — и эта тоскливость проявляется буквально во всём. В однообразных боевых сценах, в бесконечных блужданиях по пустыне и улицам опустевших городов, в мазохистком желании Касьяна любым способом умереть. Ох уж это его стремление... Если поначалу подобное самопожертвование кажется удачным ходом, то ближе к середине оно начинает порядком раздражать, а чуть позже так и вовсе порядком бесить. "Убейте меня!", кричит Касьян, подставляя белую, без единого шрама, грудь. "Убейте его!", кричит зритель, которого этот пахнущий подростковыми комплексами пафос уже достал. Почему? Да потому, что неубедительно. Я не верю, что Касьян по-настоящему страдает. Разве что ерундой... Не верю, что он по-настоящему хочет умереть. Хотел бы — давно бы самоубился хоть об стену, хоть об скалу, хоть ещё обо что (можно об колокол, заодно бы реквием сыграл в оригинальной аранжировке).

Не верю я не только Касьяну, сам мир и его трагедия показались мне насквозь фальшивыми. Роботы, которые похожи на людей буквально всем, но являющиеся жестяными банками с гайками и болтами. Если бы Азимов писал сценарии к аниме, у него, наверное, получилось бы нечто похожее. Именно поэтому я рад, что Азимов писал исключительно книжки. И не рад, что встретил нечто подобное в аниме.

Первое. Я не понимаю, зачем было делать роботов, похожих на детские игрушки. Смысл? Чтобы они эффектнее разваливались на части от ржавчины и ударов Касьяна?

Второе. Я не понимаю, зачем было запихивать в роботов души людей. Смысл? В результате получились те же люди, просто с другими телами. Авторы хотели показать, что чувствуют люди, получив бесмерное тело, а затем начав разрушаться? Можно подумать, они (люди) раньше не знали, что такое смерть.

Второе с половиной. Да, я знаю, что в аниме не сказано о переселении душ человеков в жестянки с болтами. Однако, поведение роботов насквозь человеческое. Все чувства, все поступки, все мысли — как у людей. Хотя ИИ (пока ещё не созданный) наверняка будет думать иначе. Теория нейронных сетей на это недвусмысленно намекает.

Третье. Совершенно невозможно оценить силу противников Касьяна (да и его личную — тоже). То они его бьют, то он их бьёт, причём, бои выглядят копиенными — суперскорость и удары. Сразу видно, что на боёвку авторы положили большой ржавый (вытащенный из развалившегося от коррозии робота) болт. Возникает вопрос — зачем тогда вообще экш-сцены рисовать?

Четвёртое. Мотивация. Просто смехотворная. Причём, у всех поголовно. Будто не умудрённые жизнью и близостью гибели роботы "на сцене", а детишки лет пяти. Одна дерётся со всеми подряд, другой умереть хочет, третий хочет стать самым сильным и т.д. Более-менее были мотивы у роботихи, хотевшей отомстить за сестру, но и там авторы всё убили на корню. Скучно.

Если уж я начал перечислять минусы, то добавлю ещё пару-тройку:

Пятое. Рисовка достаточно посредственная. Она не плохая, она просто... никакая. Всё мрачно и уныло, серо и почти бесцветно. Вообще, сериал очень тоскливый. Не грустный, а именно тоскливый, потому, что смотришь на экран, смотришь и думаешь: "Когда же это закончится?". А оно не кончается и не кончается...

Шестое. Момент с убийством Луны в самом начале. За каким чёртом его повторяют каждый раз? Надоедает порядком, а следующий за ним скучнейший опенинг с примитивной песенкой лишь усугубляет эффект отторжения.

Седьмое. Сама идея с убийством Луны, а потом его повтором в самом конце, могла быть хороша. Очень хороша. В духе Тёмной Башни Кинга. Но авторы и тут полностью провалились, превратив сериал в заезженную пластинку с набором стандартных сёненских фраз. В итоге не получилось мрачного безнадёжного путешествия по гибнущему миру, а получился набор разрозненных сценок с постоянно меняющимися статистами.

Скучно.

Моя оценка — 50 баллов из 100. И это я ещё очень добрый.





  Подписка

Количество подписчиков: 21

⇑ Наверх