| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Bunin1 
 
авторитет |
 Отправлено 7 февраля 2020 г. 10:31 |
цитата ааа иии Мысленный эксперимент: Фродо стоит на краю и заявляет Гэндальфу, что передумал. Тот: "Ну, тогда ладно".
Будет аналог "ты не пройдёшь", Гендальф стукнет посохом и они оба — Гендальф и Фродо полетят в лаву. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Bunin1
авторитет |
| Отправлено 29 января 2020 г. 21:41 |
цитата Манс Кто-нибудь может мне отправить файл Глоссария последней книги ??? Я был бы очень рад !!!
Мне кажется по этому поводу лучше обратиться в Вк-группу Бэккера — https://m.vk.com/club53431263
Там вам точно помогут. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Bunin1
авторитет |
| Отправлено 27 января 2020 г. 11:02 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Допинг. За или против? > к сообщению |
Bunin1
авторитет |
| Отправлено 26 января 2020 г. 10:58 |
В престижной британской «The Guardian» выходит статья где фаворит среди английских бегунов критикует позицию Ukada по нежеланию предоставлять образцы, указывая на то, что действия Ukada — наводят порчу на всех, как одной и той же кистью мазаных, а сама «The Guardian» далее без всякой критики цитирует позицию России о создании стены недоверия:
https://www.theguardian.com/sport/2020/ja... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Bunin1
авторитет |
| Отправлено 23 января 2020 г. 22:46 |
Ну и как же без postquam-meta-postscriptum'а.
1. Расшифровывая спекулятивный бред.
Под крипто-действиями, например, в случае Айколи я имею ввиду не раскрытие Келлхусом его службы и отрабатывания плана Айколи при раскрытии карт уже в самом конце. Операция Онкис под кодовым названием "Имиморул" из подобного же теста.
2. О Скотте.
Роберт Вегнер в свое время классно сказал в интервью Миру фантастики, противопоставляя свой подход к фэнтези подходу Сапковского, что последний занимался не созданием фэнтези-мира, а постмодернистской деконструкцией (что — и это уже моё наблюдение — особенно видно в финале, тем насколько человечным был показан Эмгыр).
Аналогичное нужно иметь ввиду, когда речь идёт о Бэккере и поэтому для меня априори сюжетная конструкция без двойного/тройного/etc дна в отношении глобального сюжета было тем, что могло бы обсуждаться, если бы речь шла об Эриксоне, Мартине и прочих, имя коим легион, но никак в принципе в случае Бэккера. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Bunin1
авторитет |
| Отправлено 23 января 2020 г. 14:52 |
|
И наконец последний аккорд моего meta-postscriptum'а.
E. Уже имевшие место крипто-действия Келлхуса и Айколи с одной стороны и будущие крипто-действия Сесватхи и Онкис с другой представляют собой деконструкцию Толкина. Бэккер с одной стороны воспроизводит архетип хтонического Моргота-Айокли, а с другой противопоставляет ему — архетип позитивного культуртрегера Прометея-Онкис.
F. Имеющая место символика «99 и 1» находит свое применение и в рамках предложенной схемы.
Конец. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Bunin1
авторитет |
| Отправлено 22 января 2020 г. 23:46 |
Обещанный, но в очередной раз — почти заключительный meta-postscriptum.
Сначала перевод английских текстов в моем прошлом сообщении:
А. Из научной монографии о происхождении сознания:
Компонентная проблема: волшебное шоу сознания.
Как психические состояния возникают из биологических факторов и процессов (как формируются психические состояния), было предметом многих философских дебатов. Постоянная тема дебатов — философское зомби.
В. Из научной монографии о буддизме:
В то время как Мадхьямика говорит в терминах «двух уровней истины», центральным понятием Йогачары является концепция трех очевидных «природ» — трех свабхав. ... Вторая «природа» — это paratantra, «зависимое от чего-то». Это уровень относительной реальности в виде потока изменяющихся психических явлений (т.е. правильно понимаемых дхарм), возникающих в зависимости друг от друга в соответствии с принципом Взаимозависимого Возникновения, как в системе восьми форм сознания [читта = сознание в буддизме], так и сопутствующих психических состояний (Mv.1.9-10). Это также относится к относительному знанию, которое понимает эти явления как взаимозависимые и непостоянные. Однако это не высший уровень реальности, поскольку именно этот процесс порождает дуальность субъекта / объекта и, таким образом, проецирует «конструированную» природу: это «конструирование нереального» (abhūta-parikalpa; Tsn. V. 4). Третья и высшая «природа» — parinis-panna, «абсолютно совершенная». Это абсолютно реальный уровень, лишенный дуальности субъекта / объекта, в котором знание стало совершенным благодаря непосредственному познанию мира как «только репрезентации». В то время как «конструированное» подобно воде в мираже, а «зависимое от чего-то» — как сам мираж, «абсолютно совершенная» природа — это полное отсутствие реальной воды в мираже. ... Путь к Нирване — это постепенное развитие добродетели, медитативной концентрации и понимания пустотности «зависимых от чего-то» явлений.
Теперь можно перейти к собственно — спекулятивному бреду:
C. Важность Онкис, особенно учитывая её статус в качестве — богини-дунианки. Я не первый высказал эту мысль, совершенно независимо и до меня это высказывалось на форуме «second-apocalypse». Онкис, как сообщается в Глоссарии Unholy Consult'a, изображается как пророчица, но не будущего, а мотивации людей. Пророчествовать — значит предсказавать, а предсказавать мотивацию глобально всех людей [= как я предполагаю — вообще всех разумных гуманоидов с душой] во многом подобно дунианской технике вероятностного транса и собственно Thousandfold Thought.
D. О связи Имиморула и Онкис. Имиморул — явная и толстенная отсылка Бэккера к мифу о Прометее. Однако верно ли, что Прометей как бунтарь против Зевса и положительный культуртрегер, помогавший людям именно тогда пошёл против Зевса, когда принёс людям божественный огонь? Вовсе нет:
Слово ἐλπίδες, «надежда» напоминает нам отрывок из книги «Прометей прикованный» псевдо-Эсхила, 1.252, который
апеллирует к — τυφλὰς ... ἐλπίδες, «слепым надеждам». Хор Океанид спрашивает
о дарах Прометея человечеству, в поисках предательства, которое так оскорбило Зевса; кража огня — не самое страшное преступление Прометея:
Припев: Разве твой дар не пошел значительно дальше?
Прометей: Я заставил людей не предвидеть свою судьбу.
Припев: Какое лекарство или яд ты изобрёл для этого?
Прометей: Надежды, слепые надежды я заложил в их сердцах.
Припев: Это подарок, который ты дал смертным, был тем, который помог
их больше всего.
/
The word ἐλπίδες, “hopes,”
reminds us of a passage in pseudo-Aeschylus’s Prometheus Bound, 1.252, which invokes τυφλὰς ... ἐλπίδες, “blind hopes.” The chorus of Oceanides is asking
about Prometheus’s gifts to humankind, searching for the betrayal that has so
offended Zeus; for the theft of fire is not Prometheus’s worst offense:
Chorus: Didn’t your gift-giving deed go much farther?
Prometheus: I caused human beings not to foresee their lot.
Chorus: What medicine or poison did you devise to achieve that?
Prometheus: Hopes, blind hopes, I planted in their hearts.
Chorus: This gift you gave to mortals was the one that helped
them most.
- David Farrell Krell. The Cudgel and the Caress: Reflections on Cruelty and Tenderness. // The State University of New York Press, 2019.
Онкис же, как известно, богиня Надежды, поэтому я предполагаю, что Имиморул является её "Воином Доброй Удачи", возможно при имевшем место — манифестации Онкис в нем подобно манифестации Айколи в Келлхусе во время его разговора с Изувеченнными Дунианами. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Bunin1
авторитет |
| Отправлено 21 января 2020 г. 12:06 |
цитата Sawyer898 почитатйте сагу. Сильно удивитесь.
Я же специально подчеркнул — феминизм третьей волны. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Bunin1
авторитет |
| Отправлено 21 января 2020 г. 11:46 |
цитата Stan8 Кто-нибудь может сказать, в чем он лучше, или наоборот, хуже старого сериала?
Польский сериал хотя бы пытается воспроизвести пусть и не букву, но дух ведьмачьей саги Сапковского, обыгрывая хоть какой-то пласт постмодернистской амбивалентности, в то время как сериал Нетфликс лучше всего охарактеризовать, как плагиат имён персонажей Сапковского в художественных декорациях, где феминизм третьей волны и все прелести политкорректности немножечко перемешаны с псевдо-средневековым реализмом, воспроизводя тем самым пусть и не букву, но серьёзную порцию духа феминизма третьей волны и всех прелестей политкорректности. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Bunin1
авторитет |
| Отправлено 19 января 2020 г. 13:49 |
|
sanbar
Да, что-то я забыл — спасибо, что напомнили. В течении недели дам перевод и одновременно завершу свой meta-postscriptum. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Bunin1
авторитет |
| Отправлено 18 января 2020 г. 23:14 |
|
Прежде чем выдвигать те или иные спекулятивные гипотезы о бэккеровском Не-боге необходимо понимать о чем идёт речь когда Бэккер упоминает такое понятие как "философский зомби" и тем более концепцию коллапса субъекта и объекта.
В первом случае стоит помнить о бэккеровском интересе к нейробиологии и теории слепого мозга, что прямо связано с пресловутым "философским зомби". Так, в монографии двух биологов Simona Ginsburg и Eva Jablonka — The evolution of the sensitive soul: learning and the origins of consciousness (The MIT Press, 2019) есть подглава — "The Componential Problem: Consciousness’s Magic Show" (стр. 167) где авторы пишут следующее:
How mental states arise from biological factors and processes (how mental states are constituted) has been a topic of much philosophical debate. A recurring theme in the debate is the philosophical zombie.
В случае же коллапса стоит помнить о достижение совершенного состояния в буддизме — Нирване, что даёт сознанию — абсолютное знание вне субъектно-объектного дуализма:
While the Mādhyamikas talk in terms of ‘two levels of truth’, a central Yogācāra concept is that of Three apparent ‘natures’ – the three svabhāvas. ... The second ‘nature’ is the paratantra, the ‘other-dependent’. This is the level of relative reality, in the form of the flow of changing mental phenomena (i.e. dharmas properly understood), arising dependent on one another according to the principle of Conditioned Arising as in the system of eight forms of citta and accompanying mental states (Mv.1.9–10). It also refers to the relative knowledge which comprehends these phenomena as mutually dependent and impermanent. It is not the highest level of reality, however, for it is the very process which generates the subject/object duality and so projects the ‘constructed’ nature: it is the ‘construction of the unreal’ (abhūta-parikalpa; Tsn. v. 4). The third and highest ‘nature’ is the parinis.panna, the ‘absolutely accomplished’. This is the absolutely real level, devoid of the subject/object duality, in which knowledge is perfected due to directly knowing the world as ‘representation only’. While the ‘constructed’ is like the water in a mirage, and the ‘other-dependent’ is like the mirage itself, the ‘absolutely accomplished’ is like the complete lack of real water in the mirage. ... The path to Nirvāna is a gradual development of virtue, meditative concentration, and insight into the emptiness of ‘other-dependent’ phenomena. — Peter Harvey. An introduction to Buddhism: teachings, history and practices. // Cambridge University Press, 2013.
Бэккер, напомню, признавался в том, что знаком с древне-индийскими Упанишадами и предполагать его знакомство с буддизмом очень даже допустимо. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Bunin1
авторитет |
| Отправлено 10 января 2020 г. 23:20 |
|
В довольно посредственной на мой предельно субъективный взгляд игре Witcher 3 — полностью вырезали прекрасное постмодернистское воплощение Сапковским идеи эльфов-нацистов Aen Elle. Разумеется во втором сезоне Ведьмака от Нетфликс сценаристы в отношении Aen Elle пойдут по заезженному маршруту от CD Projekt RED. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Bunin1
авторитет |
| Отправлено 9 января 2020 г. 23:08 |
цитата neo smile Хотя вне всякого сомнения, ему виднее, что Лучше / что Хуже
А мне наоборот во всем сборнике "Искусство лёгких касаний" лишь повесть "Искусство лёгких касаний" очень понравилась. Там есть очень важные идейные подосновы для iPhuck'а. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Неполиткорректное кино. > к сообщению |
Bunin1
авторитет |
| Отправлено 8 января 2020 г. 18:57 |
А причём тут сразу рунет? Известный за критику мейнстримной лево-либеральной идеологии канадский профессор Джордан Питерсон тоже рунет (см.: "Политкорректность он объявил новой формой фашизма" — https://gorky.media/reviews/yad-poryadka/ )? Когда в статье за 2019 год в престижной британской «The Guardian» под заголовоком "Is standup comedy doomed? / Стэндап-комедия обречена?" приводятся позиция старшего поколения комиков — "Появилось новое чувство паники по поводу толерантности, и не только среди пожилых людей. ... Насколько я мог видеть, основная часть возмущения — идеи о том, что политкорректность представляет угрозу свободе выражения мнений — исходила от комиков старшего возраста... / There’s a new sense of panic about tolerance and not just among older people. ... As far as I could see, the bulk of the outrage – coagulating around the idea that this represented a threat to free expression – came from older comedians..." — это что, тоже рунет? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Bunin1
авторитет |
| Отправлено 7 января 2020 г. 22:45 |
|
Я хотел бы сделать каминг-аут. В сериале все-таки есть одна не просто идеальная, а даже оправдывающая всё черта — и нет, я вовсе не про посредственную песенку "Toss A Coin To Your Witcher" — я имею ввиду актрису, играющая роль Плотвы. Актрису, играющую роль Плотвы. Да, Карл. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
Bunin1
авторитет |
| Отправлено 6 января 2020 г. 23:06 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
Bunin1
авторитет |
| Отправлено 4 января 2020 г. 15:46 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Bunin1
авторитет |
| Отправлено 3 января 2020 г. 21:02 |
|
Бэккеровская гипотеза семантического апокалипсиса и его же мета-эпистемологические выводы из теории слепого мозга недавно подверглись критике в монографии Резы Негарестани — философа перешедшего, как показывает обсуждаемая монография — Intelligence and Spirit (2018), на нео-гегельянские позиции. Работа вышла с престижным грифом — «Distributed by The Massachusetts Institute of Technology Press» и посвящена, в частности, критике доминирующих тенденций в постгуманизме, затрагивая в общем серьёзные вопросы эпистемологии (см.: mitpress.mit.edu/books/intelligence-and-spirit).
Ниже я прикрепляю файл с текстом Негарестани, где критикуются идеи Скотта. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Bunin1
авторитет |
| Отправлено 2 января 2020 г. 10:21 |
|
Никакой иронии, пост-иронии и пост-правды. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Bunin1
авторитет |
| Отправлено 1 января 2020 г. 15:34 |
цитата Fox_Reinard Каждый раз читал "старый Лукьяненко вернулся" и каждый раз обламывался. Хватит, стоит признать, что это всего лишь надежды фанатов.
Увы, вынужден согласиться. Но, к счастью, у нас все-таки есть свой "Сандерсон" — Корнев. :) | |
