цитата

Это типа Иисус Христос такой, а вовсе не простой лев

цитата

Тем, что формирует у детей совершенно определённую, христианскую картину мира. Для этого исоздавалось.Хотя я ГП дальше первой не читал, так что, наверное, это слишком смело.

цитата

особенно интересно, почему — не перечитывают?

цитата

ну, лет в 12-13 я тоже особо ничего не перечитывал. По разным причинам, но в основном потому что тогда шел процесс накопления "багажа".

цитата

раза в четыре превышают среднестатистический стартовый тираж

цитата

Katriona_, увы, права: как литератор Гарькавый профнепригоден. УГ как оно есть. Хомячки, впрочем, хавают, а автору с завышенной самооценкой (или, скорее, заниженной -- именно такие люди склонны постоянно доказывать собственную крутость немерянную) бог судья.

цитата

Фантазий у Вас полно. Без снов даже обойдусь.

цитата

У того же Сапковского, несмотря на успешные игры по мотивам "Ведьмака", на английском издано всего две книги — и это никак не связано с качеством произведений. Просто англоязычный рынок фантастики и без того предлагает богатейший ассортимент, практически не нуждаясь в подпитке извне.

цитата

А в чём тут противоречие? Он пишет достаточно сложные и умные вещи. Пишет косноязычно. Чего тут такого?

цитата

Зло — это зло. В том смысле, что этим весьма относительным понятием оперировать не стоит. В основе сюжета лежит всего лишь столкновение интересов, а все остальное — навешанные ярлыки, для того, чтобы пробудить в читателе определенные чувства.

цитата

Разниц никакой, конфликт остается конфликтом, а "добро" и "зло" зависят от конъюнктуры момента.

цитата

1. "хороший" антигерой важен для книги?

цитата

2. обращаете ли вы пристальное внимание на тех, кто играет на "стороне зла"? ведь, по идее, требования к антигерою должны быть не менее высокими, чем к герою. он же альтер эго героя.

цитата

3. как, по-вашему, умение создать вменяемого злодея может считаться признаком более высокого мастерства писателя?

цитата

4. какие ваши любимые злодеи фентези?

цитата

Тиражи и доп.тиражи доказывают обратное, как и комментарии этих самых читателей.

цитата

Во-первых, вы хоть бы с матчастью ознакомились что-ли. Он не выигрывал премии, он номинировался на премию. Чувствуете разницу?

цитата

Да вы что? У трешовых книг? А причём тут трешевость? Допечатка идёт ТОЛЬКО в случае, когда продаётся основной тираж.

цитата

В том интервью, ссылку на которое я привел, другая информация. Мол, торчит и фонтан.

цитата

А вы сходите по ссылке на интервью, сходите. Познавательно.

цитата

Несмотря на некоторые технические недочёты, которые легко выправляла редактура, «Астровитянка» мне понравилась. И не из-за многочисленных приключений в школе имени Гарри Поттера, сколько из-за истового просветительского пафоса, не оставлявшего сомнений — писания свои автор затеял для того, чтобы заинтересовать молодняк физикой и астрономией.

цитата

Кстати, в этой тираде Бавильский потерял слово "столько".

цитата

У неё не было пиара, и при том, у неё вышел доп.тираж в первой серии (чем в той серии могут единицы похвастаться), вышло издания в мягкой обложке, да ещё и омнибус три-в-одном. И это при том, что перед нами не история о попаданцах

цитата

А уж Эрагон, Сумерки и Перси Джексон и подавно лучше всех наших никому-на-западе-не-известных Алис Селезнёвых. Ведь по этим книгам там блокбастеры снимают (не чета мартинскому сериалу), а по "Миллиону приключений", скажем — нет.

цитата

Напрямую.
- Мартин решился писать фэнтези после того, как прочёл "Орден манускрипта". До этого Мартин считал фэнтези несерьёзной литературой.
- Они одинаково строят композицию, чередуя главы от имени разных персонажей (иногда даже второстепенных)

цитата

Черным по белому написано: хочу, чтобы рецензенты в МФ хвалили и ругали то, что хвалю и ругаю я соответственно, и ставили те оценки, которые я считаю правильными.

цитата

Действительно, "Карлсон", "Пеппи", "Мэри Поппинс", повести о мумми-троллях, цикл легенд о старой Англии Киплинга,

цитата

"Незнайка на Луне" — самое чудесное воспоминание детства! Тогда ведь не было капитализма (1980-е годы) и я узнавал его реалии именно из этой книги... Остальные две книги из серии про Незнайку нравятся чуть меньше, и уж тем более продолжение, написанное сыном Николая Носова Игорем.

цитата

на мой взгляд "хоббит" чистейшая сказка(в принципе таковой и задумывалась)

цитата

Конечно, "Хроники Нарнии" — тоже детское фэнтези, но всё таки оно гуда серьёзнее, чем в ГП.

цитата

Тогда я только прочитал Тлкиена,

цитата

...при этом 99% читателей языкового и логического убожества не видит, не чувствует, не слышит. Даже в таком откровенном УГ, как "Астровитянка".

цитата

Вот, например, мейнстримовский литературный критик, лауреат премии журнала "Новый мир", действительный член Академии российской современной словесности Дмитрий Бавильский большой поклонник творчества Горькавого. И ничо: в профнепригодности его пока за это не додумались упрекнуть. Хотя, ИМХО, стоило бы.

цитата

     цитата
       Н. Горькавый: Я с огромным уважением отношусь к тебе и к профессиональному литературному сообществу.

Если ты, финалист «Большой книги», или букеровский лауреат писатель Михаил Бутов, или финалист «Нацбеста» писатель Павел Крусанов отозвались бы о моей книге уничижительно, то это было бы больно, но понятно — настоящие профессионалы со своим видением литературы имеют право.

цитата

Крусанов, Бутов, Бавильский и рецензент "МФ" одинаково стилистически глухи?

цитата

И что с того? Или все рецензенты — это особая каста людей, которая должна мыслить одинаково, любить одинаковые книги и ставить одинаковые оценки, которые бы совпадали с вашим вкусом? Эдакие клоны Первого Рецензента. Смешно, если не сказать, что просто глупо.

цитата

Мною подмечено, что значительная часть претензий к оценкам "МФ" заключается в том, что рецензенты не завышают оценки писателям со статусом "правильных и серьёзных" — тому же Мартину. Т.е. с точки зрения фэндомного читателя Мартин — что бы он ни написал — ВСЕГДА должен иметь не ниже 9, а Камша, раз она статусом пониже, ВСЕГДА должна быть на балл ниже, и т.д.
Какой тогда смысл в оценке произведения, если де-факто читатель хочет, чтобы оценивали автора? Мартин, допустим, автор на "десятку", а Перумов — на "восьмёрку", и никаких других оценок им ставить нельзя — поднимется скандал.

цитата

цитата

Частично да, про язык не сказано совершенно напрасно. Что касается логики то тут надо говорить о конкретике, потому что в целом книга логична.

Примеры конкретные есть Но с этим лучше в приват, т.к. тут много цитирования будет.

цитата

как только я слышу слово "пародя" я с ужасом вспоминаю "Порри Гаттера" и мне становится не по себе
Вообще, я их стараюсь не читать, но на подсознательном уровне я испытываю крайнюю неприязнь.

цитата

Хотя среди кинопародий встречаются неплохие вещи, может и в литературе есть исключения...

цитата

А гоблинские — можно посмотреть. Один раз. Иногда там очень удачные моменты попадаются...

цитата

На всякий случай скажу, что я лично знаю подростков, которым очень понравилась "Астровитянка".

цитата

у N получилась а) недурная научная фантастика вообще и б) отличная книга для подростков .... Книга в одну калитку выносит практически всю современную нашу юношескую фантастику (кроме, пожалуй, четы Дяченко), ибо говорит с подростками на равных, без снисходительного похлопывания по плечу или слащавого сюсюканья.

цитата

Прав покупатель книги, которым может быть и читатель, и рецензент.

цитата

А вас не смущает, что кто-то и на Фантлабе ставит восьмерку МТА-шнику, а другой — Мартину? Обе оценки-то и здесь в числовом значении одинаковы.

цитата

Вот и изучите матчасть перед тем, как писать и выдвигать претензии.

цитата

может вы мне объясните как правильно выставлять оценки? Где эта святая шкала в которой четко указано кому что ставить?

цитата

Именно по этой причине и перестал покупать журнал год назад. А полгода назад даже скачивать перестал. Но мне почему-то кажется, что за данный период времени ни одна, извиняюсь за выражение, метро-книга не получила оценку ниже "7".

цитата

А где здесь враньё?

цитата

И почему же не несёт?

цитата

А про оценки в этой теме и правда сто раз было всё сказано.

цитата

Это ваше мнение, оно может не совпадать с мнением рецензента, но не дает вам право обвинять рецензента во лжи.

цитата

Знаете, что говорят редакторы, когда к ним приходит молодой талантливый автор и начинает свой спич с фразы: "Всем моим друзьям понравилось..."? Обычно они говорят: "Вот пусть друзья и издают".
Слабоват аргумент.

цитата

Вот поэтому я и прекратил покупать этот журнал, хотя первые три года не пропускал ни одного номера.
Одной из последних капель стало, когда Мартину за "Пир воронов" поставили оценку на уровне отечественных МТА, обозревавшихся в том же номере.

цитата

Очевидно же, что 8-ка Мартину и очередному армадовскому автору — это разные оценки, и никто их на один уровень не ставит. Если вы этого не понимаете, то проблема вовсе не в циферках.

цитата

Это, как правило, происходит когда автор -- человек хороший, уважаемый, авторитетный (или просто издается в том же издательстве, что и рецензент), а похвалить конкретно не за что. К сожалению, объем "обычных" рецензий МФ к подробному разбору не располагает, в "мегу" еле-еле вмещается.

цитата

Я слыхал про одного, который даже и друзей не привлекал. Ему было достаточно собственной оценки собственных же книг.

цитата

По-моему, не совсем корректно ругать журнал сейчас и приводить в пример рецензию, которую публиковали пять лет назад

цитата

Я только со своей колокольни сужу, естественно. Как читателю мне рассказы читать интереснее, чем повести, повести — интереснее, чем романы.

цитата

Как писатель я таким талантом не обладаю — мне проще написать повесть на 600 тыс.зн., чем рассказ на 60 тыс.

цитата

Естественно, то, что мне недоступно, я считаю более сложным и достойным уважения

цитата

Вас там много?

цитата

но вот насчёт елея — чего не вижу, того не вижу.