Скачать тексты здесь и здесь в txt
Всего рассказов в группе: 20
Всего отзывов: 326 + 14 в целом по группе
Последнее обновление: в процессе.
1. Возмездие — (19)
2. Два часа — (19)
3. Доброволка — (17)
4. Жизнь в отражении (1) — (21)
5. Зеркала душ — (15)
6. Зеркальце Геры — (16)
7. Интеллигенты, они такие — (17)
8. Корпорация “Зеркало” — (15)
9. Крематорий твоих фантазий — (18)
10. Кто на свете всех милее — (16)
11. Кто ты — (17)
12. Марево теней — (14)
13. Оборотни — (15)
14. Пифпафер Гудача — (16)
15. Пришей мне пуговку... — (15)
16. Пятнадцать человек, которых убил Джек — (14)
17. Солнечный зайчик — (15)
18. Страшная сказка. Привет из Зазеркалья или Возвращайся, мы скучаем — (14)
19. Ты так близко и так далеко — (15)
20. Чистые ноги — (14)
Общее впечатление от группы — (15)
Dokktor – обладатель звания "Великий Тескатлипока" — 20 + в целом о группе
Osipdark – обладатель звания "Великий Тескатлипока" — 20 + в целом о группе
Rjnextysq – обладатель звания "Великий Тескатлипока" — 20 + в целом о группе
Azarni – обладатель звания "Великий Тескатлипока" — 20 + в целом о группе
Bladeness — обладатель звания "Великий Тескатлипока" — 20 + в целом о группе
Дорамун – обладатель звания "Великий Тескатлипока" — 20 + в целом о группе
Энни Нилсен – обладатель звания "Великий Тескатлипока" – 20 + в целом о группе
ЭлсиВВ — обладатель звания "Великий Тескатлипока" – 20 + в целом о группе
PulpErr – обладатель звания "Великий Тескатлипока" – 20 + в целом о группе
Ябадзин – обладатель звания "Великий Тескатлипока" — 20 + 1 в целом о группе
Матильда Матильд – обладатель звания "Великий Тескатлипока" — 20 + 1 в целом о группе
Кузьмичч — обладатель звания "Великий Тескатлипока"
Karapapas — 20 + в целом о группе
Zangezi – 8
Bunyan — 2
ST.Loki — 2
Angvat – 10
Gudrun_Pak – 10
Esminets Marat – 1
AntonAbramov – 2
Lunetta85 – 8
Muravied – 2
Lord Greystoke – 2
sindrom777 – 3
Lady Charlyn – 1
Spectre28 – 4
YanaD16 — 3
Лис-книгофил — 2
Corpego — 6
цитата Энни НилсенВообще не люблю тексты с явной моралью, а тут она ещё в самом начале( Прочитала первые строки и все понятно. Очень надеялась, что будет неожиданный поворот в сюжете, но его не случилось: злобный ростовщик, похотливый ловелас, умирающая девушка, крепкий и мужественный папа, благонравная мама. Ну чуть веселее половина про само возмездие, хотя опять же не Узник замка Иф по изобретательности. Ещё там мелкие придирки типа акцентированной несколько раз, но никак не сыгравшей серебряной монете. В целом осталось гнятущее и неприятное ощущение.
цитата dokktorТянутся длинные цепочки слов. Пошел, пришел, отдал, заплакал, порвал, отомстил. Скучно, пресно, стереотипно. Зачем сюда с натугой привязано Зеркало? Только ради попытки определить развитие сюжета? Вместо зеркала мог быть чародей, пришелец с Малой Медведицы или управдом Гальцева -- ничего не изменилось бы.
цитата ДорамунСказка какая-то.Имена и фамилии — будто бы французские в смеси с английскими, местами даже арабщина мелькает. Сеттинг условный. Собственно, как и сама история. Она очень проста и состоит практически из одного сюжетного каркаса: трое богачей плохо отнеслись к главному герою, за что и были наказаны Провидением. Никаких рефлексий ГГ или там иных сложных переживаний, сюжетных поворотов, выпуклых характеров и т.д. Знаете, в этом даже есть некое очарование, если считать рассказ за стилизацию под старую прозу. Эдакий святочный аромат. Такие простые и ясные дидактичные истории писали, например, во времена Вольтера или на крайняк Диккенса.
Не знаю.
Может быть, в топ.
цитата BunyanОт первых строк у меня аж скривилось лицо. Казалось, будто мне подсунули какое-то юмористическое фэнтези или ещё что-то такое же мерзкое, но нет, к счатью...В тексте встречаются глуповатые ошибки, особенно в оформлении и пунктуации, но в целом написано очень добротно, читается легко и с интересом. На второй-третьей странице скептицизм меня отпустил и я с удовольствием дочитала рассказ. Очень трогательная штука (или я просто такая сентиментальная?), хотя достигается это иногда через довольно подлые приёмы.
Итог: годно, мне нравится. В топе вполне может оказаться, но вряд ли на первом месте.
цитата ZangeziТак и хочется сказать: начало подкачало. В первом же абзаце россыпь ошибок: "О, Великий Создатель" (запятая не нужна), "из низ", "Все устало".. Я как читатель уже настроился на ученически-графоманский текст. Вам оно нужно, автор?Дальше почему-то опять канцеляризмы: "Я умоляю Вас". Даже трагизм момента не позволяет здесь писать заглавную букву. Только строчную.
Милая деталь: "На этой улице.... располагались кабаки, публичный дом, игорные залы". Это очень важно, что там именно один публичный дом? И почему он только один? Куда смотрит антимонопольная комиссия?
Допустим, история о мести. Много лишних подробностей, но ладно. Жизнью только платить зачем? Ладно если бы зеркало так попросило, но оно не просило
И вообще, ну не стало в этом мире "Бальтозара Фуада, и господина Чоловса, и Вилли Велизара", так таких еще пруд пруди, а на место этих придут новые Бальтозары! Эх, темнота, за большевиков голосовать надо, они всех буржуев под корень выведут, будет всем счастье и без всяких поповских зеркал!
цитата RjnextysqСюжет неплох. Два замечания по сюжету: если герой просит смерти, то умер ли он? Если да, то как — "распылился" возле зеркала? И почему консультации дает именно кухарка? Из серии — любая кухарка может управлять государством? Но это так, мелкие незначительные придирки. Основной минус работы, с моей точки зрения — низкая грамотность.
цитата Матильда МатильдВозмездие мстя моя будет ужасна! Нелогична, коротка.
цитата osipdarkВроде бы и хорошая история — магическое зеркало, человеческие горе и месть. Но мне она не приглянулась. Слишком мало времени было уделено на само человеческое горе семьи мальчика, и слишком много — мести.
цитата AzarniОпределенно мне близка идея того, что за все в мире необходимо платить. Идея Зеркала, хороша. Текст читать легко.Но перейду к минусам. Первое, что бросается в глаза, это опечатки. Я понимаю, что все мы не идеальны, но они очень мешают восприятию.
Второе. Я тут, утром, погуглила виды гранатов. Зеленые гранаты очень редки и очень ценны. Я, конечно, понимаю, что ростовщик на город один, он монополист, но одна монета — это как-то слишком.
Третье. Почему такое зеркало находится у обычной кухарки? Мне так и видится ужастик — кухарка с Зеркалом в сговоре: она ему клиентов и их души (а чем еще оно может питаться?), а Зеркало ей потом килограмм 35-40 фарша на кухню. Но это так, полет фантазии.
Неплохо, но сыро.
цитата ЯбадзинНе понравилось.Вышло очень приторно, педаль жалости на полную, назидательная мораль прет из всех щелей. А идеи четкой нет.
История как история совсем не увлекает. Интрига убивается , когда перед микро-историями идет раскрывающий итоговую суть пролог в стиле "господин такой умер страшной смертью, и вот как это произошло".
Подача очень в лоб сделана, диалоги как из мексиканских плохих фильмов, не верится абсолютно во все эти заламывания рук и возмездия.
Герои лубочные, как с картинки.
Стиль\подача выбраны какие-то воспаренные, с пафосом.
цитата KarapapasЧёрные № 5. ВозмездиеС самого начала пунктуационные ошибки и несогласование времен.
цитата– тавтология.оглядевшись вокругцитата– а можно вспыхнуть темнее?вспыхнули ярчеУвадаемый Автор, у вас в тексе часто встречаются сложносоставные предложения и допускаете в них ошибки. Мой вам совет, режьте их на части. И вам, и читателю легче будет.
В самом начале поучительная мораль, присыпанная жалостью к бедному мальчику – перебор.
цитата– последнее ЕГО относится к мальчику, а не к дому. Получается, что проститутки манили всех из окна мальчика.мимо публичного дома, ему было стыдно смотреть, как из его оконДиалоги… Так не говорят. Проговорите слова вслух. Представьте, как и где происходит диалог. Соотнесите слова с характером каждого героя.
В описаниях и действиях слишком много патетики. В ней вязнешь. А красота в простоте.
Не нужно использовать столько характеризующих действие или предмет описаний. Они не делают картину мира чётче, а наоборот перегружают её. Как читатель, я терялся в лишних образах и забывал зачем мне об этом говорят.
цитата– рускай — мат радноитакие же огромные зверяцитата– очепятка.Мать оперла лицоБелошвейку в любовницы? Серьёзно? Не просто финтифлюхнуть и забыть, а в любовницы? Да ещё и денег дать, чтобы дети не нуждались? Аристократ-меценат-альтруист?
цитата– откуда судорожность в движениях? Сюртук – это что-среднее между пальто и пиджаком. Его стягивать можно с кого-то, а с себя снимать.мужчина начал судорожно стягивать с себя дорогой сюртук.цитата– А зачем уточнять? Если уже тело, то понятно, что оно безжизненно.Тело Лизы было безжизненно.И всю вторую часть можно было бы ужать в несколько раз. Рассказ бы от этот только выиграл.
Замечательно, что через весь рассказ у вас проходит монетка-символ, но одна как-то не серьезно. И ещё хорошо, что все умерли, а то, если бы жили долго и счастливо, было бы совсем скучно.
В итоге: Рассказ молодого начинающего автора, с недостатками, но для пробы пера – хорошо.
Тема есть.
цитата ЭлсиВВСюжет ничем не удивляет и даже не пытается претендовать на оригинальность. Мораль прям тараном и это не очень хорошо, хотя для детской сказки сойдёт. В этом рассказе я могу оценить пожалуй только само изложение истории — довольно легко написано. Зря автор выбрал сказочный жанр, в таком формате герои становятся слегка лубочными. Даже такую историю можно было бы подать интересно, но сказочное повествование плюс мораль в лоб здорово всё обесценивают.Общее впечатление: побыстрее выбросить из головы
цитата AngvatБанальная и не особо интересная история о мести. Чем-то напоминает «Белый трибунал" Вольски. Только там герою хватило ума попросить у местного Ктулуху об отсрочке и возможности мстить лично. А тут товарищ пробормотал сакраментальное «Боже, покарай Англию» и отъехал. А вы, дорчитатели, дальше как-нибудь без него, высшие силы сами все свершат. Скучно.Тема наличествует весьма условно, место зеркала спокойно занимает хоть тот же Ктулху и в сюжете вообще ничего не меняется.
цитата PulpErrнезнакомые кому письмена?очепятке
высота ботинок под штанами разве видна?
дети так не говорят. так выспренно и глупо. "мы платим душой, но у меня есть только эта монета..." — следовательно, душу он уже куда-то дел?
ему было стыдно смотреть на полуголых женщин, а не проституток. он же ребёнок. ему стыдно, потому что голые женщины. он так же бы стыдился, если бы увидел голую соседку, и не важно, что она и кто она по жизни.
осспади, вы назвали своего ростовщика сволочью? ну, знаете ли, это и без такого понятно. зачем? так себе идея.
так, я дочитал. знаете, в чём главная проблема рассказа? в том, что автор пытается решить... или нет, проживает свои проблемы этим рассказом. наказывает тех, кого не может наказать в жизни. жестоких, несправедливых, чудовищных кровопийц-ростовщиков. это и становится целью рассказа.
не сюжет, не разговор с читателем, не развлечение его — возмездие.
ну и вот.
я не поклонник подобного. при том, что описано-то и написано неплохо. образно, симпатично, красиво, с подробностями. атмосферно и даже в некотором роде стильно. красивые такие рисуются иллюстрации.
жаль, что всё ради отмщения несправедливому миру.
цитата BladenessЗанятный прямолинейный рассказ-притча о преступлении и наказании. Троп избит донельзя, но написано хорошо и читается с интересом. Тема правда присутствует весьма условно, зеркало совершенно безболезненно можно заменить на унитаз и ничего не изменится. Как бы то ни было, но мне понравилось. Может даже включу в топ.И кстати, мне показалось или ростовщик, повеса и буржуй наведывались к зеркалу и их смерть это как бы и есть плата за их желания?
цитата Gudrun_PakВозмездие. Честно говоря, не знаю, что сказать. Написано в духе поучения и сюжет с тех самых времён, когда они были популярны. Я не поняла, зеркало желаний насколько желаний, в смысле, пожелать, чтобы все выжили, нельзя было? И что стало с мальчиком, помер? Непонятно. В фанфиках очень популярен этот сюжет, а потом он стал крутым-нашел могущественного союзника и всем отомстил, они делятся на совсем максималистские подростковые и те, где месть не приносит облегчения и как самоцель заводит в никуда. Здесь же даже нравоучение вышло однобоким, непонятно, чем заплатил мальчик за погибель троих людей. Потому что такая штука или работает в обе стороны, или это игра в одни ворота. И не надо говорить, что у него умерло трое родных. Кроме ростовщика никто напрямую не желал смерти этим людям, а не-помощь не равна убийству. Ну вот такое вышло впечатление, в первую очередь из-за того, что я читала оооочень много таких историй. Написано не коряво, продираться через текст не пришлось, это плюс. Ад
цитата КузьмиччСказка о том, как мальчик решил отомстить за семью. Некоторые корявости языка сильно бросились в глаза и подпортили впечатление, которое эта история могла бы произвести.Хоть история вполне себе стандартная, герои прописаны хорошо, живенько, сразу представляется облик и характер, и это здорово.
Также есть небольшие несостыковки в сюжете, на которые трудно не обращать внимание.
цитата Lunetta85[/h]Воображение автора нашло где разгуляться) Много красивых описаний) Рассказ получился правильный. С завязкой, кульминацией и финалом) И тема есть, она легко угадывается)Чего тут нет, так это логики. К содалению. Поступки ГГ никак не мотивированы. Вот например, почему мальчик не попросил вернуть родных обратно или что бы сестра не заболела? Тогда бы рассказа не получилось, это правда, поэтому вышло вот так...
Никуда не деться и от ляпов:
"Свечи вдруг вспыхнули ярче, и глазам вошедшего открылось невероятное зрелище: огромное зеркало стояло, как ему казалось, посередине зала с высокими сводчатыми потолками, хотя, когда он входил в помещение, оно показалось ему маленькой комнаткой."
Прошу прощения, но тут такое впечатление, что это зеркалу показалось, а не мальчику.
Автор наверняка новичок, текст читается тяжело из-за сложносконструированных предложений.
Но. В рассказе есть стиль. Он правильно построен. И здесь есть тема.
Он проработан, хотя конечно, автору есть куда рости. Автор, пожалуйста, не останавливайтесь, в следующий раз вы сделаете все ещё лучше!
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Простите, не могу не написать: Зеркало Енилаж?!))) Подросток, почти мальчик?))))
цитата CorpegoТак как у рассказов третья буква совпадает, то отзыв напишу на оба сразу.Неплохи, неплохи. Надо признать, что с юмором у авторов в порядке. Где-то даже недогнули. У кого-то из них про разврат в городе было много. Халтурно, но по-житейски. Миры рассказов прописаны похожие, но с рядом отличий, которые мне не хотелось бы перечислять в виду их несостоятельности. Однако, возможность оплаты душой больше относится ко второму рассказу, чем к первому. Признаюсь, я и читал эти рассказы вместе, и на какой-то миг показалось, что писал их один человек. Видимо, я ошибся не на большой порядок, ибо их и в самом деле много чего объединяет, например, их архитектурный состав и туманное сопровождение, как будто не рассказ ведёт читателя, а читатель тянет автора. Тем не менее, способности героев обоих рассказов просто изумляют. Рыскрытие их талантов порой даже шокирует и заставляет искать песчинки смысловых ходов, дабы сокрушить читателя своим скомканным финалом.
Рассказы получают оценку "№", но на двоих. Так же я их с удовольствием помещаю на 7-е и 8-е места.
цитата Энни НилсенПонравилось, что данная трагедь не растянута автором. Кратко и по делу. Не совсем поняла мотивацию гг, сначала он хочет смерти и готов жестоко мстить доктору, а потом вдруг против того что его убивают? Так повлияла личная встреча с клоном, осознание, что он не ты? Хммм... Очень может быть.Поумничаю малость: понравилось изящное решение такой проблемы у Пола Ди Филиппо в Нечетком дроблении.
цитата dokktorМногозначительный пафосный материал о возможной пересадке личности. То ли телами менялись, то ли мозгами, то ли прикалывались к шкафу, в котором сидела скучающая медсестра.
цитата ZangeziцитатаМистер МакАлистер! Мистер МакАлситер
Ну, блин, 7 тысяч знаков, всего два имени в рассказе и даже нельзя их вычитать? Писалось за два часа до дедлайна? Тогда понятно.
И имейте в виду, автор, в русском языке не употребляются заглавные буквы в середине слова. Так что или Макалистер, или, на худой конец, Мак-Алистер.
цитата ДорамунОчень хорошая, классная идея у рассказа. Суть такая: если создать полную, вплоть до воспоминаний, копию человека (опционально улучшенную, омоложенную, без смертельных болезней и т.д.), она будет считать себя естественным продолжением оригинала. Для нее это будет выглядеть, как будто закрыл глаза — и вдруг чудесным образом очнулся в новом прекрасном теле. А для оригинала? Оригинал болен и немощен, он скоро умрет. Какие чувства он будет испытывать к своему юному двойнику?В общем, классная идея. Не особо новая, конечно, но пока еще свежая. Только ее реализация здесь мне не особо понравилась. Если кто хочет хорошего, длинного и качественного рассказа на эту тему, советую рассказ "Жиртрест" Орсона Карда.
Или игру "SOMA" — вот уж гениальная вещь.
цитата osipdarkИстория в духе Грега Игана и в чем-то Роберта Сойера. О человеческой идентичности и ее копиях. Неплохо, но проблема в том, что это лишь зарисовка. Но очень неплохая зарисовка, поэтому пожелаю автору выйти во второй тур. Произведение этого достойно. Только нужно было внимательнее вычитывать концовку! Ляп один точно нашел.
цитата RjnextysqТот же вопрос, что и к сюжету "Солнечного зайчика": господа, где зеркала и отражения? Ладно. я — не тупая, я просто — ретроград. который желает. чтобы все условия конкурса были выполнены дословно, а здесь этого нет. И еще — после прочтения рассказа возникает стойкое ощущения неприятия ситуации, в которой "все дозволено". Противно, господа!Из плюсов — рассказ короткий и держит читателя в напряжении чувств и эмоций.
цитата Матильда МатильдДва часа пожил – и хватит. На свалку, дядя.
цитата AzarniПрав был, вестимо, Видфара... За два часа автор, видимо, управился.По сути. Жестко. На смертном одре увидеть свою молодую идеальную копию, следствие принятых тобой законов, которые обратились против тебя. ГГ уйдет, а отражение останется, но никогда умирающий уже не сможет посмотреть на мир новыми глазами. Пусть отражение точная твоя копия, но это не ты. Поэтому, считаю тему раскрытой.
Минусы. Коряво-то как!И МакДональдс этот... Простите, МакАлистер очень глаза режет. И попытки автора отобразить умирающего и его юное отражение как одно существо очень плохо выходит, со всеми этими "он-он, не он"...
Читать можно, развить сюжет — нужно, но в рамках 35 тысяч знаков не выйдет. Вот если бы книгой...
цитата ЯбадзинСразу вспомнился фильм "Остров", в тему внезапно возникающих копий-двойников.Несмотря на то, что объем текста не большой, я немного заскучал на второй странице. Ну когда сообщается, что посетитель это двойник.
Дальше уже все предсказуемо решается, до самого финала. Хоть бы финт какой, или поворот. Нет, увы.
Получается, технически кульминация сделана именно в этот вот момент. А остальные 70% текста — уже развязка.
И это не хорошо.
Ничего нового или необычного по теме двойник\оригинал не внесено. Ни по части морально-этических аспектов, по технически-фантастических.
Опять же, из-за небольшого размера вопросы на тему каким образом двойник вообще возник тут — без ответа.
Ну и собственно вопросы по механизму тоже обойдены. Каким таким образом записывается все из бошки героя в мозг двойника?
А такие вопросы не должны возникать, если действие сделано по всем драматическим канонам.
В техническом плане вопросов нет, ну кроме Алистер\Алситер.
цитата BladenessНебольшая зарисовка на тему доппельгангера занимающего место оригинала. Сей троп мало того что заезжен донельзя, так еще и автор не предлагает ничего кроме него — ни героев, ни сюжета.
цитата KarapapasЧёрные № 5. Два часаХороший рассказ. Как применить нормы морали к самому себе? У меня один вопрос. Почему его должны посадить? За самоубийство самого себя не сажают.
Тема есть.
цитата PulpErrденьги позволяют сделать зубы естественного цвета, если они такие деньги, как описано в рассказе.хочу ругаться. потому что пишу рассказ с таким же ядром. я расстроен. я очень расстроен.
эх... автор, это круто! жаль, что мало понятно, но круто. идея достойна развития. в рассказик побольше и повнятнее. а я пойду грустить. в принципе, у меня и сюжет и всё остальное другое, но ядро, идея...
/ругается нехорошими словами/
цитата AngvatЯвно впопыхах писалось и сдавалось. Идея есть, тема… ок, допустим, тоже есть. Но повествование несется сломя голову, ни на экспозицию, ни на раскрытие героя просто не остается времени.Отдельные кивки в сторону западной культуры для столь короткого рассказа мне показались явно лишними. Ну сколько народу у нас вообще слышало про браслетики WWJD?
И пожалуйста, дорогие авторы, потратьте хотя бы пару минут перед отправкой на форматирование своего произведения. А то тексты с
вот такими вот разрывами между строк просто неприятно читать.
цитата ЭлсиВВЗарисовка. Слишком коротко, этакий эскиз чего-то большего. Идея о замене хилого себя здоровым двойником и так не слишком оригинальна, да ещё и совсем недавно в Мире Дикого Запада хорошо была показана. Сама по себе идея хороша и довольно сложна, можно было бы развернутся, порассуждать на эту тему... о душе, о равноценности замены и прочая... Но тема клонов не раскрыта.Общее впечатление: хорошо, что коротко и жаль, что мало
цитата КузьмиччИнтересный замысел, который, на мой взгляд, требует больше пространства. Этой истории просто негде развернуться, поэтому она выглядит неполноценной. Этакая затравочка к роману.
цитата Lunetta85Очень хороший рассказ. Мне очень понравился. Прям жаль, что я не голосую в этой группе)Короткий, но отлично выполненный текст. Читать было интересно и увлекательно.
Тема есть. Сюжет. Финал, все в наличии)
Спасибо автору!
цитата sindrom777Читалось хорошо, легко, хотя должен сказать, что в паре мест пришлось поднапрячься, чтобы понять какой из Джонов говорит. В принципе, рассказ неплохой, и конфликт есть, и убийство наклевывается, но я бы добавил глубины, деталей, проработки в плане — откуда взялся молодой Джон и почему он хочет убить старого и что он собирается делать потом? Куда денет труп?
цитата Лис-книгофилОда бессмысленной жестокости: тот, кто беспощаден к окружающим, не делает исключения и для своей старой копии (точнее, оригинала). Финт, в общем-то, неплох, вот только зачем убивать того, кому осталось всего ничего? Ты и так будешь жить дальше.Вспомнился "Престиж" — там герой тоже убивал себя, но в том был смысл. А тут...
цитата CorpegoНа удивление первый же рассказ поразил меня своей замечательностью. Взахлёб прочитал его три с половиной раза сверху вниз и один раз наоборот. Больше всего поразило меня состояние ГГ, такое искренне больное. А горло, тёртое наждачкой, чего только стоит! Помню, один раз сам пытался такое проделать, потому чувства при прочтение были, как будто сам на смертном одре там. Сложнее всего было идентифицировать копии, но я их сразу всех убил, потому читалось дальше без затруднений.В общем, твёрдая оценка "&" и победное третье место в моём топе. Автору есть над чем расти в следующих сериях автогеноцидов, думаю, имеет смысл порадовать читателей псевдофилософской начинкой и антиутопической изюминкой.
цитата dokktorБезмятежная история разбойника. Масса плеоназмов, не увлекающее повествование о становлении псевдогероя. Когда дочитывал концовку , забыл о том, с чего начинался текст.
цитата Энни НилсенДоброволкаДля начала поснобствую. Название и эпиграф ни в тему, ни в произведение, ни в жанр. От слова вообще. Как-будто случайно прилепилось от совсем другого рассказа.
Начало ничего так, даже читала с интересом. Потом начался рассказ о маге-имбе (это как о размере его магических способностей, так и о умственных способностях). Вместо логичного и приятного самостоятельного вкушения человеческих радостей, он насоздавал себе клонов, которые пошли работать на мельницу, судьями, разбойниками, пиратами, портовыми шлюхами. Работать, Карл! Как-то я не так представляю себе радости. Они ещё у мага и все его способности отобрали. И чтобы уничтожить всю эту шатию-братию понадобился Избранный. Почему именно этот избранный автор не уточняет. Да и вправду, какая разница, избранным больше или меньше.
Но все перещеголял финал. Гг, не владеющий магией (автор настаивает на этом!) создаёт себе этих аватарей (автор не определился в их родовой принадлежности). Пример мага для него не наука, ну а че, дуракам закон не писан.
Вот именно поэтому боюсь читать фэнтези. Многие авторы считают логику в этом жанре необязательной, лишь бы магии и прочего волшебства побольше.
цитата ДорамунФэнтези!Начало прям вызвало непроизвольный смех. Просторечное название, под ним — гордый эпиграф из новорусского рока, а еще ниже — жирное, бесстыдно сочащееся фэнтези со всеми признаками жанра напоказ. Это и называется бафосом, да?
Впрочем, сам текст довольно легкий и ненатужный. Местами слишком — порой он упрощается буквально до пересказа, пытаясь охватить слишком много всего. Тут тебе и маг с его флэшбеком, и история жизни ГГ, и финальный твист. Фэнтезийные элементы слишком шаблонные. Такие же, как в набивших оскомину играх. Как по мне, лич на троне — это не архетип, а самый что ни на есть штамп. Ну, или заимствование.
В целом, история вышла пресной.
Не научился главный герой ничему путному. Ну хоть мага в космос отправил — кстати, интересная деталька, наверное, самая ценная и оригинальная здесь. Надо запомнить для личных нужд.
Может быть, в топ.
цитата osipdarkПесня из эпиграфа понравилась, кстати) Спасибо, автор. А рассказ... Персонажи слабенькие, хотя сюжет более-менее добрый и соответствие теме все-таки есть. Но это из серии, что не мое.
цитата Матильда МатильдДоброволка чей трон? Ничей? Мой будет.
цитата RjnextysqКрепкий сюжет. Но во время прочтения рассказа я невольно ждала, что вот-вот весь мир наполнится аватарами мага-основателя. Хорошо. что их количество ограничилось хрестоматийным набором из 20 пальцев и не перешло в плоскость выдираемых из бороды волосков (Хоттабыч вспомнился)Только одно вызвало недоумение: почему аватары так легко соглашались умирать? Никакого тебе "бунта на корабле")))
В целом — понравилось!
цитата AzarniОчень скомкано. Там кусочек, тут кусочек. Маг в космосе — это хорошо. А что ГГ не бессмертен... Ну зато он от души повеселился! Напоследок.
цитата KarapapasЧёрные № 5. ДоброволкаНе понял, зачем нужно было отбирать три повозки у купца, если бандиты потом двинулись через непроходимый лес. Куда повозки дели, ироды? Так ещё и на конях верхом, через непроходимый лес.
цитата– перебор.Впереди высился монолитный холм в пять человеческих ростов высотой.цитата– самый худший способ рассказать что-то читателю – это вложить информацию в длинный монолог одного из героев.«… Но сначала я расскажу о себе».Второй плохой прием в фэнтези – если есть проблема, но нет решения – магия для всего!
Начало мне понравилось, а потом— это описание фрагментов из игр. Стратеги. Квэст. Партия в стратегии без читерского кода «god mode».
Тема вроде есть — абзац в финале.
цитата BladenessСферическое фэнтези в вакууме. Тут и битвы, и разбойники и маги, разве что драконов нет. Начало довольно бодрое и интересное, но на середине рассказа кто-то убил автора и занял его место. Сначала появились описания и пояснения (нет ничего хуже, чем раскрытие идей автора прямым текстом), потом логичное и плавное повествование превратилось в какую-то дичь. Серьезно, волшебник вдруг поручает герою важную миссию. Почему ему? он же видел его минут 10 несколько лет назад и после этого сразу доверился? Действие вообще начинает разворачиваться семимильными шагами. Ему, кульминации и развязке едва ли уделено 1/3 от рассказа. Впрочем тут дело скорее не в подмене автора, а в дедлайне — у писателя тупо кончилось время и он дописывал рассказ второпях.Однако я был готов все это стерпеть после развязки. Пусть она и слабо связана с предшествующей историей, но меня удовлетворила (вообще, это пожалуй самая интересная и небанальная часть рассказа). Однако, похоже она не удовлетворила автора и тот вкрячил еще одну развязку. Возможно дело в том, что автор внезапно осознал полную ненужность главного героя во всей этой истории. Ведь он не делает абсолютно ничего для развития сюжета (ну разве что ножичком немного почикал, но тут и надрессированная мартышка бы справилась).
В итоге рассказ оставил противоречивые чувства — хорошее начало, интересная идея, но такая скомканная и непроработанная вторая половина. Если дальше не будет ничего интересного, может все же включу его в топ.
цитата PulpErrсимпатично. уютненько так. вспомнились древние мои книжонки про Конана-варвара. хороший фэнтезийный мир, большой и не замутнённый всякими там размышлизмами и ковыряниями в голове у героя. хорошо!единственное, что не понравилось... это, знаете, как-то без начала, без конца и без какого-то мессенджа автора читателю. симпатичная пустышка. я, конечно, могу придумать смысл. ну, скажем, живите сами, не тратьте свою жизнь на аватаров.
но как-то это... это я придумал, а не автор сказал.
в общем, рассказ приятный. я бы почитал что-нибудь о приключениях в этом мире. мне-читателю было интересно. спасибо!
цитата ЯбадзинНачало хорошее, но чем дальше, тем все пошло скучее скучнее.На фразе "Но сначала я расскажу о себе" вставлена объяснялка, которая окончательно убивает зачатки истории с интригой.
Финал вообще ни о чем. Маг улетел, юноша остался. Идеи не уловил напрочь.
"Интрига" с юношей несколько странно закручена. Какую роль играет глава 1, какие ружья в ней развещаны?
Не, не пойдет такое кино. Больше напоминает заготовку для магического романа, с квестовым сюжетом.
цитата AngvatКак говаривал товарищ Брюс Уэйн, он же Лего-Бэтман – «нет, нет, нет, нет». Начало не зацепило, а дальше идет очередной резанный рассказ, пытающийся прикинуться повестью. Пролетариату нужен цельный, питательный текст, а не еще один овощной салатик.
цитата ЭлсиВВИнтересный выбор героя. "Из народа" можно сказать)) Первая часть не сильно связана со второй, маг-ракета слегка ошарашил. Герои не слишком живые, написано средне. В целом история не впечатлила.Общее впечатление: сказка и ничего более
цитата КузьмиччРассказ понравился. Очень напомнил произведения Джека Вэнса об Умирающей Земле. Интересная задумка, связное описание. Скачки сюжетной линии вполне оправданы и не вызывают зубовного скрежета.Нестандартный подход к теме конкурса тоже в плюс.
Автору спасибо.
цитата Lunetta85Рассказ в общем не плохой. Занятный сюжет. Хорошая композиция.Но язык суховат. История не цепляет, но вызывает улыбку)))
Тему я уловила.))
Ещё мне показалось слишком много описательных моментов. Такие подробности в рассказе ни к чему, они тормозят течение сюжета.
В итоге мы имеем средний рассказ, хорошо проработанный, с интересным сюжетом, с темой, со структурой. Но который немного не дотянул.
В завершении: из головы никак не идёт картинка с волком из черной группы, подобранная к рассказу. Добро волка...)))))
цитата Лис-книгофилПо стилю, сюжету и моим субъективным читательским ощущениям рассказ средний — читается хорошо, но не более. Как завязка к чему-то более крупному хорошо, как самостоятельное произведение заинтересовать не смогло.
цитата CorpegoТоже не менее классный рассказ, но я в самом конце напишу на него большой и развёрнутый отзыв, благо во второй тур он не выйдет.
цитата dokktorПервую половину рассказа мы с недоумевающим интересом изучаем понятие тефов, тратим массу времени и мозговой деятельности на восторги, связанные с цветом этих тефов-фамильяров. Вторую половину рассказа переживаем, что он не попал в сборник советской научной фантастики 60-х годов, – не пришлось бы сейчас перечитывать.
цитата Энни НилсенИдея понравилась, есть оригинальность.Не понравился скучный и какой-то очень обычный мир, ничем не отличающийся от сейчас (даже Копперфильд есть). Есть логические нестыки, типа все так секретно, но девушка приглашает разбирать коробки новичка.
Много вопросов без ответов. И главный вопрос, почему учёные скрыли это открытие-изобретение? Нипанятна.
Ещё не понравился суховатый и формализированный язык автора. Не хватило деталей.
цитата ДорамунДовольно странное название. Понять не могу, этот рассказ имеет связь с тезкой в соседней группе? Или у них обоих просто названия совпали? А, ну в принципе понятно. Разобрался. Оба названия даны по теме.Конкретно этот рассказ — длинный и тяжеловесный, старомодный текст, с любовно прописанными "научными" лекциями (конечно, их произносят профессора в белых халатах) и антивоенным пафосом на заднем плане. Чувство такое, что я подобные не раз и не два читал в сборниках "Фантастика-89" или "Выдумки чистой воды". Не скажу, что это очень плохо.... но старая школа явно имела свои недостатки и увлекательностью не отличалась, и потому ее больше нет.
Особо хочу отметить здешние "псевдорусские" имена.
Конечно, они не просто так — они показывают, что между миром рассказом и нашим временем прошло много лет, и с тех пор многое изменилось. Однако звучат имена все равно комично.
Знаете, как зовут главного героя?
Далер Кирасов!
Может быть, в топ.
цитата BunyanЗаинтригованная оригинальным названием, я решила начать с этого рассказа. Тем более, семь страниц всего, хорошая разминка перед полотнами, что наверняка где-то там есть.Ну, сомнительная разминка. После этого рассказа остальные будут казаться лучше.
Написано канцелярно, громоздко, хочется читать по диагонали. Само действо скучное — какие-то поразительные истории, что вполне можно было передать по ходу повествования способыми, отличными от проклятой свалки информации в начале рассказа. Скучно, одним словом, как эта рецензия.
Ну и чисто технический момент — текст сливается в одну кучу, не хватает хотя бы пустых строк между абзацами, но это уже мелочь.
В топ точно не попадёт.
цитата osipdarkПрочитал именно этот рассказ, потому что уже не потенциальная соавтор определила меня как возможного автора этого творения. Эх, знала бы многоуважаемая коллега, что писал я отосланные ей "творения" три года назад, а потом все в стол, в стол, в стол... Но это не по теме. А по рассказу что. Тематика в сай-фай антураже есть, безусловно. Но слог, видимо, начинающего автора... Его еще корректировать и корректировать. Кстати, обращаясь ко всем незнающим, хочу порекомендовать упражнение для развития своего словарного запаса и стиля пера: брать какого-либо нравящегося вам и всему миру писателя и переписывать его тексты вручную, желательно. Или хотя бы перепечатывать. Но возвращаясь к "Жизни в отражению-1", опять-таки, слог — его нужно сделать более лаконичным, менее официальным, более емким. Вообще-мс, надо вырезать эту юную писательскую наивность Что до сюжета... Персонажи блеклые, повествование, к сожалению, ну никакое. И обрывается под конец. Если показать схему рассказа, то получается: мировая тайна — знакомство с необычным героем — появление девушки — раскрытие тайны. Все. Так что работы непочатый край, но это и хорошо — всегда должно быть куда расти.
цитата ZangeziНу, нельзя же так сливать рассказ! Начало такое интригующее: тефы, туман, прогностика, исчезновение зеркал, симпатичная девушка.. Сейчас бы все и заверте.. И тут появляется унылый учоный с комичной фамилией Рясский и со скучной объяснялкой на восемь страниц. Всё, станция Шепетовка, дальше поезд не идет, выходите, граждане. И вот я вышел и стою как дурак: шо це було? Как говорят мои друзья-украинцы: замах на свинью, удар на вареник..
цитата Матильда МатильдЖизнь в отражении бороздя просторы вселенной, я наткнулся на говорунов.
цитата RjnextysqКрепкая технофантастика. Однако опять вопросы к сюжету: какова вероятность того. что теф активируется, попав в перекрестье отражений. в мире. где ЗЕРКАЛА ИСЧЕЗЛИ? Один шанс на миллион, который выпал главному герою? А как герой вернется назад. в свой мир, из рая. ему предназначенного? Ведь поверхность тефа осталась твердой и зеркал. опять-таки. вокруг нет?Я — априори ОЧЕНЬ ТУПОЙ ЧИТАТЕЛЬ. И до меня, простите, не доходит...
А задумка неплоха.
цитата AzarniТак как моей обязанностью, в первую очередь, была оценка и чтение рассказов Зеленой группы, куда попал рассказ с аналогичным названием и цифрой 2, могу с высокой долей вероятности предположить, что автор у обоих рассказов один и тот же. Названия идентичны, прослеживается такой временной скачок, на два-три тысячелетия. Но вернемся к части 1.Тефы, к сожалению, оказались игрушечным ружьем на стене. Довольно хорошее начало, идея порталов, но окончание, кажется, переписали раз десять, потом скомкали все варианты и наугад выбрали один. И такой же скомканный и вписали.
Где ГГ найдет зеркала для обратного перемещения? Ему что, надо будет дойти до Северного полюса и стать меж ледяных вертикальных торосов?
цитата ЭлсиВВЯ возмущена(( Такая интересная завязка — летающие штуковины, странный музей, дотуманный период... И тут же речи, речи, лекции, объяснения, поправки, опять речиИ финал невнятный. Ну как так?!
Общее впечатление: разочарование (но идею на всякий случай заныкать в закрома сознания)
цитата KarapapasЧёрные № 5. Жизнь в отражении (1)Сама задумка рассказа мне понравилась. Сэттинг. Но для рассказа такого объема, мне не хватило экшена, динамики. Слишком всё ровно. Не хватает антигероя или внутренней борьбы для ГГ. Этот рассказ замечателен как начало романа. Автор, введите туда проблемы для ГГ нагоните саспенса и можно развить до полноценной книги.
Из недостатков.
И вот опять. Не вкладывайте историю мироустройство в прямую речь героя.
В некоторых местах встречаются наивные и картонные диалоги, но в других с ними всё ОК.
Оформление текста. Но могу предположить, что автор писал его txt формате, а потом его перетащили в doc.
Тема есть.
цитата BladenessДемоверсия крепкого научно-фантастического рассказа с оригинальной идеей, полностью умещающейся в рамки конкурса. Почему демо? Потому что рассказ обрывается едва начавшись. Развязки как таковой нет, большинство вопросов так и остались без ответа. Почему герой видит цвета? Почему именно он смог активировать своего фамилиара? Почему к ним изначально не сделали простых инструкций? Тысячи их!Если б не эта недосказанность, то рассказ однозначно бы занял первое место в моем топе, ибо в нем есть все что нужно — хороший слог, интересный сюжет, загадка, полное соответствие темы и оригинальный фантдоп.
цитата PulpErrм-да... названьице.осспади... ещё и тефу рожать?! младенца роди, послед роди, тефу роди...хорошо, что я здесь, а не там.
ну уж нетушки!! а как же посмотреть на себя со всех сторон сразу? а в движении? а с ног до головы? как там шмоточки с туфлями сочетаются в крохотуле не увидишь, нужно зеркало в полный рост, а лучше — трельяж.
конфликта нет. есть интрига, она ведёт и тащит читателя, но нет конфликта. поэтому нет развития героя и всё написанное, весь текст, воспринимается как... ну, не знаю, как заготовка или кусочек из жизни героя. ваяйте дальше, автор. цветовая дифференциация штанофф решает.
мне было любопытно. я не скучал, пока читал это. и это хорошо.
цитата Gudrun_PakМне понравилась идея, она выглядит оригинально и свежо. И читаешь не с ощущением "ну, читать не противно", как многие рассказы, а прямо с интересом. Минусы. Финал какой-то... Ну не очень. Суховато, побыстрее всё дописать. И ещё, название не подходит совсем. Вот только прочла, понравилось, и сижу тупо смотрю на список — который я это прочла?
цитата AngvatБыла надежда на хороший рассказ. Завязка интересная, идея с технофамильярами – небанальная, тема отработана. И только комиссар приготовился увлеченно изучать, что там было дальше……как Надя тут же дала дубу. Все вылилось в скучную лекцию-объяснялку, кою венчала скомканная концовка с непременным раскрытием Великой Правды касательно происходящего. Жаль.
цитата ЯбадзинЧитал насилу. Получилась какая-то объяснялка. Герои шаблонные, для озвучки мыслей автора. Идеи нет.Язык канцеляритный, стиль как газетная вырезка (недоуменно воззрились, предаваясь воспоминаниям, коллективный шумный вздох облегчения и т.д). Вместо кульминации — раскрытие тайны.
Каноничный пример, как не надо писать рассказ.
Возможно, фантдоп и нормальный, но реализация все похоронила.
цитата КузьмиччНеплохо. Написано очень добротно, хорошим языком, герои прописаны не очень подробно, но тут этого и не требуется. Интересная идея в основе и интригующая развязка. Вполне может перерасти в историю побольше.
цитата Lunetta85Кто бы мог подумать, что за таким незамысловатым названием кроется "алмаз неограненый"?))Очень понравилось. Сюжет необычный, любопытный. Текст легко читается, хоть и не без мелких огрехов. Диалоги немного не живые, но да ладно))
Тема раскрыта.
Автору большое спасибо!
цитата sindrom777Начало отличное — есть интересные вводные, о которых хочется узнать. После такого начала развитие кажется немного подзатянутым: сканирование, необычные способности героя, распаковывание зеркал. Всё выглядит этаким приключением, в результате которого невольно ждёшь бомбовый финал. Однако нет. Герой встречается с неким типом и тот всё раскладывает по полочкам — и про тефы, и про туман. И получается "рассказ в рассказе", а это очень скучно. В результате замах на рубль, удар на копейку.
цитата Lady CharlynЗадумка интересная, но, как уже неоднократно написали другие читатели, концовка кажется несколько скомканной и оборванной. Похоже на начало более длинного повествования. Которое я лично с удовольствием бы прочитала."Когда началась мировая война и было выпущено первые бомбы..." небольшое недоразумение со спряжением.
цитата CorpegoТак как у рассказов третья буква совпадает, то отзыв напишу на оба сразу.Неплохи, неплохи. Надо признать, что с юмором у авторов в порядке. Где-то даже недогнули. У кого-то из них про разврат в городе было много. Халтурно, но по-житейски. Миры рассказов прописаны похожие, но с рядом отличий, которые мне не хотелось бы перечислять в виду их несостоятельности. Однако, возможность оплаты душой больше относится ко второму рассказу, чем к первому. Признаюсь, я и читал эти рассказы вместе, и на какой-то миг показалось, что писал их один человек. Видимо, я ошибся не на большой порядок, ибо их и в самом деле много чего объединяет, например, их архитектурный состав и туманное сопровождение, как будто не рассказ ведёт читателя, а читатель тянет автора. Тем не менее, способности героев обоих рассказов просто изумляют. Рыскрытие их талантов порой даже шокирует и заставляет искать песчинки смысловых ходов, дабы сокрушить читателя своим скомканным финалом.
Рассказы получают оценку "№", но на двоих. Так же я их с удовольствием помещаю на 7-е и 8-е места.
цитата dokktorВялый артхаусный римейк на «Цветик-семицветик» или народную мудрость, заключенную в частушке:— С неба звездочка упала
Прямо милому в штаны,
Лучше б все ему взорвала,
Лишь бы не было войны.
Длинные, изнурительные диалоги, развития сюжета практически нет
цитата ДорамунВроде простой, ясный и гладко написанный рассказ, а всё одно — показался слишком длинным. Слишком. Не знаю, почему. То ли сюжет слишком простой для такого количества букв, то ли каких-то интересных деталей не хватило. Конфликты малоинтересные. Даже проблема со старичком в конце решилась просто и удачно — словил мгновенный инфаркт и тут же ожил в виде симпатичного духа. Да уж.Мне не зашло.
Не в топ.
цитата Энни НилсенСтаричок-поклонник улыбнул, стиль изложения достаточно лёгкий. Но мне было так скучно читать, кто как умер и кто кому родственник. Похоже на рассказ для подростков.
цитата RjnextysqУважаемые критики! Число семь встречается не только в известном рассказе про семицветный цветочек. Оно встречается гораздо чаще во многих других сказках,а также пословицах и поговорках, что отражает, вроде бы, некий сакральный смысл. Так что, думаю, в этом замечании вы не совсем правы. В целом рассказ грамотен, с хорошим языком и элементами юмора, что в целом радует.
цитата Матильда МатильдЗеркало душ ах, какой дурашка! Восемьдесят, а еще молодцом.
цитата osipdarkХорошая история. Оригинальная. Теме конкурса соответствует — мистика с легкой любовной историей и тонким юморком. Образы героев вырисовываются неплохо. Жаль только, что так мало самого рассказа. Необходимо, чтобы данная работа прошла в следующий тур!
цитата AzarniИз первой пятерки прочитанных рассказов Черной группы этот приятно порадовал. Язык хороший, выверенный (одна опечатка не в счет). Мистично, Присутствует падший ангел и трупы, но нет крови, кишок и мерного распластывания всего этого по предметам окружения.Немного потерялась в центре рассказа, когда собиралась группа для уничтожения зеркал. Улыбнул дедушка — такому седина и возраст не помеха.
Уютно читать, но, к сожалению, мы с автором курим разную траву — от его травы меня не торкнуло.
цитата KarapapasХороший, милый, наивный, женский рассказ.Тема есть.
цитата BladenessМистический рассказ от поклонника творчества Булгакова. Шаблонный сюжет про похитителя душ и зло стремящееся в наш мир. Причем похититель этот какой-то нелепый и несуразный отчего конфликта не выходит: "Господа, не желаете ли подарить мне свое тело и отправитсья в ад? Нет, ну ладно, поспрашиваю еще". Это точно древний демон?Что до персонажей, то никакого эмоционального отклика они не вызывают. Помер Клим, да и хрен с ним. Чтобы чья-то смерть трогала надо либо быть впечатлительной дивицей, либо знать хоть какую-то предысторию человека. А без этого вся показанная тусовка — просто сборище деревянных болванчиков, чье количество для удобства читателя можно было бы сократить до трех.
Из плюсов — стопроцентное попадание в тему конкурса и хороший язык автора.
цитата PulpErrсккуууучно. финал трогательный. финал получился. но конфликта не накалялся и не развивался. так — был и всё. и герои тоже не развивались. рассказ по прямой.но приятный рассказ. актриса понравилась, только я бы не заставляла её визжать. как-то вываливается визжание из её образа. ладненький, ровненький рассказ. но мне хочется переживать, сочувствовать и волноваться. тут этого нет. пришёл, увидел, победил.
ни гг не стремился к победе, ломая ногти апасфальт, ни его антагонист. конфликту бы неплохо развиваться. да.
цитата ЯбадзинНичего в целом. Немного подзатянуто, ну и диалоги-объяснялки подрезать, а то провисает интерес.В одном месте фокал сбился, бросилось в глаза.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
цитатаЖеня расстегнула украшение. Положила рядом.Найденный браслет действительно походил на Женин.
цитата ЭлсиВВБесконфликтная история с абсолютно картонными героями. Ни одной человеческой эмоции! Выстроено на натяжках и рояляхОбщее впечатление: плохое((((
цитата AngvatКомиссар вот все гадал – а удивит ли кто старика, вспомнит ли что необычное, связанное с темой, например каверзного Азазеля? Удивили, вспомнили. Спасибо. И тема обыграна достойно.Разве что этот самый Азазель (а точнее, его отражение), простите мне мой енохианский, вышел еще более жалким чмом, чем в комиксе «Бесобой» (хотя, казалось, куда ж уже…) И положительные персонажи все какие-то картонные. Из-за этого основной конфликт вышел крайне вялым. Героиня не слишком старается, злодей не очень сопротивляется, все как-то слишком легко выходит.
Но в целом получилось достаточно занятно.
цитата КузьмиччРассказ, которому не хватает интриги. У автора хорошо получается описание персонажей, все они живые, с характерами. А вот сюжет несколько полосковат. Неясна роль главного антагониста. Он не вызывает никаких эмоций и, по сути, ничего не делает. Лично мной воспринимался как помеха. У автора большой потенциал в создании персонажей, его надо использовать.
цитата Lunetta85Очень милый, романтический рассказ. С хорошим языком, темой и финалом.Читать было приятно.
Немного наивный, некоторые моменты вызывали улыбку)
Автору спасибо, я приятно провела время за чтением)
цитата dokktorЧуть интереснее предыдущих текстов, хотя исторические экскурсы обычно предполагают массу фактического материала, прежде всего, имен и названий. Все не упомнишь, а внимание рассеивается. Кроме того, тема отражения раскрыта весьма поверхностно.
цитата Дорамунцитатацитатахищные магометанские многоножкиО да!!!
Рассказу не хватает фактуры. Подробностей. Все происходит как-то слишком быстро и поверхностно, а историзм ограничивается перечислением исторических фактов и имен без особой проработки. Ну, Салерно. Война Священной Лиги, адмирал Барбаросса, кружок Вальдеса, Карл(ос) Габсбург... Нет, вру. Мне простое перечисление этих наименований в рассказе доставило удовольствие. Особенно про мощи св. Матфея. Я прочел про них в какой-то православной газете (там был про спор Италии с Киргизией) и запомнил, и потому сейчас обрадовался св. Матфею как старому знакомому .
Я только никак не могу припомнить, когда это флот Барбароссы разметало штормом?
В истории вроде наоборот было.
Если отбросить сеттинг — довольно скучный ходульный рассказ про псевдокульт Великой Матери, которая здесь топорно привязана к Гере.
Не знаю. Может быть, в топ.
цитата ZangeziНу, матчасть автор знает. Типа. Но и только. Во-первых, это ни разу не фантастика. В конце же так и сказано, легенда. С каких пор у нас легенды — фантастика?В-вторых, тема, то есть зеркало, пришита откровенными нитками. Вполне могло быть не "зеркальце Геры", а "перстень Геры" или "лифчик Геры" Что бы изменилось?
В-третьих, финал какой-то унылый. Я-то ожидал, что профессор, по методу своего далекого предка, схватит какую студенточку попышнее и того, срывая одежды и в сладкий дурман страсти.. И не просто так, а спасая кого-нибудь от чего-нибудь.. Увы, он лишь, как миллионер Корейко, в потной темноте раскрыл чемоданчик и любовался своей прелестью.. И это мораль рассказа???
цитата osipdarkХороший рассказ. Информативный, красивый, добрый, качественно написанный. И теме соответствует! Единственное: чуточку можно было некоторые отступления-объяснения сократить, но лишь самую-самую малость, и можно, конечно, этого и не делать)
цитата Энни НилсенПрочитала с удовольствием, неплохо написано, легко читается. Но вот к жанру фантастики никак не могу отнести. Интересно мнение более опытных фантлабовцев. И если это фантастика, то по каким признакам это понятно.
цитата Матильда МатильдЗеркальце Геры оргию, оргию! Матфей, Мария, Мадонна
цитата RjnextysqОтличный экскурс в историю, автор умело владеет и языком изложения, и материалом сюжета. Приятный рассказ.Как я уже говорила, в "черную" группу попало много сильных рассказов. И, я думаю, это — не очень хорошо для авторов данной группы: ведь выбирать приходиться не 10 и даже не 7 произведений, а только 5...
цитата AzarniКрасивый кольцевой сюжет. Немного секса, немного чуда, немного зеркал. Всего в меру. Даже обилие исторических фактов не утяжеляет повествование. Если бы я голосовала за эту группу — однозначно бы определила в топ. Позвольте пожать руку автору!
цитата ЯбадзинСделано старательно, но это очень видно. История не впечатлила.Написано пафосно, много шаблонных фраз (любовались великолепными видами). Диалоги ненатуральные от слова совсем.
Собственно фантастики в классическом понимании около нуля.
цитата ST.Lokiскрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)цитата
цитата– Ну, хорошо. Слушайте. Утром 26 июня 1544 года в Салерно стояла прекрасная погода…Эта фраза мне напомнила ...
– И доказательств никаких не требуется, – ответил профессор и заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал: – Все просто: в белом плаще...
В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца ирода великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат.
И концовка какая то штампованная. Но прикольно.
цитата BladenessИсторическая байка в великолепно прописанном сеттинге. Написано мастерски, язык автора великолепен. Сюжет хоть и незатейлив, но интересен.При всех этих достоинствах, у рассказа всего два минуса: во-первых, это ни разу не фантастика, а во-вторых, тема тут шита белыми нитками. Тут зеркало не то что можно невозбранно заменить хоть монтировкой, его вообще можно выбросить из рассказа не потеряв ничего.
цитата KarapapasЧёрные № 5. Зеркальце Геры
Отличный рассказ. Интересный, познавательный, захватывающий. Даже придраться не кчему, да и не хочется. Спасибо Автор.
Тема есть.
цитата PulpErrречь идёт о Салерно, но герой одет в кафтан. автор!! не ведитесь на полуграмотную википедию!! не было в Европе кафтанов!! учите матчасть, учите!! славянофильтво славянофильством, однако подмена фактов ещё никого и никогда не украшала. да.пираты атакуют город, главный герой с прекрасной дамой спешат прочь в ночи ради спасения города и горожан... а мне скучно. пашиму?
дочитал. хорошая история. познавательная, милая и ладненькая. не удивлюсь, если увижу её во втором туре, а может быть, и дальше. да.
цитата ЭлсиВВУ этого рассказа есть один неоспоримый плюс — он заставил меня гуглить! исторически-ориентированная быличка.Общее впечатление: Эмоций не вызвал
цитата КузьмиччНеясно, каким образом рассказ попал в этот конкурс, поскольку фантастики я там, честно говоря, не увидел. Хоть автор и производит впечатление знанием истории и грамотным описанием исторических событий, для меня лично этот рассказ прошёл мимо.
цитата Lunetta85читать было легко, даже занятно. Язык приятный, не переполненный излишними описаниями. И тема есть и структура рассказа правильная)Немного позабавил тот факт, что парнишка решил заскочить домой поесть. Нет, перед дорогой конечно нужно подкрепиться, но вроде на носу нападение! Думаешь, как бы ноги унести, а не поесть. Но это так, я может уже туго соображаю к вечеру...
Ещё из личной вкусовщины заношу в минус борьбу язычества и католицизма. Не люблю я про это дело читать.
В итоге написано хорошо, но не выше среднего, к сожалению. Ничем меня не зацепило. Извините и спасибо)
цитата AngvatНаписано неплохо, но это не фантастика. Это устное народное предание, поданное напополам с экскурсом в историю. Сюжет весьма пресен, а повествование достаточно долго разгоняется, поэтому весьма быстро я просто начал пробегать текст глазами, постоянно спотыкаясь о межстрочные интервалы. Нет, уже точно пора вводить какое-нибудь наказание за отсутствие нормального форматирования, какую-нибудь «Кару Тецатлипоки».Тема снова примотана толстыми белыми нитями. Вместо зеркальца тут могло быть что угодно. Как, впрочем, и вместо Геры.
цитата dokktorА вот и первый претендент на возможный топ. Простенько, но со вкусом. Ненавязчивый юмор. Непретенциозное остроумие. Черт возьми, тут и главгеры приятные! ))) Хорошая стилистика на фоне умело поданной динамики.
цитата ДорамунМилый и забавный рассказ в духе... не знаю, Штерна или там Лукина.Я такое не люблю, но исполнение нормальное.
В топ.
цитата RjnextysqРассказ Интеллигенты, они такие — порадовал! Атмосфера питерских двориков передана великолепно!
цитата BladenessГрустная сатирическая зарисовка о современных российских реалиях. Правда от этой современности немного попахивает липовым медом и плесенью. Серьезно, я будто приехал в гости к своей престарелой питерской тетушке и теперь слушаю ее рассказы про жизнь в коммуналке на Съездовской линии. Впрочем тут очень любят подобную стилистику, не удивлюсь, что рассказ дойдет до финала. Хотя на мой взгляд ему там не место, ибо сюжетно значимые фантастические элементы в нем отсутствуют. Не считать же таковым твист со светопреставлением или же декоративных призраков.
цитата osipdarkНеплохо, и тема все-таки есть, но все же... История слишком скоротечная получается, появление инопланетянки тоже в итоге вышло каким-то беглым. Конфликта нет. Я вообще подумал, что он с риелторами развернется, ан-нет. Не хватает наполненности этому рассказу. И что обидно еще, мало юморка про интеллигенцию — жаль!
цитата Матильда МатильдИнтеллигенты, они такие ...прекраснодушные. Да будет сад, свет и коррупция.
цитата Энни НилсенКак-то Зощенко вспомнился) Бодренькая мешанина петербуржцев, бандюганов из 90-х, призраков и инопланетян. Читать было легко и забавно, даже смысл неплох. Манипулировать посредством доброго и хорошего даже проще, чем решать вопросы силовыми методами. Нет, конечно, особой глубины и масштабности, но автор на это вроде и не претендует.
цитата AzarniОтлично прописан дух интеллигенции, в воздухе комнаты запахло сыростью Питера, а за окном, внезапно, воздвигся воображаемый двор-колодец. Все было так чудесно, мне так хотелось отправить рассказ в воображаемый топ, но увы! Явились инопланетяне и все испортили.С самого начала и до последней строчки я была уверена, что все происходящее — фокус зажравшегося бизнесмена, применившего голографию и нанятую актрису. Увы, я не ошибалась. Концовка из-за этого не очень понравилась.
цитата Esminets MaratЗабавный рассказик! Персонажи удались) Каждый — личность. Особо порадовала пианистка)) Она прям раскрасила повествование. Эту историю делают объёмной именно её герои, а не антураж и даже не события.Написано легко, читалось с интересом, пожалуй не хватило какой-то интриги или чуть более яркого конфликта. Слишком уж всё просто и добродушно разрешилось.
Общее впечатление: мило
цитата KarapapasСпасибо вам, Автор! Сижу и улыбаюсь монитору. Отличный рассказ — настроение.Тема есть.
цитата PulpErrнеформалка Алина автор, я вас люблю!дошёл до места с рефрактором — какая милая сказка! интересно, чем всё закончится? подозреваю, Зелёненький им всё испортит...
про носовой платок и "пасиб" вот такие вот мелочи делают рассказ хорошим. да.
Аэлита и фосфорическая женщина — у них, у этих героев, даже ассоциации свои, особенные у каждого. в соответствии с эпохой и культурой. очаровательно!
Вована Зелёненького взяли на слабо.
потрясающе. я улыбался всё время чтения рассказа. такая милая сказочка! добрая, простая и забавная. спасибо, автор! вы скрасили мой вечер! ваши герои живые и очаровательные. в них можно влюбиться. да. надо запомнить рассказ, чтобы потом посмотреть автора. да. удачи!
цитата AntonAbramovПробило до этих самых. Ода всему тому лучшему, что было в коммуналках и нравах в них царящих, что не удалось построить в стране, но возникло в некоторых домах.Поражает простота и естественность, любовность описания материальных и нематериальных жителей. Говорят – быт заедал до смерти. Секрет прост – максимальное наличие неудобств и желания общаться, самовыражаться. И вот уже дворик-колодец превращается в… дворик превращается… в совхозное поле вокруг девятиэтажки и сквер у дома, и ничего не меняется – дух сохранился потому что…
Никто не знает – почему, и как такое возможно. Кому интересно, спросите у Аристарха Сигизмундовича. Постучите по стене и спросите…
цитата ЭлсиВВЗабавный рассказик! Персонажи удались) Каждый — личность. Особо порадовала пианистка)) Она прям раскрасила повествование. Эту историю делают объёмной именно её герои, а не антураж и даже не события.Написано легко, читалось с интересом, пожалуй не хватило какой-то интриги или чуть более яркого конфликта. Слишком уж всё просто и добродушно разрешилось.
Общее впечатление: мило
цитата КузьмиччЮмористическое произведение, с замечательным описанием героев, но с некоей невнятностью в сюжете. Все так хорошо начиналось, но затем стало слишком просто и как-то даже по детски наивно. Даже инопланетян можно было оставить, но обыграть несколько иначе. Потенциал определено есть.
цитата Spectre28Это очень милая история, полусатира-полусказка-полуностальгия) Хорошо написано, очень легко читается, и градус абсурда не выходит за рамки тоже — даже на пришельцах. Снимаю шляпу, ибо так писать — надо уметь. Но, с другой стороны, это же, сдаётся мне, играет с рассказом дурную шутку. Для сатиры — беззубо. Для фантастики или сказки — мало. Ностальгия — ну, так. Кому есть, кому нет. И всё вместе складывается в приятный рассказ с минимальным, пусть и законченным сюжетом, с узнаваемыми персонажами — и ни о чём. Ну, кроме самого общего "милые и добрые люди помогают другим ценой своего удобства" — ну так на то они и милые и добрые. Понятно уж. И в итоге я рассказ прочитал с удовольствием, а послевкусия нет вообще, потому что ни идеи особой, ни подумать, ни толком почувствовать. Последнее потому, что персонажи, конечно, не картон, они индивидуальны, но — неглубоки. Яркая черта-две, и всё. И так — весь рассказ включая пришельцев.А всё же — приятно, очень лампово) спасибо)
цитата sindrom777"Не в то горло пошло" видимо. Читается нормально, отдельные пассажи выглядят любопытно — типа "просочился в форточку", но в целом история оставила меня без эмоций, возможно потому что я не интеллигент)
цитата ЯбадзинЗа атмосферность, в плане "настоящий питер" — пять баллов.Передана аура и дворов, и людей в этих дворах. Мне порой, кстати, питерцы напоминают привидений. Все идет через них мимо, не взаимодействуя. И они тоже идут мимо этой сумашедшей жизни. Пока мы деньги зарабатываем, они спасают планеты.
Отдельное одобрительное подмигивание, что обошлось без попсы типа "поребрика-булок-кура". Ве сделано интеллигентно и тонко.
Фантдоп очень иронично-фантастичный, есть даже продолжение лит. традиций (спасибо за Аэлиту).
Обратная сторона — повествование несколько отстранено в плане хватания каких-то струн. Героя нет, явного конфликта нет (он здесь на всех размазан), и финал без кульминации. Тут скорее информационная развязка. Отмечу еще, что композиция сделана на длинный разбег, а не на короткий рассказ. Много повествований сжатого происходящего, и мало реально сфокусированный сцен "здесь и сейчас".
В итоге послевкусие тонкое и быстро уходит.
Но все равно рассказ выделяется, однозначно в топ для меня.
цитата BladenessОтносительно неплохой рассказ в стиле "Внешних пределов" эксплуатирующий довольно заезженный троп "The Cake Is a Lie". Однако текст требует доработки — много канцеляризмов и косноязычия. Также хотелось бы более убедительного обоснования фантдопа — почему это автор считает, что электронный компьютеры подвержены атакам, а биокомпьютеры полностью безопасны?Ну и самая главная претензия — названная "отражением" матрица на мой взгляд имеет довольно слабое отношение к теме конкурса, тем более что она лишь вскользь упомянута и никак не эксплуатируется.
цитата dokktorОчередная копия «Аватара», начинающаяся со сна главгера. Эти факторы сразу списывают текст в резерв. Увы…
цитата Энни НилсенНачало такое себе, помесь Аватара и Матрицы. Дальше чета совсем разочарование. Идея-то интересная, но чего уж все тупые такие? Солдатской пенсии еле хватает на прожитье, а тут вдруг райские кущи обещают и гг ведётся на такую фигню. И вдруг, в последний момент, он делает невероятное! Начинает сопоставлять факты и мыслить логически. Бывает же. Вопрос у меня, а такие тупые мозги годятся на заготовки? Или их "настраивают" как-то? Опять же непонятно, как заставить мозги выполнять определённые задачи?Короче, я чет расстроилась, и пошла проветривать свои мозги, чтоб не отупеть.
цитата Zangeziцитатавсегда существовал риск "перевербовки" боевого железа... С биокомпьютерами таких проблем не возникало.
Почему? Непонятно.
цитата
Прошу Вас сюда
Это что за канцеляризм?? Тем более что далее "А какой вам интерес?"
Идея понятна, но неправдоподобна. Или должен был существовать какой-то обратный канал связи с виртуальным миром, или давно уже всем было бы ясно, что это разводилово. Ну разве что наш герой какой-то особенно непроходимый тупица. Но тогда возникает второй вопрос: а какой из него получится биокомпьютер — такой же дебильный? И оно нужно корпорации? Опять-таки, если эти биокомпьютеры все сделаны таким чудовищным способом из обманутых людей, то почему они не поддавались "перевербовке"?
цитата ДорамунПросто и топорно. Задумка как у Филиппа Дика, но исполнение... Да ладно.Нормальное исполнение.
Рассказ, надо отдать ему должное, быстро, легко и приятно читается. Я ведь не сразу сообразил, что в нем есть логические нестыковки, и вообще сюжет глуповат... нет, не глуповат, просто выстроен по логике кошмарного сна. Чем-то мне он нравится, определенно.
Вкусовщина, конечно.
Возможно, топ.
цитата Матильда МатильдКорпорация "Зеркало" вот ты какой, хищный оскал капитализма.
цитата RjnextysqМногим рецензентам сюжет напомнил "Матрицу", у меня всплыла в памяти "Голова профессора Доуэля".Жестко и без надежды на лучшее.
Жаль...
цитата osipdarkКраткость сестра таланта, и, конечно, замечательно, когда у них инцест... Но тут краткость зазря. Ничего толком не раскрыто. Очень краткая зарисовка об инвалиде войны будущего, которому предлагают переселиться в более приятную реальность.скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Которой нет, ха!
. А так косяков не вижу, но это больше шаблон для чего-то, что можно развернуть даже в полноценную повесть с детективной составляющей, но пока нет.
цитата AzarniМилая страшилка о будущем. Выращивать клоны — дорого. Войны, удобной для забора и поставки биоматериалов, не будет еще долго, так как человечество еще не оправилось от предыдущей. А мозги — это то, что нужно всегда! (Заметка: съесть мозг мужа вечером)
цитата KarapapasПридираться по мелочам я не буду, всё уже написали до меня. У меня один вопрос! Вступление я прочитал, завязка интересная. Сам рассказ где???В том, что предоставил Автор тема есть.
цитата PulpErrгде тема, Билли? нам нужна тема!ну в самом деле, обзови корпорацию иначе, по-другому назови электронное вчера — и что останется от темы?
а так — жутенький коротюсик с шикарным миром. правда, в такую коротышку запихнуть живой и сложный мир — это замечательное умение!
жаль только, что было это всё и не раз. корпорация обманывает простачка. но рассказ вполне себе рассказ. да. и конфликт есть, и даже развитие героя.
цитата AngvatЗаранее прошу извинить меня гендиректора Корпорации «Зеркало», но все призы за самый короткий и невнятный рассказ уже забрала белая группа.
цитата Gudrun_PakЗеркало немного притянуто за уши, да и штуки я такие читала уже. Довольно популярный сюжет. Написано, тем не менее, неплохо, читается легко.
цитата ЭлсиВВЭто было почти хорошо! Но много недоговорённостей и догадка ГГ из серии "я вдруг так подумал". Логически состыковать респектабельную корпорацию, отрезанные головы и биомодули, это надо быть параноиком 80 уровня. Улик явно требуется больше.Общее впечатление: почти, но не совсем
цитата КузьмиччДля такого короткого рассказа очень даже неплохо. Вот если бы было ограничение по количеству знаков до 7000, то я бы определил этот рассказ в топ. Но автор, имея возможность (как в плане количества знаков, так и в плане творческом) развернуться, почему то решил сократить. Рассказа, хорошего рассказа, мне немножко не хватило.
цитата ЯбадзинКак-то так в целом. Вроде написано ладно, но местами режет глаз стружка вроде "Пересекши вестибюль".Фантдоп и фабула не сказать что супер новые, но и не заезженные. Биокомпы есть, но очень поверхностно.
Меня немного расстроил совсем уж подогнанный под ответ сюжет, поведение героя и штампованный финал.
Шаблонный герой войны, коварная корпорация, внезапные озарения...
И злобные работники корпорации, вырезающие мозги. Для мейнстимовской фантастики 60-х в самый раз, но сегодня это читается с недоумением.
цитата dokktorЕсли ящик пирожных запить ведром варенья, то вытошнит во все стороны. Образность хороша, я всегда поддерживаю удачные сравнения и красивые речевые обороты. Но в данном рассказе за деревьями леса не видать. Половина перекрученных образов вместо смакования вызывают оскомину. «Благодаря» этому жонглированию словами, почти не прослеживается идея. А ведь замысел неплох!
цитата ЭлсиВВПлач непонятого автора?))) Отдаёт немного сетованиями на жизнь, но написано слезодавильно эмоционально.Сцена в комнате Ангуса один в один списана с Эйс Вентуры
цитата ДорамунЩас угадаю. Каждый второй отзыв из трех будет упоминать "избыточный стиль" и "слащавость".А по-моему, не всё так плохо.
Фантазия у автора богатая, язык не говяжий, ассоциации свободные и раскованные. Что портит — некоторая неумеренность и еще одна вещь, которую я лично терпеть не могу. Расфокусированность внутри абзаца. Не знаю, как это по-научному. Сейчас объясню. В общем, автор описывает некий предмет либо некое действие, все предложения внутри абзаца относятся к предмету описания... но при этом в каждом из них разные подлежащие! Это сбивает с толку и вообще донельзя размывает восприятие.
Например:
цитата
цитатаТоля бьет по мячу. Мяч летит в небо. В пути белый икосаэдр вращается. Синтетика блестит. Лучи солнца слепят глаза Толе. Капля пота стекает по заросшей волосами ноге Толи. Кроссовки у Толи черные. Мяч падает на поле.У автора, конечно, язык гораздо богаче моего.
Но расфокусировка та же:
цитата
цитатаВ строчках, написанных косым, как вчерашний дождь, почерком, прятался недобитый зверь. Стоило взять страницу в руки, надавить подушечкой пальца на кляксу – и бурая, пористая, точно имбирный кекс, бумага затрепетала пленённой бабочкой. Строки по центру изогнулись, освобождая место: на поверхность, блестя тошнотворной, тинисто-зелёной радужкой, полезло миндалевидное око. У правого нижнего угла выдвинулась цепкая, четырёхпалая лапка: её ногти – два свирепо-зазубренных, два вполне человеческих – задели мягкую ладонь, изготовились было корябнуть посильнееЯ не эксперт, но, по-моему, это утяжеляет восприятие текста.
Что по сюжету.
Сюжет не очень интересный.
Может быть, в топ.
цитата RjnextysqРассказ отнюдь не показался слащавым. Более того — он мне кажется очень добрым и с большим воспитательным потенциалом (не сочтите за банальщину)!
цитата osipdarkХорошо, довольно хорошо. Оригинальная задумка, реализованная на неплохом уровне. Можно было и больше выжать из этой идеи, но я обижусь, если этот рассказ не пройдет во второй тур. Автора хвалю — так смешать творческие потуги, авторские идеи и своеобразный приют-психлечебницу для них... Круто)
цитата Матильда МатильдКрематорий твоих фантазий а кто это у нас такой мусенька? Что это за сюсик?
цитата Энни НилсенМило, сентиментально. В хорошем значении этих слов. И мне показалось, очень личное. Надо правда иметь несгибаемый стержень, чтобы продолжать творить несмотря на мнение критиков, вкусы толпы и тд. И некую внутреннюю убежденность, потребность в этом. Герои понятны, сюжет хорош.Из придирок. Как-то излишне много вот этих ониксовых глаз, лисичковых огней и тд. Хорошо сыграло только описание глаз первой посетильницы. Плесень, жабы, сгнивший мох запомнилось.
цитата AzarniДоброе, милое произведение, которое, боюсь, забьют тапками критики, потому что наивно и нет зеркал. Но, имхо, крематорий получился теплой и радостной фантазией, которой хочется сказать: "Я в тебя верю". Будь моя группа — был бы в топе.
цитата ЯбадзинШикарное начало. Никаких тебе описаний природы или прочих вязких абстракций. Сразу задается настрой и направление.Потому как начало должно настраивать и направлять.
Очень удачно "решенный" рассказ. И фантдоп не банальный, и есть гармоничное сочетание подачи и содержимого — они играют друга на друга.
Сам по себе такой стиль мне не очень по нраву, а здесь вполне так смотрится.
Как часто бывает, отрицательные персонажи немного ярче положительных. Чертова тетка а-ля Шапокляк в начале запоминается лучше, чем все прочие герои.
цитата BladenessОчень красивый и завораживающий рассказ. Замечательная и интересная идея об оживающих фантазиях и способе их умерщвления. Интересный непротиворечивый фентезийный мир. К стилю и грамматике придирок нет. Разве что аллюзий и метафор можно было бы и поменьше. Я конечно понимаю, что у автора очень богатая фантазия, но во всем надо знать меру.Зеркал и отражений не заметил, зато обнаружил кое-что поинтересней. Не знаю планировал ли это автор, но я вижу четкую аллюзию на фантлабораторную работу и она мне жутко нравится. Так что однозначно в топ.
цитата KarapapasМило, добро и без розовых соплей. А также очень страшно, когда примеряешь на себя роль Творца после Крематория.Тема есть
цитата AngvatО, не плачьте господа и дамы непризнанные гении. Ибо слезы ваши – нектар для уст комиссара. Не причитайте, превозносящие творческое над обыденным, ибо стенания ваши – музыка для ушей его. Не изливайте страдания свои сверх меры на бумагу, ибо рыдания ваши – услада для глаз его. Ибо сердце комиссара чернее безлунных ночей, неведома ему людская жалость, и само оно о ней давно не вопрошает.Лучше будьте стойки и крепки аки каленая сталь и не несите свои фантазии раньше часа назначенного в пламя всеуничтожения. Внемлите порицаниям, но имейте свое мнение, слышьте хулу, но будьте выше обид мелких.
…И тему состязания не погребайте под красивыми словесами…
цитата PulpErrэто прекрасно. трогательно, цельно, красиво. даёт надежду и... сказка, потрясающе! я хочу, чтобы эта вещь осталась навсегда. в смысле, не забылась никогда. вот. чтобы в одном ряду со всеми остальными чудесами фантастики.автор, вы подарили чудо! спасибо!
цитата КузьмиччПотрясающе. Добрая, немножко грустная, но в конце концов со счастливым концом история о Творцах и из Созданиях. Одно название чего стоит! И сам рассказ полностью оправдал ожидания от названия. Написано просто, но от этого не менее гениально.Автору огромное спасибо!
цитата Gudrun_PakЧьорт побьери, такая чудесная оправа для страданий иного и не очень Вертера автора, но ёлки-палки, у меня чуть глаза не вытекли от всех красивостей и сравнений. Они же натыканы так густо, что ступить некуда, чтобы не вляпаться. К концу текста устала ужасно, а он еще и такой девачковый оказался, финал, в смысле. Мне теперь нужен свой кремат, чтобы выжечь это всё из головы) Сам крематорий и его работники ужасно понравились, но остальное...
цитата muraviedА кого это автор имел в виду под паноптикумом, которому подавай сиськи-письки, кровь-кишки? Не нас ли с вами, Читателей, книжных червей? Тут показана тоска гениального и непонятого автора, мол, я такое Чудо наваял, а вам вроде как и не нравится. Ах так, тогда сожгу все свои выдумки к чертовой бабушке, отморожу ушки назло мамке Ставлю свои ботинки на то что автор женщина, слишком уж всё сладенькое и романтичное. И вот он принц из Крематория пришел на белом коне.... Не моё. 5 из 10
цитата Spectre28Это, конечно, очень мило. Я до самого конца надеялся, что читаю не аллегорию страданий начинающего автора, но — нет. Именно её, да ещё и запиской добили. Фантдоп, впрочем, любопытный, ничего не могу сказать, но в сюжет оно завёрнуто откровенно халтурный. Ну да и суть рассказа ведь не в сюжете или работнике крематория, а в том, чтобы полюбоваться образами, рождёнными фантазией непризнанной, немейнстримовой но всё равно гениальной героини. Утешить и защитить от критиков. И рассказ честно это отрабатывает — любуется, страдает, радуется, исправляет силами бета-ридера (фанфикера?), уговаривает... Слишком уж любуется, забывая то, с чего начался — сам крематорий и работу героя. По сути действие здесь просто тонет в описаниях умильностей, сами умильностях, да ещё конфликт работника крематория умирает, не родившись толком. Итоге: объём рассказа, но сюжета для него явно маловато.В отсутствии фантазии, впрочем, упрекнуть не могу, но, право же, разве этот фантдоп не стоит большего? Он хороший ведь. Умильность — умильностью, но не в таких же количествах! Не в такой простоте.
цитата CorpegoНе понравилось произведение и я даже понял, почему. Мало источников Фантазий. Они не дочитываются, их просто не хватает на квадратный дециметр мониторного текста. Хотя, может, это из-за того, что у меня слишком большой монитор, эту теорию надо будет проверить...Помимо этого, где описание техники письма Ангусом пером? Почему связь с Творцом прослеживается только на промежуточных этапах повествования? Помощь Хильде тоже выглядит не очень-то полезной, я бы даже сказал, антисюжетной. Удивило ещё некоторое противоборство крематорщика. Зачем за это браться, если столько страданий всем причиняешь? Пуля в голову себе и девушке — самое оно. Одна на двоих.
Оценка "=" и лишение автора морального зодчества на протяжении всего тура.
цитата BladenessА я думал анекдоты не допускаются на конкурс. Серьезно ни сюжета, ни логики, а вся идея (которая и представляет собой анекдот) умещена на последней четверти страницы.
цитата dokktorПопытка передать состояние души наивной, но принципиальной девушки, для которой нравственная красота дороже политики и способности удержаться на троне. Недосказанность играет на руку автору? Есть пара серьезных несостыковок, например, бесконечный спуск в недра, прерываемый в конце …видом из окна во двор.
цитата Энни НилсенНадеюсь, я все же угадала, и автор стебется над набившей оскомину темой драконов и принцесс. Но как-то мне совсем невесело было. Скучноватенько и пошловатенько. Единственно, понравился егерь с параллельным описанием действий и мыслей. Внёс живость и движение в рассказ. Все остальное мимо.
цитата ДорамунНу. Забавно.Я, кстати, никогда не задумывался об этом в таком контексте. Что можно драконами проверять качество принцесс.
К сожалению, исполнение вообще на нуле.
Но автор, скорее всего, и не старался особо — погремуха и есть погремуха.
цитата Матильда МатильдКто на свете милее а потом она такая — я же не из этих! Хаха, прикинь, она не такая!
цитата RjnextysqБелый пушистый северный дракон — это да! Это очень здорово!Хихикая, вчитываешься в рассказ. с удовольствием потирая виртуальные ручки. И тут повествование... заканчивается!
Автор! Ау! Так нельзя!!!
цитата osipdarkЧересчур динамичная история, по сути, ни о чем: без конфликта и отсылке к тематике конкурса. К сожалению, пока не стоит выходить во второй тур — стоит еще потренироваться и пописать в стол и на прочие конкурсы. Удачи, правда)
цитата AzarniМи-ми-миметр зашкалил. Белый и пушистый полярный писец дракон! Дракон, действующий, как лакмусовая бумажка для принцессы — очаровательно. А егерь — живодер! Реликтовую зверюшку, крючьями...И да, там, где принцесса — не принцесса вовсе... Это подменыш или там мальчика в девушку наряжают?
цитата Zangeziцитатацитатасъесть вашу тетушку, младшую сестру, Его Величества, короля Сины, Эрсена II, ныне здравствующую королеву Рокии, Ее Величество, Софию БлагодушнуюЧет я не понял, это один человек или восемь? Если все же один, то зачем ему столько запятых, пусть он хоть Падишах Вселенной?
цитата
цитатабеттхемдЛюблю узнавать новые слова. А что оно значит? Гугл знает только Баттхед
Сорян, автор, я не понял, в чем тут смысл и где тема. Но принцесса, кажется, та еще штучка.
цитата ЯбадзинНазвание к рассказу очень точно отображает если не идею, то мораль рассказа.Написано неплохо, немного улыбнуло, но как-то совсем уж на грани обычного гэга.
Не уловил, в чем смысл написания такого рассказа? Какая авторская сверхзадача решается?
В конце концов, это же не мое дело. Мое дело — прочитать и отозваться.
цитата KarapapasАнекдот или погремуха? В любом случае без оценки. Если первое – то не смешно, если второе — то незачем.Темы нет.
цитата PulpErrзапятые. это пытка, чессслово.очень люблю мохнатых драконов! даже не раз писал.
бой, вирм, заклятия — прелесть.
принцесса мерзкая сплетница и рыцарь туда же. испортили мне удовольствие от рассказа. в общем, рассказ хороший. миленький такой, живой и интересный, вот только мне не понравился.
не люблю сплетников.
цитата AngvatТоварищи анархисты, вы зачем вот такое вот на конкурсы рассказов посылаете? Рассказов, а не коротеньких шуток-прибауток. Ну что вам стоит посидеть еще вечерок-другой и хоть немного расписать тему (которой, к слову, опять нет), а?Нельзя же так, товарищи анархисты…
цитата ЭлсиВВГде зеркало? Белый и пушистый дракон — очаровательно, принцесса с капслоком — фейспалм. Что-то в этом всём есть, но мало.Общее впечатление: да, не те нонче прынцессы(
цитата КузьмиччНу вот мило, но не очень, и как бы все... Сюжет не особо ясен, к тому же не понял, при чем тут зеркала. Похоже, единственная отсылка к зеркалам, это название рассказа. Концовку я, к сожалению, не понял совсем, ну кроме того, что принцесса попросила отпустить дракона. Какой-то избитый сюжет.
цитата Gudrun_PakФинальные объяснения забавные, сам текст не поняла. В смысле логики поступков. Принцессам, конечно, положено быть капризными истеричками, но эта прям странная донельзя. И понятнее не стало, чего она ненавидит драконоловца, где родители, если она принцесса, чего они долго спускались и не спустились… в общем, вопросов больше, чем ответов. При этом сам текст читался легко и приятно, спасибо.
цитата dokktorБогатый серьезный материал с эффектным сеттингом. Ориенталь, дриада, поток сознания, ювелирная форма отражения души. Читать нелегко, требуется максимум внимания и размышлений. Пожалуй, этот рассказ вызовет самые противоречивые толки.
цитата RjnextysqСюжет закручен лихо, все класс и здорово, но... увы, не моё. А уровень высокий!
цитата osipdarkцитатацитатаМы то, что мы делам— опечаточка. Но не считая этой осечки, перед нами отличный био(кибер)панк в мире древа, где люди могут взламывать друг друга через мировое растение. Круто. И персонажи хороши. Красочное и исполнение тематики конкурса. Тоже мой фаворит здесь.
цитата ЯбадзинВау, киберапанк в миксе с биопанком.Написано очень крепко и уверенно, так что цепляться в плане техники и прочих "жи ши пиши через и" предмета нет.
Читается, соответственно, тоже с интересом. Сюжет закручен умело, рояли не торчат.
За один только уровень рассказ достоин высокой оценки.
В этот рассказ можно тыкать носом новичков и старичков, да приговаривать "Учись, sука, вот так писать!"
Единственное черное пятнышко на зеленом фоне — это узнаваемость конструкции и ходов.
(а теперь небольшое лирическое отступление)
Я полюбил киберпанк за полет фантазии и новизну. Схизматрица перевернула меня. До этого никто так не писал.
И киберпанк умер для меня, когда я читаю произведения и вижу одни и те же приемы, и сюжетные ходы.
Герой-одиночка, тяжелое детство, хакеры, взлом сознания, уникальность героя... Наша песня хороша, начинай сначала...
(конец лирического отступления, продолжение препарирования рассказа)
В этом рассказе автор раскрасил сеттинг, но под краской все те же декорации из папье-маше.
Это скорее не к рассказу, а вообще. Но и к рассказу, хотя и написано на уровне. Брюзжу-с.
цитата Энни НилсенУважаемый автор! Мне вот прям очень понравилось! Особенно мир. Такой интересный, со всякими детальками и фишечками) С удовольствием бы почитала что-то большего размера о нем. И на правах такого доброго отношения к вашей работе хочу не покритиковать, а сказать о некоторых моментах, которые немного выбились для меня из общей картины. 1. Если за этой Снежной Королевой следили, то почему ее обезвредили только сейчас? Бродит по городу такая "бомба на ножках". Неизвестно, что от нее ждать. И просто наблюдают. Странно как-то. 2. Тема с карпом лишняя, не вписывается он. Вот про стену, которой она отгородилась от воспоминаний хорошо. 3. Кирпичики. Прям резали они мне глаза. Если там био-технологии, такого слова вообще не должно быть у них.Но это придирки, а в целом отлично
цитата AzarniОй. Сколько тут недостающих тире, неправильных окончаний и глаголов разного времени в одном предложении!Все очень логично, мир фантастичен по своей идее слияния человечества с деревьями, но это первый текст, который читался очень туго. Не поняла привязку к синему цвету. Хороший рассказ, но не моё.
цитата ДорамунЯ недавно осилил два сборника Суэнвика, и этот рассказ очень похож на некоторые из его. По стилю. Вероятно, это и зовется киберпанком.Написано очень хорошо, профессионально.
Есть идиотские ошибки типа "с призрением смотрел", но это так, ерунда, однозначно опечатки. Сюжетно не увлекло никак, однако общий уровень текста очень высок, и на уровне сюжета, и на уровне языка, и вообще.
Короче, в топ.
цитата BladenessПомесь Начала с Remember Me (конечно произведений про взлом сознания гораздо больше, но эти схожи больше всего) в биопанковом сеттинге с легкой ноткой Китая. Интересный захватывающий сюжет (и плевать что шаблонный). Живой и запоминающийся герой. Отличный слог и минимум ошибок (не удивлюсь, если автор публикуется).В общем, за китайский биопанк забираю в топ.
цитата KarapapasХороший рассказ, интересный, антуражный, захватывающий.Захотелось чего-нибудь китайского, но дома был только «Доширак» и дайкон. А если серьёзно, то немного в начале запутался в джэнджу и Джанджи, но потом разобрался. Прочитал с удовольствием, хотя, как я писал ранее, НФ не моё. Спасибо автор.
Тема есть.
цитата PulpErrхорошо.интересный мир. немного жаль и несправедливо героя уничтожило чувство вины. да. красивые картинки-образы. я недавно в первый раз видел живых карпов кои — они прекрасны. и вот такой, белый и золотой и рыжий плавал у меня перед глазами весь рассказ.красиво. синие кирпичи, осколки.
что не понравилось: врага нет. нет его мотивов — не видно их. и ловушка оказывается такой внезапностью. кто её вообще мог ловить и зачем? как термита?
и ещё эпизод с рухнувшей веткой. было понятно, что это она её рухнула.
финал красивый и странный. почему Кай? но всё равно хорошо. я доволен, что это прочитал. сложный, уникальный и интересный, очень интересный мир. да.
цитата AntonAbramovМастерски выстроенный мир. Отражение нашего? или какого? (Это я про тему) В нём есть юани. Ок.Каллиграфическая вязь – в ней всё дело. Она не пускает, может защищает. Героиня так одержима защитой, что не пустила и меня, любителя соучаствовать. Я слышу её дыхание, вижу её реакции, но она уплывает, как её любимый карп, в каллиграфические волны.
Этот рассказ выше меня, и не пустил в себя.
Оценю высоко, но ниже более простых, зато захвативших, вызвавших эмоции, желание додумать, отпустить фантазию. Хотя моя оценка роли не играет – группа неподсудная, защищённая.
цитата Gudrun_PakМир интересный, много деталей, с ним можно ещё работать и работать. Читается легко, несмотря на обилие всех этих кубов и осколков, картинка как-то хорошо складывается. Из минусов — сразу понятно, что девочка во всем виновата, но ее история не цепляет почему-то. Жалеть или возмущаться ею не хочется, не знаю почему. Что возмущает, так это как родители самоустранились, убились и всё, проблема больше не их. Азиатская культура? Кай в конце вообще не к месту, в результате если до этого тему можно было просмотреть намеками, то тут ее прибили гвоздями, зачем, всё же хорошо было!
цитата ЭлсиВВЗелёный голос, спиралевидное женское сознание, выращенные браслеты, игривая татуировка, кирпичи воспоминаний...))) Супер! Очень эффектный биопанк вышел.Общее впечатление: Топ
цитата ST.LokiцитатаВсе зависит в этом доме ономОт тебя от самого:
Хочешь — можешь стать Буденным,
Хочешь — лошадью его!
запутали немного китаизмы, но потерять-лицо у япошек. Начало зацепило, потом стало неудобно читать, сьюн хунь в чань вынь сам пень. О боги!! Сори. Не мое, хотя уровень чувствуется. Наверняка мЭтры голосуют за!
цитата AngvatНаписано хорошо. Тема… допустим, есть. Мир прописан старательно. Вот только…Я все это уже видел на ниве киберпанка. Раз сто, может двести. Крутой герой(иня)-специалист с тяжелым детством, непременные азиатские мотивы, задание, во время которого что-то непременно пойдет не так… Да в Shadowrun в свое время этот сюжет чуть ли ни в каждой третьей книге всплывал. Даже заключительная фраза в духе «Я все еще жив лишь потому, что так и не спросил: «Где мои деньги?» наличествует. Такие рассказы что, все по одному шаблону изготовляют и просто меняют упаковку? Во имя семи красных самураев из Ренраку, да сколько можно-то?
В результате имеем типичное изделие от ААА-корпорации. Красивое, вылизанное (в плане написания, во время форматирования текста кто-то на конвейере видимо все же схалтурил), вроде бы со своим неповторимым дизайном, но, по сути, абсолютно штампованное и местами копирующее других разработчиков.
цитата Матильда МатильдКто ты карп? Карп красив, остальное по лекалу
цитата КузьмиччИнтересный рассказ, немного напоминает «Квантового вора» Ханну Райаниеми. Написано добротно, хорошим языком, но задумка автора, его мир, законы этого мира, немного нераскрыты и создаётся впечатление недосказанности. Вроде и сюжет хороший и герои прописаны, а описания немного сбивают с толку все равно. Но рассказ понравился, автору спасибо.
цитата dokktorДобротный профессионально сконструированный рассказ. Хорошо читается, заслуживает осмысления и возможного спора по сюжету. Выдуманные эмоции, как средство духовного обнищания или формирования личности.
цитата osipdarkГротескный мир с самого начала. Лиричный сюр по уходящему детству. Великолепное владение олицетворениями и метафорами. И самое главное — как все прекрасно вписывается в конкурсную тему. Великолепно, красиво, сказочно и изящно. Наверное, один из фаворитов "черных".
цитата RjnextysqПо "Мареву теней" могу сказать три вещи:
1) отличный язык
2) прекрасный антураж
3) зачетный шарфик.
Респект автору!)))
цитата BladenessХорошо написанная детская сказка. Сюжет донельзя прост и заезжен. Неказистый сюжет автор прячет за длинными нудными описаниями антуража. Все стены рассказа увешаны ружьями Михалкова, что никогда не стреляют. Тема конкурса просматривается тоже весьма блекло. В общем, мне не понравилось.
цитата ZangeziЭпиграф хорош. Лучшее, что есть в рассказе ;) Нет, написано бойко, но все эти детские игры с воображаемыми друзьями как-то не трогают. Наверное, это особый жанр, и его нужно любить. Да и сюжет при всей гладкости слишком линеен и прост. Veni, vidi, vici. Как-то банально. Добряшно. Черноты не хватает Группа-то какая? Тот-то!
цитата Энни НилсенВот как раз тот случай, когда мне хотелось, чтобы рассказ был написан попроще. Не вяжется у меня такая стилистика, название рассказа и эпиграф с 11-летним мальчишкой. И эмоции какие-то больно взрослые и скучные. Красивые, но скучные. Или сделать акцент, что это воспоминания даже не взрослого, а прям старика. Дедушки, наблюдающего за внуком. Хотя вот момент про пересечение границы миров маленьким и быстрым, за которым никто не наблюдает , вернее то, как это понимается ребенком, мне понравилось.Сюжет любопытен, но для меня было немножко скучновато из-за эмоциональной однотонности.
цитата AzarniШарф -- маньячелло! Автор, я буду читать ваше произведение своим детям, если они меня окончательно достанут. Пусть им будет страшно! Все чудесно и жутенько. У меня только один вопрос: как собака может стоять на четвереньках? Это же не физиологично! Близко к топу.
цитата ДорамунНаверное, это индивидуально, но мне было зверски скучно, настолько всё предсказуемо в рамках выбранного автором шаблона. Опять выдуманные друзья, мир детских фантазий, куда надо совершить путешествие, и прочая белиберда. Кажется, я еще на прошлом конкурсе точно такие же тексты видел. Но! Написано знатно, местами я стучал кулаком по столу от удовольствия, хорошо сделано.В топ.
цитата ЭлсиВВРассказ точно заслуживает отдельного отзыва) Сильная и качественная вещица. Ну и что, что сюжет не нов, но ведь подан чудесно! Очень понравилась идея с Океаном. Он теперь у меня в каждом зеркале плещется... С воображаемыми друзьями символично сложилось, особенно с Вороном. Порадовало поведение Крыса.Пожалуй гг-рассказчик звучал иногда слишком взросло, как бы выпадал из образа. Особенно заметно это было в разговоре с Сержем. На фоне проскакивающей взрослости иногда немного фальшивила детскость. Кое-что я бы сократила, хотя это же рассказ-образ, всё в тему и так, просто середина смотрится немного затянутой что ли.
Общее впечатление: Монстр страшный, образы цепляющие, эмоциональность текста на высоте, тема хорошо обыграна, написано качественно. В общем мой первый однозначный кандидат в топ.
цитата KarapapasЧёрные № 5. Марево тенейМне показалось, что книги, о которых вспоминает мальчик, слишком взрослые для понимания ребенка. Так же и с его мыслями и мироощущением. Но были и просто потрясающие фразы:
цитата– именно так и будет думать ребёнок.В далеком детстве, года два назад…Отличный взрослый-детский рассказ. Новый, повзрослевший и помрачневший Кристофер Робин. Люблю такие истории.
И несколько очепяток:
цитатаС ним было читать,цитататот бултыхнулся воду.Всё, что я написал выше, это просто замечания, потому что ваш рассказ мне очень понравился. Спасибо автор.
Тема есть.
цитата PulpErrстранное название. оно у меня настолько не связалось с названием, что я даже не вспомнил, что именно этот рассказ читал вчера.мне понравилось.
я с удовольствием погрузился в детские фантазии героя. мне понравилось, как здесь нарисовано взросление.
рассказ держал в напряжении и финал не провис, финал не испортили в угоду автору или герою. сохранена эта штука, которая обзывается сюжетной справедливостью.
грустный, светлый и настоящий рассказ. я читал его с удовольствием и интересом. спасибо, автор, за это чудо. да.
цитата ЯбадзинФокал сбоит.)Ну а если серьезно — то идеальный рассказ, и весьма возможно, лучший в группе (пока не дочитал все рассказы).
Очень четко обозначенная идея, на тему взросления. Ни одной лишней строчки, никаких провисаний сюжета или воды.
Есть интрига, есть конфликт, есть кульминация, есть развязка. Очень крепко сбитая композиция, стиль и подача гармоничные. Есть четкая мотивация его поступков, обусловленная особенностями переходного пубертатного периода и различными психологическими комплексами (во загнул).
И есть трансформация героя по ходу действия. Другим он выходит из этого мира. И это тоже хорошо раскрыто.
Видна умелая рука не мальчика, но мужа.
Прекрасный сеттинг, свежий фантдоп. Ну почти, есть немного флера от Стивена нашего Кинга (тут и немного мира Стрелка, и Оно и много еще чего). А еще немного слышно "Дом, который". И даже малюсенький отголосок "Алисы в зазеркалье" уловил...
Но это именно флер, а не копия фабулы. Это даже в тему, такая тема.
Теперь немного дегтя накину.
Меня реально смутил фокал. Идет подача от первого лица, но мальчик во многих местах прям как профессор лингвистики рассуждает.
Причем сыпет прям отсылками и к "Маленькому принцу", и "Граф МК", и "Собака Баскервилей". Это он для себя сыпет, или для читателя?
Вот это пардон-мерси, не убедительно. Не верю.
А местами прям ну совсем как мальчик. Тут либо переходить на третье лицо, оно более гибко в этом плане, либо как-то править.
Но это так, штришок от моего внутреннего перфекциониста.
В целом очень и очень.
цитата Матильда МатильдМарево теней в котором можно и заблудиться читателю
цитата КузьмиччНачинаясь как подростковая, даже, может, детская история о вымышленных друзьях, детстве и фантазии, она начала обрастать элементами хоррора. Довольно интересная смесь, которая завораживает и притягивает внимание. Очень неплохо.
цитата YanaD16Крепкий рассказ. Оригинальная трактовка темы воображаемых друзей и Охотника за ними, лёгкий сюр, примесь хоррора и неплохой язык. Немного не хватило развёрнутой концовки, но всё равно понравилось.
цитата dokktorВроде неплохой материал, но …не мое.По стилю нечто среднее между хип-хопом и капоэйра.
Плюс обилие сленга на грани фола.
Не затягивают такие модели, пусть даже сюжет интересный.
цитата ЭлсиВВНаконец что-то интересное!Объёмный мир с предысториями, живыми персонажами. Очень интересный сеттинг. Все эти позитивы-негативы, изменения характеров. И главное история добрая! и финал забавный.
Мне бы хотелось узнать больше про этот зазеркальный мир, который способен объединить людей, в обычной жизни, не объединяемых)) Честно, это прекрасно.
Общее впечатление: мне понравилось
цитата osipdarkДиковинный рассказ, конечно) Оригинальная концепция, мне понравилась. И сюжет ничего. Думаю, рассказу тоже необходимо пройти во второй тур.
цитата RjnextysqНу что сказать? Все вроде ок — и сюжет интересный, а его поворот в самом конце рассказа вообще — блеск! Но есть тут для меня одно "но": могу понять и принять, если женщину в ином мире делают коровой — Индия, миф о Европе, виртуальные игры с тауренами и т.п... Однако если при этом женщину именуют Бычкой — меня отвращает от рассказа однозначно. ИМХО. Чисто субъективно, но это так.Можно было бы корову и Бемби назвать — коровой она и останется, а вот ощущение грубости и вульгарности исчезнет....
цитата Энни НилсенГыгыгы! За финал спасибо! Прям хохотала! Отлично и неожиданно!Чтобы не оставлять вас без порции негатива. Мне было мало про позитивных и негативных, да и в целом про мир Зазеркалья, хотелось бы поподробнее. И немножко снобизма: не понравились слова Бычка, сука и усрался.
цитата AzarniИнтересно, а кто в реале мои кошки? Но это так, к слову. Имя коровы грубовато, режет взгляд. Много диалогов и зеркал, но я, к сожалению, увидела мало смысла.Дочитала до конца и очень громко ржала -- это только мне почудилась пошлятина?
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
цитатаА он разрешает его сосать. И не дохнет. Я сосу, а он не дохнет, понимаете? Где я другого найду…Автор, простите, если ничего такого не было.
цитата Матильда МатильдСкажу отдельно, потому что читала этот рассказ полдня. Читала и думала: да что тут не так? что покоя не дает? Мир есть, герои есть, сюжет... Ну почти. Что не так?А потом дошло. Достоверности мало. Не верю!©
В ребенка-лидера не верю, в Бычку около тридцати не верю, в наивность клиническую, напавшую на всех разом, тоже не верю.
Да меня даже слащавый финал своей недостоверностью напоследок подразнил.
цитата ДорамунТут советовали читать подсудные рассказы по несколько раз. Этот, чтобы повысить объективность, я прочел три раза.Ну такое.
Конечно, задумка интересная, а концовка, в общем-то, неплохая (хотя из-за своей анекдотичности она вызывает ощущение пшика в конце, у меня, по крайней мере). Но авторский стиль... ну не нравится мне такое. Какой-то он слишком расхлябанный, раздерганный, в нем слишком мало местоимений, из-за чего воспринимать на глаз предложения мне было тяжело. И этот сленг! А имена?
Извините, было тяжело.
Тем не менее, возможен топ. Ибо объективно текст вполне неплох.
цитата BladenessРассказ очень талантливого автора. Я не шучу, нужно иметь недюжий дар писать так скучно и так тяжело. Я пять раз пытался читать рассказ, но так и не смог продвинуться дальше половины. Так что полноценный отзыв писать не берусь.
цитата KarapapasХороший рассказ. Интересный мир. Но при прочтении и после меня не покидало чувство незаконченности, недосказанности какой-то. Всё вроде ровно и гладко, но чего-то мне не хватило. Наверно, я не ваш читатель. И ещё не понял зачем это разделение на позитив и негатив, ведь в рассказе это никак не сыграло.Тема есть.
цитата PulpErr"тум-тум. бум-бум-бум" — какая прелесть!опять про котиков? рррразочарован...
мама в негатив, папа в позитив и цирк с конями. как-то наивно пока.
как много болтовни. шестая страница — болтовни всё ещё дофига.
иииии... вот это — финал? это — финал. м-да.
короче. фантазия хорошая. оборотни классные, разные и вообще. много хороших мелочей, добавляющих рассказу живости и глубины, но то, чем занимаются герои...
оно не захватывает. оно... ну ок, чо. не возникает сопереживания героям. возможно, ещё и потому, что всё время какие-то левые вставки с информацией про отношения и особенности, и вообще.
и все события не сцеплены друг с другом. они сами по себе. странный рассказ. как по мне, чего-то ему не хватает. стройности, интриги, острого и горячего конфликта. антагониста не для галочки.
цитата ЯбадзинРаза три приступал... Технически я прочитал в итоге, но из-за стиля вообще не схватило.Вообще не могу сказать чего-то умного про рассказ, извините.
цитата Матильда МатильдОборотни странные, я в них не верю
цитата КузьмиччСвязать зазеркалье мир с оборотнями, да ещё приплести сюда негатив, лунатиков и животных. Вышло довольно неплохо, к тому у автора хорошо получились и описания героев и сюжет и зарисовки зазеркального мира, а уж концовка вообще прелесть. Автору спасибо!
цитата YanaD16Курьёзный рассказ. Местами прикольно, особенно, в начале. Концовка как-то не зашла. Не думала, что всё скатится в выяснение отношений.
цитата dokktorДикий Запад, стрельба, шериф, салун, справедливый зомби и, разумеется, мозги на полу. Средненький боевичок, с неплохой завязкой и упорными попытками впихнуть слово «зеркало» в ткань повествования. Впрочем, мне понравилось. Одна фраза вообще вызвала истерику =скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
цитатаОн аккуратно поднял оружие с пола, притащил из соседней комнаты кота и разжег камин.Представил ситуацию )))
цитата osipdarkМилый и легкий рассказ. Почти что глянцевый, но в хорошем смысле. Все к месту, все по делу. Немного напомнило "Проповедника" (сериал), но это так, сторонняя ассоциация — тут же добрая история, а не трэш-роадмуви-квест за Богом. И слава богу, что это так. Миру всегда будут нужны такие живые истории... Только вот соответствие тематики конкурса. Очень, очень издалека заходит автор к этому моменту, но я на стороне писателя и его творения.
цитата RjnextysqПифпафер Гудача для меня стал исключением из моих правил: не люблю кровь, стрельбу и черные мессы, но тут все — в меру, к месту и здорово!))
цитата BladenessКлассический, я бы сказал даже шаблонный (в хорошем смысле) вестерн с примесью мистики. Могло бы получиться замечательно, если бы не стиль. Я просто оставлю это здесь:цитата
Красивее и выше его, как знак превосходства духовного над мирским, находилась церковь. Белые
стены, которые перекрасили в траурный. Кроме этого, по слухам, все стены заполонили зеркалами.
Каждый уголок, каждый клаптик. Это не дешево, но Шериф строил новую Церковь.
А еще тут представлено практически единственное упоминание темы конкурса. Серьезно, просто повесить на стенку зеркало и посчитать, что так прокатит?
цитата AzarniКажется, что не читаешь, а слушаешь, как старый ковбой своим прокуренным голосом рассказывает тебе об одной старой и дерьмовой истории, с которой он обещал покончить. Приятный хеппи-энд.Из минусов: ну зачем использовать это новое модное слово -- войн или войны?
цитата
цитатаМимолетная слабость оказалась замечена его войнамиТак и вижу, как главарь индейцев и войны, которые он прошел, таращатся на ГГ.
цитата Энни НилсенОпять смесь. Вестерн и Ходячие мертвецы. В принципе, съедобно за исключением некоторых странностей типа "деваха" в отношении женщины с ребенком. Как-то раньше строже относились к разделению на мисс и миссис, на мой взгляд. Ещё войны про воинов, ну и парочка других. Не буду даже придираться к жанру. Но тема, где тема? Заполненная зеркалами церковь не выстрелила совсем.И опять же, вот сейчас подумала, люди набожные были, прислужника дьявола завалили бы нафиг толпой, какой бы быстрый тот ни был.
цитата ЭлсиВВУра, что-то интересное. История простенькая, но хорошо читается. Интересно и атмосферно написана. Стилизация удалась (меня потом полдня тянуло выхватить кольт и в кого-нибудь пальнуть!), хотя словечки вроде "реально" и "склеры" выбиваются. И вообще иногда из ковбоя вылезает реальный пацан)))Общее впечатление: Вполне и весьма
цитата ДорамунХороший рассказ. Мне понравился, и я с удовольствием ставлю его на первое место в топе.
цитата KarapapasВо время чтения вспомнился адский ковбой из сериала «Пастырь».Мрачно, безысходно, по-настоящему. Хороший язык. Повествование не провисает. Понравился финал. Без всякого зацикливания или воскресения. Полностью соответствует настроению всего рассказа.
Тема, вот с темой для меня напряжёнка, она вроде, как и есть, но не совсем тема.
цитата ЯбадзинПахнуло прериями... Вспомнился "Быстрый и мертвый", а еще спагетти-вестерны, и конечно, незабвенный Иствуд.Круто. Все как надо сделано. Оригинальный жанр для наших широт, но получилось.
У рассказа есть изюминка, есть умелая подача и в меру настрой. А у текста виден стиль.
Вышло гармоничное и содержание, и реализация. Концовка очень в тему рассказа.
И герой удался. Он и живой, и с юмором, но без петросянства.
Немного картонный диалог в сцене битвы, и но в рамках картинки. Добро повергает зло. И лучше, когда добро с Кольтом.)
В целом — пока лучший рассказ для меня.
Дальше я немного потыкаю автора в баги, которые автоматически отметил при чтении.
Для меня они не портят впечатление, но мой внутренний перфекционист выкинул флажки.
1. Анахронизмы.
1.1 Слово "рюкзак" появилось не так давно. Во времена Дикого Запада его и подавно не могло быть.
Были ранцы, заплечные мешки...
1.2 Бутылку виски, чивас рыгал!
Чивас — шотландское виски. И дорогое. И уж не поставлялось в те времена в США.
Лучше бы заменить на бурбон (виски из кукурузы).
2. Не верю!
В лицо герою мальчик жахнул из убойной пушки, но пуля прошла мимо.
Пуля-то мимо, но от пороховых газов и частиц пороха на таком расстоянии можно лишится глаз.
"Алкоголь на два пальца"
Штамп\канцелярит . Никто в жизни так не говорит.
3. Первое предложение откровенно режет глаз.
Оно и вяло-невыразительно. Повествование идет от первого лица, а тут какая-то абстракция ни о чем.
И еще не очень согласованны глаголы. Может ну его в преисподню?
Ветер прижимал колосья к земле, не забывал гонять облака по небесной глади.
цитата PulpErrя прочитал его раньше.я сегодня чёт недовольный. но, если отодвинуть мои эмоции...
главный герой помогает обездоленным. притом помогает эффективно. мимоходом к своей цели — уничтожению нехорошего культа во главе с шерифом и священником.
написано в расчёте на публику. публика любит героев. немногословные точные фразы тоже нравятся.
из минусов я бы отметил некоторую шаблонность персонажей и немного странный язык. но это же вестерн. а они вот такие, да. мыло для мужиков тех, кто не смотрит мыльные оперы.
впрочем, я не эстет, не.
добило слегка, что ворона каркает "кар!", я бы попробовал звукоподражание, а не то, что пишут на детских кубиках.
в целом, рассказ скорее хорош, чем нет. и он действительно похож на "рыбьи кости". на "яйца, луидоры и рыбьи кости" и это, он очень вестерн. и весь в своём стиле. вот.
хотя я могу ошибаться.
цитата Gudrun_PakЧитая текст, я прямо предвкушала отличный финал. Потому что сам по себе он был хорошо написанный, красивый и… безликий. Не знаю, как это объяснить, чтобы не обидеть. Он такой ровный, гладкий и я постоянно посматривала, сколько страниц осталось. Потому что около вестернов с точно такими же ранчо с мальчиками и индейцами, и ковбоями читала и смотрела черт знает сколько раз. Главный герой с первых строк ассоциировался с Субботой, так что удивления не вызвал. Финал не подкачал, смеялась. Если бы голосовала в этой группе, взяла бы в топ.
цитата Матильда МатильдПифпафер Гудача сдавайся, белая собака! И я пощажу тебя
цитата КузьмиччМистический вестерн. Этот рассказ жанром сильно выделяется в группе. Написан очень хорошо, харизматичный главный герой удался на славу. Я получил истинное удовольствие, читая этот рассказ. Сюжет, описания, характеры героев, все в норме.Автору спасибо огромное!
цитата YanaD16Хороший "ковбойский" рассказ про справедливость плюс на зеркальную тему. Порадовал эпизод с пацанёнком. Написано в меру бойко, в целом понравилось.
цитата Lunetta85Ранил меня в самое сердце!Мне жуть как понравилось))
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хотя про кота не могу не отметить. . Я прям испугалась, что мальчишка им камин разжог!
Автор:
цитата dokktorФантасмагория, граничащая с психоделизмом. Абсурд в ранге диалогов, может, и неплох, но стандартная атмосферность отбивает желание к чтению. Что мы имеем? Зеркало, отражение, поток сознания. Страдания и сомнения. Почти Кафка. Все? Для чего повторяться в ряду одинаковых творческих проектов…
цитата ЭлсиВВПредсмертный бред, растворение сознания и переход в небытие. Это прекрасно, трагично и страшно. Имхо — демоны здесь лишние, они только упрощают историю.
цитата osipdarkЕсть мелкие замечания по пунктуации, но зачем об этом? Теме соответствует рассказ. Более того, тут есть явное осознание, что простого упоминания зеркала мало для соответствия произведения конкурсу Но в остальном... Должна была, видимо, получиться мистика с обрамлением хоррора, но вышло бегло возле темы, с идейными разрывами. Я в итоге сбился и не совсем понял суть прочитанного. Неплохо, конечно, но можно и нужно лучше.
цитата Энни НилсенПовелась на милое название, рассказ же атмосферно-тяжелый и слегка непонятный, но думаю так и задумано автором. Скорее понравилось. Остались вопросы, но тема определенно есть.
цитата RjnextysqМ-да... Ну что сказать? Может, не стоило вводить в сюжет линию онкологического заболевания? И так жутенько, а подробности такие для многих — соль на рану... Можно было бы подобного эффекта воображаемого героем исчезновения и другими средствами добиться.И еще — жена вроде оборотнем была? Тогда откуда взялся сын-демон?
Или это я опять туплю?..
цитата AzarniБред умирающего сумасшедшего. Неверные спряжения глаголов. Ощущение, будто бы я вновь прочла "Превращение" Кафки.Если смотреть с точки зрения человека, умирающего от опухоли мозга, то дом с обстановкой могу сопоставить с его памятью, а отражение — с самосознанием. Видение жены и сына оборотней (демонов?) — это попытка найти виноватых в смерти.
Автор, не давай мне ту траву, что ты курил, пожалуйста!
цитата ЯбадзинТяжеленький рассказ... И для чтения, и для восприятия. Этакий не формат.Реализация сложная, сюрр с некоторой абсурдностью. Но не как у Кафки, а как-то тяжеловесно.
Для меня он воспринимается как одеяло из лоскутов. Если бы это была повесть или роман, то такая разорванность могла бы сыграть в плюс.
А вот для рассказа их они слишком разрозненны и не сказать, что крепко связанны.
цитата BladenessЗакос под глубокую психологическую драму, но по факту — унылая ерунда. Одни сплошные скучные описания галлюцинаций агонизирующего мозга. У данного тропа есть куда как более сильные и интересные реализации. А тут ни фантастики, ни темы, ни сюжета.
цитата ДорамунПри втором прочтении я-таки догадался, что свыше половины рассказа является всего-навсего галлюцинацией, и все встало на свои место. Универсальное все-таки объяснение! Обесценивает всё. Это позволило списать в утиль и прочие фантастические элементы типа веснушчатых оборотней, чьи отрывные веснушки, незаметно подмешанные в суп — яд, а также рыжих демонов-младенцев.Мутный, тяжелый, бредовый рассказ. Такие, вероятно, не так трудно писать, но тяжело читать.
Не в топ.
История женитьбы, если взять ее отдельно — хороший момент.
цитата KarapapasСложный рассказ. Как узнать, что твориться в голове у человека впавшего в кому, или страдающего психическими отклонениями, или заболеваниями головного мозга? Сложно. Из-за этого и воспринимать текст однозначно нельзя. Рассказ от первого лица. Кто нам рассказывает? Автор? Призрак? Или человек с поврежденным мозгом? И это рождает ещё больше вопросов.Мне рассказ больше понравился, чем нет. Но он больше заставил сомневаться в качестве исполнения задуманного, чем затронул у меня что-то внутри. Автор, спасибо. От себя я бы вам порекомендовал почитать Оливера Сакса. Он разбирает интереснейшие случаи из своей практики.
Тема вроде есть. Но все зависит от восприятия действительности.
цитата PulpErrпонравилось. качественно. психологично. жаль, я так и не понял, они реальные демоны или это следствие его изменений? впрочем, наверное, это так и задумывалось.хорошо. безысходность, боль и фантасмагоричность происходящего. я хочу это забыть. но это, тем не менее, качественная работа. да.
цитата Матильда МатильдПришей мне пуговку не Коралина, но чудища есть
цитата КузьмиччНе сказать, что хоррор, но история жутковатая. Я не любитель таких историй, поэтому, к сожалению, мимо меня. Но у автора хорошо получается писать в таком жанре, переживания главного героя прописаны четко и подробно, а главное — живо. И этот ход в конце: оказывается это все плод бреда главного героя, ан нет, все таки мистика.
цитата Lord GreystokeПонравилось умение автора рассуждать о жизни, рассуждать об этом в тексте, понравилось, что девушка не отказывала парню, когда он возвращался в магазин, чтобы она пришила пуговицу в очередной раз, понравились скачущие в стакан конопушки, понравился конец рассказа, его идея, вроде бы смерть, но на самом деле жизнь!Не понравилось то, что автор или не понимает, что это не фантастика, или хотел нас обмануть, не понравился стиль (несмотря на умения автора рассуждать) в целом, это рассказ-переживание, а не рассказ-действие, которые мне больше импонируют, интриги мало, только саспенс, неопределенность, беспокойство по поводу странного состояния главгера, нет конфликта, нет попыток героя не то, что действовать, даже понять ситуацию (как-то мало мне показалось только лишь мысли, что жена травит), и в итоге объяснение этому состоянию ессть (это плюс), но очень уж банальное (минус).
В целом считаю, что автор писать в принципе умеет, но не для меня и, кмк, не для широкого круга. Нужно больше интриги и больше фантастики.
По радужной шкале 515 ТГц.
цитата CorpegoОй, чёткий рассказик.)) Этот Витя такой наиииивный, шо просто не могу. Когда Отражение сопровождало его действия какой-либо фразочкой, это просто дерзко смотрелось на фоне...
цитата ЭлсиВВМне было скучно, но это оттого, что в принципе к детективам равнодушна. Немного затянуто, идея б/ушная (хотя я ничего не имею против б/ушных идей при условии их хорошей подачи).Достоинства: за эту фразу всё прощаю "Вот так-то, Гошка. Был человек, а стал небольшим потемнением на моем сердце и в голове. Скоро пройдет, говорят."
ещё понравилось – Человек без признаков жизнедеятельности
Общее впечатление: как-то так...
цитата dokktorВ стиле ретро-детектива, когда напарники подбираются к маньяку, но несут потери и скрывают мужественные слезы. Мне не интересны эти самые «дорьки», которые многажды повторяются в тексте. И убийца, и сыщики какие-то неубедительные. Однако тема раскрыта нестандартно, за это плюс автору.
цитата osipdarkЗабавно, что на ФЛР-15, тема которого зеркала и отражения, некоторые рассказы идейно и некоторыми моментами пересекаются. Иногда названиями, а иногда, как с данным произведением, фантдопом/отсылкой к теме конкурса; он напомнил мне "Жизнь в отражении (1)". Что ж, очень средний рассказ. Опять молниеносное действие, а заданный формат полицейского процедурала (детектива) не выполнен в итоге. Слабо, к сожалению.
цитата RjnextysqГуманизм мой, гуманизм! Никуда от тебя не денешься...Законы детективного жанра, кои в данном рассказе полностью соблюдены, гласят, что убивцем будет тот персонаж, которого подозревать не дОлжно вообще. Результат — все по правилам, виновен врач.
Ребята, я — ретроград и пережиток прошлого, но то, что убил 15 человек ВРАЧ, мне НЕ НРАВИТСЯ!!! Как и то, что в рассказе буквально — кровь-кишки (и что там далее-по тексту?). Во рту действительно возникает металлический привкус... Реалистично
Это произведение заслуженно размещается в "Черной" группе.
Dixi
цитата BladenessСтарый добрый фантастический детектив в духе рассказов Филипа Дика. Великолепно обыграна тема конкурса и пусть троп и заезженный, но тут он уж очень уместно ввернут. Сюжет тоже неплох и в целом мог бы получиться топовый рассказ, если бы не исполнение. Герои невнятные, действие вязкое и сумбурное, повествование невыразительное и скучное.
цитата AzarniКровь, кишки, обесцененная лексика. Хороший детектив из будущего, жаль, что такой кровавый.
цитата Энни НилсенИз понравившегося: не слезливый, но трогательный финал и момент с конфиденциальностью свидетелей. Идея есть и она интересна.Я так и не поняла, что из себя представляют эти "дорьки" (кста, название тож не оч. Дорианки? Грейки?) . Как и чем они создаются, откуда берутся и тд. Но допустим автору технические детали неинтересны. Дальше странное расследование с туповатым детективом, который ничего не расследовал много лет. Опять же допустим. Вот кульминация и у меня куча вопросов. Откуда доктор узнал, что его вычислили? Откуда у дока доступ к камерам и как он их отключил? Ведь сюжет построен, что благодаря камерам исчезла преступность, значит доступ к ним очень ограничен. И главный для меня вопрос. Зачем? Я вообще не увидела мотивов преступника. Просто маньяк? Скучно.
Автор, я прочла дважды. Ответов не нашла.
цитата ДорамунНу, относительно неплохо. Честный жанровый рассказ без мутной глубокомысленности. Детектив, конечно, никакой, автор сам торопливо дает разгадку, заставляя убийцу лезть на детектива. Я только не помню, объяснялись ли там вообще мотивы убийств?Слово "дорьки" — ужасно и звучит неестественно.
цитата ЯбадзинВсех зарежу, всех убью...Детектив получился аховый...
Разгадка убийцы обусловлена не логикой расследования, а тем, что герой всего-лишь посмотрел в список звонков убитого напарника. Почему и как напарник догадался — неведомо. Мотивы и логика убийцы неизвестны. Объяснение, что всемогущий убийца и доступ к "дорькам" имел (слово ужасное), и отключал камеры по всему городу — не выдерживает никакой критики.
Я до самого финала не мог понять, стеб это или всерьез. Оказалось второе. Как любитель детективов я оскорблен. Пять чашек ромашкового чая потребовалось, чтобы усмирить ярость в моей височной доле.
Из хорошего — ГГ сделан более менее живым. Да, он показательно не Шерлок Холмс, но по крайней мере показаны переживания, а не ходульная конструкция.
цитата KarapapasЧёрные № 5. Пятнадцать человек, которых убил Джекцитата– я так и не понял, чем эти дорьки так ужасны. Чем они хуже, чем место преступления?Одно дело – фото с места преступления, и совсем другое – с дорек.цитата– Не верю! Первое что осматриваю и исследуют – это место преступления и только потом биографии, и психологический портрет и т.д.что даже не придал значения местуцитата– с чего бы более уважаемой? Преступлений нет. Занимаются непонятно чем. За что их уважать?его профессия становилась всё более безопасной и уважаемой.цитата– тогда зачем нужны камеры, если полицейские не могут получить к ним доступ? В чём их функционал?Закон о конфиденциальности защищал жителей города в противовес натыканным повсюду камерам, и даже столь нужные записи удалось добыть лишь благодаря черному тэгу.Финальная развязка не логична. Что за всё время никто не уронил, не поцарапал или не разбил не одну дорьку? А во время испытаний? А во время внедрения?
Детектив – сложный жанр. Все действия и события должны быть логичными и точно выверенными, чтобы потом сыграть в нужный момент или быть частью головоломки. А когда ты постоянно натыкаешься на логические ляпы, то верить в действие не получается.
Тема есть.
цитата Gudrun_PakНе знаю, то ли автор хотел написать полицейский роман, но втянул детективные нотки, то ли, и скорее всего, наоборот, но к полицейскому роману тяготеет больше, даже классический убитый напарник есть. Надо было что-то одно делать, может, и вышло бы. Как детектив слабовато, как полицейский роман, слишком мало подробностей расследования. Может, времени не хватило, может, умения, или и того, и того.
цитата PulpErrназвание мне не нравится. а ещё мне не нравится рассказ.придумка хорошая, но какая-то недоделанная: карточки по-любому портятся от использования.
много логических нестыковок. от следователя, не заинтересовавшегося местом преступлений — бабушка ват?! — до каких-то совершенных... эм... короче, вы бы хоть погуглили, автор, сколько живут вскрытые на всю среднюю линию хомо сапиенсы. их даже спасают. а кишочки можно уложить в тряпочку и везти чинить пузико даже сейчас, а уж в таком продвинутом будущем...
и, это, если все видели, что, никто ни разу не описал, как это происходило? а ещё мотивы злодея. они какие?
короче, оригинально, но не слишком логично. вот.
цитата Матильда МатильдПятнадцать человек детективный наив
цитата КузьмиччДетектив в антураже будущего. Начало вышло интригующим, но вот концовка, к сожалению, немного разочаровала. Тот факт, что устройства, помогающие отслеживать состояние человека, работают в обе стороны свёл весь интерес на нет. Можно было придумать что-то другое, старт был дан хороший. Герои прописаны живо, отношения между ними характеризуют героев, единственное, перепады настроения главного героя можно было немного сгладить, чтобы они были не такими резкими.
цитата dokktorВпечатление неординарное. Оля, маяк, Оля, маяк, Оля… заполнили весь рассказ.Какая-то эссенция от Соляриса до «Шести спичек» Стругацких.
цитата ЯбадзинФантдоп понравился. Реализация — нет.Композиция растянутая слишком, вязкая какая-то.
С самого начала тонешь в этих многозначительно-объяснятельных диалогах.
Мало действия и все растянуто, много героев непонятно для чего.
цитата RjnextysqКто объяснит мне, тупой, где здесь зеркала и жизнь в отражениях? Если разве что с натяжкой предположить, что мы имеем техноотражения личности? И еще — какую роль в данном рассказе играют аборигены, которых, вроде, нужно опасаться — почему? В остальном — неплохая космофантастика, действительно, в стиле Стругацких
цитата osipdarkНемного космоса и сай-фая. Но соблюдение тематики слишком ненадежное. Хотя фантдоп и неплохой.
цитата AzarniНе могу комментировать. Просто рассказ оставил ощущение легкой печали. Неприкрытое, обнаженное соединение двух сознаний... Как долго они смогут выносить друг друга?
цитата Энни НилсенНе буду много говорить, чтобы не ругаться. Смысл во всем этом, наверняка, есть, но так все путанно и непонятно выражено( У меня вообще создалось впечатление, что текст не написан, а переведен откуда-то с помощью программного переводчика.
цитата BladenessСильный профессиональный рассказ с занятным сюжетом и интересным фантдопом. Но и на старуху бывает проруха. Во-первых, к чему столько действующих лиц в самом начале? Да еще с именами и фамилиями. В следующий раз предлагаю автору добавить еще и отчества, чтоб вообще хардкор с идентификацией был. Как бы то ни было, половину персонажей можно выкинуть совершенно безболезненно для сюжета. Во-вторых, нафига там туземцы? Не люблю не стреляющие ружья. И в-третьих, а где тут собственно тема? Можно конечно заявить, что тут 100% попадание ибо одна из тем звучит как "Свет мой зеркальце...", но на мой взгляд это уж слишком широкая трактовка.Впрочем, если ничего стоящего не наберется, включу рассказ в топ.
цитата ЭлсиВВДля биомехов слишком человечно, прям совсем никаких отличий. Как-то бы тогда поразвёрнутее что это есть — переселение души/сознание, синтезирование подобия, оцифровка знаний и умений, снабжённая псевдоличностью? опять же таким "переселенцам" у меня сочувствовать не получается, ибо уже не люди, а фикция.Вроде есть какой-то финт с этим "нас только вместе" (Саша что-то придумал)
А вообще происходящее не сложилось в цельную картинку, хотя задумка хороша. Плюс фантастика! Наконец-то)
Тема раскрыта солнечным зайчиком.
Общее впечатление: скорее нет, чем да.
цитата ДорамунРыхлый и избыточный рассказ. Особенно радует в этом плане начало, где действуют сразу пятеро персонажей, которых автор рандомно именует то по имени, то по фамилии, но ни разу — по имени и фамилии сразу. Сбивает с толку. Вообще странно, что один и тот же персонаж в авторском тексте — то "Михалевский", то "Сашка". Отдает каким-то любительством. Нахрена здесь вообще персонажи "Одинцов", "Плетнёв", "Воронов", если они никакой роли не играют, и нужны лишь для создания обезличенного диалога в одной сцене? Ну не знаю.Сюжетно тоже показалось слишком избыточным — допустим, к чему здесь сцена с аборигенами в конце?
Что касается основного конфликта, лично мне не хватило нерва, слишком все потонуло в рыхлом тексте.
цитата KarapapasЧёрные № 5. Солнечный зайчикУважаемый автор, зачем так много имен и героев в начале рассказа? Даже перечитав несколько раз, я не понял, кто есть кто, и запутался окончательно.
цитата– Вот тут я с вами, автор, не соглашусь. После потери любимой, мужчине будет проще раскрыться и «выплакаться» другому мужчине. Это позволит пережить момент потери. А появление девушки вызовет негативную реакцию. Он либо её возненавидит – она жива, либо закроется, уйдет в горе ещё больше, чтобы не показывать слабость. Конечно всё индивидуально и нужно делать поправки на личность. Написал я это, а потом прочитал дальше. Но стирать не захотел.А если мужика прислать, то отключится.цитатаОбычный метеоритный дождь, в один из метеоритов вварился обычный старый разведывательный зонд,цитатаЗа эти дни Ярцев уже привык думать по утрам, что он сейчас, в другой жизни, был бы со щетиной наверняка, видел себя чаще, чем ему пришло бы в голову видеть свою рожу в таком состоянии, в каком представляла его Оля.– в этом предложении я утонул. Перечитав пять раз, вплыть так и не смог.
Автор, у вас прекрасное воображение. Вы создали сложный, интересный мир, полный разных героев, и прекрасно в нем ориентируетесь, но, к сожалению, вам не удалось перенести в рассказ все ваши задумки. При прочтении, создается ощущение, что читаешь не сплошной текст, а его отдельные фрагменты, что вызывает путаницу и усложняет восприятие целого.
Чем закончился рассказ я понял. Но что произошло – нет.
Тема в голове у читателя. Я в своей не нашёл.
цитата Gudrun_PakС одной стороны интересно, хоть тема и не особо прослеживается, с другой стороны ну очень мутно. Причем если часть с Игорем и Ольгой, что с ними приключилось, более менее понятна, то все эти аборигены и прочая — перечитывать не стала, чтобы понять. Немного не хватило про то, что герои представляют из себя изначально, оно было, но хотелось бы четче, а то как кирпичиков в основании не хватило, так и дальше только хуже пошло.
цитата PulpErrай, какая прелесть! ай, какая вкуснятина!слушайте, ну это же великолепно, право слово!
я как в детстве, когда открывала первый раз рассказики про космолёты, космос и правильных людей-космолётчиков.
автор, не останавливайся! миру нужны такие правильные вещи. да. я в этом абсолютно уверен.
мастерски, не передавливая. настоящие эмоции, проблемы реальные — не вдавленные в пол "ай-ай, мир умирает где наш брюсвылез?!"
на мой кошачий, это пока лучшее, что я прочитал. да. сейчас я в этом убеждён. да.
цитата Матильда МатильдСолнечный зайчик и они танцевали в лунном свете
цитата КузьмиччВ начале было сумбурно и непонятно, обилие терминов, имён и фамилий вызывало недоумение. Но все решила развязка, из которой становится ясно, что это грустная история о любви. Главные герои прописаны через их отношения друг к другу и мысли, очень здорово.
цитата Spectre28Это любопытный рассказ, жаль, что сырой и рыхловатый. Впрочем, я не уверен, как его можно было бы сделать иначе именно в рамках задумки. Ветка собственно биомехов практически не содержит действия, только ретроспективу, ОБВМ и чувство. Причём всё это — приглушенное, мрачноватое. Обречённое. Даже вот эта защита от "ревизора" — по сути акт отчаяния, игнорирующий как невозможность защититься, так и непонимание, что долго они в таком режиме не протянут — стишки закончатся. Тем не менее, вот что мне тут понравилось — как раз хрупкость чувства, момента. Через мысли, слова, действия — оно правда хорошо. Ещё прямо отлично вот это чисто граничное: мы тут на фронтире, могут напасть, но нахрен эти регуляции, ибо мы же на фронтире. Чем дальше от метрополии, тем больше размываются правила. Чем меньше группа, тем сложнее воспринимать биомехов как биомехов. И с этой точки зрения финал — прямо хорошо. Именно вот так, практически на пустом месте, с моления туземцев, до которых в общем никакого дела нету. На тонкой, почти незаметной грани.Это — что понравилось. А вот структура — ой. Начало — либо переписать, либо вообще выкинуть и заменить чем-то другим. В нём есть объяснялки, да, но лучше бы их как-то иначе дать. И чувства эти всё же лучше бы мешать с действием на протяжении всего рассказа, а не разделять его по сути на две части. Чтобы рассказ не только под настроение был, а вообще) Тем не менее, лично мне — зашло. Спасибо)
цитата ЭлсиВВСказка в духе Короля и Шута.1) Средневековье (а это явно оно) и зеркала для крестьян — это когнитивный диссонанс в действии. Особенно ростовые
Меняйте эпоху на попозже, либо зеркала на попроще. Либо вовсе переселяйте фигурантов в альтернативную реальность со всеми атрибутами.
2) У вас Кинтохо-охотник аж два раза представляется и вообще от "Олаф очень признателен" до "наберутся смелости подойти ближе" смело можно уничтожить, никак не повлияет.
3)
цитата
цитата— Красиво тут, правда?— вам тут нравится, да?
— Тут очень живописно.
4) А потом объяснялки, объяснялки и всё через речь охотника.
Достоинства: Понравились пустые глазницы под очками. В плюс — попытка написать страшную сказку.
Общее впечатление: незачёт.
Совет: резать и кроить.
цитата dokktorУзнаваемый сюжет. Охотник преследует беглеца из будущего или параллельного мира. Ожидаемая развязка. И это минус рассказу. Но написано хорошо, и за это автору плюс.
цитата RjnextysqНу, если честно, не такая уж она и страшная, эта сказка. Вполне себе мило. Одно не отработано: если по сюжету многих сказок кто-то берет вещь, предложенную "за просто так", а кто-то отказывается, то с тем, кто подобную вещь взял, должно случиться что-то ужжжжасное! А в данном случае: ждешь-ждешь хоррора — и пшик! Всего-навсего приходят отражения, забравшие у оригиналов все плохое, и выпихивают своего сбежавшего собрата, настоящего преступника, в свой мир. И где страсти-ужасти?Справедливость восторжествовала, последняя деревня не сгорела, люди. получившие зеркала, в зомби и демонов не превратились. Так зачем тогда кузнецу от подарков было отказываться?
Непонятно...
цитата osipdarkМне сначала показалось, что будет своеобразная зарисовка по Льюису Кэрроллу. Но я ошибся. Вышла более странная, зато чуть более оригинальная зарисовка. Но герои мало раскрыты, а страху наводит мало... Поэтому автору желаю больше писать и писать.
цитата BladenessХороший крепкий фентезийный хоррор, или правильней сказать страшная сказка. Хороший сюжет стопроцентно раскрывающий тему конкурса с интересным неожиданным финалом. Повествование живое, образы яркие, читать не скучно. Из явных минусов разве что зашкаливающее число речевых ошибок вроде масляного масла.Мой первый кандидат на топ.
цитата AzarniСказка не страшная. Сказка очень справедливая справедливая. Чем-то напомнила доктора Мориарти на современный лад: "Вы скучали по мне?"
цитата Энни НилсенВсю сказку ждала, когда будет страшно. Не дождалась. И не поняла, если эти отображения такие плохие, то почему они, проникнув в мир к хорошим, не делают ничего плохого? А наоборот, забирают своего собрата обратно и исчезают? Нелогично.И очень много ошибок в построении фраз. Вроде они и не прям страшные, но глаза цепляются.
цитата ЯбадзинОчень затянутое вступление. Это даже не экспозиция, никаких конфликтов нет, и ружей не развешано.Как следствие — все эти начальные диалоги, предваряющие собственно финальную сцену, раздражают.
Я уж молчу про содержание этих диалогов, это какое-то искривленье смысла реальное.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
цитатаДобро пожаловать в наш общий дом, незнакомец, ты чей будешь? – недоверчиво заговорил мужчина – я староста деревни Олаф, а тебя как звать? Почем пожаловал в наши края?цитатаНечасто к вам гости захаживают, не так ли? – пробубнил себе под нос путник. Затем он вздрогнул, встрепенулся и широко улыбнувшись в два ряда белоснежных зубов, развернулся к старосте.— Олаф, очень признателен! Я странствующий торговец, а моя повозка зовется среди народа «Лавка удивительных зеркал Кинтохо»!
Собственно финал неожиданный, но не подготовлен.
Рассказ очень портит проблема с оформлением прямой речи, и нечеловеческие слов сочетания (особенно в начале).
Фантдоп с зеркалами свежий. Сцена с призраками-отражениями тоже вполне.
Но в целом больше как заготовка, нужен напильник даже, а не надфиль.
цитата ДорамунНу это фэнтези, да.Я не уверен, но авторская рука показалась мне не вполне твердой. Тонны совершенно ненужных подробностей, стремная композиция (допустим, связка первой и второй сцены, в деревне и в особняке, показалась мне неестественной — вторая совершенно не вытекает из первой, ее можно было пускать отдельно, и рассказ все равно сохранил тот же самый смысл). Совершенно адские диалоги.
цитата— Добро пожаловать в наш общий дом, незнакомец, ты чей будешь? – недоверчиво заговорил мужчина – я староста деревни Олаф, а тебя как звать? Почем пожаловал в наши края? – в его голосе была слышна нотка подозрительности, хоть он и пытался выглядеть приветливым.— Нечасто к вам гости захаживают, не так ли? – пробубнил себе под нос путник. Затем он вздрогнул, встрепенулся и широко улыбнувшись в два ряда белоснежных зубов, развернулся к старосте.
— Олаф, очень признателен! Я странствующий торговец, а моя повозка зовется среди народа «Лавка удивительных зеркал Кинтохо»!
Ну и самый явный маркер — автор стесняется звать главного героя по имени и старательно чередует: Кинтохо, чужак, путник, тощий человек, Кинтохо, торговец, человек в плаще, мужчина. Ну вы поняли.
Сюжетно довольно забавно, в принципе, читается легко и не без интереса.
цитата Lord GreystokeМне понравилось старательное неспешное повествование, структура рассказа и идея с зазеркальем, в котором находятся "плохие" наши отражения (сразу вопрос — а почему только плохие? и предположительный ответ, подсказанный текстом — потому что люди смотрятся в зеркала и не нравятся сами себе, они потом все "уродства" маскируют, но зеркало хранит истинные наши лики. То есть мы все уроды? )) Или только те, кто урод, имеют двойника в зазеркалье? но это не придирка, это твой мир, автор, тебе и видней, просто размышления на будущее, может еще что-нибудь напишешь об этом, а может есть и зеркала, где живут наоборот, красивые и добрые и можно устроить битву зеркал)Разошелся я...
В общем мне понравилось.
А в частности, не понравилось, что продавец объяснял горбуну его собственную историю, когда тот сбежал из Зазеркалья. В жизни так не бывает, горбун и так это знал, это признак незрелого автора. Надо было лучше это описать в мыслях зеркальщика, когда он подходил к дому или еще лучше сидел за столом с горбуном, пил вино и думал об этом. Это можно исправить.
Название тоже не очень. Во первых слово "сказка" я бы применял только к сказке, а здесь больше на фэнтези похоже. Да и краткий сюжет выносить в название... я бы не стал.
Ну и самое главное — нам, людям, интересно читать о нас, людях. То есть когда на нас нападают отражения из Зазеркалья — это нормально. Когда мы на них нападаем — это нормально. А здесь получается они вели войну сами с собой, нормальных людей не тронули, и это понизило градус интриги. Не страшно, пусть воюют.
В общем, концовку хотелось бы почитать другую.
Ну и напоследок, раз уж начал разбор:
Так не стоит писать: престарелые старожилы
Эта формула тоже не правильная: пара подСВЕЧников с (горящими≡огоньками) СВЕЧей.
Здесь без мягкого знака: определяться с выбором
В фэнтези (и сказке) кмк не следует употреблять эти слова, хотя здесь дело вкуса и конкретного фэнтезийного уклона:
транспорт, скидка, миссия, дефицит
отвязывать и распрягать (лошадь) мне кажется нужно оставить только распрягать, она ведь никуда не привязана была.
Ну и вычитать текст, много корявостей:
протянул его К(лишнее) карлику
первые люди, додумавшиеся о существовании Зазеркалья — лучше "узнавшие" или, раз уж они додумались, а не узнали, то может лучше "люди, открывшие Зазеркалье"?
не давая ему упасть без сознания — значит упасть в сознании он бы ему позволил?
озаряя помещение ярким СВЕТОМ(лишнее) пламени(ем)
и т.д.
Но впечатления от рассказа хорошие, ощущение, что опыта мало, нужно тренироваться.
По радужной шкале, моя оценка — 605ТГц.
цитата PulpErrу шляпы — поля. а не полы. под полями шляпы.живописная долина и прекрасный вид. зашшштампованно, аднака.
толпа интересно разделена. угу. на мой взгляд, неудачно.
он распрягает лошадь посреди площади-общего двора? даже не спросив разрешения остаться, не узнав, пустит ли его кто-нибудь на ночлег и вообще, не погонят ли прочь?
староста сразу задобропожалился? ох... Кинтохо? здаётся мне, на этой флр я уже читал кое-что этого автора.
так. я посоветовал себе почитать молча и почитал.
дальше первых трёх страниц пошло лучше. да. мне стало интересно, что это за зеркала, что за старик.
интересная история. жаль только, опять с конфликтом беда. пришёл, увидел, победил. почти без борьбы и без читательского сомнения в исходе.
цитата Spectre28Мда. Неплохая попытка, но нет. Слишком много проблем у этого рассказа, чтобы быть интересным. Причём, что любопытно, кажется, все они созданы сознательно — исключая, конечно, опечатки и ошибки. Неудачные выражения вроде "хихиканье молодой женской половины", "лицо не вызывало ничего приятного" тоже не помогают, но мне кажется, причины неинтересности тут глубже. Отшлифованный слог просто помог бы их получше спрятать, не более того.Впрочем, по порядку. Начну со структуры.
Начало не сказать, что интересное или затягивающее. Кроме странной одежды — просто поездка, потом сразу — информация авторским текстом. Вот, право, никакого дела нет там до этого феодала же на момент) И, в отсутствие чёткого ПОВ, герою это тоже не важно.
В общем, рассказ чётко делится на три части. Полторы страницы — пустая поездка и инфодампы. Три страницы того, что по сути никак не играет в сюжете, то есть разговор с деревенскими и продажа зеркал. Про "не играет" в сюжете уточню, что наличие тех пятидесяти хреней принципиально не меняло ничего. Самому герою эта продажа тоже, замечу, не даёт ничего, хотя я было заподозрил схему "Нужных вещей" Кинга. Но нет. Филлер, который в итоге работает исключительно на флавор в финале. Да ещё и, скажем прямо, достаточно просто и наивно даже в рамках локального разрешения.
И, наконец, арка охотника, где, наконец, начинается конфликт. В конце, ага. И вот это следующая проблема. Напряжение и конфликт.
Первые пять страниц всё, что у нас есть — это странность героя. Ну, он объективно странный, не отнять. Но при этом фактически его принимают в минуту. То, что кузнец не берет зеркало — ни на что не влияет. Герою не нужна деревня. А, значит, читателю не нужна тоже. Точнее, не так. Нас заставляют заподозрить, что деревня нужна — ну не продавал бы иначе он так зеркала эти, но... пшик, пустышка. Конфликт героя — не с деревней, потому что горбун — не часть её. Пять страниц из девяти, чтобы герою указали на дом, про который рассказано в самом начале.
Почему "загнать деревню в зеркала" не важно? А потому, что мы ничего не знаем, в общем, об этом зазеркалье, кроме того, что оно уродливо. Герой, соответственно, получил полсотни новых обитателей, но... это хорошо? Плохо? А чёрт его знает. Механика зазеркалья вообще не особо понятна, так-то. В финале, конечно, уже лучше — вот преступление, надо наказать, ок. Хотя остаётся загадкой, чем именно недовольны зазеркалисты. Ну, убил он людей, так люди им вообще всё худшее поставляют, вроде бы. Я бы на их месте тоже переселялся, чо уж.
Дальше — странный выбор манеры подачи истории. Вот этот смешанный ПОВ, отстранённые обозначения героя вроде "мужчина", максимально удалённая камера, которая показывает то, чего герой не знает, высвечивает детали, которые нам, в общем, не нужны — оно тоже не слишком-то помогает заинтересовать читателя. Ну, пятьдесят метров двор, ну вот так с точностью до человека делятся жители на группы. Как бы... и? Оно вызывает у читателя какие-то чувства? Нет. А вот дальняя камера не даёт погрузиться в историю, и мне действительно интересно, зачем так сделано. Потому что вот чёткий ПОВ, имхо, мог бы смягчить первые пять страниц, сделать их не такими механическими. Хотя всё равно, конечно, поддельный конфликт — зло полное. Лучше бы переделать всю первую половину, чтобы деревня по-настоящему играла на историю, а не была просто вехой.
Диалоги — ну тоже... я понимаю, что тут попытка стилизации, но вот чисто моё ИМХО: в старину люди так всё равно не говорили) Оно очень похоже на попытку стилизации, а не на живую речь) Выбивает напрочь. И, к слову, даже из стилизации выбивают мелочи вроде "дитя" в адрес пятнадцатилетней девушки или внезапная реклама зеркал крестьянам как "всегда будете знать, как выглядите" — вот делать им нечего больше)
Сюда же отнесу совершенно адовую объяснялку в финале. Ну, автор же! Герой проговаривает для читателя то, что неинтересно ни ему, ни тому, кто слушает. Скука же. А вовсе не страшно.
В общем, потенциал тут, конечно, есть. И история, пусть и хромает, есть тоже. Но, кмк, тут стоит переделать практически всё, от структуры до языка.
цитата Матильда МатильдСтрашная сказка а вот и не страшная, а жаль
цитата КузьмиччЗдоровская сказка получилась. Очень понравилась. И главный герой, хоть и не сказать, что положительный, к себе располагает, и интрижка есть. Одним сюжетом рассказ бы не вытянул, но его отлично дополняют подробные описания и живые герои. Отлично получилось.
цитата dokktorНовая история из серии «Проклятые короли» от Дрюона. Плюс немного от Парфюмера. Не очень интересно следить за всеми этими рыданиями и страданиями, словно нарисованными на картоне. И еще: для такого небольшого объема текста разбивка его на главы… выглядит гротескно.
цитата osipdarkПервая малюсенькая, но придирка. Зачем в столь маленьких работах ставить "главы", "эпилог"... Для меня это навсегда сопутствующие элементы крупной прозы. Что же до тематики, к примеру. По-моему, и здесь все зыбко. Ну нельзя, нельзя просто упоминанием слова "зеркало" так просто "вписаться" в конкурс. Повествование, вдобавок, сумбурное слишком.цитата
Твои советники и твой народ, получат по заслугам
— запятая тут же не нужна? Цэ не обращение, вроде бы... Не знаю, не приглянулось, хотя персонажи не слишком картонные. Так что вновь есть куда расти )
цитата ZangeziНу вот прям читаешь, всё мрачно, жутко, все умерли, потом возродились вампирами, потом умерли еще раз, уже наверняка.. А от смеха удержаться нельзя: оно вам нужно, автор? Все эти "в купе" (почему не в плацкарте?), "голдящяя толпа" (это от английского gold?)? "в миг", "иничтожили", "безустали", "перестые облака", "не видились" и т. д. Оно понятно, средневековье, читать-писать не умели, одни "кровавые склоки дворянства"... Зато шесть глав с двойным эпилогом — лепота!
цитата BladenessНовеллизация песни КиШ "Кукла колдуна". Точнее отрывок этой новеллизации. Вероятно автор начал писать повесть или даже роман и его завязку сбагрил на внезапно подвернувшийся под руку конкурс. Об этом говорит композиция текста, слишком открытый финал, лишние или чересчур затянутые эпизоды (которые были бы оправданы в произведении более объемной формы), разбивка по главам, очень поверхностное затрагивание темы конкурса (макгаффином с тем же успехом мог бы оказаться кусок водопроводной трубы, будь темой конкурса канализация) и т.п. Тем не менее мне все же понравилось не смотря даже на множество речевых и грамматических ошибок.
цитата RjnextysqСюжет, с моей точки зрения, не полностью развернут. Многие подробности не прояснены: как, например, одержимые могли незаметно нападать на свои жертвы, находящиеся в запертых домах, по каким признакам вычислили столь высокопоставленную преступницу, на которую, по идее. и тень подозрения упасть не могла? Кто тот колдун, который зачаровал зеркальце?И далее — по мелочам. Но главная "вишенка на торте" — казнь беременной женщины...
Этот куп де грасс был так уж необходим?
Меня, в принципе, "добило"...
цитата AzarniКуча лоскутков. Откуда взялся колдун? Почему он завладел телом брата? Зачем автору было убивать беременную женщину? У меня только вопросы. Ответов, увы, нет. У меня это произведение оставило гадкое послевкусие.
цитата ЭлсиВВТакую бы историю да развернуть в роман, а то слишком много всего для рассказа. В итоге не понятно о чём всё это. Колдуны, зеркала, осколки, королевы не то казнённые, не то сбежавшие каким-то призрачным способом... И полное ощущение что это лишь начало истории. В итоге рассказ как именно рассказ не состоялся.Общее впечатление: не прониклась.
цитата Энни НилсенСразу говорю, это не моё. Поэтому по сюжету, героям и остальному мне сказать нечего. Тема есть, но очень обычно и прямолинейно. Единственный момент. Закольцованные рассказы это нормально, но зачем е это движение задом наперед? Оригинальность? Что это добавило рассказу? У меня это вызвало недоумение и взорвало мозг.
цитата ЯбадзинИстория Королевы меня не тронула. Вообще есть некоторое впечатление после прочтения, что это усушка (заготовка?) от большой формы.События показаны с размахом, прям почти эпические, а между ними — большие разрывы. Много основных вопросов без ответа, и логика\мотивы происходящего не всегда ясны. Финал с намеком на континед ту би. Он даже не открыт, а скорее реально что-то намекает на продолжение.
Разворачивание истории не линейное — идет обратный пересказ, с возвратом в начальную точку, и от нее потом финал. Для романов это приемлемо, а вот зачем так сделано здесь — я в недоумении.
Хотя, может я не прав насчет большой формы, а вот такая выбрана форма и композиция странная.
По стилю — несколько перебор с восклицательными знаками, слишком много "крика" и "громко". А эмоционального напряжения, несмотря на это, при чтении совсем не возникает. Скорее наоборот.
Но скелет истории есть, в принципе. Правда, идею я так и не уловил. А мораль да, видна.
Словом, странный по реализации рассказ.
цитата ДорамунПри первом прочтении композиция рассказа показалась мне совершенно шизофренической. Впрочем, все объяснилось просто. Главы идут в обратном порядке. Зачем? Не знаю. Если этот постмодернизм призван замаскировать рыхлость композиции, то нет, не особо работает. Стало даже хуже, как по мне. Звездочки вместо тире в диалогах — это тоже к чему?Сюжетно — наигранно, выспренно, театрально. Сопереживать героям-марионеткам не получается, но история забавная, да.
Я понимаю, что это фэнтези, но вот что показалось странным:
1) Получается, при наличии разнополых близнецов королевой становится именно сестра, а брат становится ее наследником. Я понимаю, если бы сестра была именно старшей (как в Испании зачастую случалось), но ведь они близнецы! Я думаю, в средневековье был все-таки примат наследников над наследницами. Разве нет? Ладно, проехали.
2) Женихом правящей королевы становится граф? Это ж морганатизм адовый. Ладно бы — великий герцог, князь или принц. Граф не мелковат ли?
цитата KarapapasПовествование рваное. Для многих событий не хватало подробностей, для других мотиваций и подоплёки. Сам по себе сюжет не оригинален. Автор попытался прибавить ему живности за счет расположения глав. Не скажу, что это ему не удалось, но этого мало. По форме мало. Вот если бы добавить объем – героем, повествованию, то вышло бы богаче и интереснее. Не скажу, что рассказ плох, нет, но и восторга не вызвал. Спасибо автор.Тема есть, но вскользь.
цитата Gudrun_PakВообще история понравилась. И интрига есть в целом, и героиня интересна. Мутно все с колдуном, как-то его совсем мало вместе с зеркалом, его бы побольше, пообъемнее, хотя бы даже как внутри Ароры. Очень долго думала, что Арора с Лайоном после его смерти как в бойцовском клубе, одно лицо) Эх)) Последняя мысль графа понравилась, а вот что Арора могла и хотела сделать после смерти — снова невнятно.
цитата PulpErrмне не понравилось.знаете, почему?
потому что всё самое интересное осталось за кадром, а читателю показали только результат — страдания и эмоции. а вот на что герои эмоционируют — за кадром. и поэтому эмоции — все-все мимо.
а ещё нет антагониста и нет настоящей борьбы. а ещё прочная ассоциация с нольвторыми вокалоидами и этой, сестрицей-королевой из... осспади... чего там Мартин пишет? воот.
я не смог сочувствовать. и проассоциировать себя ни с одним героем я тоже не смог. вроде ничего рассказ, но и ничего особенно хорошего.
цитата Матильда МатильдТы так близко и так далеко пафос и страдания — не верю
цитата КузьмиччРассказ оставил после себя некое послевкусие неясности. Автор умеет хорошо писать, это видно, но вот сюжет этого рассказа, к сожалению, не удался.
цитата dokktorСмешались в кучу руки, ноги, и залпы тысячи орудий…Слишком перемешаны моральные принципы разных сообществ, стремление к торжеству справедливости на фоне бесплатного сыра и желания улыбнуться Тому, Кто живет в пруду. Написано хорошо, но фантдоп не увлекает, словно автор хотел лишь выдать на-гора 35 тысяч знаков.
цитата BladenessФэнтезийная притча о предательстве по стилистике чем-то напоминающее аниме. Написано хорошо, хоть и не без огрехов, тема конкурса пусть и с натягом, но присутствует. Вроде бы неплохо, но лично у меня есть претензии к главной идее. Во-первых, сильно сомневаюсь что один человек может судить о предательстве, да еще у разных обществ с разными законами и устоями. В той же линии про полицию с точки зрения западного человека герой все сделал правильно, но с точки зрения некоторых азиатских сообществ он 100% предатель. Во-вторых а нахрена нужны эти фурии, если в мире любого могут сжечь без суда и следствия? Или это справедливо?Немного оффтопа — для чего нужна девушка попивающая чай и мечтающая о колосажательстве? Такое ощущение что это автор изобразила себя =)
цитата ЭлсиВВЧитала с интересом. С ногой сестрёнки хорошо)Как по мне, костёр лишний — нагнетательство это. Да и в целом избыточность по всем фронтам. Если уж сестра бяка, то непременно на сто пятьсот процентов и парень у неё такой же, и отправляет не меньше чем на костёр. Перебор в общем. В такой мир совсем не верится.
цитата RjnextysqРадует своеобразное чувство юмора автора. Рассказ читается легко. Интересен разносторонний подход к раскрытию сущности понятия "предательство".Понравилось.
Спасибо за сюжет!
цитата osipdarkТягомотно. И еще режет глаза отсутствие в диалогах пробелов после тире и началом фразы героев. Серая работа, но язык неплохой и концовка чутка улыбнула.
цитата ЯбадзинВ целом положительное впечатление. Свежий фантдоп, неплохо прорисованный сеттинг и мир, со своими правилами. Они странные, но механизм работает.Не понравилась врубленная вставка про политику. Она из темы выпадает, ну и вообще как-то совсем агитпром какой-то банальный.
Финал, конечно, прикольно закручен, но не сказать, что логически уместен и чего-то подчеркивает в идее.
Много коротких предложений в обычных местах. Зачем? Неведомо. Стопорят они мыслю при чтении.
цитата AzarniКакой прекрасный, тонкий юмор у автора! Вот ужастик же. Сидишь, боишься за ГГ, что он сделает неверный выбор, что его съедят... А тут, оказывается, что главному монстру просто надоело вонючие потняки нюхать! Очаровашечка, была бы моя группа -- был бы топ.
цитата Энни НилсенСамый большой текст у черных. Или это из-за полуторных пробелов? Читать мешало, да. Еще отмечу невычитку. Пропущенные пробелы между словами, очепятки и тд. Выглядит неряшливо и портит впечатление.Гг положителен до идиотизма. Получать удовольствие от мытья ног сестры и гордиться, что тебя называют тряпкой? Попахивает извращениями. Да и вообще всю тему с ногами не оценила. Наверно, не поняла в чем прикол.
Еще момент про пропавшую девочку. Элисс, кажется. Если ребенок пропал в прошлом году, то эмоции родителей вряд ли можно определить словом "волнуются".
И главное, я не поняла как происходит внедрение в тело другого человека? Куда девается первичное сознание? Оно не протестует? И тд и тп Куча технических вопросов, непонимание которых лишает меня удовольствия. Наверно, я зануда.
А так миры описаны ярко, сочно. Разница между ними ощутима, фурия симпатична. Идея и сюжет интересны. Прям можно написать серию для подростков что такое хорошо и что такое плохо что считать предательством, а что нет.
Пы. Сы. Конечно, характеры у собак разные, но для алабаев не характерно крутиться возле двери и виновато поскуливать. Снобисткие мелочи от хозяйки алабая.
цитата ДорамунНу, это хороший рассказ. По-моему — лучший в группе. Долго расписывать не буду, просто скажу, что:1) Понравилось сюжетно
2) По исполнению тоже отлично.
Сцена с предательством сестры — ну бред же, однако как исполнено блестяще, и веришь прям! Вот что значит верно расставленные акценты и вообще хорошая драматургия сцены. И так все остальное. Эх, клево.
В топ.
цитата KarapapasХороший рассказ. Интересный мир. Мне понравилось, читал с удовольствием. Единственное, для такой истории, повествование выглядит слишком ровно в эмоциональном плане. Мне не хватило несколько взрывов и ярких моментов. Это, не считая финала конечно же!)))Тема есть
цитата muraviedЯ, честно сказать, клюнул на нелепое название рассказа, но пока это лучшее из того, что прочитал на ФЛР-15. Слегка перегружено и поначалу непонятно, что это за адские лужи с хватающими за пятки руками, но где-то странице к шестой я полностью въехал и погрузился в сюжет и стал переживать за главного героя. Прыжки между мирами и временами заставили мозг поработать, но это была приятная работа. Ртутные лужи вполне себе зеркальные, а значит и тема есть:) 9 из 10 В топ
цитата PulpErrАлекто Кэрроу. а ещё фурию так звали, которая мстительница. ссскучно.но ведь он же не предал!! он не предал их, он их спас!! он их предал, если бы один ушёл, а им позволил бы к орку топать.
Алекто милая. пожалуй, мне понравилось.
тем, что победило добро и тем, что справедливость — она всё-таки есть. конечно, полно каких-то неприятных мелочей, но все три мира — живые, яркие и настоящие.
короче, я рад, что прочитал это. и да, это здорово бы смотрелось в визуальном ряде. ну, я говорю про рисованный фильм. анимэ опошлит это всё, а вот качественная, оригинальная рисовка с учётом анатомии и прочего — было бы хорошо. я рад, что прочитал это. спасибо, автор!
цитата Матильда МатильдЧистые ноги холодная голова и горячее сердце — увы, не тут
цитата КузьмиччДовольно интересный экземпляр, сочетающий в себе и фэнтези, и фантастику, и описание будущего, и мистику, да ещё и приправленный толикой юмора. Юморок, конечно, своеобразный, но тем не менее. Задумка хорошая, воплощение почти не хромает. Единственный момент, который не очень понравился — это предательство сестры. Слишком уж как то глупость получилось. А так — очень неплохо.
цитата dokktorЧТО В ИТОГЕ? Имеем двадцать неплохих рассказов – без супер нетленок, но в целом качественных и не графомань. Явное присутствие нескольких новичков не помешало им постараться в своих изысканиях. Стартапы и ветераны предложили разные версии раскрытия темы, но половина с завидным упорством жонглировала «зеркалами» и «отражениями», видимо, считая, что рассказы от этого неимоверно выиграют.Что понравилось… общая высокая грамотность. Ошибки, конечно, были, но многие лишь из-за невнимательности и лености торопыг, презревших ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ВЫЧИТЫВАНИЕ ТЕКСТОВ перед отправкой на преноминацию.
Уверен, что большинство рассказов Черной группы вызовет фейерверк разных мнений. Тем интереснее будет борьба за выход в полуфинал. Для себя я определил несколько возможных претендентов на топ, но имхо, без желания ущемить права их конкурнетов.
Лично мне понравились (хотя еще подумаю)
Интеллигенты, они такие
Зеркальце Геры
Кто ты
Марево теней
Пифпафер Гудача
Страшная сказка, привет из Зазеркалья
Чистые ноги
С уважением к авторам. Никого не хотел обидеть, всем удачи на конкурсе!
цитата RjnextysqА вообще — пятая группа, на мой взгляд, очень сильна и выбрать только 5 рассказов в лидер-группу крайне сложно. Большинство произведений хороши по-своему, и приходится выбирать во многом субъективно. Мне нравятся, например, хороший язык, юмор, необычные повороты сюжета и не нравятся моря крови. Так что...
цитата osipdarkВ целом более-менее ровная группа. Ужасных каких-то работ не соизволил встретить. Многим не хватает чуть большего развития персонажей, закрутки сюжета, порой более явного соответствия темы. Но эти погрешности не какой-то маркер, ставящий крест на всей группе. На черных вообще трудно поставить крест. Тут есть сильные работы, и средние. И определенные мне очень приглянулись и я хочу видеть их далее во втором туре. Всем желаю не только развивать красивый слог, но и фантазию — для авторов, вторгающихся в мир Фантазии, собственно фантазия и есть ключевой залог успеха. Правда замечательно описанный мир и такой же фантдоп без сопутствующих элементов победы и славы вам не сделаютИтак, моя пятерка черных гигантов:
1. Марево теней
2. Пифпафер Гудача
3. Зеркало душ
4. Кто ты
5. Зеркальце Геры
(Выбор, трудный, делал из следующих рассказов: Зеркало душ, Зеркальце Геры, Крематорий твоих фантазий, Марево теней, Кто ты, Пифпафер Гудача, Оборотни)
цитата AzarniГруппа сильная, группа классная.
цитата Энни НилсенОбщий отзыв по чёрным.Удивило разнообразие сюжетов и жанров. Ценю фантазию и неожиданные для меня идеи. Кто-то не зашёл совсем, и просить извинения за резкую критику не буду. Я была честна с вами. Кто-то очень порадовал и впечатлил. И у таких сильно раздражали даже мелкие нестыки и огрехи, хотелось идеальности. Кто-то просто мимо меня, прочитала и забыла. Отмечу только один рассказ "Крематорий твоих желаний", и пожелаю всем участникам быть как его героиня. Даже если вас ломают, не сдавайтесь и продолжайте творить.
Фу, как пафосно( но как написала уже.
Над топом ещё подумаю.
цитата BladenessИтак, я таки осилил группу чернее чернейшей черноты бесконечности и вот мое впечатление от группы.Все рассказы группы можно условно поделить на 3 группы: интересные, хорошо написанные, интересные и соответствующие теме конкурса. Пяток рассказов входит сразу в несколько групп и только 2-3 во все три. Очень слабо. Еще неприятно удивлен безграмотностью, больше половины рассказов вообще никто не вычитывал.
Однако, я был удивлен обнаружив в группе несколько ярких, сочных интересных рассказов. Добавив к этим шедеврам парочку еще более-менее достойных рассказов составил свой топ (порядок произвольный):
Крематорий твоих фантазий
Кто ты
Страшная сказка. Привет из Зазеркалья или Возвращайся, мы скучаем
Возмездие
Жизнь в отражении (1)
Впрочем к воскресенью мое мнение может и поменяться.
цитата ДорамунВ принципе, топ набрался легко. Рассказы "Чистые ноги", "Интеллигенты, они такие", "Кто ты" и "Марево теней" технически явно лучше сделаны, чем все остальные, вот прям хорошо, профессионально. Я бы присовокупил бы сюда и рассказ "Пифпафер Гудача", который перечитал сегодня — может, местами он коряв, написан чуть похуже четверки, но понравился лично мне, да и сам по себе симпатичен и задорен.Остальное как-то фифти-фифти.
Лично мне не хватило мастерства и твердой руки во многих рассказах. Совершенных провалов, кстати, не было.
Авторам — спасибо.
цитата KarapapasДорогие мои черныши. Прочитав всю группу могу честно сказать, что не зря я вас нахваливал и продолжу это делать. Группа сильная. Откровенно плохих рассказов нет, есть те, что следует доработать. И много, действительно много сильных рассказов. Причем, что отдельно порадовала, рассказы на любой вкус. Тут есть всё! Так что, даже с учётом вкусовщины, каждый найдет для себя конфетку. А все мои придирки, воспримите как советы, а не попытки принизить ваше творение. Чёрные, вперед!
цитата ЭлсиВВОбобщённо по чёрнымЧувствую себя ложкой дёгтя, но не могу не высказаться. Кто там множество хороших рассказов увидел? Мало даже не то что сильных, а просто настоящих рассказов Сплошь зарисовки, недоделки, сказки... Я ещё не читала другие группы, но пока лёгкое разочарование.
Безоговорочно выделяется только рассказ "Кто ты" — действительно стоящая вещица! Первое место моего личного топа.
Остальной топ буду собирать из рассказов: Оборотни, Пифпафер Гудача, Марево теней, Интеллигенты, они такие
Ещё хочется отметить рассказы Корпорация “Зеркало” и Жизнь в отражении (1). Если первый доработать, а второй допридумывать, то может получиться очень даже неплохо!
Вангую, что во второй тур точно пройдут точно Кто ты и Крематорий Во втором, я вряд ли буду, так что просто понадеюсь, что рассказ Кто ты оценят по достоинству.
В любом случае всем авторам спасибо и удачи)
цитата Gudrun_PakОбщее впечатление довольно странно выводить после половины рассказов, но я попытаюсь. По сравнению с Белыми — меньше депрессии и чернухи, может, они все прячутся в оставшейся десятке. Несмотря на то, что вот прям вау-вау восторга не было, в целом средняя температура по больнице выше среднего, на мой взгляд. Некоторые рассказы очень зашли, другие меньше, но корявостей не было, только перебор с красивостями) Точно знаю, что из группы не выйду, но хоть не так обидно, с такими-то соперниками)))
цитата PulpErrесть очень, очень достойные рассказы. такие, какие я бы поставил в один ряд с лучшими рассказами, да.но не обольщайтесь, я в литературе всего-лишь Кот.
особенно понравились: интеллигенты, крематорий, марево, солнечный зайчик.
кто ты, пришей мне пуговку и чистые ноги понравились чуть меньше, но неплохи.
спасибо за удовольствие!
цитата Матильда Матильдгруппа как группа))
цитата ЯбадзинОбщее впечатление есть сумма всех отзывов.)Ну не знаю даже, чего писать в общем этом.
Прочитал не зря, это точно. От нескольких рассказов получил удовольствие.
От прочих, впрочем, тоже есть польза в плане обучения. Некоторые ошибки лучше на чужом примере видеть.
цитата AlmegДочитал Чёрную.К сожалению, отзывы по всем рассказам писать нет времени.
Скажу лишь несколько слов.
Один рассказ в группе считаю на голову круче всех остальных: "Солнечный зайчик".
Кроме "Зайчика" получил удовольствие, как читатель, еще от двух рассказов: "Чистые ноги" и "Зеркальце Геры" (Италия — это моя личная слабость).
Авторам этих трёх рассказов — большое человеческое спасибо!
На топ претендуют шесть кандидатов.