FantLab ru

Все отзывы посетителя Sablezubyi

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Дэн Симмонс «Троя»

Sablezubyi, 28 августа 2013 г. 09:16

Двойственные впечатления о цикле. Объясняется это тем, что цикл имеет как категорически положительные качества, так и, увы, отрицательные.

Что же положительного?

Безусловно это фантазия автора, те концепция построения мира, героев, и всех и вся взаимодействий. На протяжении всего чтения меня не покидала мысль — какое должно мышление у автора чтоб все это придумать. Читать очень интересно, особенно после продирания первых 150 стр.

Провисаний по сюжету сильных нет, просто вторая книга хуже первой... явление стандартное.

Относительно языка повествования — к нему трудно придраться, тк абсолютно большую часть цикла занимает ацкий экшн, исключения лишь составляют размышления моравеков о классиках. Хорошо это или нет трудно сказать, мне бы наверное хотелось чего-то пофилософичнее от Симмонса.

Отрицательное.

Концовка такова, что создается впечатление, что автору крайне надоела эта история. Причем не сам итоговый финал таков, а подход, подведение к нему.

Пошлятина, не могу понять зачем это здесь и почему.

Недовыстроенность ответвлений сюжетных линий.

В итоге крепкая фантастика для любителей Симмонса, Гомера, фанатов нф и экшна.

Относительно рекомендую.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Дэн Симмонс «Олимп»

Sablezubyi, 27 августа 2013 г. 14:38

Вот и дочитал я данную книгу.

Первое впечатление таково: по-прежнему хорошая добротная фантастика, но заметно уступающая первой книге. Почему? По-моему причина в том, что созданный мир, основные переплетения и перипетии, становления и взаимосвязи, — мы уже видели и читали в первой книге. В данной ничего нового автор нам не показал. Исключительно продолжение сюжета. А хотелось большего.

На протяжении почти всей книги у меня было впечатление, что у автора пропал запал на данную тематику, и все его усилия сведены к тому, что лишь бы закончить, лишь бы не скатиться. Естественно это наложило свой отпечаток.

Относительно законченности и итоговости — в общем я остался доволен. А почему бы и не так собственно? Логика присутствует, основные герои свое получили. Кроме (!) Сетобоса и Калибано — как, что и почему с ними — для меня вопрос.

Подводя итог, скажу, что книга для ярых поклонников фантастики и творчетсва Симмонса, не более. А жаль. Хорошо, что я принадлежу ко вторым)

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Теннесси Уильямс «Кошка на раскалённой крыше»

Sablezubyi, 12 августа 2013 г. 11:08

До данного произведения, с автором я был знаком по фильму «Трамвай «Желание», и надо сказать впечатления схожи.

Как я не пытался, я не смог найти какого-то смысла, какой-никакой морали. Не то чтобы читать было совсем не интересно, но было не увлекательно, как-то архаично, по бытовому вычурно, а главное чтение было какое-то бесполезное.

Пожалуй прекращу на этом знакомство с автором.

Оценка: 4
–  [  7  ]  +

Дэн Симмонс «Илион»

Sablezubyi, 9 августа 2013 г. 11:24

До данного произведения у Симмонса я читал цикл Гиперион-Эндимион, а также Террор. Цикл возведен мной в ранг шедевров, Террор же считаю крайне крепким произведением, но не больше.

К Илиону подходил с настороженностью, тк прочитал несколько отзывов.

Гомера не читал (правда 2 раза начинал), Бурю Шекспира тоже. Помешало ли мне это? Ничуть!

Скажу сразу, мне крайне понравился Илион. К данному произведению не стоит подходить, ища в нем философскую направленность, либо какие-либо нравоучения. Это в первую и последнюю очередь — ФАНТАСТИКА. Как такое могло придти автору в голову — для меня, хм, извините за тавтологию, — тоже фантастика.

Удивляет созданный мир, как нас автор погружает в него, как мы потихонечку сводим линейные и нелинейные ходы в ходе повествования, ну и конечно — рьяная хардкорная конечная треть романа, напичканная экшеном и действом.

Исходя из впечатлений, — 9 баллов, плюс предвкушение Олимпа)

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Михаил Булгаков «Белая гвардия»

Sablezubyi, 11 июня 2013 г. 13:29

Закидывайте меня камнями (минусами), говорите, что я не прав. Но все же я считаю, что каждый имеете право на свое мнение, даже если оно в разрез.

Категорически мне не понравилось данное произведение.

Читая до, и во время чтения самого романа, отзывы, — я ожидал встретить в романе «инетерестность», дымку отчаяния, жизненного страха, реалистичности и отличного авторского слога.

Ничего из этого я не обнаружил.

Я люблю чтение, читаю много и разнообразную литературу, в какждой из которой (как-правило) нахожу что-то интересное для себя. В данном же случае я просто засыпал на второй странице. Это было не чтение, это было надменное вымучивание.

Что это? Для кого это? вот мои вопросы после прочтения. Ответы видимо — это хорошее произведение, но не для тебя.

Такие дела. Наверно с Булгаковым я больше не буду контактировать.

Оценка продиктована личными ощущениями.

Оценка: 2
–  [  7  ]  +

Борис Васильев «Завтра была война»

Sablezubyi, 30 мая 2013 г. 16:37

Мое первое знакомство с автором я решил начать именно с этого, как мне показалось, самого знаменитого произведения Васильева.

Неоднозначное произведение. Но в гораздо большей степени понравилось, нежели нет.

С первых страниц так сильно повеяло совком и советами в их самом нехорошем проявлении, что хотелось бросить. Заставил себя почитать дальше. А дальше все стало гораздо лучше. Герои, столь слабо прорисованные, под конец уже кажутся вашими знакомыми с детства. События, а точнее их трагичность и человечность поражает и заставляет глубоко переживать. Возможно, автор все-таки перегибает в некоторых местах, но это мое личное мнение.

Еще такой странный порадокс — меня не покидало ощущение на протяжении всей книги, что я читаю Улицкую.

Все же всем советую.

Трогает.

Оценка: 8
⇑ Наверх