Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя genametr в блогах (всего: 104 шт.)
| Блок "А вот, например" > к сообщению |
 Отправлено 15 июля 2021 г. 22:04
Вера это конечно прекрасно вот только я пробовал читать книги по рекомендациям. Потом плюнул на это бесполезное занятие. Какая в сущности разница объективно или не объективно мне не нравится книга читаю ведь для себя а не по работе. Как минимум хотелось бы чтоб мне не предлагались прочитанные книги и без того любимые авторы. В мусорку кидать например Сапковского как-то стремно. Он впрочем в рекомендации мне и не попал )) Ну ладно безжалостно выкинул на помойку тех же Олди. Не помогло сервис опять сует их мне в первых строках. Ну как еще объяснить что НЕ НАДО МНЕ ОЛДИ. В пятый раз закинул старик невод... опять Олди. Да что хоть такое. Пока все их творчество не выкинешь на помойку, книгу за книгой, они так и будут торчать в рекомендациях омг. |
| Блок "А вот, например" > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2021 г. 21:05
С подбором книг которые мне бы захотелось хотя бы попробовать. простейший пример https://fantlab.ru/recomsbk?bygenre1=on&a... Олди я не люблю, Аберкромби и Ротфуса читал. Равно как Толкина и Гаррисона. Панов очень выборочно (халтуры много) и Заграта в него не входит. Вейр, Лукин и Кард тоже прочитаны давно. Остальное не вызвало даже вялого энтузиазма. |
| Блок "А вот, например" > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2021 г. 20:55
Ставил. Но пару раз ВСЕ мои отзывы и оценки обнулялись администрацией. |
| Блок "А вот, например" > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2021 г. 01:20
На кинопоиске есть и рандомная крутилка (случайный фильм) и более серьезный инструмент с кучей настроек по годам, жанрам и странам. Спасибо что реализовали рандом, а поисковик вроде бы уже есть если под ним понимать жанровый классификатор. Впрочем кинопоиск этот инструмент задвинул и перешел к модели "списков" вероятно ориентируясь на предпочтения масс. Возможно они правы. Просматривать тематический список интереснее. Проблема с рекомендациями фантлаба была проста — они выдавали то, что я уже читал или то, что я читать не хочу. С классификатором другая беда — куча настроек которые ничего не говорят о качестве книги. Мне и наверное многим другим читателям наплевать на жанр (в широких пределах) лишь бы книга была хорошая. То есть написана так как нравится. Вот это уловить гораздо сложнее. "Рекомендации" с такой задачей не справились. Интересно было бы натравить какой-нибудь ИИ на это дело. Движки-то есть в открытом доступе. Вдруг нейросеть лучше поймет чего мне (и любому другому читателю) надо. Извините если сказал бред. Не представляю как это может быть реализовано и будет ли работать достаточно быстро. И удастся ли создать инструмент способный найти подход к каждому. Но очень бы хотелось 
|
| "Жизнь Пи": Один в лодке, не считая тигра > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2021 г. 15:56
Впрочем даже вы в своей восторженной рецензии не избежали слов "скучный" и "поверхностный"  Книгу пожалуй стоит прочитать для сравнения. Вдруг история заиграет новыми красками. Вас-то вон как торкнуло.
|
| "Жизнь Пи": Один в лодке, не считая тигра > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2021 г. 15:09
Не собираюсь отнимать у вас право верить в свою часть истории. Хоть по мне фильм от такого финала сильно выиграл. Люблю сюжетные твисты. Без "разоблачения фокуса" фильм был обычной психоделикой с подвыветом. Хоть и красиво поданной. Но невообразимо скучной в своей нетаковости. А теперь это история о том, как некрасивая правда может превратиться в феерическую сказку. И на что Пи готов чтобы уйти от "прозы жизни" Рассказ о том как реальность трансформируется в сознании человека и какие принимает причудливые формы, мне куда интересней богоискательства и "взросления". |
| "Жизнь Пи": Один в лодке, не считая тигра > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2021 г. 02:46
Красивое кино про каннибализм. Но если это дело назвать "взрослением" и "осознанием бога" все снова становится хорошо. Нет все понятно пацану деваться было некуда — пришлось завести ручного воображаемого тигра. Мол это он всех сожрал "а я тут ни при чем". А там уж и осознание бога подъехало. Посиди-ка столько дней посреди океана, наедине со своей совестью. Но фантазия у режиссера богатая глюки поданы качественно. Благо компьютерная графика теперь позволяет визуализировать любой психоделический опыт. |
| Лю Цысинь "Блуждающая Земля" > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 2021 г. 23:46
  
|
| Открыт новый раздел: «Букопедия» > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2020 г. 17:02
Полезный раздел. А то зачастую окололитературные термины приходится узнавать из лурка )) К примеру наиболее полную инфу кто такие мери-сью удалось найти только там. |
| Марина и Сергей Дяченко: «Фантастика будет процветать, потому что от новостей и реалий жизни можно сойти с ума» > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2020 г. 19:03
Ну так надо жить ближе к источнику "известности" и все получится. 
|
| Виктор Пелевин: Непобедимое солнце > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2020 г. 14:01
Могу вам только позавидовать — сколько хороших книг вас окружает Мне просто обидно что хороший писатель превращается в серийного. Пелевин столько топтал современное искусство и вот теперь познал дзен и тоже штампует цветные прямоугольники словно какой-нибудь Марк Ротко. Правда до гонораров последнего ему далеко 
|
| Виктор Пелевин: Непобедимое солнце > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2020 г. 13:58
Все так. Вряд ли Пелевин однажды сел за стол и решил гнать халтуру вместо шедевров. Просто не пишется так легко как раньше, а сроки жмут. Да и гонорары говорят упали. Когда из триады "быстро, дешево, качественно" два параметра уже выбраны получается... ну вот как сейчас. |
| Виктор Пелевин: Непобедимое солнце > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2020 г. 05:46
Ну вот и Пелевин решил — чего париться, выдумывать новое, найдется много читателей которых устроит и такая "правда" и такие "герои" Еще и себя узнают вот кайф-то. |
| Виктор Пелевин: Непобедимое солнце > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2020 г. 00:40
Прочитайте "Священную книгу оборотня" Тоже от лица дамочки написано. Но дьявол как всегда в деталях. На мой-то взгляд разница очевидна — лиса А-Хули куда более интересная личность, чем эта "девочка Саша" Может просто время было другое — "ветер перемен" и т.д. Бардак и беспредел, но и свобода и надежда тоже. Теперь Пелевину уже так не пишется. Вот и персонажи измельчали. Блогеры, инстаграмм, мальчики, тусовки... Пошло все это. И никакой надежды. В лучшем случае все станет как было. Стабильность жеж. Наверно это даже не вина писателя — мир вокруг испортился. |
| Виктор Пелевин: Непобедимое солнце > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2020 г. 21:19
Ранние книжки у него были очень разные. А тут что называется "писатель нашел себя" поставил дело на поток. Не всем нравится читать одно и то же из книжки в книжку. Но кому-то наоборот так гораздо комфортней когда никаких неожиданностей.
|
| Виктор Пелевин: Непобедимое солнце > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2020 г. 00:33
цитатаЯ полуфан Нравится но не все К примеру эпизод со Шварцем тоже вызывает недоумение. Но это сейчас. А тогда он был народный герой наравне с Чапаевым и у всех на слуху. Ровно так же как Просто Мария. Вот Пелевин и воткнул их для слияния с массами. Пипл любит такие пасхалки.
|
| Виктор Пелевин: Непобедимое солнце > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2020 г. 21:01
Автор-то самый любимый да только и Солнце самая отстойная книжка из его творчества. Даже Фудзи в сравнении с ним почти шедевр. Блондинки спасают мир да. Ну и гонорар тоже штука неплохая, а развивать персонажей это удел слабых. Немного спасает древнеримская часть но это только половина книжки. А все остальное твиты-интаграммы да лгбт с мантрами. В сущности Пе сам простебал свои поиски пустоты и прочие духовные практики по обкурке. То ли переобулся то ли подустал от них. — Доктор я проглотила вишневую косточку, теперь я умру? — Все когда-нибудь умрут — Ах, доктор что я наделала теперь все умрут Так почти и случилось, но в последний момент девочка Саша придумала себе новый мир и все стало как раньше. Профит. |
| Аэлита - грустное > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2020 г. 01:59
Коронавирус придет — МТА заберет 
|
| Жила-была одна девочка, и звали её… Все звали, и везде. А она не хотела! > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2020 г. 18:24
Все-таки ради рецензии прочитать целых три тома инфантильно-мамской фэнтези это сурово. Не каждый так может Интересно почему тема садомазо так трогает женские души? Причем ладно бы только славянских писательниц. Западные выходит тоже склонны к "бьет значит любит"? Ппц до седых волос дожил так и не понял в чем тут прикол. Внимания им что ли не хватает? Пусть даже в такой форме  Так нынче это опасная гастроль. Присесть можно очень надолго и даже миллионы не всегда спасают. А уж если гол как сокол, так дорога быстро приведет совсем не на тихоокеанский флот. Знал одного такого "садиста-террориста" так десятку теперь мотает. А всего-то воплощал женскую мечту о гиперопеке. Девицы пачками вешались, но мало кто выдерживал хотя бы пару месяцев "отобрал телефон-стер фотки в соцсетях-никуда одну не пускает". В реальности такой "деспот-тиран" быстро утомляет Жаль парня так-то.
|
| Дитя робота/Я - мать (I Am Mother), 2019 > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2020 г. 23:05
Ну я тоже полгода назад его смотрел. Помню же. |
| Дитя робота/Я - мать (I Am Mother), 2019 > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2020 г. 21:26
Роботы вырезали человечество для его же пользы, но конечно не рассказывают об этом новым "улучшенным" кандидатам на заселение Земли. А тетенька снаружи просто очередной не очень удачный воспитанник мамы-робота (на самом деле ИИ единый и неубиваемый) Вот и вся суть конфликта. Что тут можно не понять? Фильм однако качественный, но в отличие от Алиты ангелочка тут надо немного думать. Что уже не всем киножрителям подходит. |
| Спрэг де Камп "Самое сильное заклятье" > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2020 г. 05:30
Насколько помню Спрег де Камп написал всего две хорошие вещи Тьму и Башню гоблинов. Все остальное значительно хуже. Сколь ни пробовал. Но почему бы и нет пусть издают :) |
| Роман Марины и Сергея Дяченко «Vita Nostra» получил первую литературную премию в США! > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2020 г. 06:06
Ну вот теперь (с 2015 г) и в Китай тоже можно. из 72 лауреатов Хьюго всего несколько книг принадлежат не англоязычным авторам. Хьюго список.
|
| Роман Марины и Сергея Дяченко «Vita Nostra» получил первую литературную премию в США! > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2020 г. 15:53
Чтобы получать премии в США надо переехать в США. Но пусть хотя бы так. 
|
| Прогноз Бориса Стругацкого о судьбе произведений АБС > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2020 г. 23:00
Насчет театра не скажу мой больше по части музыки, танцев (пришлось бросить) геологии и прочей греты тунберг. Медалек и дипломов полный шкаф ну и общается с такими же. Может это конечно субъективно одноклассники у него не столь продвинутые. Хотя тоже буквально все записаны в кружки да секции. Пусть даже на единоборства. Иначе ж сейчас нельзя. Лучше посещать по интересам чем школьную обязаловку. Порой хочется чего попроще (и денег жалко) особенно когда вспомнишь советское детство где порой груши околачивал целыми днями. Хотя вот бывало и в библиотеке просиживал часы. Да и одноклассники не все воздух пинали согласен. Но сейчас как-то направлений больше стало. Аж завидно. |
| Прогноз Бориса Стругацкого о судьбе произведений АБС > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2020 г. 20:52
"Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!" |
| Прогноз Бориса Стругацкого о судьбе произведений АБС > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2020 г. 20:48
Напрасно вы так о подрастающем поколении. Много талантливых увлеченных ребят. Хотя "средняя" школа делает все чтобы их стало поменьше. К счастью сейчас полно всевозможных занятий по интересам — олимпиад, курсов, конкурсов, возможностей для самообразования помимо школы. В отличие от мира Полдня, в котором легко узнать СССР, с подкрашенными губами. |
| Прогноз Бориса Стругацкого о судьбе произведений АБС > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2020 г. 20:40
Ну ошиблись АБС с прогнозом со всяким может случиться особенно с фантастами.
|
| API Фантлаба > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2020 г. 21:29
Рейтинг фигня (фаны натянут) а вот, что ссылка с яндекса ведет в комментарии это хорошо. Хоть какая-то справедливость на этом свете 
|
| Во Владивостоке снимают экранизацию «Осенних визитов» Сергея Лукьяненко > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2020 г. 21:19
О господи, чего они там растянули на 8 серий? Секс посланника Тьмы и "Девы Марии"? Или эпизод с писателями и проводницей решили показать во всех подробностях? А может сцену с грибами превратили в "Бригаду"? Или просто набили сериал унылыми монологами "антагонистов" об их понимании прогресса? Вот это вероятней всего. Бюджетно и с претензией на "кино не для всех" |
| Создатели «Вторжения» готовят ремейк «Гостьи из будущего» > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2020 г. 21:48
Да ладно притяжение конечно не шедевр но зачем уж так прямо "позорного" |
| Лю Цысинь Supernova Era > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2019 г. 03:52
О, китайцы открыли постап. Повторяется ситуация с "китайскими подделками" Сюжет с "праздником непослушания" использован в европейской фантастике много раз, но Лю Цисинь ведь писатель
|
| Эдуард Веркин. Мертвец > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2019 г. 19:05
Возможно автор до сих пор боится возвращения в свой "медвежий угол" И когда накатывает, он представляет во что мог превратиться. Молодец так-то — сумел сделать из этого книжки. Стивен Кинг почти у того тоже было трудное детство, учительство и нелюбимая работа за маленькие деньги.
|
| Эдуард Веркин. Мертвец > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2019 г. 18:53
Спс рецензию я прочитал. Но герой у Веркина всегда один просто в разных ситуациях. Тут автор просто перестарался выпячивая его отрицательные стороны. Ну или "гнилую сущность". А может сознательно перешел грань, когда неплохой, в теории, парень становится совсем гадом — "выдавил раба" чуть больше чем обычно. |
| Эдуард Веркин. Мертвец > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2019 г. 14:11
Довольно противный персонаж этот Никита что в общем-то и отличает эту книгу от других произведений Веркина. В которых "герой" может иметь сложные отношения с одноклассниками, да и со всем миром тоже, но ему получается сочувствовать. Ибо парень в целом неплохой, зла людям не желает. В Леденце Веркин перебрал с мизантропией. То ли ему в транспорте ногу отдавили, то ли еще какая мировая скорбь настигла. |
| Как попасть в голову… > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2019 г. 22:26
я спрашивал у людей у которых 100500 оценок насколько это влияет на выдачу рекомендаций. Мне нетрудно пробежаться по списку и наставить. Но ответ был "да пофиг все равно хлам выдает" Поэтому и не стал париться с "отметками" Ставлю тому что сам прочитал (или пролистал хотя бы) и причем недавно. Вот и эту "Легкую голову" потестил, раз уж народ так возбудился. Предчувствия не обманули. И я кстати не писал что "это полное УГ". Исключительно свои впечатления озвучил. Что не люблю книги такого сорта хоть десяток Букеров им выдай. |
| "СССР(тм)" Шамиля Идиатуллина: невоспетый шедевр утопической литературы > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2019 г. 13:12
Есть. Но как говорил Черчилль про "демократию" — это худшая из всех форм правления не считая остальных. Упоротость начинается когда автор ковыряет только язвы капитализма. Да еще и идеализирует какой-нибудь социализм со светлым концом. Недостатки которого даже в самом прекрасном раскладе расписал еще Лукьяненко в "Холодных игрушках" даром что теперь сталинист-почвенник. |
| "СССР(тм)" Шамиля Идиатуллина: невоспетый шедевр утопической литературы > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2019 г. 02:32
Судя по единственному отзыву, к этой Панибратской ГЭС , автор идеологически упорот и вскрывает "язвы капитализма"? :) |
| Как попасть в голову… > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2019 г. 01:25
Узнаю нашу писательскую тусовку. Уж нах у них никогда не завянет. Надо было сразу в профиль глянуть, даже разговаривать бы не стал. Ну или обращался бы исключительно осторожно как... ну вы там сами подберите метафору. |
| Как попасть в голову… > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2019 г. 21:06
Ну не я начал называть незнакомого человека "удивительным", "токсичным", "троллем" и "пациентом". Представляю что из вас попрет когда вы рассердитесь
|
| Как попасть в голову… > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2019 г. 10:02
Так не отвечайте. Я нисколько не расстроюсь. |
| Как попасть в голову… > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2019 г. 23:23
вы посоветовали " цитата Lartisчего тут можно не понять? Да, не читал. Хватило отрывка в рецензии. Такие тексты меня не удовлетворяют. Изобилие цветастых метафор, которые один из прочитавших, сравнил с рюшечками на платье, вот что меня раздражает. Согласен, это дело вкуса. Наслаждайтесь. цитата Изобилие книг "смежных жанров", на портале посвященном фантастике, тоже не очень радует. |
| Как попасть в голову… > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2019 г. 15:41
Ради поиска таких текстов я и захожу на фантлаб. А там наслаждаются совсем другими Просто некоторое "и ты Брут". Тем что хвалебные рецензии и рейтинги (теперь и на фантлабе) мало говорят о качестве книги. А порой даже наоборот.
|
| Как попасть в голову… > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2019 г. 14:34
Если это один такой отрывок то бог с ним. Если с десяток то вполне терпимо. Но если вся книга так написана, то начинаешь понимать почему за героем все следят, кругом враги и голоса в голове шепчут про секретные Х-Лучи. Впрочем в нынешней обстановке это скорее норма. |
| Как попасть в голову… > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2019 г. 22:51
Придется согласиться с фашиками а то ведь уже три книги на очереди которые я обещал хотя бы пролистать чтобы убедиться, что и Черномырдин тоже не ошибся (как всегда)
|
| Как попасть в голову… > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2019 г. 22:30
Ну вы же знаете кто этот девиз использовал наиболее "успешно" все хочется чтоб фантлаб чуть больше отражал объективную реальность а не превращался во второй кинопоиск. Где даже самому чудовищному шлаку пытаются вытянуть рейтинг. |
| Как попасть в голову… > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2019 г. 17:14
Спасибо за кусок текста с метафорами. Сразу полегчало на 4 кило не-не-не не умею я таким наслаждать, если случилось вляпаться, пролистываю страницами. Что же до самой идеи романа... "все за мной следят" это еще ничего, просто обострение осеннее, а вот если к суициду подталкивают, так это уже пора к доктору. Впрочем по логике автора(ши) доктор тоже маньяк окажется
|
| "СССР(тм)" Шамиля Идиатуллина: невоспетый шедевр утопической литературы > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2019 г. 16:28
Ну еще есть много "хороших" слов к которым можно приделать (тм) Сталин, КГБ, коммунизм, расстрелять. Ой это не туда. Хотя... обычно фаны этих терминов одни и те же люди. |
| Трейлер "Осенние визиты" > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2019 г. 12:26
Не было в 1997 году никаких фейсбуков. И хейтеров тоже не было. Визиты конечно проще лепить там спецэффектов не надо (почти) Но сама книжка куда серьезней того же Черновика и боюсь авторы все только испоганят. Так что от всей души желаю им скраудфандить все денежки и снова сгинуть в безвестность. ps да и сейчас у пейсателя нет никаких "хейтеров" в фейсбуке — времена дискуссий прошли и нынешние пейсатели мгновенно банят всех кто сомневается в их гениальности и не готов обниматься с бюстом Сталина. |
| Алтай. Нео-Лит > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2019 г. 18:14
Возможно поэтому я всегда избегал книжек Джордана. Возьмешь в руки, полистаешь... нет, что-то с автором не так. |