Хороший черный юмор. Именно черный юмор. Хотя автор пишет о жутких, в общем-то, вещах, по мере чтения все время пробивает на «хихи»:)

И по-моему, Деннис съел бабушку не потому, что умирал с голоду, а просто потому, что привык ужинать именно в это время. Англичане — такие педанты. :)

Утонченный маньяк-эстет и его брутальный помощник – колоритнейший тандем, по-моему. А ГлавГероиня и вправду глуповата. Почему она не сбежала оттуда сломя голову, когда сэр Генри продемонстрировал ей свою «лабораторию»? Ясно ж было, к чему все идет.

PS Кстати, это правда, что Чарльз Браунстоун (ПОДХОДЯЩАЯ ПРЕТЕНДЕНТКА), Рэймонд Харвей (ТУННЕЛЬ) и Рэймонд Уильямс (ГРОБОВЩИКИ, УБИЙЦА) – один и тот же автор? Если так, то…черт, он великолепен!

Впервые прочитала этот рассказ лет в 16 и тогда, что называется, не врубилась. История показалась мне каким-то бессмысленным описанием пыток. Много позже, в более осознанном возрасте, перечитала снова, и восприятие было совершенно другое. Да, тут все не так просто. Это история и с двойным, и с тройным дном. Психологический хоррор, как он есть.

Примечательно, что здесь нет ни одного положительного персонажа. Все без исключения – жестокие, алчные, лживые и завистливые, кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Образ Хьюберта получился очень колоритным, хоть и отталкивающим. Руфус Фламбард почему-то вызывает симпатию. Наверное, из-за своей наивности – парень так и не понял, что стал пешкой в игре сюзерена де Бурга и его сестрички, которые попросту бросили его в «мясорубку». Матильда…ох, демоническая женщина:))